Month: May 2023

Zurschaustellung jüdischer Vorherrschaft in Jerusalem

Ostjerusalem wurde 1967 von Israel erobert und 1980 annektiert, wird aber von der Weltgemeinschaft nicht als legitime Hauptstadt des Staates Israel anerkannt. Der Flaggenmarsch ist eine jährliche Tradition fanatischer Juden in Ostjerusalem, bei der die Stadt immer wieder ”zurückerobert” wird, indem palästinensische Geschäfte verwüstet und Palästinenser angegriffen werden. Dieses Jahr war der Marsch eine eindeutige Demonstration für die Politik der Netanjahu-Regierung.

Ostjerusalem wurde im Krieg von 1967 erobert und 1980 annektiert, und seitdem feiern die israelischen Behörden jedes Jahr die so genannte “Wiedervereinigung” der Stadt mit einem Feiertag, dem Jerusalem-Tag. Für diesen Tag hat sich eine Tradition entwickelt, dass Tausende von jüdischen Israelis und zionistischen Anhängern aus dem Ausland mit israelischen Flaggen durch das besetzte Ostjerusalem marschieren, antipalästinensische Parolen skandieren, singen und die palästinensische Bevölkerung einschüchtern.

Flaggenmarsch, Jerusalem 2023. Quelle: Oren Ziv.

Der UN-Teilungsplan wies Jerusalem und seine Umgebung (einschließlich Bethlehem) als “corpus separatum” aus – eine entmilitarisierte internationale Zone, in der der Zugang zu den heiligen Stätten für jedermann gewährleistet sein sollte. Damit sollte ausgeschlossen werden, dass Jerusalem die Hauptstadt des Staates Israel würde. Die israelischen Streitkräfte eroberten Westjerusalem im Krieg von 1948 und machten Jerusalem zur Hauptstadt Israels, was von der internationalen Gemeinschaft als unrechtmäßig kritisiert und nicht anerkannt wurde. Im Jahr 1980 erließ Israel das “Jerusalem-Gesetz” und annektierte nicht nur Ostjerusalem, sondern auch ein Gebiet von 70 Quadratkilometern um die Altstadt, das viele Städte und Dörfer einbezog, die zuvor nicht zu Jerusalem gehört hatten. Der UN-Sicherheitsrat reagierte mit der Resolution 478, in der die Annexion verurteilt wurde. Donald Trump hat 2017 Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt, dem folgten auch Guatemala und Honduras, und die Tschechische Republik hat Jerusalem als “faktische” Hauptstadt Israels anerkannt. Alle anderen Länder der Welt erkennen Jerusalem nach wie vor nicht als Hauptstadt an.

Der Flaggenmarsch basiert auf dieser Spannung zwischen der israelischen Manifestation der “Wiedervereinigung” der Stadt und dem Rest der Welt, der dies als einen Akt der Besetzung und Annexion betrachtet. Der Flaggenmarsch ist eine Kopie der Eroberung der Stadt und wie 1967 eine gewalttätige Veranstaltung. Die Demonstranten ziehen absichtlich durch das muslimische Viertel der Altstadt, um Muslime zu provozieren. Sie rufen Slogans wie “Kahane hatte Recht” (Rabbi Kahane war ein rechtsextremer Rassist, der dazu aufrief, alle Palästinenser aus Palästina zu vertreiben), “Tod den Arabern”, “Mohammed ist tot” und “Möge euer Dorf brennen”. Anschließend marschieren sie zum Tempelberg, um die Al-Aqsa-Moschee anzugreifen.

In diesem Jahr, in dem Israel von der am weitesten rechts stehenden Koalition der Geschichte regiert wird (siehe BIP-Aktuell #237), unterstrich der Flaggenmarsch die Botschaft, “dass wir [Juden] die Hausherren der Stadt sind”. Über 2.500 bewaffnete Polizisten hatten sich zum Schutz der Demonstranten versammelt. Obwohl die Polizei auch die palästinensischen Bewohner vor der Gewalt der Demonstranten schützen sollte, tat sie dies hauptsächlich dadurch, dass sie die Bewohner in ihren Häusern einsperrte. Die Polizei zwang 1.400 Geschäftsinhaber, ihre Läden entlang der Strecke des Marsches und in einem großen Umkreis zu schließen. Ein örtlicher palästinensischer Gemeindeleiter, Abu Diab, wurde von der Polizei vor der Al-Aqsa-Moschee festgenommen, als er einem israelischen Medienunternehmen ein Interview über den Fahnenmarsch gab.

Zum ersten Mal haben sich Minister des Kabinetts Netanjahu an dem Marsch beteiligt. Der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir (siehe BIP-Aktuell #255), und der Finanzminister, Bezalel Smotrich (siehe BIP-Aktuell #249), haben sich den rechtsextremen Gruppen angeschlossen und damit den Aufrufen zum Völkermord, die unter den Demonstranten zu hören waren, staatliche Unterstützung verliehen.

Beim Marsch 2022 wurden 81 Palästinenser durch die rechtsextremen Demonstranten und durch die Polizei verletzt. In diesem Jahr wurden zwei Palästinenser und ein Journalist verletzt. Jeder, der palästinensische oder muslimische Symbole zeigte, wurde mit dem Tod bedroht, so auch ein italienischer Journalist, dem gedroht wurde, die Demonstranten würden ihn töten, weil er eine Quffiah trug.

Firas Al-Atrash wird von einem jüdischen Mob angegriffen. Quelle: 2023, Twitter.

Einer der verletzten Männer ist der 37-jährige Firas Al-Atrash, der vor Beginn des Marsches versuchte, Kleidung einzukaufen, und dabei von einem wütenden jüdischen Mob erwischt wurde. Sie warfen ihn zu Boden, besprühten ihn mit Tränengas und traten auf ihn ein, bis er von der israelischen Grenzpolizei gerettet werden konnte. Gegen die Angreifer, die versucht hatten, ihn zu lynchen, wurde keine Anklage erhoben (Quelle auf Hebräisch).

Gideon Levy von Haaretz kommentierte, dass die Teilnehmer an den Protesten in Israel gegen die Regierung im Namen der Demokratie dem Marsch der Fahnen hätten entgegentreten und ihn stoppen müssen. Durch das Ignorieren des gewalttätigen Rassismus habe die Protestbewegung gezeigt, dass es ihr nur um die Rechte der Juden und nicht um echte Demokratie geht.

*********************************************************************

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Bewohner palästinensischer Dörfer im Westjordanland fliehen inmitten anhaltender Gewalt israelischer Siedler
Im Gespräch mit Haaretz sagten die Bewohner, dass die Siedler schon seit etwa fünf Jahren Probleme bereiten, aber der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, passierte vor ein paar Nächten, als Siedler in das Dorf kamen und Steine auf Häuser warfen.

Hagar Shezaf
24. Mai 2023
Eine Gemeinschaft von etwa 200 Palästinensern, die in Zelten und provisorischen Bauten im Dorf Ein Samia im Westjordanland leben, hat beschlossen, ihr Zuhause, das sie seit den 1980er Jahren bewohnen, aufgrund der anhaltenden israelischen Siedlergewalt zu verlassen. Im Gespräch mit Haaretz sagten zwei der Bewohner, dass die Probleme vor etwa fünf Jahren begannen, sich aber im Laufe des letzten Jahres verschlimmerten. Ein Samia liegt in der Nähe der israelischen Siedlung Kochav Hashahar und des Außenpostens Habladim, der als Zentrum der Gewalt im Westjordanland gilt.
Die gemeinnützige Organisation B’Tselem hat im Laufe der Jahre mehrere Siedlerangriffe in der Gegend des Dorfes dokumentiert, darunter einen, bei dem ein Palästinenser von einem Schläger angegriffen wurde, und einen anderen, bei dem Nagelbänder auf die Straße zum Dorf gelegt wurden.
“Wir haben uns aus Angst vor den Siedlern entschieden, wegzugehen”, sagte Khader, ein Vater von neun Kindern, gegenüber Haaretz. “Ich bin zu meinen Kindern gegangen. Mein Jüngster sagte zu mir: ‘Ich will hier nicht leben – die Siedler kommen und werfen Steine. Morgen könnten sie mich töten.'”
Khader sagte, dass vor einigen Tagen Siedler nachts in das Dorf kamen und Steine auf Häuser warfen, in denen auch Familien mit Kindern leben. Dieser Vorfall sei der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht habe und zu der Entscheidung geführt habe, den Ort aufzugeben, sagte er.
Die Siedler “brachten ihre Schafe mit, um den Weizen zu fressen, den ich gesät hatte”, sagte Khader und fügte hinzu, dass er die Polizei rufen würde, aber die Siedler würden gehen, bevor die Polizei käme.
“Die Armee hat uns hierher [nach Ein Samia] gebracht. Davor lebten wir in der heutigen Siedlung Kochav Hashahar”, erklärte er weiter und fügte hinzu, dass die Armee sie umgesiedelt habe, um eine Militärbasis zu errichten, die aber bald zu einer Siedlung wurde. Khader fügte hinzu, dass die Mitglieder der Gemeinschaft einst in der Nähe von Be’er Sheva lebten, aber aus dieser Gegend umgesiedelt wurden. Eine Schule, die vor einigen Jahren für sie gebaut worden war, sei sofort von Israel abgerissen worden.
Mustafa, ein weiterer Bewohner des Dorfes, erzählte, dass vor einigen Jahren ein Siedler in das Dorf kam und sich selbst als “ihren Manager” bezeichnete. Laut Mustafa schlug er den Siedlern vor, wie Nachbarn nebeneinander zu leben. “Ich habe ihm gesagt, lass uns hier Freunde sein – ich werde dir helfen und du wirst mir helfen. Er antwortete: ‘Die Tatsache, dass du hier lebst – ich fühle mich nicht gut dabei. Ich möchte, dass du woanders hinziehst‘“, sagte Mustafa.
In einer Whatsapp-Gruppe für “Hilltop Youth“, die aus radikalen, oft gewalttätigen israelischen Siedlerjugendlichen aus illegalen Außenposten besteht, wurde eine Nachricht geteilt, in der die Entscheidung der Dorfbewohner, das Dorf zu verlassen, gefeiert wurde. “Gute Neuigkeiten! Zwei Beduinenlager, die in den letzten Jahren die Kontrolle über das Land in der Nähe von Kochav Hashahar übernommen hatten, verlassen den Ort”, hieß es in der Nachricht.
Alon Cohen Lifshitz, ein Architekt, der für die gemeinnützige Organisation Bimkom – Planners for Planning Rights arbeitet, sagte als Reaktion auf die Nachricht, dass “der Wunsch der israelischen Behörden, Hirtengemeinschaften aus der Zone C zu vertreiben, indem sie ständig Häuser und Zisternen abreißen, nichts ist angesichts ihres Schweigens über die schreckliche Gewalt, die von Siedler-Randalierern verübt wird, die effektiv die Politik der derzeitigen Regierung ausführen.”
B’Tselem antwortete: “Die Bewohner der Gemeinde haben jahrelang unter Gewalt durch israelische Streitkräfte, drakonischen Einschränkungen für den Bau von Wohn- und Infrastrukturgebäuden, einschließlich Zerstörungen und Siedlergewalt, mit der vollen Unterstützung des Staates gelitten. Die Gemeinschaftsschule sollte bald abgerissen werden, nachdem ein Gericht den Abriss genehmigt hatte. Ähnliche Politiken, deren Ziel es ist, Israelis in die Lage zu versetzen, die Kontrolle über immer mehr palästinensisches Land zur Nutzung durch Juden zu erlangen, werden in großen Teilen des Westjordanlandes gegen Dutzende palästinensischer Gemeinden eingesetzt. Diese Politik ist illegal – Vertreibung ist ein Kriegsverbrechen.”
Bewohner palästinensischer Dörfer im Westjordanland fliehen inmitten anhaltender Gewalt israelischer Siedler – Israel Nachrichten – Haaretz.com

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

38 Opfer  als Folge  von Netanjahus “perfekter” Operation

Die Operation “Schild und Pfeil” war ein einseitiges Bombardement des Gazastreifens, bei dem 38 Menschen getötet wurden, 36 Palästinenser, eine Jüdin und ein chinesischer Staatsbürger. Es diente der rechtsextremen Regierung Israels, den aggressiven Forderungen der Rechtsextremen entgegenzukommen, was aber zugleich Zwietracht unter der Opposition säte und gleichzeitig die Hamas stärkte.

Die Operation “Schild und Pfeil” war die jüngste Bombardierungskampagne Israels gegen den Gazastreifen. Im Gazastreifen wurden durch israelische Raketen 32 Menschen getötet, Dutzende wurden verwundet, Wohnhäuser wurden in die Luft gesprengt und auf der israelische Seite wurden durch palästinensische Raketen 3 Menschen getötet und Häuser wurden beschädigt. Hunderte von Israelis evakuierten ihre Häuser in der Umgebung des Gazastreifens, während die Menschen im Gazastreifen keine Möglichkeit hatten zu fliehen. Dutzende von Familien in Gaza bleiben obdachlos.

Der Angriff wurde als Racheakt für die Raketen dargestellt, die der Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ) am 2. Mai von Gaza aus auf Israel abgefeuert hatte. Rache ist ein wesentlicher Bestandteil der israelischen Politik zur Behauptung der Kontrolle über die besetzten palästinensischen Gebiete einschließlich des Gazastreifens, aber die israelischen Behörden nennen es nicht Rache, sondern “Abschreckung“. Durch die israelische Bombardierung des Gazastreifens sollten hochrangige Mitglieder des PIJ ermordet werden und die Organisation so vom Abfeuern von Raketen abgehalten werden. Stattdessen motivierte das Feuergefecht den PIJ, noch mehr Raketen abzufeuern. 32 Palästinenser wurden im Gazastreifen getötet, darunter sechs Kinder, und zwei Palästinenser wurden von israelischen Streitkräften bei einer Razzia in der Stadt Qabatiya im nördlichen Westjordanland getötet. Von über ein Tausend PIJ-Raketen wurden auf der israelische Seite drei Menschen getötet: ein Gastarbeiter aus China und eine 80-jährige jüdische Frau. Ein palästinensischer Arbeiter aus dem Gazastreifen wurde von einer PIJ-Rakete innerhalb Israels getroffen und getötet.

Tamim Daoud, 4 Jahre alt, starb an Herzversagen aufgrund einer Panikattacke, die durch die Explosionen der israelischen Bomben in Gaza ausgelöst wurde. Quelle: Twitter.

Die Namen der sechs getöteten palästinensischen Kinder sind: Ali Ezz el-Din (9) und seine Schwester Mayar Ezz el-Din (11), die zusammen mit ihrem Vater Tariq getötet wurden, der beschuldigt wurde, ein PIJ-Kommandeur zu sein. Hajar al-Bahtini (5) wurde zusammen mit ihren Eltern bei einem durch eine israelische Bombe ausgelösten Brand getötet; ihre Schwester Sara al-Bahtini und ihre Brüder wurden verletzt und sind Waisen. Eman Adas (14) wurde ebenfalls durch israelische Bomben getötet. Tamim Daoud (4) starb an Herzversagen infolge einer Panikattacke, die durch den schweren israelischen Beschuss ausgelöst wurde. Lean Mudawekh (10) war das letzte Kind, ein Mädchen, das bei dieser Bombardierungsrunde getötet wurde.

Diese Todesfälle werden von den israelischen Behörden als “Kollateralschäden” bezeichnet. Selbst israelische Politiker der sogenannten Linken sind nicht der Ansicht, dass die Palästinenser ein Existenzrecht haben, sie befürchten nur, dass ihre Tötung dem Ansehen Israels im Ausland schaden kann. Das Knessetmitglied Efrat Rayten von der Arbeitspartei (Opposition) twitterte:

“Die IDF führt eine erfolgreiche Operation zur Eliminierung ranghoher Dschihad-Mitglieder durch. Wir danken Gott, dass unsere Soldaten sicher nach Hause gekommen sind. Ich wünsche den Bewohnern Israels, insbesondere denen, die in der Nähe des Gazastreifens leben, ruhige Tage. Eine schwierige Aufgabe für Israel, wenn man bedenkt, dass Kinder, darunter ein 5-jähriges Mädchen, und Frauen von unseren Streitkräften getötet wurden. Bilder, die die Hasbara-Arbeit erschweren. Ben-Gvir ist von der Entscheidung, die Operation zu starten, ausgeschlossen. Die Botschaft: Ihr seid nicht erwünscht und schädlich” (Quelle auf Hebräisch).

Hasbara bedeutet wörtlich übersetzt  Erklärung/Aufklärung, de facto ist es  die israelische Auslandspropaganda (BIP-Aktuell #174).

Rayten bezieht sich in ihrem Tweet auf die politischen Spannungen innerhalb der israelischen Rechtsaußen-Koalition, insbesondere auf den Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir (siehe BIP-Aktuell #236), der Kabinettssitzungen boykottierte, um dagegen zu protestieren, dass Netanjahu nicht genug Gewalt gegen Palästinenser einsetzte. Ohne Ben-Gvir und seine Partei “Jüdische Macht” würde Netanjahus Koalition ihre Mehrheit verlieren. Nach der Bombardierung kehrte Ben-Gvir zu den Kabinettssitzungen zurück und erklärte gegenüber der Presse, er sei stolz darauf, dass sein Protest eine wichtige Rolle für die Bombardierung des Gazastreifens gespielt habe.

Netanjahu hat mit dieser Operation einen doppelten Sieg errungen. Er hat nicht nur Ben-Gvirs Loyalität zurückgekauft, sondern auch die Protestbewegung gegen ihn geschwächt (siehe BIP-Aktuell #245). Während der Operation, als in Israel die Alarmglocken schrillten, trauten sich die Demonstranten aus Angst vor einem Raketenangriff nicht mehr auf offene Plätze und sagten die Demonstrationen ab, aber auch nach dem Waffenstillstand hat der Angriff die Demonstranten wie immer gespalten. Diejenigen, die argumentieren, dass die Bombardierung des Gazastreifens ein krimineller Akt war, der durch zynische persönliche Interessen Netanjahus motiviert war, werden als unpatriotisch diffamiert, und diejenigen, die die Bombardierung rechtfertigen, finden sich selbst als Lobredner der Regierung wieder, die sie eigentlich kritisieren sollten.

Es ist besonders interessant zu sehen, dass die Kampfpiloten, die zu symbolischen Anführern der Proteste geworden sind und die angekündigt haben, dass sie ihr Training so lange verweigern werden, bis die Regierung ihre Pläne für die sogenannte Justizreform aufgibt oder bis die Regierung stürzt, ihre Glaubwürdigkeit verloren haben.  Die Piloten hatten angekündigt, nicht am Training teilzunehmen.  Aber Netanjahu wusste, dass sie sich nicht dazu durchringen würden, den nächsten Schritt zu tun und sich zu weigern, an Kampfeinsätzen teilzunehmen. Er nutzte dies aus, um sie zur Bombardierung des Gazastreifens aufzufordern und machte sie damit mitschuldig an Kriegsverbrechen wie der Tötung wehrloser Zivilisten und der Anwendung unverhältnismäßiger Gewalt. Für die Piloten ist es nun schwierig, zu den Protesten zurückzukehren. Wie können sie jetzt Netanjahu noch kritisieren?

Es ist daher klar, warum Netanjahu die Operation “Schild und Pfeil” als “perfekte” Operation bezeichnete, eine Bemerkung, die selbst bei rechten Israelis Unbehagen ausgelöst hat, weil auch eine Jüdin getötet wurde. Es ist auch wichtig, an den Anlass Netanjahus Bemerkung, über den Internationalen Strafgerichtshof zu erinnern. Da die israelische Regierung sich weigert, die Piloten für die Tötung von Zivilisten zur Rechenschaft zu ziehen, geht die Verantwortung auf die politische Führung über, die den Angriff genehmigt hat. Die Erklärung Netanjahus bestätigt, dass er die Verantwortung für jeden Aspekt des Angriffs übernimmt.

Auch die palästinensischen Strategien in Bezug auf den Raketenangriff sind erwähnenswert. Der PIJ hat Raketen auf Israel abgefeuert, um gegen den Tod von Khader Adnan nach einem 66-tägigen Hungerstreik zu protestieren. Adnan, der vor vielen Jahren ein Sprecher des PIJ war, wurde zu einem Symbol für die Standhaftigkeit der Palästinenser angesichts der willkürlichen und grausamen israelischen Politik gegenüber palästinensischen Gefangenen, insbesondere der Administrativhaft (siehe BIP-Aktuell #226). Der PIJ ist eine der kleineren und schwächeren bewaffneten palästinensischen Gruppierungen, die sich der israelischen Offensive allein entgegenstellte. Obwohl der PIJ nur über wenig effektive Raketen und keine Luftabwehr verfügt, kämpfte er hart genug, um den Alltag der Israelis, insbesondere in der Nähe des Gazastreifens, ernsthaft zu stören.

Bilder von den israelischen Bombenangriffen auf Gaza. Quelle: Twitter.

Die stärkste Fraktion im Gazastreifen, die Hamas (siehe BIP-Aktuell #173), beschloss jedoch, sich nicht an den Kämpfen zu beteiligen. Obwohl die Hamas behauptet, für den Schutz der Zivilbevölkerung in Gaza vor israelischen Angriffen verantwortlich zu sein, mischten sich Hamas-Kämpfer nicht ein, obwohl über 30 Palästinenser in Gaza getötet wurden. Stattdessen organisierte die Hamas-Führung einen Kommandozentrale, um die verschiedenen bewaffneten Gruppen zu koordinieren und sicherzustellen, dass ein Waffenstillstand von palästinensischer Seite eingehalten wird (Quelle auf Hebräisch). Diese Strategie der Hamas deutet darauf hin, dass die Organisation langfristig plant, dass sie ihre Stärke allmählich ausbaut und gleichzeitig darauf achtet, ihre Führungsposition unter den bewaffneten Gruppen zu wahren, und bereit ist, Zurückhaltung zu üben, auch wenn die israelische Seite dies nicht tut.

*********************************************************************
Eine neue Folge des BIP-Gesprächs ist da. Diese Woche sprechen wir mit Dr. med. Damaris Köhler, Mitglied des BIP. Dies ist die 50. und letzte Folge des BIP-Gesprächs.
*********************************************************************

75 Jahre Israel – 75 Jahre Vertreibung der Palästinenser und Palästinenserinnen

Israel feiert im Jahr 2023 den 75. Jahrestag seiner Gründung am 14. Mai 1948. Palästinenser und Palästinenserinnen in den von Israel kontrollierten Gebieten und in der weltweiten Diaspora gedenken in diesem Zusammenhang ihrer damit verbundenen Vertreibung und Enteignung, der Nakba (wörtlich: „Katastrophe“).
Laut dem jüdisch-israelischen Historiker Ilan Pappe wurden bei der Besetzung der Ortschaften und den ethnischen Säuberungen Hagana-, Palmach- und Irgun-Truppen eingesetzt.

Im Mai 1948
wurde die systematische Umsetzung von Plan D (s. BIP-Aktuell 252 und 256) fortgesetzt.
Zwischen Hagana und Irgun gab es offensichtlich eine „Arbeitsteilung“: Die Hagana rückte planmäßig von Ort zu Ort vor, während Irgun sporadische Aktionen gegen Dörfer unternahm, die nicht im Plan verzeichnet waren (Ilan Pappe, Die ethnische Säuberung Palästinas, S. 147). Während der Belagerung der Stadt Akko (Acre) Anfang Mai wurde das Trinkwasser offenbar mit Typhuserregern infiziert. „Die Rote-Kreuz-Berichte schildern eine plötzliche Typhusepidemie und deuten selbst in ihren vorsichtigen Formulierungen eine Vergiftung von außen als einzige Erklärung für diesen Ausbruch an.“ Das Rote Kreuz verdächtigt die Hagana, zumal diese die Bevölkerung während der Typhusepidemie aufforderte: „Ergebt euch oder begeht Selbstmord. Wir werden euch bis zum letzten Mann vernichten.“ (Pappe, a.a.O., S. 143; s.a. den Bericht „Israel`s secret poisonings in 1948“: https://www.haaretz.com/israel-news/2022-10-06/ty-article/.highlight/1997-poisoning-of-hamas-leader-wasnt-start-of-israels-bio-warfare/00000183-ada3-de7e-a7cf-fdffc2f90000?dicbo=v2-5rxdkhl&utm_source=traffic.outbrain.com&utm_medium=referrer&utm_campaign=outbrain_organic)

Im Mai 1948

• wurden 138 palästinensische Orte vollständig und 17 teilweise zerstört, davon mehr als die Hälfte vor Beginn des Angriffs der arabischen Staaten am 15. Mai.
• wurde aus diesen Orten die gesamte Bevölkerung (ca. 114.000 Palästinenser und Palästinenserinnen, davon rd. 63.000 bereits vor Kriegsbeginn) vertrieben oder musste fliehen. Aus Orten mit insg. rd. 53.000 palästinensischen Einwohnern wurde ein Teil der Einwohner vertrieben oder musste fliehen, davon mehr als die Hälfe vor Kriegsbeginn.
• wurden in 28 Orten Massaker oder Grausamkeiten („atrocities“) an den palästinensischen Einwohnern verübt (davon in 19 Orten bereits vor Kriegsbeginn).
• wurden zwischen 650 und 740 Palästinenser und Palästinenserinnen getötet (darunter auch Frauen und Kinder), davon mehr als die Hälfe vor Kriegsbeginn. Für 20 Orte liegen keine Zahlen der Getöteten vor – der „Atlas of Palestine“ verzeichnet willkürliche Tötungen („indiscriminate killings“).

Beispiele für das Vorgehen der Hagana: Der „Atlas of Palestine“ berichtet, dass laut Augenzeugenberichten nach der Eroberung des Ortes Kfar Saba in der Nähe von Qalqilya durch die Hagana am 14. Mai 1948 zwischen 11 und 20 Menschen getötet wurden und nach der Kapitulation des Ortes ein junger Mann, der versuchte, seinem alten Vater zur Flucht aus dem Ort zu helfen, erschossen wurde.
In Vorbereitung der Operation Barak („Blitz“) besetzte die Hagana mehrere Orte im Unterbezirk Ramla und vertrieb deren Bewohner. Die Operation Barak wurde am 9. Mai eingeleitet, um den Weg nach Süden und in den Negev freizumachen, so viele Dörfer wie möglich zu erobern, ihre Bewohner durch „Schüren einer allgemeinen Panik“ zu vertreiben und die eingenommenen Stellungen zu konsolidieren, bevor man sich den ägyptischen Streitkräften entgegenstellen wollte. (https://www.icahd.de/die-nakba-chronologie-der-ereignisse-teil-2/)

Die Vertreibung  und Tötung von Palästinenserinnen und Palästinensern sowie die Zerstörung der palästinensischen Orte hatte bereits unmittelbar nach dem Teilungsbeschluss der UNO am 29. November 1947 begonnen. Diese Maßnahmen hatten nichts mit kriegerischen Auseinandersetzungen zu tun – die arabischen Staaten erklärten Israel erst am 15. Mai 1948 den Krieg. Bis zu diesem Zeitpunkt waren bereits ca. 225 palästinensische Orte vollständig und ca. 100 teilweise oder überwiegend zerstört und alle oder ein Teil ihrer Bewohner vertrieben oder zur Flucht gezwungen worden (insg. mind. 350.000).

Die UN-Vollversammlung hatte im Herbst beschlossen, am 15. Mai in einer  Feier  der Nakba  vor 75 Jahren zu gedenken. Deutschland  gehörte zu den 30 Staaten, die  gegen eine solche  Gedenkveranstaltung  stimmten. Hier ist der Link zur Gedenkfeier:
https://media.un.org/en/asset/k16/k16g1mbi4q

In den nächsten Monaten werden wir in BIP Aktuell weiterhin an die wichtigsten Ereignisse der Nakba erinnern.

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Die Teilung des Westjordanlandes in zwei Hälften wird vorangetrieben

E1 ist ein Gebiet, das strategisch günstig zwischen der Siedlung Ma’ale Edumim und Jerusalem liegt und das Westjordanland in zwei Hälften teilt. Finanzminister Smotrich finanziert eine Apartheidstraße zur Trennung der israelischen und der palästinensischen Bevölkerung, die es ermöglichen wird, die Siedlung Ma’ale Edumim mit der Trennungsmauer zu umgeben, Khan Al-Ahmar zu zerstören und ein zusammenhängendes Gebiet zwischen dem nördlichen und dem südlichen Westjordanland zu verhindern. In E1 befindet sich auch das Hauptquartier der israelischen Polizeikräfte im Westjordanland.

Die israelischen Behörden nehmen die Pläne zur Annexion des Gebiets E1 zwischen Jerusalem und der illegalen Siedlung Ma’ale Edumim wieder auf. E1 ist ein 12 Quadratkilometer großes Wüstengebiet, das jedoch für die israelische Regierung von immenser strategischer Bedeutung ist. Sie will das Westjordanland in zwei Hälften teilen, um den Palästinensern den Verkehr zwischen dem Norden und dem Süden des Westjordanlandes zu erschweren, ein zusammenhängendes palästinensisches Gebiet zu verhindern und Ma’ale Edumim mit Jerusalem zu verbinden. Die Erweiterung wird die israelische Kontrolle über das Gebiet bis hin zum Jordanfluss und zur Grenze mit Jordanien verstärken.

Die Karte zeigt den Plan zum Bau der Trennmauer um das Gebiet von Ma’ale Edumim, Khan Al-Ahmar und E1. Quelle: 2020, Ir Amim.

Anstatt eine direkte Annexion zu fordern, fördert Finanzminister Smortrich die Übernahme des E1-Gebiets durch die Finanzierung einer neuen Straße für die Palästinenser. Die Straße wird voraussichtlich 279 Millionen NIS (69 Millionen Euro) kosten. Die Straße sollte ursprünglich den Palästinensern ermöglichen, sich nach dem Bau der Trennmauer um Ma’ale Edumim durch das Gebiet zu bewegen. Die Mauer wurde zwar noch nicht gebaut, aber die Finanzierung der Straße ist ein Hinweis darauf, dass die israelischen Behörden vorhaben, die Mauer tief im besetzten Westjordanland zu errichten, was eine weitere Verletzung des Gutachtens des Internationalen Gerichtshofs aus dem Jahr 2004 darstellt. Die Straße selbst soll durch das B-Gebiet führen, in dem die israelischen Behörden gemäß den Osloer Vereinbarungen kein Recht haben, zu planen oder zu bauen, sondern nur die Sicherheit zu überwachen. Dies ist ein weiterer israelischer Verstoß gegen die Oslo-Abkommen.

Wie der Leitartikel von Haaretz bestätigt, dient die Straße nicht dazu, den Palästinensern den Verkehr zu erleichtern, sondern vielmehr dazu, den Palästinensern das Recht auf Benutzung der Hauptstraße Nr. 1, die derzeit sowohl von Palästinensern als auch von Siedlern benutzt werden darf, vollständig zu verweigern. Damit wird das Straßensystem zwischen Jerusalem und Ma’ale Edumim zu einem Apartheid-Straßensystem, was vom Bürgermeister von Ma’ale Edumim, Benny Kashriel, bestätigt wird: “Diese Straße wird eine vollständige Trennung zwischen uns und den Palästinensern auf der Straße bewirken. Sie wird es ihnen ermöglichen, direkt nach Ramallah zu fahren, ohne den A-Zaim-Kontrollpunkt oder unsere Straßen zu passieren, und später wird der Kontrollpunkt abgebaut werden” (Quelle auf Hebräisch).

Das Gebiet von E1 hat die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf sich gezogen. Obwohl es ein arides Gebiet ist, leben dort und in den benachbarten Ländereien mehrere Beduinengemeinschaften, deren Lebensgrundlage durch die Besatzung ständig bedroht ist. Die bekannteste unter den Beduinengemeinschaften ist Khan Al-Ahmar (siehe BIP-Aktuell #25), in dem der Stamm der Jahalin, der in den 1950er Jahren in einem Akt der ethnischen Säuberung aus der Negev vertrieben und dann im Krieg von 1967 von den israelischen Streitkräften erneut vertrieben wurde, an seinen Häusern und seinem Land festhält. Der israelische Finanzminister Smotrich war früher Leiter der Nichtregierungsorganisation Regavim, die die israelische Regierung aufgefordert hat, Khan Al-Ahmar zu zerstören, was sie jedoch aufgrund des internationalen Drucks bisher nicht getan hat. Smotrich sagte kürzlich, dass Khan Al-Ahmar nicht wegen seiner Illegalität, sondern wegen seiner strategischen Lage in E1 abgerissen werden müsse: “Dies ist das Gebiet, das darüber entscheiden wird, ob es, Gott bewahre, eine arabische territoriale Kontinuität geben wird, die Bethlehem mit Nablus und Ramallah verbindet” (Quelle auf Hebräisch).


Khan Al-Akhmar. Quelle: 2018, Oren Ziv, B’tselem.

Die israelischen Streitkräfte haben das Hauptquartier der israelischen Polizei für das Westjordanland in E1 eingerichtet, ein Akt, der bereits eine Annexion bedeutet, denn die Polizei ist Teil der zivilen und nicht der militärischen Kontrolle des Gebiets (B-Gebiet), und daher hätte in diesem Gebiet nur die palästinensische Polizei operieren dürfen. Der Standort des Hauptquartiers wurde von den USA und der EU heftig kritisiert, aber die EU-Staaten, darunter auch Deutschland, führen weiterhin Projekte zur Zusammenarbeit mit der israelischen Polizei durch und machen sich damit mitschuldig an der illegalen Annexion.

*********************************************************************

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Israel zerstört palästinensische Schule und zieht damit heftige Kritik der EU auf sich

Israelische Streitkräfte zerstörten am Sonntag eine palästinensische Grundschule im besetzten Westjordanland unter Berufung auf Sicherheitsprobleme und zogen scharfe Kritik von der Europäischen Union auf sich, die das Projekt finanziert hatte.
Palästinenser schleuderten Steine auf israelische Streitkräfte, die Tränengas auf sie abfeuerten, als Bulldozer auf das Gelände des Dorfes Jabbet al-Dhib in der Nähe von Bethlehem eindrangen.
Die EU sagte, sie sei “entsetzt”, nachdem israelische Streitkräfte im Morgengrauen auf dem Schulgelände angekommen waren, von dem ein Beamter der Palästinensischen Autonomiebehörde sagte, dass es 45 Schülern diente und aus fünf Klassenzimmern bestand.
Israel hat das Westjordanland seit dem Sechstagekrieg von 1967 besetzt. In dem Gebiet leben rund 2,9 Millionen Palästinenser. Rund 475.000 jüdische Siedler leben dort auch in staatlich anerkannten Siedlungen, die jedoch nach internationalem Recht als illegal gelten.
Ein Wohnwagen und Klassenzimmer aus Blechhütten konnten vor dem Abriss ausgeräumt werden, sagte ein AFP-Korrespondent.
COGAT, das israelische Verteidigungsministerium, das für zivile Angelegenheiten in den besetzten Gebieten zuständig ist, hatte im März eine zweimonatige Frist gesetzt, um die Räumlichkeiten auf Anordnung eines Jerusalemer Gerichts zu räumen. Die Behörde hatte behauptet, dass die Schule “illegal gebaut” worden sei und ein “Sicherheitsrisiko” darstelle.
Ahmed Naser, ein Beamter des palästinensischen Bildungsministeriums, sagte, die Schule habe eine andere ersetzt, die 2019 von Israel abgerissen wurde.
[…]
Die EU forderte Israel auf, “alle Zerstörungen und Vertreibungen zu stoppen, die das Leid der palästinensischen Bevölkerung nur vergrößern und ein bereits angespanntes Umfeld weiter eskalieren werden”. “Zerstörungen sind nach internationalem Recht illegal, und das Recht der Kinder auf Bildung muss respektiert werden”, sagte das Büro des EU-Vertreters in den Palästinensischen Gebieten in einer Erklärung.
Im Januar hatte eine Gruppe von Experten der Vereinten Nationen zu Maßnahmen aufgerufen, um Israels “systematische und vorsätzliche” Zerstörung palästinensischer Strukturen zu stoppen. “Direkte Angriffe auf die Häuser, Schulen, Lebensgrundlagen und Wasserquellen des palästinensischen Volkes sind nichts anderes als Israels Versuche, das Recht der Palästinenser auf Selbstbestimmung einzuschränken und ihre Existenz zu bedrohen”, sagten die Experten in einer Erklärung.
Mubarak Zawahrah, Vorsitzender des Gemeinderats von Beit Tamar, in dem sich die Schule befand, sagte der Nachrichtenagentur AFP, die israelischen Behörden hätten sich auf einen Aufschub des Abrisses geeinigt, bis am Mittwoch ein Berufungsverfahren eingeleitet wurde. “Aber die israelische Armee hat das ignoriert und es einfach abgerissen”, sagte er.
Naser, der Beamte des Bildungsministeriums, sagte, dass am Montag auf dem Gelände ein Zelt mit grundlegender Infrastruktur errichtet werde, um die abgerissenen Strukturen zu ersetzen.

https://www.middleeasteye.net/news/israel-demolishes-palestinian-school-eu-criticism

Damit wurde die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sehr schnell von der Realität der israelischen Besatzung eingeholt. In ihrem Grußwort zum 75. Jahrestag der israelischen Staatsgründung hatte sie unter Anderem gesagt, Israel habe “die Wüste buchstäblich blühen lassen” und hatte Israel für seine “Dynamik” und seinen “Einfallsreichtum” gelobt.
Abgesehen davon, dass Frau von der Leyen mit ihrer Aussage über die blühende Wüste in die Falle der israelischen Propaganda getappt ist: Heute macht Israel das genaue Gegenteil, indem es durch die Zerstörung von palästinensischen Schulen die Grundlagen für den Erwerb von Wissen und Fähigkeiten zerstört, mit denen Wüsten erst zum Blühen gebracht werden. In einem hat Frau von der Leyen allerdings Recht: Wenn es um die Zerstörung der Lebensgrundlagen der Palästinenser im Westjordanland geht, lässt sich Israel in seiner „Dynamik“ und seinem „Einfallsreichtum“ nicht übertreffen.

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Von Annette Groth

Die rapide Verschlechterung der Menschenrechtslage in Palästina sollte ein Weckruf für die EU-Institutionen sein, das Assoziierungsabkommen mit Israel auszusetzen. Artikel 2 des Abkommens macht es von der Achtung der Menschenrechte abhängig, aber die EU-Institutionen machen sich mitschuldig an den israelischen Verbrechen, indem sie diesen Artikel ignorieren.

Nicht nur in der Ukraine dreht sich die Gewaltspirale immer schneller, sondern auch in Palästina. Die Nachrichten über die israelische geplante Justizreform und die großen Demonstrationen dagegen waren auch in den deutschen Mainstreammedien präsent, aber die Tötungen, Zerstörungen und Vertreibungen der PalästinenserInnen aus ihren Häusern und von ihrem Land bleiben weithin nahezu unbeachtet.
Seit Anfang des Jahres kamen mehr als 100 PalästinenserInnen, darunter viele Kinder, ums Leben, etliche davon wurden gezielt getötet. 

Mit der 2022 neu gewählten rechtsextremen Regierung unter Netanjahu und Ministern, die vor Jahren wegen Aufstachelung zur Gewalt und Rechtsextremismus verurteilt wurden, hat sich die Lage wesentlich verschlechtert.

In den letzten Wochen und Monaten haben gewalttätige Siedler etliche palästinensische Dörfer verwüstet, Häuser zerstört, Autos in Brand gesteckt und Menschen grausam verprügelt, etliche PalästinenserInnen wurden teilweise gezielt getötet, es gab Hunderte Verletzte und viele Schwerverletzte. Die prügelnden Polizisten, die Tränengaskanister in die AL Aqsa Moschee warfen, mit Gummigeschossen und Blendgranaten schossen und die Betenden aus einem der heiligsten Gotteshäuser der Muslime gewaltsam vertrieben, werden immer in Erinnerung bleiben.

Finanzminister Smotrich plädierte für die „Auslöschung“ des Dorfes Huwara, was ein Sprecher des US-Außenministeriums als „unverantwortlich und abstoßend“ kritisierte und die Äusserungen mit folgenden Worten verurteilte:  “… und so wie die Vereinigten Staaten die palästinensische Aufwiegelung verurteilen, verurteilen wir diese provokativen Äußerungen, die einer Aufwiegelung zur Gewalt gleichkommen.” Das ist sicher ein Grund, warum Netanjahu bis heute nicht in Washington  willkommen ist, aber in Berlin herzlich begrüßt wurde.

Ampelkoalition muss Rüstungsexporte nach Israel stoppen

Angesichts dieser antidemokratischen und völkerrechtswidrigen Gesetze und der zunehmenden Brutalität vonseiten der Siedler, der Polizei und der Armee sowie der zunehmenden Vertreibung der PalästinenserInnen erwarten progressive jüdische Israelis und Palästinenser eindeutige kritische Reaktionen von der EU, den europäischen Regierungen und den USA. Bloße verbale Kritik an der israelischen Regierung hat schon lange keinen Effekt und wird auch kaum ernst genommen.  Besorgnis regt sich bei Premierminister Netanjahu und seiner Regierung eher bei dem Ausbleiben einer Einladung in die USA, dem wichtigsten Verbündeten Israels. Ohne die weitreichende Unterstützung Washingtons wird Netanjahu als Premier kaum überleben.

Nimmt die EU, insbesondere die deutsche Außenministerin Baerbock, ihre Aussagen von „werte- und menschenrechts-basierter Außenpolitik“ ernst, müsste sie spätestens jetzt entsprechende Maßnahmen ergreifen. Baerbock könnte beispielsweise ihren Kollegen Habeck zu einem Waffenexportverbot für Israel drängen und an das Grundgesetz erinnern. Dieses untersagt Waffenexporte in Krisengebiete. Die Forderung „Keine Waffen in Krisengebiete“ war ein Wahlmotto von Bündnis 90/Die Grünen, das still und heimlich entsorgt wurde.

Die Ampelkoalition wie auch andere europäische Regierungen müssen die EU zur Suspendierung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens drängen, das in Artikel 2 beide Vertragspartner zur Wahrung der Menschenrechte verpflichtet.

Die Suspendierung dieses Abkommens ist lange fällig, aber angesichts der rechtsextremen Regierung mit einem Finanzminister, Bezalel Smotrich, der sich selbst öffentlich als Faschist bezeichnet und der neulich auf einer Versammlung in Frankreich mit der Äußerung für Aufsehen erregte, Palästinenser würden nicht existieren, „weil es so etwas wie das palästinensische Volk nicht gibt”, ist eine Aussetzung überfällig. Smotrich stand während seines Vortrags an einem Rednerpult mit einer Karte von „Großisrael“, das neben dem gesamten historischen Mandatsgebiet Palästina Teile von Jordanien und Syrien umfasst, was sofort großen Protest in Jordanien auslöste (siehe BIP-Aktuell #252).

Der ultrarechte „Sicherheitsminister“ Itamar Ben-Gvir, wegen Rechtsterrorismus verurteilt, darf eine Nationalgarde befehlen – eine Art Bereitschaftspolizei –, die nur ihm unterstellt ist (siehe BIP-Aktuell #255). Die Nationalgarde soll aus 2 000 Polizisten bestehen und mit einem Budget von rund einer Milliarde Schekel (260 Millionen Euro) ausgestattet werden und wird selbst von vielen Armeeangehörigen stark kritisiert.

Vermutlich wird Ben-Gvir die Truppe aus Mitgliedern von Organisationen wie HaShomer HaChadash zusammensetzen, eine zionistische Gruppe, die als eine Art Miliz agiert. „Wir reden hier von Polizisten, die einer faschistischen Ideologie anhängen und die wie eine Armee ausgerüstet sein werden“, kommentiert Sally Abed, Leiterin von Standing Together, einer palästinensisch-jüdischen Friedensinitiative, Ben- Gvirs neue Truppe.

Beide Minister, Ben-Gvir und Smotrich, sind für einen „arabischen Bevölkerungstransfer“, das ist der harmlos klingende Begriff für ethnische Säuberung und Zwangsausbürgerung. Letzteres wurde als Möglichkeit bei sogenannten „terroristischen Straftaten“ kürzlich in israelisches Recht gegossen – allerdings nur, wenn es sich um PalästinenserInnen handelt.

Allein diese Fakten sollten eigentlich zur sofortigen Aussetzung des EU-Israel- Assoziierungsabkommens führen, aber ohne politischen Druck wird das sicher nicht realisiert.

Europäische Forderung nach Aussetzung des Assoziierungsabkommens EU-Israel

Weithin in Vergessenheit geraten ist der im November 2014 initiierte europäische Aufruf zur Suspendierung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens, den 139 Organisationen aus etlichen EU-Ländern, u.a. Pax Christi und ICAHD (Israeli Committee Against House Demolitions), unterschrieben haben.

Anlass war der Krieg gegen Gaza im Juli 2014, in dem über 2.200 PalästinenserInnen starben, 11.000 verletzt, hunderte davon schwer, und 100.000 obdachlos wurden.

Einige Jahre war die Forderung nach einem Aussetzen des Abkommens in der Öffentlichkeit, nicht nur in der deutschen, präsent. Immer wieder wurde auf Artikel 2 verwiesen, der die Verpflichtung für beide Vertragspartner beinhaltet, die Menschenrechte zu respektieren. Als Bundestagsabgeordnete und als Mitglied im Migrationsausschuss des Europarats habe ich wiederholt auf dieses Abkommen hingewiesen und die Forderung nach Aussetzung erhoben und dies als Aufhänger für politische Aufklärung über Palästina/Israel benutzt.

Neuer Aufruf 2017

Um an das dreifache „Jubiläumsjahr“ 2017 (100 Jahre Balfour-Deklaration, 70 Jahre  Teilungsresolution 181 der UNO, 50 Jahre Besetzung Palästinas) zu erinnern, haben 300 Gewerkschaften, NGOs, politische Parteien und Organisationen einen erneuten Aufruf zum Aussetzen des Abkommens initiiert:
Justice for Palestine now – end EUROPEAN complicity!  Gerechtigkeit für Palästina jetzt – stoppt die europäische Komplizenschaft

Neuer Aufruf zur Beendigung der europäischen Komplizenschaft mit der Besatzung. Quelle: 2017, freepalestine.eu.

In der englischen Version

• wird an die Balfour-Deklaration von 1917 erinnert, in der die britische Regierung den Zionisten „eine jüdische Heimstatt in Palästina“ versprach, „mit der Maßgabe, dass nichts geschehen soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nicht-jüdischen Gemeinschaften (….) in Frage stellen könnte”;
• wird an die Teilungsresolution 181 der UNO 1947 und an die daraufhin erfolgte Gründung des israelischen Staates im Mai 1948 erinnert, sowie der anschließenden Flucht und Vertreibung von über 750.000 Menschen und der Zerstörung von mehr als 530 palästinensischen Dörfern, bekannt als die Katastrophe, arabisch: Nakba.

Auf der deutschen Webseite ist der Aufruf mit „Keine Zusammenarbeit mit Besatzung!“ überschrieben und fordert explizit die Aussetzung des EU-Israel- Assoziierungsabkommens:
„Keine Zusammenarbeit mit Besatzung!
Mehr als 300 Gewerkschaften, NGOs und andere zivilgesellschaftliche Organisationen aus ganz Europa haben die EU aufgefordert, ihre Unterstützung für Israels Verbrechen zu beenden, einschließlich der Aussetzung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens.
Das EU-Israel-Assoziierungsabkommen ist der Hauptrahmen für die sehr enge Beziehung zwischen der EU und Israel. Das Abkommen gewährt Israel bevorzugten Zugang zu den europäischen Märkten, bewilligt israelischen Ministerien und Rüstungsunternehmen EU-Mittel und bietet Israel die politische Unterstützung, die es zur Durchführung seiner Verbrechen braucht.
Durch den Fortbestand des Abkommens trotz Israels anhaltender Kriegsverbrechen sendet die EU an Israel die klare Botschaft, seine Massaker an den Palästinenser_innen zu tolerieren.
Angesichts der sich ständig verschärfenden Situation fordern wir
–           die Aussetzung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens, das in Artikel 2 alle Vertragspartner zur Einhaltung der Menschenrechte verpflichtet und
–           die sofortige Beendigung jeglicher Rüstungskooperation mit Israel und
–           die Fortsetzung der Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag wegen schwerwiegender Menschenrechtsverletzungen”.

Der 75. Jahrestag der Nakba  bietet einen adäquaten Anlass für einen erneuten Aufruf zur Aussetzung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens. Angesichts der aktuellen politischen Situation in Israel könnte eine öffentlichkeitswirksame Kampagne zur Aussetzung des Assoziierungsabkommens meiner Einschätzung nach durchaus erfolgreich sein. Wenn europäische Gewerkschaften, Organisationen wie Amnesty International, Pax Christi und progressive Parteien diese Forderung immer wieder erheben, kann politischer Druck auf die europäischen Regierungen und die EU erzeugt werden. Übrigens ist aufgrund anhaltender Menschenrechtsverletzungen gegen die tamilische Bevölkerung das EU-Assoziierungsabkommen mit Sri Lanka suspendiert worden, inzwischen wurde es wieder eingesetzt.

Prozedere zum Assoziierungsabkommen

Es gibt regelmäßige Treffen des Assoziationsrates, der aus VertreterInnen beider Vertragspartner besteht.

Die letzte Tagung des Assoziationsrates EU-Israel fand am 3. Oktober 2022 in Brüssel statt – zehn Jahre nach der 11. Tagung. Ich kann mich erinnern, dass in den letzten 10 Jahren mindestens zweimal derartige Treffen des Assoziationsrates geplant waren, aber aufgrund von Protesten innerhalb des EU-Parlaments abgesagt wurden. Ob es noch andere Gründe dafür gab, ist mir nicht bekannt.

Treffen des israelischen Delegierten und Knessetmitglieds Elazar Stern mit dem Hohen Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik Josep Borell. Quelle: 2022, Europäischer Rat.

Die Delegation der EU wurde vom Hohen Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, und die Delegation des Staates Israel von dessen Minister für Nachrichtendienste, Elazar Stern, geleitet.

Elazar Stern wies auf die Relevanz des „politischen Dialogs auf hoher Ebene zwischen der Europäischen Union und Israel“ hin und benannte als „Mittelpunkt der Beratungen“ die Themen:„Handel, Klimawandel, Energie, Wissenschaft und Technologie, Kultur, die Achtung der Menschenrechte und der Grundsätze der Demokratie, Religionsfreiheit und der Kampf gegen Antisemitismus“.

Josep Borrell, Hoher Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik, ergänzte, dass „auch globale und regionale Fragen erörtert (wurden), die von gemeinsamem Interesse sind und ein gemeinsames Anliegen darstellen, darunter insbesondere der Nahost-Friedensprozess; hier möchte die EU auf der in der VN-Generalversammlung entstandenen Dynamik aufbauen“.

Auf ihrer Webseite führt die EU aus, was eine Assoziierung ist und benennt als zweiten Punkt nach der Handelsliberalisierung und einer engen Zusammenarbeit in Kultur, Wissenschaft und Bildung die Menschenrechte: „Die Wahrung der Menschenrechte, der demokratischen Grundsätze und der Rechtsstaatlichkeit sind wesentliche Elemente des Abkommens. Die EU kann die Zusammenarbeit mit Ländern unterbrechen, wo diese Prinzipien anhaltend verletzt werden“.

Da die israelische Regierung seit Jahrzehnten die Menschenrechte anhaltend verletzt, muss die EU konsequent sein und eine Unterbrechung/Aussetzung des Abkommens einleiten.

Fazit: die Aussetzung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens ist überfällig und könnte ein wirksames Instrument sein, die israelische Regierung zur Einhaltung der Menschenrechte zu zwingen und die zunehmende Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung zu stoppen. Bislang ist es der fehlende politische Wille der EU und der Regierungen, die die Durchsetzung der Menschenrechte verhindert.

Annette Groth, 27.4. 2023

*********************************************************************
Eine neue Folge von BIP-Gespräch ist da. Diese Woche sprechen wir mit Dr. Tamar Amar-Dahl über ihr neues Buch: Der Siegeszug des Neozionismus.
*********************************************************************

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Hagar Shezaf berichtet in Haaretz:

Palästinensischer Bauer hat durch Sperren und Wachen der israelischen Armee seit Monaten keinen Zugang zu seinem Land

Seit mehreren Monaten hindert die israelische Armee Sayed Awad, einen Palästinenser, der in den südlichen Hebron-Hügeln lebt, daran, sein Land in der Nähe eines jüdischen Außenpostens zu betreten. Jeden Samstag erklärt die Armee das Gebiet zur militärischen Sperrzone, und bevor er und seine Familie dort ankommen, wird Sicherheitspersonal postiert, um sie am Betreten ihres Landes zu hindern. Die Armee erklärt dies mit “Sicherheitsanforderungen”, um Reibereien zwischen Siedlern und Palästinensern zu vermeiden, die häufig zu Konfrontationen führen.
Nach Angaben von Awad und mehreren Aktivisten errichten die Soldaten die Absperrungen entlang des Bachbetts, das zu seinem Grundstück führt, nur samstags vor seiner Ankunft. Zeugenaussagen und Fotos zufolge werden zu diesem Zweck jede Woche 20 Sicherheitskräfte dort postiert.
Im Rahmen der Bemühungen, Awad den Zugang zu seinem Grundstück zu verwehren, errichteten Soldaten Barrieren an der Straße, die zu seinem Haus in Umm Lasafa, einem Dorf südlich von Hebron, führt. Sie machten auch Fotos von seinem Haus und seinem Fahrzeug, bedrohten ihn mehrmals und hielten ihn stundenlang fest. Die Armee hat nicht erklärt, warum sie Awad jede Woche den Zugang zu dem Gebiet verweigert, während sie Siedlern den Zutritt gestattet.
Sayed Mohammed Alyan Awad ist 52 Jahre alt und hat 16 Kinder. Sein Grundstück liegt am Fuße des Außenpostens Mitzpeh Yair, der in den späten 1990er Jahren errichtet wurde. Awad ging früher jede Woche zu seinem Grundstück, bearbeitete es und blieb dort, um die Übernahme durch die Siedler zu verhindern. Seit September hat die Armee jedoch außergewöhnliche Mittel eingesetzt, um ihn daran zu hindern. In vielen Fällen trifft Awad ein, um festzustellen, dass sein Grundstück als militärisches Sperrgebiet deklariert wurde. Dies hat zu wiederholten Verhaftungen geführt. “Das ist einfach so. Du kommst zu deinem Grundstück und sie sagen dir, dass es ein militärisches Sperrgebiet ist. Du diskutierst mit ihnen und sie geben dir 10 Minuten Zeit, bevor sie dich in ihr Fahrzeug setzen”, sagt er. “Sie verbinden dir die Augen und setzen dich nach zwei Stunden in Dhahiriya, einer Stadt in der Region, ab”.
Zweimal brachten die Soldaten Awad zum Kontrollpunkt Meitar, der weit von seinem Haus entfernt liegt. Einmal wurde er zusammen mit einem israelischen Aktivisten verhaftet. Beide wurden am Kontrollpunkt wieder freigelassen.
Als er im November versuchte, sein Land zu erreichen, wurde er drei Tage lang wegen des Verdachts festgehalten, gegen die Zugangssperre verstoßen zu haben. Vor zwei Wochen wurde er drei Stunden lang in einem Militärjeep festgehalten.
Nach Angaben von Awad und Aktivisten, die ihn begleiten, sehen sie häufig Siedler in dem gesperrten Gebiet. Auf Fotos, die von einer Stelle mit Blick auf das Grundstück aufgenommen wurden, ist zu sehen, wie sich ein Pickup, der von einem Siedler gesteuert wird, zwei linken Aktivisten nähert, die den Fotografen begleitet haben. Er wurde von einer weiteren Person auf einem Motorrad begleitet. Der Fahrer stieg aus seinem Fahrzeug aus und schrie: “Wo wart ihr in Hawara? Wie konnten sie euch dort nicht vergewaltigen?” Er näherte sich einigen palästinensischen Hirten und verließ dann das Gebiet, nachdem er behauptet hatte, dass einige Kinder, die Pflanzen sammelten, dorthin gekommen seien, um einen Terroranschlag zu verüben.
Im Januar kamen Soldaten zu Awads Haus und fotografierten ihn und seinen Jeep. Am 4. Februar kam es zu einer weiteren Eskalation, als Soldaten den Zugang zu Awads Haus versperrten und scharfe Metallspitzen auf der Straße platzierten. Eine Woche später errichteten Soldaten einen Kontrollpunkt in der Nähe des Ausgangs von Awads Haus zur Hauptstraße des Dorfes. Er war von morgens bis mittags besetzt. Nach Angaben von Dorfbewohnern erklärte die israelische Armee, dies geschehe, weil “Sayed Ärger macht”.
Eines Abends im März kamen zwei Jeeps zu seinem Haus und maskierte Soldaten verlangten Einlass. “Sie kamen um 22.00 Uhr und sagten mir, dass sie mir und meiner Familie etwas antun würden, wenn ich zu meinem Grundstück ginge. Sie nahmen auch mein Telefon mit”, sagt Awad. “Ich sagte ihnen, sie könnten tun, was sie wollten. Der Vorfall wurde mit Fotos und Videos dokumentiert.
(…) Als er am Samstag dieser Woche zu seinem Grundstück ging, wurde er verhaftet und auf eine Polizeistation gebracht, wo man ihm sagte, er dürfe 15 Tage lang nicht zu seinem Grundstück gehen. “Sie sagten mir, ich würde provozieren, aber ich sagte ihnen, es sei mein Land”, sagt Awad. “Wie kann die israelische Öffentlichkeit den Schaden, den die Siedler den Arabern zufügen, einfach so hinnehmen? Ich frage die Armee, warum das alles passiert.”
Im Jahr 2021 berichtete Haaretz, dass Awad und seine Familie angegriffen wurden, als sie versuchten zu dokumentieren, dass Siedler ihre Schafe auf Awads Land weiden ließen. Infolge des Angriffs erlitt Awad fünf Schädelbrüche. Er und linke Aktivisten in dem Gebiet sagen aus, dass auf seinem Grundstück im Laufe der Jahre nach Zusammenstößen mit Siedlern Schaden angerichtet wurde, indem Olivenbäume entwurzelt und Terrassen abgerissen wurden.
Letztes Jahr verlangte die Polizei, Awad aus dem Gebiet zu entfernen, doch ein Militärrichter lehnte den Antrag ab und kritisierte die Polizei und die Armee für ihr Vorgehen. Nach den militärischen Vorschriften können Kommandanten Sperrungen schriftlich oder mündlich aussprechen. Der Richter entschied jedoch, dass eine telefonische Sperrung, wie sie in diesem Fall vorgenommen wurde, rechtswidrig sei, so dass die Behauptung, Awad habe gegen die Sperrung verstoßen, hinfällig sei.
Der Richter stellte außerdem fest, dass die Armee die Siedler nicht daran gehindert hatte, dasselbe Gebiet zu erreichen, und fügte hinzu, dass die Karte, die Awad von den Soldaten gezeigt wurde, nicht korrekt ist. Er wies darauf hin, dass auch die Zeugen von Awads Verhaftung nicht vorgeladen worden seien. Als er den Antrag der Polizei ablehnte, sagte er, dass es juristische Dokumente gebe, die Awads enge Verbindung zu dem Grundstück belegten. Er fügte hinzu, dass die Polizei in dem Streit zwischen Awad und den Siedlern in dem Gebiet nicht Partei ergreifen sollte, solange es keine anderen juristischen Unterlagen über den Status des Grundstücks gebe.
Der IDF-Sprecher sagte: “In den südlichen Hebron-Hügeln kommt es häufig zu Zusammenstößen zwischen Palästinensern und israelischen Bürgern. Wenn es ein Sicherheitsbedürfnis gibt, wird eine Sperre verhängt, um Reibereien zu vermeiden, basierend auf einer Einschätzung der Situation. Barrieren werden errichtet, um das Gesetz durchzusetzen.”

https://www.haaretz.com/israel-news/2023-05-01/ty-article/.premium/palestinian-farmer-denied-access-to-land-by-israeli-army-barriers-guards-for-months/00000187-d348-d9b4-abaf-fbfed9360000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=daily-brief&utm_content=ebe5cde6d5

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.