Month: October 2023

Zensur und Angst sind der Tod des Journalismus

BIP-Aktuell #278:

1. Israel verschließt Augen und Ohren
2. Brennende Zigaretten, Schläge, versuchter sexueller Übergriff: Siedler und Soldaten misshandelten Palästinenser.

In Israel wird der Ausnahmezustand verschärft, der seit 1948  kontinuierlich in Kraft ist, um die Pressefreiheit einzuschränken, mehr als je zuvor. Die Polizei verhaftet bereits Journalisten und versäumt es, sie vor Morddrohungen und rassistischen Ausbrüchen zu schützen. Israelische akademische Einrichtungen bestrafen Studenten dafür, wenn sie ihre Empathie für Palästinenser zum Ausdruck bringen, und die Regierung verlagert ihre Propagandaanstrengungen nach innen – um eine einseitige Unterwürfigkeit zu erzwingen. Selbst die Zeitung Haaretz kommt ihrer Pflicht nicht nach, über die wachsende weltweite Empörung über Israels Kriegsverbrechen zu berichten, und mobilisiert stattdessen ihre Leser für den Krieg.

In einem Staat wie Israel, der den Medien eine Militärzensur auferlegt, hat es Meinungs- und Pressefreiheit nicht allgemein gegeben. Der 1948 verhängte und immer noch gültige Ausnahmezustand erlaubt es der Regierung, Zeitungen und andere Medien zu schließen. Die israelische Polizei überwacht auch soziale Medien und hat 2018 die palästinensische Dichterin Dareen Tatour verhaftet und wegen eines von ihr verfassten Gedichts fünf Monate lang inhaftiert. Doch mit dem Beginn des Angriffs der Hamas vom 7. Oktober und dem beispiellosen Gewaltausbruch gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen aus Rache an der Hamas sind die Grenzen des Diskurses in Israel geschrumpft, und kritische Stimmen werden zum Schweigen gebracht.

Israels Minister für Kommunikation Shlomo Karhi. Quelle: 2020, Wikipedia.

Kommunikationsminister Shlomo Karhi versucht die Bestimmungen des Ausnahmezustands auszuweiten, um ein Gesetz zu erlassen (normalerweise darf nur die Knesset Gesetze erlassen, nicht die Regierung), das die Regierung ermächtigt, Ausrüstung von Journalisten zu beschlagnahmen und sie zu verhaften. Der Vorwand:  Unliebsame Botschaften könnten die nationale Moral untergraben. Dieselben Notstandsregelungen wurden von der israelischen Regierung bereits angewandt, um die Büros von Al-Jazeera in Israel zu schließen und dem Sender Aufnahmen in Israel und in den besetzten palästinensischen Gebieten zu verbieten. Die Redaktion von Haaretz protestierte kurz gegen die Unterdrückung der Medien, aber alle anderen Zeitungen haben die neuen Regeln stillschweigend akzeptiert.

Am 19. Oktober verhaftete die israelische Polizei den Journalisten Anas Mousa, einen palästinensischen Israeli, in der Stadt Um El-Fahem in Nordisrael. Mousa wollte über eine Demonstration gegen israelische Kriegsverbrechen in Gaza berichten. Israels Polizeichef Kobi Shabtai sagte dazu: “Jeder, der israelischer Staatsbürger sein will, ist willkommen. Jeder, der seine Solidarität mit Gaza zum Ausdruck bringen will, ist willkommen. Ich werde ihn in die Busse setzen, die gerade dorthin fahren” (Quelle auf Hebräisch).

Die Sängerin Dalal Abu Amana aus Nazereth schrieb in den sozialen Medien: “Es gibt keinen Sieger außer Gott.” Sie erhielt Morddrohungen von rechtsgerichteten Israelis und bat die Polizei um Schutz. Die Polizei verhaftete sie stattdessen, und ein Richter verlängerte ihre Haft mit der Begründung, ihr Beitrag sei “ein Verhalten, das den öffentlichen Frieden gefährden und die Polizei bei der Ausübung ihrer Pflichten stören könnte” (Quelle auf Hebräisch). Die Schauspielerin Maisa Abed Alhadi wurde verhaftet, nachdem sie ein Bild des gesamten Zauns um Gaza mit dem Text “let’s go Berlin style” gepostet hatte (Quelle auf Hebräisch).

Der jüdische israelische Journalist Israel Frey musste mit seiner Familie aus seinem Haus fliehen, nachdem rechtsgerichtete Israelis gedroht hatten, sie zu ermorden. Frey ist orthodoxer Jude und verrichtete das Kaddisch-Gebet zum Gedenken an die unschuldigen Menschen, die in Israel und im Gazastreifen getötet wurden. Das Gebet ist der Grund für die Drohungen gegen ihn. Frey berichtete, dass die Polizei seine Familie aus der Wohnung holte, um sie vor den rechtsgerichteten  Israelis zu schützen, ihn dabei aber auch wegen seiner Empathie für die Zivilisten in Gaza angriff.

In der israelischen akademischen Welt, die als eine Bastion des freien Denkens gilt, wird nicht mehr zwischen Palästinensern und der Hamas unterschieden. Die Kunsthochschule Bezalel in Jerusalem verwies zwei Studenten von der Hochschule und veranstaltete Anhörungen für neun weitere Studenten. Der Grund war, dass diese Studenten mit ihren Kunstwerken “die Terrorakte der Hamas unterstützten, die palästinensische Seite erklärten oder zu Spenden für die Bewohner des Gazastreifens aufriefen” (Quelle auf Hebräisch). Auch andere Universitäten und Hochschulen haben Disziplinarmaßnahmen gegen ihre Studenten, allesamt palästinensische Staatsbürger Israels, eingeleitet. Etwa 40 weiteren Studenten droht seit dem 16. Oktober eine Bestrafung (Quelle auf Hebräisch).

Die Beschränkungen der Meinungsfreiheit haben direkte Auswirkungen auf die israelische Propaganda, die sogenannte Hasbara (siehe BIP-Aktuell #174). Ein Beispiel dafür, wie sich ein eingeschränkter Diskurs auf die Propaganda auswirkt, ist, dass israelische Hasbara-Produzenten, die nicht wissen, dass die Lüge über 40 enthauptete Babys bereits widerlegt wurde, diese Lüge weiterhin verbreiten. Dies untergräbt ihre Glaubwürdigkeit. Die israelische Öffentlichkeit ist sich der Restriktionen in den Medien nicht bewusst und weiß nicht, wie die Fakten des Krieges in den internationalen Medien dargestellt werden. Das israelische Diasporaministerium unter der Leitung von Minister Amichai Chikli hat die Aufgabe, sich an die jüdischen Gemeinden in aller Welt zu wenden und sie für Israel zu gewinnen. Chikli hat auch ein Sonderbudget für die “Bekämpfung des Antisemitismus” in der Welt erhalten. Als der Krieg begann, leitete Chikli das Budget für die Bekämpfung des Antisemitismus für eine PR-Kampagne auf Hebräisch um, die sich an die israelische Öffentlichkeit richtete (Quelle auf Hebräisch). Die Israelis können nicht wissen, dass  jüdische Gemeinden in der Welt einen Waffenstillstand fordern, den Schutz der Zivilisten in Gaza verlangen und Israel des Völkermords beschuldigen, es sei denn, sie verfolgen die internationalen Medien. Am 22. Oktober hat Israel das Hasbara-Ministerium geschlossen. Ministerin Galit Distel Atbaryen trat zurück und gab zu, dass ihr Ministerium überflüssig ist. 

Das Ministerium für Diaspora-Angelegenheiten hat die Verteilung seines Budgets für Öffentlichkeitsarbeit in Israel veröffentlicht, neben einem Text, in dem es sich der Arbeit rühmt, die es leistet, um den Kontakt mit den jüdischen Gemeinden in der Welt zu halten und den Antisemitismus zu bekämpfen. Quelle: Twitter.

Die Zeitung Haaretz ist für BIP-Aktuell eine unverzichtbare Informationsquelle, da sie die einzige liberale Zeitung in Israel ist, die ein breites Meinungsspektrum veröffentlicht. Seit Beginn des Krieges ist dies fast vollständig eingestellt worden. Die Redaktion von Haaretz erlaubt drei Journalisten noch immer für Zurückhaltung bei der Tötung von Zivilisten in Gaza zu plädieren und über einen Teil des Leidens der Palästinenser zu berichten: Amira Hass, Gideon Levy und Hagar Shezaf (s.u.). Neben den Beiträgen dieser drei gibt es jedoch viele andere Artikel, in denen Israelis, die sich selbst als “links” bezeichnen,  ihre Überraschung, ihre Enttäuschung und ein Gefühl des Verrats zum Ausdruck bringen, weil  internationale Medien Israel Brutalität vorwerfen (Quellen auf Hebräisch hier, hier, hier, hier und hier). Alle israelischen Zeitungen und Fernsehsender, mit Ausnahme einer Handvoll alternativer Medienkanäle, präsentieren eine einheitliche Front. Plötzlich werden US-Universitäten, die BBC, Demonstranten auf der ganzen Welt und jeder, der sein Mitgefühl für den Gazastreifen und die Menschen, die dort getötet und verstümmelt werden, zum Ausdruck bringt, zu einem “pro-Hamas, antisemitischen, anti-israelischen Fanatiker” degradiert. Diese Art von Berichten macht es Israelis erheblich schwerer, kritisch zu denken und die Informationen, die sie von israelischen Medien erhalten, zu überprüfen. Sie fürchten sich davor, internationale Medien zu lesen, weil sie (aus gutem Grund) Angst haben, zu sehen, wie sie in den Augen der Welt dastehen und wie einsam sie in ihrer Auffassung sind, dass Israel die Kraft des Guten darstellt und die Palästinenser das reine Böse.

*********************************************************************

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Brennende Zigaretten, Schläge, versuchter sexueller Übergriff: Siedler und Soldaten misshandelten Palästinenser

Hagar Shezaf schreibt in Haaretz:„Eine Woche nach den Übergriffen in Wadi as-Seeq kämpfen Palästinenser und israelische Aktivisten um ihre Genesung – und beschuldigen eine Armeeeinheit der “Hilltop-Youth” und Siedler. Die Armee hat den Kommandeur der Einheit abgesetzt und eine Untersuchung eingeleitet.
Die Übergriffe dauerten fast einen ganzen Tag. Soldaten und Siedler nahmen drei Palästinenser aus dem Dorf Wadi as-Seeq im Westjordanland fest und legten ihnen Handschellen an. Nach Angaben der Palästinenser wurden sie stundenlang schwer verprügelt, bis auf die Unterwäsche entkleidet und in Handschellen und in Unterwäsche fotografiert. Ihre Entführer urinierten auf zwei von ihnen mit brennende Zigaretten gefoltert. Es wurde sogar versucht, einen von ihnen mit einem Gegenstand zu penetrieren.
Zur gleichen Zeit nahmen Soldaten und Siedler anwesende linke israelische Aktivisten, darunter einen Minderjährigen, fest, legten ihnen Handschellen an, drohten, sie zu töten, und hielten sie stundenlang fest. Einige der Aktivisten wurden verprügelt. Die Aktivisten berichten, dass zusätzlich zur Anwesenheit von Uniformierten irgendwann ein junger Siedler in Zivil mit der Bewachung beauftragt wurde.
Die Israelis wurden nach drei Stunden freigelassen. Die Palästinenser wurden erst am Abend von Beamten der Zivilverwaltung befreit und in ein Krankenhaus in Ramallah gebracht. Beide Gruppen wurden in großem Umfang ausgeraubt, darunter Bargeld und ein Auto.
Die Ereignisse ereigneten sich am Donnerstag vor über einer Woche, dem 12. Oktober. Die Soldaten gehörten zur Einheit Desert Frontier (“Sfar Hamidbar”), die vor einigen Jahren gegründet wurde und “Hilltop Youth”, radikale, oft gewalttätige Siedlerjugendliche aus illegalen Außenposten, für den Militärdienst rekrutiert, wobei sie insbesondere Jugendliche aus den im Westjordanland weit verbreiteten landwirtschaftlichen Außenposten auswählen.
Ein Militärsprecher erklärte gegenüber Haaretz, dass die Ermittlungsabteilung der Militärpolizei angesichts des schwerwiegenden Verdachts eine Untersuchung eingeleitet und der Brigadekommandeur im Jordantal den Truppenkommandeur entlassen habe.
Haaretz hat mit sechs Zeugen des Vorfalls gesprochen, drei Palästinensern und drei israelischen Aktivisten. Zwei der Palästinenser, die die schlimmsten Übergriffe erlebten, schickten zahlreiche Fotos von den blauen Flecken, den Spuren der Schläge und den Verbrennungen, die hier aus Rücksicht auf die Privatsphäre der Befragten nicht alle veröffentlicht werden.
“Haben Sie von dem Gefängnis Abu Ghraib im Irak gehört? Es ist genauso, wie es dort passiert ist”, sagte Mohammad Matar, bekannt als Abu Hassan, gegenüber Haaretz. Fast eine Woche nach dem Vorfall wies sein ganzer Körper noch immer schwere Prellungen auf: “Abu Ghraib mit der [israelischen] Armee”.
Die in diesem Artikel beschriebenen Vorfälle ereigneten sich nicht in einem Vakuum. Sie ereigneten sich vor dem Hintergrund von Faktoren, die die aktuelle Situation im Westjordanland beeinflussen. Der erste ist, dass aufgrund des Krieges und der Verlegung des größten Teils des stehenden Heeres in den Süden Israels der größte Teil der im Westjordanland stationierten Streitkräfte nun aus Reservisten besteht, zu denen auch eine große Zahl von einberufenen Siedlern gehört.
Ein weiterer Faktor ist, dass die bereits schwer bewaffneten Siedler noch mehr Waffen erhalten. Nach den Richtlinien des Militärs sind viele Siedler berechtigt, Waffen zu tragen, und es gibt eine umfangreiche und dokumentierte Geschichte von Siedlern, die Gewalttaten oder andere illegale Handlungen begangen haben, während sie mit Gewehren der israelischen Armee bewaffnet waren. 
Der dritte Faktor ist die Kultur der Drohungen und der Gewalt gegen die palästinensischen Hirtengemeinschaften im Westjordanland – ein Trend, der sich im letzten Jahr, seit die derzeitige Regierung an der Macht ist, verstärkt hat, aber mit dem Ausbruch des Krieges in Gaza zu einem Tsunami geworden ist. 
Mohammad Khaled, 27, und Abu Hassan, 46, sind Angestellte der Palästinensischen Autonomiebehörde und arbeiten in der “Kommission für den Widerstand gegen die Mauer und die Siedlungen” in Ramallah. Sie hielten sich in den letzten Wochen in dem Dorf auf und halfen den Bewohnern. Sie waren in ihr Auto gestiegen und hatten sich verabschiedet, bevor sie nach Hause fuhren. ´Wir fuhren auf den Eingang zu`, sagt Abu Hassan. ´Plötzlich sahen wir zwei Pickup-Trucks mit Siedlern in Armeeuniformen. Alle waren bewaffnet und einige waren maskiert. Zwanzig bis 25 Männer sprangen aus den Fahrzeugen und richteten ihre Gewehre auf uns.`
Die Pickups überholten die beiden Palästinenser in der Nähe der Häuser des Dorfes. Sie sagen, dass die uniformierten Siedler sie auf den Boden drückten und begannen, sie mit ihren Waffen zu schlagen, ihre Köpfe auf den Boden zu drücken und auf sie einzutreten. Danach, so die beiden Männer, seien ihre Hände mit Seilen gefesselt worden.
Nach Angaben von Abu Hassan teilte ein Soldat der Zivilverwaltung den Soldaten und Siedlern mit, er habe die beiden Palästinenser überprüft und festgestellt, dass Abu Hassan in der Vergangenheit wegen Steinewerfens und Mordes verhaftet worden sei. Die Soldaten und Siedler nahmen Abu Hassans Tasche aus dem Auto und präsentierten große Messer, die sie angeblich darin gefunden hatten. Abu Hassan seinerseits besteht darauf, dass die Messer platziert worden seien. ´Sie sagten, sie hätten Messer bei uns gefunden und dass wir einen Terroranschlag planten`, sagt er. ´Ich sagte zu dem Soldaten der Zivilverwaltung: ´Was für einen Terroranschlag? Schließlich bin ich derjenige, der die palästinensische Verbindungsstelle angerufen hat, und die hat Sie angerufen. Wer würde einen Terroranschlag begehen und die Verbindung anrufen?’´ 
(…) In dieser Phase, so sagen die beiden Männer, wurden die Beschimpfungen intensiver. Sie sagen, dass die Männer, die aus dem Pickup gestiegen waren, sie in ein leeres Gebäude ohne Fliesen auf dem Boden brachten, ihre Augen mit einem Tuch abdeckten und das Seil, mit dem ihre Hände gefesselt waren, durch Metalldraht ersetzten. Die beiden Männer vermuteten, dass das Gebäude als Tierstall gedient haben könnte, da der Boden mit Dung bedeckt war.
´Sie legten uns mit dem Gesicht nach unten und einer von ihnen zerriss unsere Kleidung mit einem Messer`, sagt Abu Hassan. ´Wir hatten nur noch unsere Unterwäsche an.` 
Nach Angaben der drei wurden ihre Telefone, ein Auto, andere Gegenstände im Auto und 2.200 NIS [ca. 550 €] in bar gestohlen.
Gleichzeitig mit diesen Vorfällen wurden in einem anderen Teil des Dorfes fünf linke israelische Aktivisten, darunter ein Minderjähriger, stundenlang festgehalten. Drei von ihnen, die mit Haaretz unter der Bedingung der Anonymität sprachen, hatten sich am Morgen in das Dorf begeben, um den Bewohnern zu helfen, die gezwungen waren, das Dorf zu verlassen.
Als sie hörten, dass Siedler Palästinenser am Eingang des Dorfes angegriffen hatten, fuhren sie dorthin, so die Aktivisten. ´Als sie uns sahen, fingen sie an, uns zu jagen`, sagt T., einer der Aktivisten. ´Einige von ihnen trugen Uniform oder halb Uniform und halb Zivil, aber ihre Fahrzeuge waren zivil.`
Den israelischen Aktivisten gelang es, diese Phase der Ereignisse zu filmen und das Video in Echtzeit an andere Aktivisten zu senden, die zu diesem Zeitpunkt zu Hause waren. Das Video erreichte auch Haaretz, wird aber nicht veröffentlicht, um die Aktivisten zu schützen, die anonym bleiben möchten. Zusammen mit dem auf Facebook veröffentlichten Foto ist das Video eines der wenigen Dokumente, die von dem Vorfall übriggeblieben sind. 
Die israelischen Aktivisten sagen auch, dass sie Neria Ben Pazi an dem Ort gesehen haben.
´Wir versteckten uns mehrere Stunden lang in einem halb verfallenen Haus einer der Familien`, sagt D. ´Die meisten Leute waren schon weg, aber eine Familie versteckte sich dort mit uns.` 
Während sie sich versteckten, so D., bemerkten sie, dass die Siedler hinter den wenigen Palästinensern her waren, die noch im Dorf verblieben waren.
´Die Leute rannten mit den Schafen und allem, was sie hatten, ins Wadi, Frauen und Kinder in Panik. Nicht alle konnten weglaufen”, sagt T. “Sie erwischten zwei Palästinenser und wir sahen, wie sie sie traten und auf einen Felsen warfen, und die Siedler standen mit M-16-Gewehren über ihnen.”
Die Aktivisten sagten, dass sie, während sie sich versteckten, wiederholt die Polizei anriefen. Aktivisten, die nicht vor Ort waren, aber die Notrufe erhielten, riefen ebenfalls die Polizei an, um Hilfe zu holen. Kein einziger Polizeibeamter tauchte auf. Gegen 14 Uhr kamen die Aktivisten und die palästinensischen Familien aus ihren Verstecken hervor und hofften, die Autos zu erreichen und zu entkommen. Doch dann, so berichten sie, stießen sie auf ein weißes Fahrzeug, aus dem etwa zehn Soldaten mit Helmen und kugelsicheren Westen stiegen. Sie beschlagnahmten die Kamera eines der Aktivisten und die Mobiltelefone der anderen. Die Versuche der Aktivisten, zu erklären, dass sie versuchten, den Ort zu verlassen, halfen nicht.
D. sagt, dass die Siedler für die Situation verantwortlich waren. ´Einer der Siedler sagte, ich sei ein Anhänger des Terrorismus, woraufhin ein Soldat, der ein typischer Reservist und kein Siedler zu sein schien, aus etwa zwei Metern Entfernung zu mir rannte und mich schlug. Die Palästinenser waren mit Handschellen gefesselt, mit den Gesichtern im Sand, und Siedler und Soldaten traten einfach auf ihren Rücken´, sagt er. ´Ich sah, dass einer von ihnen aus dem Gesicht blutete. Irgendwann nahm einer der Siedler eine der Brieftaschen des Palästinensers und verstreute den Inhalt in der Luft. Man sieht, wie ein Soldat einen Palästinenser festhält und ein Siedler auf ihn einprügelt. Es war offensichtlich, wer für wen arbeitet.´ 
Gegen 17 Uhr wurden die israelischen Aktivisten freigelassen. ´Zuerst kam ein Siedler mit dem klassischen Aussehen: schwarze Schläfenlocken, in Zivil`, sagt Z. Er sagte: ‘Wir würden euch gerne auseinandernehmen’. Nach ihm kam ein großer, muskulöser Mann, der aussah wie ein Kommando – Waffen, Dolche, ein ganzes Arsenal, und fertig. Er sah nicht wie ein Siedler aus. Er sagte: ´Du kommst hier nicht wieder her, sonst verstehst du, dass wir dich in Stücke reißen werden. Verschwindet von hier und kommt nicht zurück.’ 
Abu Hassan glaubt, dass der Grund für die besonders schlimmen Misshandlungen, einschließlich des Versuchs der sexuellen Nötigung, darin liegt, dass er bei den Siedlern als Aktivist bekannt ist, der den Hirten hilft. ´Sie wollten zwei Botschaften senden: erstens, dass die Juden nach dem [Hamas-Angriff auf die Gemeinden im Gazastreifen] verrückt geworden sind, und zweitens, dass wir Araber es nicht wagen dürfen, uns mit ihnen anzulegen`, sagt er. ´Ich habe ihnen gesagt, dass ich gegen die Hamas und den Islamischen Dschihad bin, aber das hat sie nicht interessiert. Sie sagten, alle Araber seien Scheiße und sollten nach Jordanien geschickt werden. Was passiert ist, hat nichts mit Recht und Ordnung oder dem Verhalten eines normalen Landes zu tun. Es ist einfach eine Bande, die sich zusammengerottet hat.´
Der Militärsprecher sagte daraufhin: “Eine Gruppe Soldaten kam zu einem Bauernhof in der Gegend von Wadi Zik im Sektor der regionalen Benyamin-Brigade, nachdem eine Meldung über eine Reihe von palästinensischen Verdächtigen eingegangen war. Die Truppe nahm die Verdächtigen fest und fand bei ihnen nach einer Durchsuchung ein Messer und eine Axt. Die Festnahme und das Verhalten der Truppe vor Ort verstießen gegen die Erwartungen, die an Soldaten und Kommandeure der IDF gestellt werden. Der Vorfall wird derzeit von den Kommandeuren untersucht, wobei sich mehrere Unstimmigkeiten ergeben haben. Im Anschluss an die vorläufige Untersuchung wurde beschlossen, den Kommandeur der Einheit, die die Verhaftung vorgenommen hat, abzusetzen. Unter den gegebenen Umständen und in Anbetracht der Schwere der Verdachtsmomente wurde beschlossen, eine militärpolizeiliche Untersuchung zu eröffnen. Bei jeder Konfrontation wird von den IDF-Kräften erwartet, dass sie handeln, um die Parteien zu trennen, um die Sicherheit und Ordnung im Bezirk aufrechtzuerhalten.
Militärsprecher: Der Kommandeur wurde abgesetzt.“
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-21/ty-article-magazine/.premium/beatings-burns-attempted-sexual-assault-settlers-and-soldiers-abused-palestinians/0000018b-530f-d1d7-ab8b-7f5fca1d0000

Christian Meier aus dem FAZ schreibt auch über die Gewalt in Westjordanland: https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/biden-kritisiert-gewalttaetige-uebergriffe-von-israelis-im-westjordanland-19270725.html?premium=0x6450f09876e0bb7f2f6483926175dd7aa7093032a2fd7cb85c2163d8aea44b11

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Aufrufe zum Völkermord sollten die Alarmglocken schrillen lassen

BIP-Aktuell #277:

1. Eine Sprache, die man noch nie gehört hat
2. Die Gewalt der Siedler im Westjordanland eskaliert während des Krieges zwischen Israel und der Hamas

Nachdem der Anschlag vom 7. Oktober den israelischen Geheimdienst, die Sicherheitskräfte, die Medien und die Regierung überrascht hatte, waren die Reaktionen von hochrangigen israelischen Beamten, Journalisten und Militärs erschreckend. Abgesehen von rassistischen Verallgemeinerungen und Racheaufrufen gegen die Hamas gibt es weit verbreitete Forderungen nach kollektiver Bestrafung und wahlloser Tötung von Zivilisten. Mit anderen Worten: Aufrufe zum Völkermord. Es besteht die reale Sorge, dass das Verbrechen des Völkermords an den Palästinensern in Gaza begangen werden könnte. Aber die deutsche Regierung schweigt.

Dieser Bericht beginnt mit einer Liste von Zitaten, die von Menschenrechtsaktivisten als gefährlich eingestuft wurden und enthält anschließend eine Analyse dieser Zitate.

Dieses Bild stammt von der israelischen Facebook-Gruppe “Das Volk fordert Rache”. Der Text auf Hebräisch lautet “Rache und jetzt”. Zu sehen ist ein Bulldozer, der den Gaza-Streifen platt macht. Quelle: 2023, Facebook.

Das bekannteste Zitat stammt von Israels Verteidigungsminister Yoav Gallant: “Ich habe eine vollständige Belagerung des Gazastreifens angeordnet. Es wird keinen Strom geben, keine Lebensmittel, keinen Treibstoff, alles ist geschlossen. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere, und wir handeln entsprechend.“ Dieses Zitat wurde bereits in den deutschen Medien diskutiert, da es sowohl eine entmenschlichende Sprache (“menschliche Tiere”) als auch die klare Absicht enthält, einen Völkermord zu begehen, indem einer ganzen Bevölkerung der Zugang zu Elektrizität, Lebensmitteln und Brennstoff verwehrt wird. Gallant fügte später hinzu: “Ich habe alle Fesseln gelöst”. Er sagte  weiter: “Der Gazastreifen wird nicht mehr so sein wie vorher. Wir werden alles liquidieren.”

Ministerpräsident und Präsident
Der israelische Premierminister Netanjahu erklärte: “Ich sage den Bewohnern des Gazastreifens: Verschwindet jetzt von dort, denn wir werden überall und mit aller Kraft handeln […] Gaza ist die Stadt des Bösen, wir werden alle Orte, an denen sich die Hamas aufhält und versteckt, in Trümmer verwandeln. […] In dieser Stunde säubern die IDF-Kräfte die letzten Siedlungen von Terroristen. Ich sende eine Umarmung und mein Beileid an die trauernden Familien, deren Angehörige heute kaltblütig und mit unendlicher Grausamkeit ermordet wurden. […] Wir alle beten für die Sicherheit der Gefangenen. Ich sage der Hamas: Ihr seid für ihre Sicherheit verantwortlich. Israel wird mit jedem abrechnen, der ihnen auch nur ein Haar krümmt. […] Ich habe eine massive Rekrutierung der Reservekräfte angeordnet, um mit voller Kraft in einem Ausmaß zurückzuschlagen, das der Feind noch nicht kennt.” Diese Erklärungen deuten auf die Absicht hin, den Gazastreifen, eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt, unter völliger Missachtung des Völkerrechts, des Lebens der Zivilbevölkerung und der zivilen Infrastruktur zu bombardieren. Es sei auch darauf hingewiesen, dass es im Gazastreifen keine Schutzräume gibt und die Menschen  das Gebiet aufgrund der israelischen Abriegelung nicht verlassen können.

Israels Staatspräsident Isaac Herzog sagte: “Es ist eine ganze Nation da draußen, die verantwortlich ist. Es ist nicht wahr, dass Zivilisten nichts davon wussten und nicht beteiligt waren. Das ist absolut nicht wahr”.

Minister
Während einer Sitzung der israelischen Regierung am Abend des 7. Oktober erklärte May Golan, die israelische Ministerin für die Förderung der Stellung der Frau, dass “alle Infrastrukturen im Gazastreifen zerstört und der Strom sofort abgeschaltet werden müssen … Die gesamte Infrastruktur des Gazastreifens muss bis auf die Grundmauern zerstört werden und der Strom muss sofort abgestellt werden. Der Krieg richtet sich nicht gegen die Hamas, sondern gegen den Staat Gaza”.  Am 7. Oktober kündigte der israelische Energie- und Wasserminister Yisrael Katz an, dass Israel die Stromlieferungen in den Gazastreifen einstellen wird, was einen weiteren Akt der kollektiven Bestrafung darstellt. Er fügte später hinzu: ”Sie werden nicht einen Tropfen Wasser oder eine einzige Batterie erhalten, bis sie die Welt verlassen.”  Tsachi Hanegbi, Vorsitzender des Rates für nationale Sicherheit: “Mit einem Feind, den wir auslöschen wollen, wird es keine Verhandlungen geben.”

Der israelische Minister Gideon Sa’ar sagte in einem Interview: “Der Gaza-Streifen muss am Ende des Krieges kleiner sein…. Wer einen Krieg gegen Israel beginnt, muss Territorium verlieren.'” Danny Ayalon, israelischer Diplomat, ehemaliges Mitglied der Knesset und ehemaliger stellvertretender Außenminister, gab zu, dass Israel die Zivilbevölkerung in Gaza aus Rache aushungert.

Knessetabgeordnete
Ariel Kallner, Mitglied des israelischen Parlaments (Likud) und Vorsitzender des parlamentarischen Ausschusses für die Beziehungen zwischen Israel und der  EU, schrieb: “Nakba gegen den Feind jetzt! Dieser Tag ist unser Pearl Harbor. Momentan ein Ziel: Nakba! Nakba größer als die 48er Nakba. Nakba in Gaza und Nakba gegen jeden, der mitmacht! Ihre Nakba wie damals 48, die Alternative ist klar”. Der Begriff Nakba bezieht sich auf die ethnische Säuberung der Palästinenser, die 1948 begann (siehe BIP-Aktuell #262).

Tali Gotlib, Mitglied des israelischen Parlaments (Likud) schrieb: “Jericho-Rakete! Jericho-Rakete! Strategische Abschreckung. Bevor man eine Bodeninvasion in Betracht zieht. Waffe des Jüngsten Gerichts! Das ist meine Meinung. Gott schütze alle unsere Streitkräfte.” Die Jericho-Rakete ist Israels nukleare Langstreckenrakete. Das Knessetmitglied Merav Ben-Ari (von der Partei Jesch Atid) sagte: “Die Kinder in Gaza haben sich das selbst eingebrockt.”

Journalisten und Celebrities
Ofira Asayag, eine bekannte Entertainerin und Fernsehmoderatorin, sagte: “Gaza muss ausgelöscht werden”. Doron Ben David, ein berühmter Schauspieler: “Gaza muss ausgelöscht werden!!!, ausgelöscht!!! Mit allem, ohne auch nur ein Staubkorn von dem Ort zu hinterlassen, aus dem solche humanoiden Tiere kommen. Punkt.” Der prominente Journalist Zvi Yehezkeli: “Auch die Entführung der Söhne hochrangiger Hamas-Mitglieder ist etwas, das Israel nicht versucht hat.”

Soldaten
Generalmajor Ghssan Aliyan ist der Kommandeur der israelischen Zivilverwaltung in den besetzten palästinensischen Gebieten. Auf Arabisch wiederholte er das Zitat von Yoav Gallant (siehe oben) und fügte hinzu: “Ihr wolltet die Hölle, wir werden euch die Hölle geben“. Ein israelischer Sicherheitsbeamter sagte dem israelischen Sender Kanal 13: “Gaza wird sich schließlich in eine Stadt aus Zelten verwandeln… Es wird keine Gebäude geben”. Der israelische Armeesprecher Daniel Hagari verwies auf die Bombardierung des Gazastreifens: “Der Schwerpunkt liegt auf dem Schaden und nicht auf der Genauigkeit.” Brigadegeneral Amir Avivi, israelischer Soldat: “Sie müssen nach Süden ziehen, auf die Sinai-Halbinsel”. Ein israelischer Reservist sagte über Palästinenser: “Löscht ihre Familien, ihre Mütter und ihre Kinder aus. Diese Tiere  dürfen nicht mehr leben.” Der israelische Soldat Betzalel Taljah sagte auf CNN: “Der Krieg richtet sich nicht nur gegen die Hamas, der Krieg richtet sich gegen alle Zivilisten.”

Generalmajor a.D. Giora Eiland, ehemaliger Leiter des Nationalen Sicherheitsrates Israels: “Der Staat Israel hat keine andere Wahl, als den Gazastreifen zu einem Ort zu machen, an dem es vorübergehend oder dauerhaft unmöglich ist, zu leben […], sich nicht damit zu begnügen, die Strom-, Diesel- und Wasserzufuhr nach Gaza zu stoppen, sondern nach und nach Ziele anzugreifen, die diese lebenswichtigen Güter liefern, und, falls nötig, auch jede Fahrzeugdurchfahrt von der Stadt Rafah nach Norden mit Feuer zu blockieren. Die Schaffung einer schweren humanitären Krise im Gazastreifen ist ein notwendiges Mittel, um dieses Ziel zu erreichen. Von internationalem Druck ist nichts zu befürchten.” Er sagte auch der New York Times: “Gaza wird ein Ort werden, an dem kein Mensch mehr existieren kann.”

Auf der größten Autobahn in Tel Aviv hängen Israelis Schilder auf, auf denen steht: “Der Sieg sieht aus wie 0 Menschen in Gaza” und “Gaza zerstören”.

Die Schilder über der Tel-Aviv-Autobahn. “Der Sieg sieht aus wie 0 Menschen in Gaza” und “Gaza zerstören”. Quelle: 2023, Twitter.

Die obigen Zitate sind lediglich Worte. Wenn die Worte in der Hitze eines Krieges von hochrangigen und prominenten Personen im Fernsehen, im Radio und in den Zeitungen offen und ohne jegliche Konsequenzen ausgesprochen werden, können aus Worten schnell Taten werden. Prof. Dr. Michael Barnett, ein Wissenschaftler auf dem Gebiet des Völkermords, stellte die Frage: “Steht Israel am Rande eines Völkermords?”. Die Antwort kam von Prof. Dr. Raz Segal, einem Holocaust-Forscher, in einem Artikel in den Jewish Currents: “a textbook case of genocide”. Sowohl Barnett als auch Segal, jüdische Gelehrte auf dem Gebiet des Völkermords, haben diesen Begriff nie leichtfertig verwendet. Segal ist Mitautor eines wichtigen Artikels in der Berliner Zeitung über die israelische Rüstungsindustrie, die die Erinnerung an den Holocaust verfälscht, um Waffen zu verkaufen (siehe BIP-Aktuell #235). In seinem Interview für Democracy Now! erklärte Segal, dass eine Kombination aus der Entmenschlichung der anderen Seite, Rassismus, Gewalteifer, dem Wunsch nach Rache und dem Gefühl der Straffreiheit, keine internationale Kritik fürchten zu müssen, eine tödliche Kombination ist, die zum Völkermord führe.

„Völkermord bezeichnet die vorsätzliche Ermordung, Ausrottung oder anderweitige Vernichtung von Volksgruppen aufgrund ihrer ethnischen oder sozialen Merkmale, ihrer Nationalität oder religiösen Überzeugungen.“ In seinem jüngsten Beitrag schreibt der Göttinger Wissenschaftler Kai Ambos über ein Urteil des Israelischen OGH [Oberster Gerichtshof] aus dem Jahr 2008: “Die Pflicht des Staates Israel ergibt sich aus den grundlegenden humanitären Bedürfnissen der Bewohner des Gazastreifens. Die Antragsgegner [israelische Regierung, K.A.] sind verpflichtet, ihren Verpflichtungen nach dem humanitären Völkerrecht nachzukommen, das sie dazu verpflichtet, dem Gazastreifen nur das zukommen zu lassen, was zur Deckung der wesentlichen humanitären Bedürfnisse der Zivilbevölkerung erforderlich ist.” (…) Bei dieser Entscheidung ging es lediglich um die Einschränkung (!) der Benzin- und Elektrizitätsversorgung (Wasser/Nahrungsmittel ausgenommen), also um eine Einschränkung, die nach Israels eigenem Bekunden „die humanitären Grundbedürfnisse der Bewohner nicht beeinträchtigt hat“ (ibid., para. 6). Also ist die nun (von Verteidigungsminister Yoav Gallant) erklärte und vollzogene vollkommene Abriegelung des Gazastreifens („complete siege“) schon nach den von Israel selbst aufgestellten Maßstäben unzulässig. Auch die völkerrechtliche Lage ist insoweit eindeutig: Die vollkommene Abriegelung ist – jedenfalls über eine sehr kurzen Zeitraum hinaus – humanitärvölkerrechtlich verboten (Art. 54(1)).” 

Im Gazastreifen sind bereits eine Million Menschen vertrieben worden, mehr als tausend Kinder wurden getötet. Die Gesamtzahl der von den israelischen Streitkräften getöteten Palästinenser liegt bei über 2.800, aber es wird geschätzt, dass über tausend Palästinenser unter den Trümmern gefangen sind. Keiner kann sie erreichen und retten. Massenhaftes Verhungern, Verweigerung medizinischer Notversorgung gegen eine ganze Gruppe von Menschen aufgrund ihrer Nationalität, Religion, Rasse oder Identität ist ein Akt des Völkermords.

*********************************************************************
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder
150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist  an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.
Die Gewalt der Siedler im Westjordanland eskaliert während des Krieges zwischen Israel und der Hamas: Palästinensische Bewohner von Ein Shabli im Jordantal berichten, dass ein Siedler ihnen fünf Stunden Zeit gegeben hat, um aus ihren Häusern zu fliehen
Von Hagar Shezaf (Haaretz, 16.10.23)
„Seit dem Ausbruch des Krieges am 7. Oktober sind immer mehr Palästinenser in den Hirtengemeinden im Westjordanland wegen der eskalierenden Gewalt der Siedler aus ihren Häusern geflohen. In einigen Fällen wurden ganze Gemeinden geräumt. In anderen sind mehrere Familien oder nur die Frauen und Kinder geflohen.
Die Bewohner berichten von Drohungen der Siedler, die manchmal bewaffnet sind und ihnen sagen, dass sie gehen müssen.
Die meisten der mehreren Dutzend Menschen, die in Ein Shabli, einem Dorf im Jordantal, leben, sind geflohen. Aisha Eshtaya, 70, kam am Samstag, um die Sachen zu holen, die in ihrem Haus geblieben waren, aus dem sie bereits die Schafe evakuiert hatten. Nach Angaben der Bewohner und israelischer Aktivisten, die sie begleiteten, kam ein Siedler namens Moshe Sharvit, der in einem Außenposten in der Nähe des Dorfes, der ´Tirza Valley Farm`, auch bekannt als ´Moshe’s Farm`, lebt, und teilte ihnen mit, dass sie fünf Stunden Zeit hätten, das Haus zu räumen.
Eshtaya stellte fest, dass ihr Haus verwüstet worden war. Das Solarpanel war zertrümmert, Pflanzen waren entwurzelt und Kleidung war aus dem Schrank gerissen und auf dem Boden verstreut worden. Die Vandalen zerstörten auch einen Stromgenerator und stahlen einige ihrer Habseligkeiten.
Aishas Ehemann Nabil musste nach dem Angriff der Siedler, der sich am Donnerstag ereignete, ins Krankenhaus eingeliefert werden. ´Sie schlugen seinen Kopf gegen die Wand, als er zu Hause saß und aß. Er hat Epilepsie`, sagte sie. Am meisten Angst habe sie, dass sie ihre Olivenbäume entwurzeln, die sie wie ihre eigenen Kinder aufgezogen habe.
In den letzten Tagen erhielt Eshtayas Sohn Mohammed Drohanrufe. In einem Anruf, dessen Aufnahmen Ha’aretz zur Verfügung gestellt wurden, gab sich der Anrufer als Mitglied des Shin Bet aus. In einem anderen Anruf sprach jemand, der behauptete, ein Polizeibeamter namens Sa’ar zu sein: ´Ich sage Ihnen eines: Es herrscht Krieg, und das Blut kocht in allen Köpfen. Ich gebe Ihnen einen kostenlosen Rat: Sie haben zwei Tage Zeit, verlassen Sie den Ort, an dem Sie sich befinden, und gehen Sie zurück in Ihr Dorf. Wenn nicht, dann wehe euch`, sagte Sa’ar und führte das Gespräch in fließendem Arabisch.
Nach einer im September veröffentlichten Schätzung des Büros der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten haben im vergangenen Jahr 1.105 Hirten, d. h. etwa 12 % der Gesamtbevölkerung der Hirten im Westjordanland, ihre Häuser verlassen müssen. Dieser Prozess dauert schon seit einiger Zeit an, da die Weideflächen immer kleiner werden und die Schikanen der Siedler in der letzten Woche zugenommen haben.
Wadi as-Seeq liegt im Zentrum des Westjordanlandes, in der Nähe der Siedlung Ma’ale Michmash und des Außenpostens Neria ben Pazi. In den letzten Monaten haben Dorfbewohner über Gewalt und Schikanen berichtet. Linke Aktivisten kampierten dort sogar eine Zeit lang, um die Bewohner zu schützen. Nach Angaben des Anwohners Abu Bashar hielten sich am Donnerstag noch etwa hundert Menschen dort auf. Jetzt sind auch sie geflohen.
Eigentlich hatte es lange Zeit keine Reibereien zwischen den Dorfbewohnern und den Menschen im benachbarten Außenposten gegeben. Aber nach dem Ausbruch des Krieges am 7. Oktober befürchteten sie, dass sich die Situation ändern würde. Das tat sie auch. Eine weitere Gemeinde, die gerade verlassen wird, ist Ein a-Rashash. Auch sie liegt im Zentrum des Westjordanlandes, in der Nähe des Außenpostens Malachei HaShalom, der sich im Legalisierungsverfahren befindet. Am Samstag begann die Gemeinde, in der etwa 85 Menschen leben, mit dem Packen und dem Auszug der Familien. Das Dorf Ein a-Rashrash ist praktisch das letzte, das in dem Gebiet an der Allon-Autobahn übriggeblieben ist, nachdem mehrere Hirtengemeinschaften im Laufe des letzten Jahres geflohen sind. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Ramallah wurden in der vergangenen Woche 53 Palästinenser im Westjordanland getötet. Sicherheitsquellen schätzen, dass etwa zehn der Toten von Siedlern erschossen wurden. Am Mittwoch letzter Woche wurden drei Palästinenser bei einem Siedlerangriff auf das Dorf Qusra getötet, und am Tag darauf wurden zwei weitere Palästinenser bei einem Angriff von Siedlern im zentralen Westjordanland erschossen. Sicherheitsquellen erklärten, die Sicherheitslage im Westjordanland sei unter Kontrolle und die Zusammenstöße hielten sich in Grenzen. Sie planen, mit den vorhandenen Kräften in dem Gebiet weiter zu operieren.
Der Militär-Sprecher sagte: “Nach Einschätzung der Situation gibt es weiterhin Kontrollpunkte und die Überwachung von Bewegungen in verschiedenen Bereichen des Sektors.” Die Polizei antwortete nicht auf die Frage, ob die Person, die angerufen und sich als Polizeibeamter ausgewiesen hatte, tatsächlich ein Polizeibeamter war.“

https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-17/ty-article-magazine/.premium/theres-war-blood-is-boiling-settlers-force-palestinians-out-their-homes-in-west-bank/0000018b-3d35-d5b8-a78b-fd756b2e0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_content=author-alert&utm_campaign=Hagar%20Shezaf&utm_term=20231017-15:32

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Krieg in Israel/Palästina

BIP-Aktuell #276:

1. Al Aqsa Flut / Eiserne Schwerter
2. EIN TAG IM LEBEN VON ABED SALAMA – Anatomie einer Jerusalemer Tragödie von Nathan Thrall, Rezension von James North

Palästinensische Streitkräfte griffen Israel am 7. Oktober an und überraschten die israelische Armee. Fast zweitausend Menschen wurden getötet, und zum ersten Mal in der Geschichte sind die meisten Opfer auf israelischer Seite zu beklagen. Während die israelische Gesellschaft von Wut und Rachegelüsten beherrscht wird, versagen der israelische Staat, die Wirtschaft, das Militär und die Medien. Die Weltöffentlichkeit ist in der Frage der Unterstützung oder Verurteilung des palästinensischen Widerstands und des israelischen Gegenangriffs gespalten.

Am frühen Morgen des 7. Oktober, der mit dem jüdischen Feiertag Sukkot zusammenfiel, starteten Palästinenser aus dem Gazastreifen einen koordinierten Überraschungsangriff auf Israel. Medienberichten zufolge wurde der Angriff von der Hamas orchestriert, aber auch andere Parteien wie der Islamische Dschihad haben sich daran beteiligt. Der Angriff begann mit einem Sperrfeuer von Tausenden von Raketen. Im Schutz der Raketen überflogen Paraglider die Verteidigungsanlagen um den Gazastreifen, Landstreitkräfte sprengten Löcher in den Sperrzaun, unter dem Sperrzaun hatten die Palästinenser Tunnel gegraben. In  Booten und selbst schwimmend wurde Israel vom Meer aus angegriffen.

Kibbutz Beeri in der Nähe von Gaza nach dem Angriff. Quelle: 2023, Ashdodnet.com.

Der israelische Geheimdienst wurde völlig überrumpelt, und es gab nur wenige Militäreinheiten in dem Gebiet. Als palästinensische Kämpfer in die Städte und Kibbuzim rund um den Gazastreifen eindrangen, Soldaten und Zivilisten töteten und Geiseln nahmen, waren die Israelis in diesem Gebiet hilflos. Die Militäreinheiten brauchten mehrere Stunden, um das Gebiet zu erreichen und mehr als zwei Tage, bevor israelische Militäreinheiten die Städte und Kibbuzim zurückeroberten. Eine Open-Air-Party wurde angegriffen, wobei etwa 260 der jungen Leute getötet wurden. Die Parallelen zwischen dem militärischen Fiasko vom 6. Oktober 1973 vor fünfzig Jahren (siehe BIP-Aktuell #275) und dem vom 7. Oktober 2023 wurden in allen israelischen Medien wiederholt erwähnt. Andere haben es mit den Anschlägen vom 11. September 2001 in den USA verglichen. Die Hamas nannte ihren Angriff “Al-Aqsa-Flut” und die israelische Regierung nannte den Krieg gegen die Palästinenser “Eiserne Schwerter”.  Das militärische Machtungleichgewicht zwischen dem Besatzer Israel und dem besetzten Palästina bleibt bestehen, aber der Angriff hat gezeigt, dass die Kluft nicht so groß ist wie angenommen.

Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Textes sind über 1200 Israelis und über 1200 Palästinenser getötet worden. Die Krankenhäuser in Gaza und in Israel sind mit Verletzten überfüllt. Mehr als hundert israelische Geiseln wurden in den Gazastreifen verschleppt. Ihre Anwesenheit führte dazu, dass die israelische Armee bisher davon abgehalten wurde, den Gazastreifen zu bombardieren. Bis Mittwoch, 12. Oktober war es das erste Mal in der Geschichte des Staates Israel, dass es auf israelischer Seite mehr Opfer gab als auf arabischer. Das hat sich am Donnerstag morgen mit einer wahllosen Bombardierung von Wohngebäuden im Gazastreifen durch israelische Streitkräfte geändert. Die israelische Regierung setzt die Bombardierung des Gazastreifens fort und bereitet sich auf eine Bodeninvasion vor. Der Gazastreifen wird vollständig abgeriegelt – es dürfen weder Wasser, Lebensmittel noch Medikamente in den Gazastreifen gelangen. Dies stellt eine völkerrechtswidrige kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung  dar, wodurch das Leben der gesamten Bevölkerung von Gaza gefährdet wird.

Die israelische Öffentlichkeit reagierte mit einer Mischung aus Panik, Hass und Rassismus. Die Medien benutzten das Wort “Palästinenser” überhaupt nicht mehr und sprachen nur noch von “Terroristen”, als ob alle Palästinenser, auch die im besetzten Westjordanland und die Palästinenser in Israel, Terroristen wären (Quelle auf Hebräisch). Die Militärs erklärten, sie müssten das Gebiet um den Gazastreifen “säubern”, eine Terminologie, die wahlloses Töten impliziert. Der ehemalige Verteidigungsminister Avigdor Lieberman sagte sogar, dass der ganze Gazastreifen „gesäubert werden muss“ (Quelle auf Hebräisch). Premierminister Netanjahu erklärte den Krieg, obwohl die Palästinenser keinen souveränen Staat haben, dem Israel den Krieg erklären könnte. Zudem ist unklar, ob der israelische Premierminister ohne Zustimmung des Kabinetts überhaupt den Krieg erklären kann. Verteidigungsminister Yoav Galant, der erst kürzlich Deutschland besuchte, sagte, die Palästinenser seien “menschliche Tiere”. Diese rassistische Äußerung rief eine Reaktion des kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro hervor, der sagte: “Das ist, was die Nazis über die Juden gesagt haben.” Aufrufe zum Völkermord an den Palästinensern sind schon seit langem weit verbreitet. Bewaffnete Bürgerwehrgruppen organisieren sich in binationalen Städten Israels wie Lod, Ramleh und Akre und rufen dazu auf, alle Araber zu töten. Auf dem großen Marktplatz von Jerusalem ist es palästinensischen Ladenbesitzern verboten, ihre Stände zu öffnen. Der Knessetabgeordnete der Likud-Partei Ariel Kallner rief zur “Nakba jetzt” auf, und sein Likud-Kollege Tali Golib forderte einen Atomschlag gegen Gaza. Michal Cotler-Wunsh, die israelische Delegierte bei der EU für die Bekämpfung von  Antisemitismus, schrieb, dass “es ein Krieg zwischen barbarischen Wilden und der Zivilisation ist, die das Leben und die Freiheit schätzt”. Die EU-Beauftragte für Antisemitismus, Katarina von Schnurbein, retweetete diese rassistische Botschaft.

Die Berichterstattung über die Kämpfe war und ist voll von Fehlinformationen und Fake News. Während pro-palästinensische Medien falsche Informationen über getötete oder gefangen genommene Israelis veröffentlichten, verbreiteten Israelis Fake News über “Verräter” von der Linken, die angeblich den Hamas-Kämpfern die Tore öffneten. Die israelische Regierung verbreitete selbst Falschinformationen, indem sie behauptete, Netanjahu habe immer versprochen, die Hamas zu zerstören, obwohl er die Hamas-Partei unterstützt habe. Sein Zitat “Wer einen palästinensischen Staat verhindern will, muss die Hamas unterstützen” wird von Journalisten gepostet, die sein Argument widerlegen (Quelle auf Hebräisch).

Die wirtschaftlichen Auswirkungen des palästinensischen Angriffs auf Israel sind enorm. Das System Iron Dome, das – wenn auch erfolglos – eingesetzt wird, um die Raketen aus dem Gazastreifen abzufangen, kostet Hunderte von Millionen Dollar. Internationale Fluggesellschaften weigerten sich aus Angst, in Israel zu landen, so dass Tausende nicht reisen konnten. Die Schulen in Israel waren geschlossen, ebenso die Geschäfte im ganzen Land. Die Logistik für Krankenhäuser, Supermärkte, Straßen und für das Militär funktioniert nicht richtig; die Menschen haben Schwierigkeiten, Lebensmittel zu kaufen. Die Krankenhäuser baten die Öffentlichkeit um Spenden von Eiern und Tomaten. Da die israelische Armee 300.000 Reservisten einberuft und sich auf einen Einmarsch von Bodentruppen in den Gazastreifen vorbereitet, ist der Haushalt nicht in der Lage, die Militärkosten zu decken (siehe BIP-Aktuell #182). Internationale Versicherungsunternehmen haben die Versicherungspreise für Israel wegen des Risikos um 58 % erhöht. Die israelischen Erdgasbohrplattformen wurden gestoppt, und die Ölpreise stiegen weltweit an.

Der Krieg führte sofort zu weltweiten Reaktionen. Während die westlichen Staaten, insbesondere die USA und Deutschland, Israel uneingeschränkt unterstützen und dabei die Rechte der Palästinenser und die Realität der Besatzung, die zu dem Krieg geführt haben, ignorieren, haben die arabischen Länder einen nuancierteren Ansatz gewählt. Die arabischen Staaten rufen zu einem Waffenstillstand auf und appellieren an die Hamas, die Angriffe einzustellen, aber auch an Israel, die Belagerung und die Besatzung zu beenden. Malaysia veröffentlichte eine Presseerklärung, die differenzierter ist als jede Erklärung eines westlichen Staates. China weigerte sich, den palästinensischen Angriff zu verurteilen. Die Vereinigten Staaten kündigten an, mehr Waffen an Israel zu liefern. Deutschland und Österreich haben innerhalb der EU den Versuch unternommen, die Hilfe für Palästina ganz einzustellen, ein weiterer Akt der kollektiven Bestrafung, der, wenn er angenommen wird, zum Zusammenbruch der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland führen und den Aufstand auch auf das Westjordanland ausweiten würde. Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell hat dagegen am 11.10. klargestellt, dass die humanitäre Hilfe wie bisher gewährt wird.

Bombardiertes Wohngebäude in Gaza. Quelle: October 9th, Trong Khiem Nguyen, Flickr.

Die deutsche Regierung hat die Bemühungen der Palästinenser, mit friedlichen Mitteln Freiheit zu erlangen, nie unterstützt, weder durch die Forderung nach einer Anklage vor dem Internationalen Strafgerichtshof, noch durch Tolerierung der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS). In einigen Städten wollen die Behörden propalästinensische Demonstrationen verbieten. Ob diese Verbote einer gerichtlichen Überprüfung standhalten, war bei Redaktionsschluss noch nicht bekannt. Die deutschen Medien diffamieren die Palästinenser, indem sie behaupten, ”die” Palästinenser würden sich über die Morde “freuen”. Palästinenser stehen jetzt undifferenziert wieder am Pranger der veröffentlichten Meinung, auch wenn es sich bei ihnen um Menschenrechtsaktivisten handelt.

*********************************************************************

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

„EIN TAG IM LEBEN VON ABED SALAMA – Anatomie einer Jerusalemer Tragödie
von Nathan Thrall, Rezension von James North
Jahrelang haben aufmerksame Reporter erklärt, dass es eine Herausforderung ist, die Wahrheit über die israelische Besatzung Palästinas zu vermitteln. Manchmal, wie etwa im letzten Jahr, leisten die Palästinenser offen Widerstand – aber die US-Mainstream-Presse stellt diese Nachrichten gewöhnlich als “palästinensischen Terrorismus” dar und vermeidet es, die Hintergründe zu erklären.
Thrall hat einen anderen Weg gewählt: Die zentrale Figur in seiner Geschichte ist Abed Salama, ein Vater, der in Anata lebt, einem abgesonderten palästinensischen Viertel im Großraum Jerusalem. Eines Morgens im Februar 2012 verabschiedet sich Abed von seinem 5-jährigen Sohn Milad, der auf einem Klassenausflug zu einem Picknick ist. Bald darauf erfährt Abed, dass der Bus, der Milads Kindergartenklasse transportiert, in einen schweren Unfall verwickelt war. Der Bus stand in Flammen, und wir verfolgen akribischdie Bemühungen von Abed, seiner Familie und anderen Eltern, herauszufinden, was mit ihren kleinen Kindern passiert ist. Im Laufe des Tages macht Thrall uns mit anderen Palästinensern und auch mit einigen Israelis bekannt. Durch sie vermittelt er ein umfassenderes Bild der israelischen Besatzung, als viele von uns Außenstehenden es vielleicht kennen.
Thralls Bericht ist eine außergewöhnliche Leistung. Das Herzstück seines Buches sind die Interviews mit Dutzenden von Menschen, die meisten von ihnen Palästinenser, von denen alle bis auf vier unter ihrem richtigen Namen erscheinen. Er brachte Menschen dazu, ihm zu vertrauen, die allen Grund haben, misstrauisch zu sein, und sie erzählten ihm außergewöhnliche Details aus ihrem Leben, darunter auch einige der schmerzhaftesten Momente, die sie vielleicht jemals erleben mussten.
Verkehrsunfälle können überall passieren. Aber Thrall erklärt auch in seiner charakteristischen, zurückhaltenden Art, wie die israelische Besatzung jeden Aspekt der Tragödie beeinflusst hat – die in einer normaleren und gerechteren Gesellschaft vielleicht gar nicht passiert wäre. Hier sind nur einige der Punkte, die er anspricht: Das System der Straßen-Apartheid im palästinensischen Westjordanland und die berüchtigte “Trennungsmauer” zwingen den Bus voller Kindergartenkinder dazu, “einen langen, gefährlichen Umweg” über eine “einzige, schlecht gewartete” Straße zu nehmen, um zum Spielplatz zu gelangen; Palästinenser nannten sie bereits routinemäßig “die Todesstraße”. Israelische Militärkontrollpunkte verlangsamten die Ankunft von Rettungsfahrzeugen aus dem palästinensischen Gebiet, und auch die israelischen Besatzungsbehörden erschienen nicht rechtzeitig. Thrall stellt fest:
Jeder wusste, wie schnell die israelischen Streitkräfte eine Straße im Westjordanland stürmen würden, sobald ein [palästinensisches] Kind anfängt, Steine [auf israelische Soldaten oder Siedler] zu werfen. Doch die Soldaten an den Kontrollpunkten, die Truppen auf dem Stützpunkt Rama, die Feuerwehrautos in den nahe gelegenen Siedlungen – sie alle haben nichts unternommen und den Bus mehr als eine halbe Stunde lang brennen lassen.”
Thrall stellt uns Menschen jenseits von Abed Salamas unmittelbarer Familie vor, darunter Huda Dahbour, eine palästinensische Ärztin, die das Busunglück mitbekam und versuchte, den Opfern zu helfen; Ibraham Salama, ein palästinensischer Führer (und ein Cousin von Abed), der – meist erfolglos – versucht, mit den israelischen Behörden zusammenzuarbeiten, um die Besatzung zu erleichtern; und junge Palästinenser, die Widerstand geleistet haben und oft jahrelang ohne Gerichtsverfahren inhaftiert wurden. Thrall weist darauf hin, dass Israel während der ersten Intifada (1987-1993) rund 700.000 Palästinenser verhaftet hat, “das entspricht etwa 40 Prozent aller Männer und Jungen in den Gebieten”. Er fügt hinzu:
Der Schaden war nicht nur für die betroffenen Familien, die alle um verlorene Jahre und verlorene Kindheiten trauern. Er betraf die gesamte Gesellschaft, jede Mutter, jeden Vater und jedes Großelternteil, die alle wussten oder erfahren würden, dass sie ihre Kinder nicht schützen konnten.
Man beendet dieses Buch mit der Überzeugung, dass die “Zweistaatenlösung” seit vielen Jahren ein geschmackloser schlechter Scherz ist. Das Buch enthält eine Reihe von Karten, die zeigen, wie israelische “Siedlungen”, Apartheidstraßen und die Trennmauer (die 3 Milliarden Dollar gekostet hat) wie beabsichtigt die Chance zerstört haben, dass die Palästinenser irgendetwas aufbauen können, das einem Staat ähnelt. Thrall erklärt gleich zu Beginn, dass nach der Eroberung des Westjordanlandes durch Israel im Junikrieg 1967 :

. … die Demographie und Geographie der besetzten Gebiete wurden von Israel verändert, das eine Reihe von Maßnahmen ergriff, um sie zu judaisieren. In Anata beschlagnahmte die Regierung das Land Stück für Stück, erließ Hunderte von Abrissverfügungen, schloss einen Teil der Stadt an Jerusalem an, errichtete eine Trennmauer um das Stadtzentrum und konfiszierte den Rest, um vier [ausschließlich jüdische] Siedlungen, einen Militärstützpunkt und eine abgetrennte Autobahn zu errichten, die in der Mitte durch eine weitere Mauer geteilt wurde, die den Siedlern die Sicht auf den palästinensischen Verkehr versperrte.”
Heute gibt es schätzungsweise 700.000 israelische “Siedler” im Westjordanland und im besetzten Jerusalem. Sie werden nicht abziehen.

AIPAC und der rechte Flügel der Israel-Lobby werden Thralls Buch entweder ignorieren oder verdrehen, um es zu widerlegen. Aber A Day in the Life of Abed Salama ist eine Herausforderung für liberale Zionisten – und für alle anderen, die nicht verstehen, wie schrecklich die israelische Besatzung wirklich ist. Wenn sie es lesen, und wenn sie ehrlich sind, werden sie sich ändern.“
https://mondoweiss.net/2023/10/nathan-thrall-has-written-a-masterpiece-about-israels-occupation/?ml_recipient=101221792884982882&ml_link=101221579723113540

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

In einem Moment tiefer Krise erinnern sich die Israelis an den Krieg, der fast das Ende Israels bedeutete

BIP-Aktuell #275:

1. 50 Jahre seit dem Oktoberkrieg
2. Archäologie als Vorwand für Landraub im besetzten Westjordanland

Der Krieg von 1973 hat Israel, trotz vieler Warnungen, überrascht. Der Krieg endete beinahe mit einer überwältigenden israelischen Niederlage, und nur ein entschiedenes Eingreifen der USA mit massiven Waffenlieferungen ermöglichte es der israelischen Armee, das im Krieg von 1967 eroberte Gebiet zurückzuerobern. Der israelischen Regierung und Militärführung wurde Arroganz und Selbstüberschätzung vorgeworfen. Nach dem Krieg hat sich die israelische Gesellschaft verändert, sie wurde militaristischer und sicherheitsbesessener, eine Besessenheit, die zum raschen Bau illegaler Siedlungen beitrug.

Der Krieg von 1973 zwischen Israel, Ägypten und Syrien veränderte den Lauf der Geschichte für den Staat Israel. Der Krieg wird oft als Oktoberkrieg bezeichnet, aber die Israelis nennen ihn Jom-Kippur-Krieg, weil Ägypten und Syrien während der Fastenzeit von Jom Kippur einen koordinierten Überraschungsangriff auf Israel starteten. Da alle israelischen Fernsehsender, Zeitungen und Radiosender über den 50. Jahrestag des Krieges diskutieren, hat sich die Bedeutung des Kriegsnamens im israelischen Diskurs geändert. Jom Kippur ist der heiligste Tag im jüdischen Kalender. Er ist kein Feiertag, sondern vielmehr ein Tag des Fastens, der Besinnung und eine letzte Gelegenheit, sich für die Sünden des vergangenen Jahres zu entschuldigen. Das Wort Kippur bedeutet im Hebräischen wörtlich Sühne.

Fotomontage aus dem Oktoberkrieg. Quelle: verschiedene Fotografen, Wikipedia, 2020.

Die Erinnerung an den Krieg konzentriert sich für  israelische Juden nicht auf die Tatsache, dass Ägypten und Syrien am Jom Kippur angriffen, sondern auf die Notwendigkeit, dass die israelischen Generäle, Politiker und Spione für ihr Versagen, den Krieg vorherzusehen, sich darauf vorzubereiten und ihn zu verhindern, Buße tun müssen.

Der Krieg und das Trauma, das er verursacht hat, hat die israelische Gesellschaft in ihren Grundfesten erschüttert und die israelische Politik verändert. Die Selbstüberschätzung und die Arroganz der Führung führten zum Untergang der Arbeitspartei. Bei den Wahlen von 1977 wurde die Likud-Partei zum ersten Mal Regierungspartei (Quelle auf Hebräisch). Der Krieg hat bei den Israelis auch eine existenzielle Angst ausgelöst. Nach dem Krieg wurden die Militärausgaben enorm erhöht (siehe BIP-Aktuell #182). Die israelischen Behörden nutzten diese Angst aus und rechtfertigten unpopuläre oder rechtlich fragwürdige Maßnahmen mit “Sicherheitsgründen”.

Der westdeutsche Bundeskanzler Willy Brandt besuchte Israel Monate vor dem Krieg und traf sich mit der israelischen Premierministerin Golda Meir. Nach dem Anschlag auf die israelische Mannschaft bei den Olympischen Spielen 1972 in München und dem israelischen Rachefeldzug auf europäischem Boden waren die Beziehungen angespannt. Brandt beharrte auf “normalen” Beziehungen zwischen Israel und Deutschland, während Meir “besondere” Beziehungen forderte. Obwohl Meir eine harte Position vertrat, sich weigerte, mit Ägypten oder Syrien zu verhandeln oder sich aus dem riesigen Gebiet zurückzuziehen, das Israel 1967 erobert hatte, bat sie Brandt, Präsident Anwar Sadat in Ägypten eine Friedensbotschaft zu übermitteln. Brandt weigerte sich jedoch, seinen Ruf und sein internationales Ansehen für die Vermittlung von Friedensverhandlungen zwischen Israel und den arabischen Staaten zu nutzen (Quelle auf Hebräisch).

Trotz der Warnungen des israelischen Geheimdienstes, dass Ägypten und Syrien sich auf einen Krieg vorbereiten, um das Gebiet zurückzuerobern, das Israel ihnen weggenommen hatte, folgte die israelische Regierung einer Doktrin, die sie als “das Konzept” bezeichnete – die Araber würden nach Israels überwältigendem Sieg von 1967 zu viel Angst haben, um einen weiteren Krieg zu führen.

Der Krieg verlief sehr schlecht für Israel. Die von Israel auf der besetzten Sinai-Halbinsel entlang des Suezkanals errichtete Befestigungslinie, die Bar-Lev-Linie, benannt nach Chaim Bar-Lev, der zwischen 1968 und 1972 Befehlshaber des israelischen Militärs war, wurde mit der Maginot-Linie (benannt nach dem französischen Kriegsminister André Maginot) verglichen und fiel bereits zu Beginn des Krieges sehr schnell. Die starke israelische Luftwaffe erwies sich als verwundbar gegenüber den von den ägyptischen und syrischen Armeen eingesetzten Flugabwehrraketen aus sowjetischer Produktion. Syrien befreite den Berg Hermon innerhalb weniger Stunden. Der Krieg dauerte nur 19 Tage, forderte aber auf allen Seiten etwa 16.000 Menschenleben. Tausende weitere wurden verletzt, und Tausende gerieten in Kriegsgefangenschaft. Unter den Opfern waren nahezu 3.000 israelische Soldaten, was beinahe ausreichte, um die israelische Armee zu zerschlagen. Viele Israelis, insbesondere die Soldaten an der Front, glaubten, dass Israel in diesem Krieg vollständig besiegt werden würde.

In der Mitte des Krieges griffen die USA ein und begannen, der israelischen Armee mit einem Luftkonvoi Waffen zu schicken. Die israelische Armee nutzte diese Waffen, um den syrischen Golan und die ägyptische Sinai-Halbinsel zurückzuerobern. Der Krieg endete mit einem Waffenstillstand am 24. Oktober 1973. Die US-Militärfinanzierung für Israel endete nicht, und bis heute stellen die USA jedes Jahr 3,8 Milliarden Dollar für militärische Zwecke zur Verfügung, mehr als für jedes andere Land der Welt.

Als sich die illegalen israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten ausweiteten – im besetzten Westjordanland (einschließlich Jerusalem), im Gazastreifen, auf dem syrischen Golan und auf der ägyptischen Sinai-Halbinsel – reichten Menschenrechtsorganisationen bei israelischen Gerichten Petitionen gegen diese Siedlungen ein. Die Regierung argumentierte, dass die Siedlungen aus Sicherheitsgründen notwendig seien, da es sich bei den Siedlern nicht wirklich um Zivilisten handele, sondern vielmehr um Bürgersoldaten, die das Gebiet um sie herum überwachen und die Kontrolle des israelischen Militärs über das eroberte Gebiet festigen. Während die Vierte Genfer Konvention, die Israel unterzeichnet hat, zivile Siedlungen in einem besetzten Gebiet strikt verbietet, erlaubt sie die Errichtung von Militärstützpunkten.

Bis 1979 und dem berühmten Fall von Alon Moreh, einer Siedlung in der Nähe von Nablus, berief sich die israelische Regierung auf das Sicherheitsargument. Die israelischen Menschenrechtsvereinigungen nutzten die israelische Besessenheit von Sicherheit zu ihrem Vorteil in einer Klage gegen die Siedlung Alon Moreh: Sie fanden einen General, der feststellte, dass die Siedlung der israelischen Sicherheit abträglich sei, da sie Ressourcen zu ihrer Verteidigung abziehe. Der israelische Oberste Gerichtshof argumentierte daraufhin, dass der Staat einen anderen Grund finden müsse, um die Siedlung zu rechtfertigen. Seit diesem Gerichtsverfahren verfolgen  israelische Regierungen eine andere Strategie: Siedlungen dürfen auf “Staatsland” gebaut werden – also auf jedem öffentlichen Land, das nicht in Privatbesitz ist (siehe BIP-Aktuell #267).

Obwohl die Palästinenser im Krieg von 1973 nicht kämpften, zahlten sie letztlich einen hohen Preis für die Siedlungen, die gebaut wurden, um die territoriale Ausdehnung Israels zu befestigen.

Eine Gruppe von vier Veteranen des Krieges von 1973 stahl ihren eigenen Panzer, schrieb das Wort “Demokratie” darauf und nutzte ihn für Proteste gegen die israelische Regierung. Quelle: 2023, Shlomo Mann.

In der aktuellen politischen Krise in Israel ruft der 50. Jahrestag des Krieges starke Emotionen und Vergleiche hervor. Auch hier stellt sich die Frage nach den Überlebenschancen des Staates Israel in der Krise, auch wenn Israel jetzt nicht durch eine Armee bedroht wird, sondern durch innenpolitische Spaltungen. Es ist interessant festzustellen, dass viele der prominentesten Stimmen der Protestbewegung gegen die Regierung Netanjahu, wie die des Bürgermeisters von Tel-Aviv, Ron Huldai, von Soldaten und jungen Offizieren stammen, die im Krieg von 1973 gekämpft haben. Huldai selbst war Pilot und befehligte eine Luftwaffenstaffel. Diese Soldaten werden noch heute von Schuldgefühlen geplagt, weil sie den Krieg nicht vorhersahen, sich nicht auf den Krieg vorbereiteten und ihn nicht verhindern konnten und weil sie im Kampf versagt hatten (Quelle auf Hebräisch). Netanjahu war ebenfalls Soldat im Krieg von 1973, aber sein Kabinett, seine Unterstützer in der Knesset und in den Medien gehören einer jüngeren Generation an. Eine Generation, die die Schuld der älteren Generation als Zeichen von Schwäche und Verdrossenheit wahrnimmt. Netanjahu nennt seine Gegner “saure Gurken” (Quelle auf Hebräisch), und in der Tat: Wie kann eine von Zweifeln und Schuldgefühlen geprägte Protestbewegung eine fanatische rechte Regierung besiegen? (siehe BIP-Aktuell #245).

*********************************************************************

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Archäologie als Vorwand für Landraub im besetzten Westjordanland
„Israelische Soldaten begleiteten die Besucher auf den Berg Ebal im Gebiet B, das unter palästinensischer Zivilkontrolle steht. Der Staat Israel wird hier seine Souveränität durchsetzen”, sagt der örtliche Gemeindevorsteher.
Tausende Israelis besuchten am Montag eine archäologische Stätte, die für das ungeschulte Auge nur wie ein Steinhaufen aussieht. Es ist schwer, etwas zu erkennen, was sie von den vielen anderen Stätten im Westjordanland unterscheidet, die aus Steinen unterschiedlicher Größe bestehen und für die es keine erkennbaren Zeichen oder Erklärungen gibt.
Aber wer sich die Mühe macht, einem der Führer dort zuzuhören, erfährt, dass es sich um nichts Geringeres als “Josuas Altar auf dem Berg Elbal” handelt.
Diese Behauptung ist umstritten: Viele Archäologen glauben nicht, dass es sich um irgendeinen Altar handelt, schon gar nicht um den von Josua. Aber das hat die Siedler nicht davon abgehalten zu behaupten, dass die Palästinenser alles tun, um ein wichtiges Stück des jüdischen Erbes zu zerstören.
Der Weg dorthin ist nicht einfach. Der Ort  befindet sich im Gebiet B, das unter palästinensischer Zivilkontrolle steht und eine Militäreskorte erfordert. Die Tausenden, die am Montag dorthin wollten, wurden von zwei Kompanien Soldaten, der israelischen Polizei und der Grenzpolizei bewacht. Für die Veranstaltung am Montag wurde eine Zufahrtsstraße bei Asira ash-Shamaliya von der Armee gesperrt.
Die Veranstaltung wurde vom Regionalrat von Samaria gesponsert, der sich für die Anerkennung des Berges Elbal einsetzt und die israelischen Behörden dazu drängt, in diesem Gebiet tätig zu werden, obwohl es nach den Osloer Verträgen verboten ist. Der Rat rechtfertigt die israelische Einmischung mit der Begründung, dass die Palästinensische Autonomiebehörde absichtlich versucht, die Stätte zu beschädigen. Nachdem die israelische Armee und die Medien den “Kampf um das Gebiet C” in den allgemeinen Sprachgebrauch aufgenommen haben, scheinen die Siedler nun zum Gebiet B überzugehen.
Nach den Osloer Verträgen hat Israel kein Recht, im Gebiet B in Bezug auf Altertümer zu operieren. Dennoch sagte Avidan, ein Beamter der Zivilverwaltung: “Schäden an einem Kulturerbe oder einer religiösen Stätte werden von uns behandelt und in jeder Hinsicht verhindert”.
Die Besucher wurden von Flaggen des Regionalrats von Samaria begrüßt, die mit einem Bild des antiken jüdischen Tempels und den Worten “Und mach mir einen Tempel” geschmückt waren. Für Kinder gab es ein aufblasbares Klettergerüst, Popcorn und Musik. Die bekannte Sängerin Shuli Rand unterhielt das Publikum.
Von der Etappe bis zur eigentlichen archäologischen Stätte waren es noch zwei Kilometer auf einem sehr steilen Fußweg bergab. Auf dem Weg dorthin rannte ein Kind mit einer Tränengasgranate, die es vermutlich auf dem Boden gefunden hatte. Auf einem Wagen mit Ausrüstungsgegenständen war ein Aufkleber mit der Forderung “Gerechtigkeit für [Amiram] Ben-Uliel” angebracht, der verurteilt wurde, weil er drei Mitglieder einer palästinensischen Familie verbrannt hatte. Eltern hatten Mühe, Kinderwagen zwischen den Felsen hindurch zu manövrieren.
Die Stätte wurde vor 40 Jahren von einem Team der Universität Haifa unter der Leitung von Prof. Adam Zertal ausgegraben. Er behauptete, der Berg sei der Ort des Altars, den Josua Bin-Nin errichtet hatte, nachdem die Israeliten der Bibel zufolge das Land Kanaan betreten hatten. Diese Behauptung wird jedoch von den meisten Archäologen nicht akzeptiert, die sich über die Identität, das Datum und den Zweck der Stätte uneins sind.
Trotzdem erhielten die Besucher am Montag einen Flyer, auf dem es hieß: ’Sie beginnen einen der wichtigsten und bewegendsten Besuche in Ihrem Leben – ein Opferaltar aus dem frühesten Israel wird in seiner Gesamtheit gezeigt.’ Die Führer zeigten den Besuchern eine Abbildung, wie der Altar ausgesehen haben könnte.
“Wenn dieser Ort wirklich Josuas Altar ist, bestätigt das die ganze Bibel”, sagte Reiseleiter Natanel, der auch darauf hinwies, dass die Palästinenser die Überreste zerstören würden. “Wir versuchen, jede Woche hierher zu kommen. Das ist die einzige Lösung, die wir haben, um zu verhindern, dass es eine Weltkulturerbestätte wie in Jericho wird.” Letzten Monat erklärte die UNESCO Tel Jericho zum palästinensischen Weltkulturerbe.
In Wirklichkeit wird der Ort von Israelis nur an Feiertagen besucht, und zwar mindestens zweimal im Jahr. Vor zwei Jahren organisierte der Regionalrat von Samaria nach Medienberichten über Schäden an der Stätte eine Großveranstaltung; die diesjährige Veranstaltung war nach offiziellen Angaben mit 10 000 Besuchern sogar noch größer.
Letztes Jahr brachten Siedler mit Hilfe amerikanischer christlicher Freiwilliger die von Zertal ausgehobene Erde in die Siedlung Shavei Shomron, um sie nach Überresten zu durchsuchen. Die Armee unterstützte sie dabei, obwohl die Siedler keine Genehmigung erhalten hatten. Auf Nachfrage von Haaretz sagte Yossi Dagan, der Vorsitzende des Samaria-Rates, dass dies legal gewesen sei, weigerte sich aber zu sagen, wer dies so erklärt habe.
Im Hinblick auf Israels Aktivitäten in Gebiet B sagte Alon Arad von der Nichtregierungsorganisation Emek Shaveh, dass Israel das Völkerrecht auf zynische Weise ausnutzt. “Das Völkerrecht besagt, dass Israel eine absolute Verantwortung für den Schutz von Altertümern im gesamten Westjordanland hat, da es sich um ein besetztes Gebiet handelt. Der Staat behauptet also, dass er der Palästinensischen Autonomiebehörde die Befugnisse in den Gebieten A und B übertragen hat, aber sobald Israel sieht, dass die Palästinensische Autonomiebehörde ihre Aufgabe angeblich nicht erfüllt, muss es dies tun”, sagt er.
Der Vorsitzende des Regionalrats von Samaria, Yossi Dagan, sprach auf der Veranstaltung und brachte damit zum Ausdruck, was sich viele der Anwesenden erhoffen: “Das Land Israel und der Staat Israel werden ihre Souveränität hier ausüben, und an diesem Ort, auf dem Berg Eval, am Altar von Josua, dem Sohn Nuns, wird ein Kulturerbe entstehen, das einen zentralen Platz in der Geschichte des ewigen jüdischen Volkes einnimmt.“
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-03/ty-article/.premium/thousands-of-israelis-visit-west-bank-site-seeking-to-lay-claim-to-archeological-site/0000018a-f6c0-db7e-affb-f6f3788d0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=daily-brief&utm_content=2aa277b762

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.