Month: April 2025

Israels extreme Rechte provoziert an der Heiligen Stätte

1. Siedler in der Al-Aqsa-Moschee
2. Prügel, dann Bulldozer: Wie Israel Palästinenser dafür bestraft, dass sie auf ihrem eigenen Land bauen

 
Das Pessachfest wird von religiösen Extremisten und Siedlern als Vorwand genutzt, um den Haram Al-Sharif, auf dem die Al-Aqsa-Moschee steht, unter Verletzung der Kompetenzen der jordanischen Waqf-Stiftung zu stürmen und dort zu beten. Obwohl ultraorthodoxe Juden das Beten auf dem Tempelberg vor der Ankunft des Messias ablehnen, werden die Provokationen mit Unterstützung der Regierung und im Zeichen einer neuen theologischen Auslegung, die Tieropfer in der Gegend des Haram Al-Sharif für die Herbeirufung des Messias fordert, immer gewalttätiger.
 
Unter fundamentalistischen Juden, die das biblische Königreich Judäa wiederherstellen wollen, markiert das Pessachfest die Zeit des Opfers im heiligen Tempel, der 70 n. Chr. zerstört wurde.

Vom Oberrabbinat Israels am Fuße des Tempelbergs aufgestelltes Schild: Hinweis und Warnung -Gemäß den Vorschriften der Thora ist das Betreten des Tempelbergs aufgrund der Heiligkeit dieses Ortes strengstens verboten. Quelle: 2014, Flickr.

Die ultra-orthodoxe Führung in Israel (BIP-Aktuell #316) vertritt die Ansicht, dass der jüdische Tempel erst nach der Ankunft des Messias wieder aufgebaut werde und Versuche, ihn vorher zu errichten, Blasphemie seien. Sie argumentieren auch, dass ein Teil des zerstörten Tempels, das “Allerheiligste”, von Juden mit Ausnahme des Hohepriesters nicht betreten werden darf. Am Fuß der Treppe, die zur Al-Aqsa-Moschee hinaufführt, haben sie ein Schild angebracht, das darauf hinweist, dass Juden aus religiösen Gründen diesen Bereich nicht betreten und dort nicht beten dürfen.
 
Seit dem 19. Jahrhundert erlaubt ein ungeschriebenes Status-quo-Abkommen dem muslimischen Waqf, die heiligen Stätten des Tempelbergs zu verwalten und das Recht von Menschen aller Glaubensrichtungen auf Gebete zu regeln. Im Friedensvertrag zwischen Israel und Jordanien von 1994 heißt es (Art.9, Abs. 2): Israel respektiert die derzeitige besondere Rolle des Haschemitischen Königreichs Jordanien in Bezug auf die muslimischen Heiligtümer in Jerusalem (http://www.kinghussein.gov.jo/peacetreaty.html). Diese Vereinbarung wurde von Israel gebrochen.
 
Eine Gruppe rechtsextremer Siedler, die sich “Der Tempelberg ist in unseren Händen” (“Har Habayit beyadeinu”) nennt, organisiert seit längerem immer größere Gruppen von Juden, die den Haram Al-Sharif betreten und Provokationen verursachen (Quelle auf Hebräisch).
 
Bereits 2022, als Itamar Ben-Gvir Mitglied der Knesset war, wurden die Provokationen in der Al-Aqsa-Moschee von der israelischen Regierung unterstützt (BIP-Aktuell #215), die damals noch nicht von Netanjahu, sondern von Naftali Bennett geführt wurde. Palästinensische Organisationen erklärten, dass der Zweck der Übergriffe nicht religiöser, sondern politischer Natur sei, nämlich, religiösen Zwist zu schüren und die Beziehungen Israels zu muslimischen Ländern zu sabotieren. In der Tat haben muslimische Länder (Jordanien, Türkei, Ägypten usw.) diese Aktionen verurteilt. Dr. Michael Wolfowitz wurde eingeladen, hierüber vor dem Ausschuss für Verfassungsangelegenheiten der Knesset zu sprechen; er meinte, es sei “antisemitisch”, die bewaffneten Übergriffe auf den Haram Al-Sharif als Gewaltakte zu bezeichnen (Quelle auf Hebräisch).
 
Vor zwei Jahren betrat Israels Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir (BIP-Aktuell #315), umgeben von bewaffneter Polizei, den heiligen Ort des Haram Al-Sharif, auf dem die Al-Aqsa-Moschee steht. Er ließ bei der Gelegenheit auch Videos von sich machen.
 
Eine neue theologische Bewegung innerhalb des national-orthodoxen Zweigs des Judentums, ein messianischer Zweig, entwickelte die Idee, dass durch das Opfern einer roten Färse in der Gegend von Haram Al-Sharif der Messias herbeigerufen werde und die Toten dadurch wieder zum Leben erwachen würden. Vor dem diesjährigen Pessachfest organisierte die Jerusalemer Stadtverwaltung eine öffentliche Veranstaltung, um Tausenden von Kindern zu zeigen, wie man das Tier opfert, das Blut auffängt und wegschüttet und das Fleisch rituell isst (Quelle auf Hebräisch).
 
In diesem Jahr fiel das Pessachfest auf Samstag, den 12. April. Am Morgen des Tages stürmten 765 Siedler durch das Al-Mugharbah-Tor auf das Gelände des Haram Al-Sharif, umgeben von bewaffneten Polizisten und Soldaten. Dies ist die höchste Zahl von Siedlern, die je in diesen Ort eingedrungen ist. Es war der Höhepunkt von 21 Siedlerübergriffen auf den Haram Al-Sharif während des diesjährigen Ramadan. Am 21. April kam es zu einem weiteren Übergriff auf die Al-Aqsa-Moschee, diesmal unter der Leitung des rechtsextremen israelischen Politikers Yehouda Glick, der früher Mitglied der Likud-Partei war. Nebenbei bemerkt ist er ein Freund der deutschen AfD.

Itamar Ben-Gvir, Minister für nationale Sicherheit, vor dem Felsendom. Quelle: 2025, Tempelbergbewegung, Twitter.

Während die israelische Regierung behauptet, dass die Provokationen im Haram Al-Sharif durch die Religionsfreiheit der Juden gedeckt seien, schränkt sie die Religionsfreiheit für Muslime und Christen ein. In diesem Jahr beschränkte sie die Zahl der Palästinenser, die die Al-Aqsa-Moschee betreten durften, während des gesamten Ramadan auf 10.000. Ähnlich gingen die israelischen Streitkräfte gegen palästinensische Gottesdienste an den heiligen Stätten der Christen in Jerusalem während der Osterzeit vor. Obwohl im Westjordanland 50.000 Christen leben, stellte Israel nur 4.000 Genehmigungen für palästinensische Christen aus, um in Jerusalem zu beten, allerdings nur für eine Woche und ohne das Recht, dort zu übernachten.
 
*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.
 
Ein Bericht von Gideon Levy und Alex Levac, 19.4.2025, von BIP gekürzt

Prügel, dann Bulldozer: Wie Israel Palästinenser dafür bestraft, dass sie auf ihrem eigenen Land bauen

Die israelische Grenzpolizei, die in ein ruhiges Dorf im Westjordanland kam, um zwei Hauszerstörungen zu überwachen, schlug gnadenlos auf die Mitglieder einer Familie ein und verschonte nicht einmal ältere Menschen.

Das Wohnzimmer der Familie Manasra im Dorf Wadi Fukin sieht eher aus wie eine Ambulanz. Auf einem abgewetzten Sofa sitzt der Familienvater Nasser Manasra, ein 64-jähriger Bauarbeiter. Er hat sechs Kinder und 19 Enkelkinder. Sein Sohn Ibrahim, 39 Jahre alt und Vater von sechs Kindern, sitzt ihm gegenüber auf dem Sofa. (…) Vater und Sohn sind Opfer der hemmungslosen Gewalt der Grenzpolizeieinheit, die letzte Woche hierherkam, um die Zerstörung des Hauses eines anderen Familienmitglieds, Mohammed, zu sichern. Nach den Videos, die wir gesehen haben, und den Aussagen von Augenzeugen gab es kein Eingreifen der Bewohner, aber das hielt die Polizisten nicht davon ab, auf jeden loszugehen, der sich näherte oder versuchte, den Verwundeten zu helfen. (…) Wadi Fukin ist ein kleines Dorf westlich von Bethlehem im Tal zwischen der großen ultraorthodoxen Siedlung Betar Ilit (im Westjordanland) und der Stadt Tzur Hadassah (innerhalb der Grünen Linie). Es hat weniger als 1.500 Bewohner inmitten vieler Siedler, die in das Dorf kommen, um ihre Autos reparieren und waschen zu lassen und um einzukaufen. Es gibt nur noch wenige Orte im Westjordanland, an denen diese überholte Lebensweise noch existiert. Trotzdem sind seit Beginn des Krieges die meisten Dorfbewohner arbeitslos, da es den Palästinensern verwehrt ist, in Israel zu arbeiten.
Dienstag letzter Woche machte Nasser Manasra sich früh morgens auf den Weg zu seinem kleinen Gemüsegarten am Rande des Dorfes. (…) Mit schmerzverzerrtem Gesicht erzählt er, dass er gegen 6.30 Uhr einen Konvoi von 10 bis 15 Fahrzeugen der Grenzpolizei und der Zivilverwaltung (einer Einheit der Militärregierung) zusammen mit zwei Bulldozern sehen konnte, die sich darauf vorbereiteten, von Tzur Hadassah in Richtung seines Dorfes aufzubrechen. (…) Sein Sohn Mohammed hatte kurz zuvor einen Abrissbefehl für sein neues Haus erhalten. Er hatte Angst, dass die Truppe auf das noch unbewohnte Haus seines Sohnes zusteuerte. Der Abrissbefehl wurde im vergangenen November erlassen, nachdem der Bau des Hauses abgeschlossen war. Die Zivilverwaltung wartet in der Regel bis zum Abschluss der Bauarbeiten, bevor sie den Abriss in Gang setzt.
Mohammed, der 41 Jahre alt ist und drei Kinder hat, ein viertes ist unterwegs, hat ebenfalls in Israel gearbeitet und ist jetzt arbeitslos. Er baute das Haus in den letzten vier Jahren auf dem Privatgrundstück der Familie und versuchte, von der Zivilverwaltung eine Baugenehmigung zu bekommen. Aber Palästinensern wurden seit langem keine Baugenehmigungen erteilt, so dass sie keine andere Wahl haben, als ohne Genehmigung zu bauen. Seit Beginn des Krieges sind im Westjordanland Dutzende von illegalen Siedler-Außenposten entstanden, in einigen Fällen auf gestohlenem Privatland. Niemand hat daran gedacht, sie abzureißen, aber wenn es um Mohammed Manasras neues Haus geht, das auf seinem eigenen Grundstück steht, ist der Abriss obligatorisch.
Gegen 7.30 Uhr sah Nasser, wie sich der Konvoi seinem Dorf näherte. (…)  Nasser eilte nach Hause, sammelte Mohammeds Kinder ein – die Familie seines Sohnes wohnte noch im Stockwerk darüber – und gemeinsam machten sie sich auf den Weg zum neuen Haus. (…). Mohammed hatte 400.000 Schekel (ca. 110.000 US-Dollar) in sein Traumhaus investiert. Als er anfing, arbeitete er selbst in Betar Ilit.
Gegen 9.30 Uhr war das erste Haus dem Erdboden gleichgemacht worden, und der Konvoi setzte sich in Richtung Mohammeds Haus in Bewegung. Etwa zehn Familienmitglieder waren vor Ort, sagt Nasser. Niemand warf Steine oder versuchte sich zu wehren. Ein Jugendlicher kletterte auf das Dach des Hauses, die Grenzpolizei drohte ihm, ihn zu verhaften, wenn er nicht sofort herunterkäme, und Nasser drängte ihn auch, wieder herunterzukommen – was er auch tat. Als er sich wieder auf dem Boden befand, begannen die Polizisten, ihn zu schlagen, ohne Grund, so Nasser. Auch Nasser wurde auf dem felsigen Gelände niedergeschlagen. Er spürte unerträgliche Schmerzen in seinem Rücken. Als sein Sohn Ibrahim ihm zu helfen versuchte, wurde er von einem Metallgegenstand, vermutlich einer Tränengasgranate, am Kopf getroffen und verletzt.
(…)
Zwei Videos, die von einem Augenzeugen aufgenommen wurden, zeigen, wie Polizisten einen älteren Mann umzingeln, der den Hang hinuntergeht, offenbar Nasser, und ihn schubsen, bis er zu Boden fällt. Dann treten und schlagen sie auf ihn ein. Danach schlagen sie einen jungen Mann, der ihm zu Hilfe kam, und einen anderen älteren Mann, die beide zu Boden fallen. Die Videos zeigen keinen Hinweis auf gewaltsamen Widerstand, nur Polizeigewalt. (…)
Ein Sprecher der israelischen Polizei erklärte diese Woche auf Anfrage von Haaretz: “Während des Eingreifens der Grenzpolizei und der Beamten der Zivilverwaltung in Wadi Fukin, auf dem Territorium der Etzion-Brigade, griff am 8. April 2025 ein Terrorist einen Kämpfer der Grenzpolizei an und versuchte, ihm seine Waffe zu entreißen. Der Terrorist wurde bei dem Angriffsversuch am Kopf verletzt, vor Ort festgenommen und ins Krankenhaus evakuiert.”
Plötzlich haben wir also einen “Terroristen” am Ort. Und zwar nicht irgendeinen “Terroristen”, sondern einen, der versucht hat, einem Polizisten das Gewehr zu entreißen. Wenn ja, wie kommt es, dass er nicht schon früher verhaftet wurde? Aber was bedeuten Worte? Haaretz forderte die Polizei auf, ihnen das Video zu schicken, das die Schläge zeigt. Aber als Reaktion darauf ignorierte sie das Video und erfand einen “Terroristen”.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Sieben Menschen, die meisten von ihnen ältere Menschen, wurden geschlagen und verwundet und zur Behandlung in ein Krankenhaus gebracht. Vier von ihnen wurden über Nacht festgehalten. Nassers Körper ist immer noch geschunden und er leidet unter starken Schmerzen; Ibrahims Kopf bleibt bandagiert. Alles, was sie wollten, war, ihren Familienmitgliedern zu helfen. Soweit bekannt, hat keiner von ihnen versucht, die Truppen anzugreifen.
Gegen 11 Uhr, unmittelbar nachdem das Haus zerstört und die Verwundeten evakuiert worden waren, traf Amer Aruri, ein Feldforscher der israelischen Menschenrechtsorganisation B’Tselem, am Tatort ein. Er sah, wie Grenzpolizisten mit einem Kippa tragenden Juden zusammenstießen. Es war ein Freund der Familie, der in Tzur Hadassah lebt, ihr Haus überblickt und gekommen war, um der Familie zu helfen. Er versuchte, den Abriss zu verhindern und dem Sicherheitspersonal zu erklären, dass diese Familie noch nie jemanden verletzt hatte. Er organisierte auch eine Petition, die von Dutzenden Einwohnern von Tzur Hadassah unterzeichnet wurde und die einen Stopp der Hauszerstörungen in dem freundlichen und friedlichen Dorf fordert. Aber natürlich ohne Erfolg. Aruri sah, wie die Polizisten den Israeli Anton heftig schubsten. (…)
Wir fuhren dann zu den Ruinen des Hauses. Unter dem Trümmerhaufen war noch zu sehen, dass hier ein neues Haus gestanden hatte – Keramik und Steinverkleidung sind heute nur noch Scherben. (…)
https://www.haaretz.com/israel-news/twilight-zone/2025-04-19/ty-article-magazine/.highlight/beatings-then-bulldozers-how-israel-punishes-palestinians-for-building-on-their-own-land/00000196-4c5d-ddef-a5df-dfff4de20000

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Wehrdienstverweigerer und „Drückeberger“

1. 
   Israel fehlen Soldaten
2. Bemerkenswert
3. B´Tselem-Bericht „Welcome to Hell“

Das israelische Militär leidet unter akutem Soldatenmangel. Der Oberbefehlshaber sieht sich deshalb gezwungen, die Regierung zu warnen, dass eine Eroberung des Gazastreifens nicht möglich sei. Im April gab es eine Welle von Protestschreiben von Soldaten verschiedener Militäreinheiten. Ihnen wurde die Entlassung aus ihren Einheiten angekündigt. Meron Rapoport veröffentlichte einen ausführlichen Artikel im +972 Magazin, der sich mit der Schätzung der Zahl der Verweigerer befasst und dazu ein Interview mit der Soziologin Yael Berda zu den Gründen für den sprunghaften Anstieg der Verweigerungen enthält.

Israels neuer Oberbefehlshaber Generalmajor Eyal Zamir hat nach der Unterstützung der Regierung für den „Plan des Generals“ Giora Eiland (siehe BIP-Aktuell #323) Ende Februar einen Plan zur Eroberung des gesamten Gazastreifens vorgelegt, um ihn auf unbestimmte Zeit unter israelischer Kontrolle zu halten (Quelle auf Hebräisch). Am 14. April gab Zamir jedoch bekannt, dass der Plan nicht umgesetzt werden kann, da nicht genügend israelische Soldaten zur Verfügung stehen (Quelle auf Hebräisch).

Ein Protest zur Unterstützung von Tal Mitnick (vierter von links), der zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, nachdem er sich geweigert hatte, zum israelischen Militär zu gehen. Die Slogans auf Hebräisch lauten: “In Gaza und in Sderot wollen Menschen leben”, “Im Krieg gibt es keine Gewinner”, “Verweigerung ist möglich”, “Fleisch und Blut, kein Kanonenfutter”, “Auge um Auge, doch wir sind alle blind”, “Ja zum Frieden”. Quelle: Mesarvot, Dezember 2023.

Diese Erklärung erfolgte, nachdem etliche Briefe von Soldaten und Offizieren veröffentlicht worden waren, die sich gegen den Krieg aussprachen und damit drohten, dass sie ihren Reservedienst beenden würden. Der Reservistendienst ist in Israel für Soldaten nach dem Ende ihres regulären Dienstes an sich obligatorisch, aber in der Praxis können Soldaten aus einer Vielzahl von Gründen leicht davon befreit werden. In der israelischen Öffentlichkeit wird der Reservedienst eher als “Freiwilligendienst“ denn als Verpflichtung verstanden. Die Soldaten schreiben nicht, dass sie den Dienst verweigern (wofür sie mit einer Strafe rechnen müssten), sondern dass sie sich “nicht mehr freiwillig zum Dienst melden”. Am 10. April 2025 wurde ein gegen die Fortsetzung des Krieges protestierender Brief von 950 Soldaten der Luftwaffe veröffentlicht, von denen etwa 10 % aktive Soldaten und der Rest Reservisten waren. (Quelle auf Hebräisch). Ähnliche Briefe wurden an Soldaten der Marine und der Panzerdivisionen verteilt, um Unterschriften zu sammeln (Quelle auf Hebräisch). (Siehe auch den Beitrag „Hintergrund“ des DLF-Korrespondent Jan-Christoph Kitzler vom 15.4.25 https://www.deutschlandfunk.de/hintergrund-100.html.) Ein Brief von 200 Offizieren des medizinischen Korps vom 13. April forderte die sofortige Beendigung des Krieges (Quelle auf Hebräisch), ebenso ein Brief von 250 Absolventen der Geheimdiensteinheit “8200” vom 13. April (Quelle auf Hebräisch) und ein Brief von 170 Absolventen des Eliteprogramms “Talpiot” für Militärtechnik vom 14. April (Quelle auf Hebräisch). Am 15. April veröffentlichten 254 Soldaten der Eliteeinheit “Shayetet 13” einen ähnlichen Brief (Quelle auf Hebräisch). Bisher war die einzige sogenannte „Bestrafung“ von Soldaten, die solche Briefe unterschrieben haben, ihre Entlassung aus ihren Einheiten anzukündigen. Es wird erwartet, dass viele Soldaten aus ihren Einheiten entlassen werden, um das israelische Militär von kritischen Soldaten zu säubern (Quelle auf Hebräisch).

Am 11. April schrieb Meron Rapoport im Magazin +972 einen ausführlichen Bericht über den Mangel an Soldaten. (Die ARD-Tagesschau berichtete über den Inhalt dieses Berichts, ohne ihn jedoch zu erwähnen.) Rapoports Artikel leidet zwar unter zwei methodischen Problemen, ist aber dennoch aufschlussreich.

Ein Problem ist, dass Rapoport nicht zwischen „Drückebergern“ und Wehrdienstverweigerern unterscheidet. Die „Drückeberger“ entziehen sich dem Militärdienst still und heimlich, indem sie Ausreden oder Schlupflöcher nutzen, um sich dem Militärdienst zu entziehen. Es gibt auch Soldaten, die aus wirtschaftlichen, gesundheitlichen oder familiären Gründen nicht in der Lage sind, ihren Dienst zu leisten. Diese Gründe sind meist nicht eindeutig. Hochmotivierte Soldaten können sich trotz solcher Gründe zum Dienst entschließen. Der Rückgang der Motivation führt jedoch dazu, dass weniger Soldaten zum Dienst erscheinen. Wehrdienstverweigerer sind diejenigen, die ein politisches Statement abgeben und den Dienst verweigern.

Das zweite methodische Problem ist die Datenbasis, auf der Rapoport in seinem Artikel die Zahl der Reservisten, die sich nicht mehr freiwillig gemeldet haben, berechnet. Rapoport argumentiert, dass die Armee zu Beginn des Krieges im Oktober 2023 nach eigenen Angaben fast 300.000 Reservisten zusätzlich zu den 100.000 regulären Soldaten rekrutiert habe, wobei die Anwesenheitsquote unter den Reservisten bei 120 % gelegen habe (was bedeutet, dass sich Soldaten freiwillig zum Dienst melden, auch wenn sie nicht einberufen werden). Rapoport vergleicht die Aussage von Verteidigungsminister Katz, dass die Anwesenheit der Reservisten Mitte März 2025 bei 80 % lag, mit dem Bericht des israelischen Rundfunks Kan, der von nur 60 % oder 50 % sprach. Aus der Analyse des Unterschieds zwischen der Anwesenheitsquote im Jahr 2023 und im Jahr 2025 schließt Rapoport, dass sich mehr als 100.000 Reservisten nicht mehr freiwillig gemeldet haben. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die ursprünglichen Berichte, wonach Israel 400.000 Soldaten mobilisiert hat, übertrieben waren. Auch die aktuelle Schätzung von 50 % Anwesenheit dürfte eine Übertreibung sein, da in einigen Einheiten, die so groß wie Bataillone sind, eine unter 50 % liegende Anwesenheit gemeldet wurde, was zur vollständigen Schließung der jeweiligen Einheit führte (Quelle auf Hebräisch).

Es gibt viele Gründe, sich dem Wehrdienst zu entziehen. Rapoport erwähnt die jüngste Umfrage des israelischen Arbeitsamtes, wonach 48 % der Reservisten nach dem 7. Oktober erhebliche Einkommensverluste hinnehmen mussten und 41 % angaben, dass sie entlassen oder gezwungen wurden, ihren Arbeitsplatz zu verlassen (Quelle auf Hebräisch). Bei Eliteeinheiten mit hochqualifizierten Soldaten und Offizieren wird die Teilnahme von Reservisten wegen der Auswanderung hochqualifizierter Israelis beeinträchtigt (siehe BIP-Aktuell #339). Ideologische Ablehnung spielt eine eher geringe Rolle. Zum ersten Mal in der Geschichte Israels war ein Soldat, Yuval Green, bereit, öffentlich Verbrechen zuzugeben, die er während seines Dienstes in Gaza begangen hat. Damit erklärte er auch seine Weigerung, in den Dienst zurückzukehren. Diese Weigerung schützt ihn allerdings nicht vor der völkerrechtlichen Verantwortlichkeit für Kriegsverbrechen, die er bereits zugegeben hat.

Der Rapoport-Artikel beschäftigt sich auch mit der Frage, warum die Proteste gegen den Militärdienst in die Höhe geschnellt sind. Was hat sich geändert? Prof. Dr. Yael Berda erklärte in ihrem Interview für den Artikel von Rapoport:

“1973 sagte man, Golda [Meir] sei inkompetent, sie mache Fehler, aber niemand zweifelte an ihrer Loyalität. Während des ersten Libanonkrieges gab es Zweifel an der Loyalität von [Ariel] Sharon und [Menachem] Begin, aber das war nur am Rande. Jetzt, vor allem im Lichte der “Qatargate“-Affäre, sind die Menschen davon überzeugt, dass Netanjahu bereit ist, den Staat zu seinem persönlichen Vorteil zu zerstören. Die Leute sagen: ‘Es gibt die Regierung und es gibt den Staat. Diese Menschen gehen immer noch zum Dienst, weil sie sich an den Staat und seine Sicherheitsinstitutionen klammern – denn wenn sie nicht an sie glauben, haben sie nichts mehr. Die Öffentlichkeit weiß, dass in dem Moment, in dem das Vertrauen in die Armee zerbricht, die Geschichte zu Ende ist – und das ist beängstigend. Sie haben Angst davor, sich an der Zerschlagung der Armee zu beteiligen, denn das würde sie zu Komplizen machen. Bibi zwingt die Israelis in eine [aus ihrer Sicht] schreckliche Wahl. Egal, was man tut, man macht sich mitschuldig an einem Verbrechen: entweder am Verbrechen des Völkermords oder am Verbrechen der Demontage des Staates.

Was die ideologische Ablehnung betrifft, so gibt es eine Form der Ablehnung, die auf das zurückzuführen ist, was ich in Gaza gesehen habe, aber das ist eine Minderheit. Eine andere Art ist der Verlust des Vertrauens in die Führung, insbesondere wenn die Regierung nicht alles getan hat, was sie konnte, um die Geiseln zurückzubringen. Es gibt eine unerträgliche Kluft zwischen dem, was die Regierung zu tun behauptet, und dem, was sie tatsächlich tut. Und diese Diskrepanz führt dazu, dass die Menschen das Vertrauen verlieren. Eine weitere Kategorie ist die Abscheu vor dem Opferdiskurs, der von der religiösen extremen Rechten, angeführt von Leuten wie Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich, gefördert wird. Es handelt sich um eine Art Gegenreaktion auf das Narrativ der Siedler, wonach es gut ist, sein Leben für etwas Größeres zu opfern. Die Menschen reagieren auf die Vorstellung, dass das Kollektiv wichtiger ist als der Einzelne, indem sie sagen: ‘Die Ziele des Staates sind wichtig, aber ich habe mein eigenes Leben.'”


Prof. Dr. Yael Berda. Soziologe. Quelle: 2023, Belfer Center an der Harvard Universität.

Am 16. März veröffentlichte Haaretz einen Bericht, wonach Reservisteneinheiten auf Online-Anzeigen und Kampagnen in den sozialen Medien zurückgreifen, um Soldaten zu rekrutieren, wobei sie Bezahlung, Vergünstigungen und eine “aufregende Erfahrung” anbieten, um die Reihen mit Soldaten zu füllen, die ursprünglich nicht zu diesen Einheiten gehören und nicht richtig ausgebildet sind. Elbit Systems, Israels größtes Rüstungsunternehmen, stellte eine neue Kanone vor, die von einer Besatzung von zwei statt der üblichen sieben Soldaten bedient werden kann, um dem Soldatenmangel zu begegnen (Quelle auf Hebräisch).

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************

BA 345 Bemerkenswert:
Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) plant, enger mit israelischen Universitäten zusammenzuarbeiten. Einige Angestellte kritisieren das und fordern sogar ein Ende der Projekte.
„Wir sind eine Gruppe von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT), die sich dafür einsetzen, dass Forschungskooperationen mit den Prinzipien der Gerechtigkeit und des Völkerrechts in Einklang stehen. (…)
Wir plädieren dafür, die Berichte und Erkenntnisse von Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen und anderer Organisationen sowie die Urteile des Internationalen Gerichtshofs und des Internationalen Strafgerichtshofs ernst zu nehmen. Nach den umfangreichen Beweisen, die von diesen Experten vorgelegt wurden, verurteilen wir die Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen, die von allen Akteuren, der Hamas und den mit ihnen verbündeten bewaffneten Gruppen sowie der israelischen Regierung und dem Militär begangen wurden.“
https://ethicalties-kit.org/

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

B´Tselem-Bericht „Wellcome to Hell“
„Dieser Bericht befasst sich mit der Behandlung palästinensischer Gefangener und den unmenschlichen Bedingungen, denen sie seit dem 7. Oktober 2023 in israelischen Gefängnissen ausgesetzt sind. Für den Bericht hat B’Tselem unter anderem Aussagen von 55 Palästinensern gesammelt, die während dieser Zeit in israelischen Gefängnissen und Hafteinrichtungen inhaftiert waren. Dreißig der Zeugen sind Bewohner des Westjordanlands, einschließlich Ost-Jerusalem; 21 sind Bewohner des Gazastreifens; und vier sind israelische Staatsbürger. Die Zeugenaussagen wurden B’Tselem nach der Entlassung der Zeugen aus dem Gefängnis vorgelegt, die überwältigende Mehrheit von ihnen ohne Gerichtsverfahren.
Die Zeugenaussagen deuten eindeutig auf eine systemische, institutionelle Politik hin, die auf die fortwährende Misshandlung und Folter aller palästinensischen Gefangenen in israelischer Haft ausgerichtet ist:
Häufige Akte schwerer, willkürlicher Gewalt, sexuelle Übergriffe, Demütigung und Erniedrigung, absichtliches Aushungern, erzwungene unhygienische Bedingungen, Schlafentzug, Verbot und Strafmaßnahmen für Religionsausübung, Beschlagnahme aller gemeinschaftlichen und persönlichen Gegenstände und Verweigerung angemessener medizinischer Behandlung – diese Beschreibungen tauchen immer wieder in den Zeugenaussagen auf, in erschreckenden Details und mit erschreckenden Ähnlichkeiten.
Im Laufe der Jahre hat Israel Hunderttausende Palästinenser in seinen Gefängnissen inhaftiert, die immer vor allem als Instrument zur Unterdrückung und Kontrolle der palästinensischen Bevölkerung dienten. Die in diesem Bericht vorgestellten Geschichten sind die Geschichten von Tausenden Palästinensern, Bewohnern der besetzten Gebiete und Bürgern Israels, die seit Beginn des Krieges verhaftet wurden, sowie von Palästinensern, die bereits am 7. Oktober inhaftiert waren und seit diesem Tag eine massive Zunahme der Feindseligkeit seitens der Gefängnisbehörden erlebten.
Anfang Juli 2024 befanden sich 9.623 Palästinenser in israelischen Gefängnissen und Hafteinrichtungen, fast doppelt so viele wie unmittelbar vor Kriegsbeginn. Davon wurden 4.781 ohne Gerichtsverfahren, ohne dass ihnen die gegen sie erhobenen Vorwürfe vorgelegt wurden, und ohne Zugang zum Recht auf Verteidigung in einer von Israel als ‚Verwaltungshaft‘ bezeichneten Form inhaftiert. Einige wurden einfach nur eingesperrt, weil sie ihr Mitgefühl für das Leid der Palästinenser zum Ausdruck gebracht hatten. Andere wurden während militärischer Aktivitäten im Gazastreifen festgenommen, und zwar allein aus dem Grund, dass sie unter die vage Definition von „Männern im wehrfähigen Alter“ fielen. Einige wurden aufgrund des begründeten oder unbegründeten Verdachts, Aktivisten oder Unterstützer bewaffneter palästinensischer Gruppen zu sein, inhaftiert. Die Gefangenen bilden ein breites Spektrum von Menschen aus verschiedenen Gebieten mit unterschiedlichen politischen Meinungen und haben nur eines gemeinsam – sie sind Palästinenser.
Die Aussagen der Gefangenen legen die Folgen eines überstürzten Prozesses offen, in dem mehr als ein Dutzend israelische Gefängniseinrichtungen, sowohl militärische als auch zivile, in ein Netzwerk von Lagern umgewandelt wurden, die dem Missbrauch von Insassen gewidmet sind. Solche Orte, an denen jeder Insasse absichtlich zu schweren, unerbittlichen Schmerzen und Leiden verurteilt wird, fungieren de facto als Folterlager.
Die Misshandlungen, die in den Aussagen Dutzender Personen, die in verschiedenen Einrichtungen festgehalten wurden, übereinstimmend beschrieben wurden, waren so systematisch, dass kein Zweifel an einer organisierten, erklärten Politik der israelischen Gefängnisbehörden besteht. Diese Politik wird unter der Leitung des Ministers für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir umgesetzt, dessen Büro den Israel Prison Service (IPS) beaufsichtigt, mit der vollen Unterstützung der israelischen Regierung und des Premierministers Benjamin Netanjahu.“
https://www.btselem.org/publications/202408_welcome_to_hell

Anmerkung: Die Nahostgruppe Mannheim hat die automatisch generierte deutsche Übersetzung des B‘Tselem-Berichts über das israelische Gefängnissystem “Welcome to Hell” auf Fehler kontrolliert und den gesamten Text in eine handhabbare, übersichtliche Form gebracht. Die PDF-Datei kann über die Redaktion angefordert werden.

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Mehr getötete Journalisten im aktuellen Gaza-Krieg als in jedem anderen Krieg der Weltgeschichte

1. 
   Die Tötung von Journalisten in Gaza
2. Bemerkenswert
3. Israelische Soldaten geben die Zerstörung des Gazastreifens ohne militärische Begründung zu 

In der ersten Aprilwoche hat Israel erneut Journalisten in Gaza getötet, und zwar nicht als so genannte Kollateralschäden, sondern als Teil einer geplanten Politik der Tötung, Verletzung und Verhaftung von Journalisten in Gaza, die darauf abzielt, die Palästinenser zum Schweigen zu bringen und zu verhindern, dass die Fakten über Israels Völkermord in Gaza an die Öffentlichkeit gelangen. Zwei aktuelle Studien haben ergeben, dass Israel in Gaza mehr Journalisten als in jedem anderen Krieg der Geschichte getötet hat. Die internationalen Medien schwanken zwischen kollegialer Solidarität mit den Journalisten in Gaza auf der einen Seite und einer stark pro-israelischen redaktionellen Ausrichtung auf der anderen Seite. Bislang hatte die gezielte Tötung von Journalisten für Israel noch keine konkreten Konsequenzen.

Am Sonntag, den 6. April, hat Israel die Journalistin Islam Maqdad bei einem Luftangriff auf Khan Younis getötet. Islam Maqdad hoffte, ihre verletzte Tochter Zina in Tunesien wiederzusehen, die wegen ihrer durch einen israelischen Bombenangriff erlittenen Verletzungen behandelt wird. Sie wurde bei dem Luftangriff zusammen mit ihrem Sohn Adam getötet. In ihrer letzten Instagram-Nachricht schrieb sie:

“Mein Name ist Islam. Ich bin 29 Jahre alt. Das bin ich auf dem Profilbild. Was ich am meisten fürchte, ist, nur als eine weitere Nummer in einer Liste von Opfern genannt zu werden. Ich bin nicht nur ein Mädchen. Ich bin nicht nur eine Nummer. Ich habe 29 Jahre gebraucht, um die zu werden, die ich bin – ich habe ein Zuhause, Kinder, eine Familie, Freunde, Erinnerungen und ein Herz voller Schmerz.”


Islam Maqdad, getötet am 6. April zusammen mit ihrem Sohn Adam. Quelle: Instagram.

Während es bei Islam Maqdad fraglich ist, ob sie gezielt getötet wurde, weil sie Journalistin ist, drängt sich dieser Schluss bei dem folgenden Vorfall auf:
Am Montag, dem 7. April, bombardierten israelische Jets frühmorgens das Zelt des Fernsehsenders Palestine Today, wobei der Journalist Yousef al-Faqawi getötet und neun weitere Personen verletzt wurden. Der Journalist Abed Shaath, ein freiberuflicher Fotograf, wurde durch die Bombardierung geweckt und musste sich entscheiden, ob er den Vorfall dokumentieren oder Yousef al-Faqawi retten wollte. Er entschied sich für den Versuch, seinen Kollegen zu retten, wurde aber durch den Rauch ohnmächtig. Yousef al-Faqawi verbrannte in dem Zelt. Israel äußerte sich nicht zu dem Bombenanschlag auf das Zelt von Palestine Today.

Die Grafik aus der Untersuchung des Watson-Instituts zeigt die Zahl der in jedem Krieg getöteten Journalisten. Quelle: 2025, Brown University.

Dieser Vorfall ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel. Israel hat gezielt Journalisten in Gaza ins Visier genommen. Nach einer von Nick Turse für das Watson Institute der Brown University durchgeführten Untersuchung wurden seit dem 7. Oktober insgesamt 232 Journalisten von Israel im Gazastreifen getötet, mehr als in jedem anderen Krieg in der Geschichte – nicht in Form von Prozenten, sondern in absoluten Zahlen. Sein Bericht wurde am 1. April veröffentlicht.

Das Komitee zum Schutz von Journalisten wandte eine restriktivere Definition des Begriffs “Journalist” an, aktualisierte jedoch die Informationen bis zum 7. April und fügte Informationen über Journalisten hinzu, die von Israel auch außerhalb des Gazastreifens getötet wurden. Demnach wurden insgesamt 173 Journalisten und Medienmitarbeiter getötet: 165 Palästinenser, zwei Israelis und sechs Libanesen. 83 Journalisten wurden verletzt, 2 Journalisten wurden als vermisst gemeldet, 83 Journalisten wurden von Israel verhaftet. Darüber hinaus gab es zahlreiche Angriffe auf Journalisten, Drohungen, Cyberangriffe, Zensur und die Tötung von Familienmitgliedern. Selbst nach dieser konservativeren Schätzung ist die Zahl von getöteten Journalisten die größte, die in einem Krieg jemals registriert wurde. Das Medienbüro der Regierung in Gaza berichtete am 8. April, dass insgesamt 211 Journalisten in Gaza getötet wurden. Das ist mehr als das, was das Komitee für den Schutz von Journalisten berichtet, aber weniger als der Watson-Bericht.

Zu einer Zeit, in der jeder mit einem Smartphone Fotos und Videos machen, Interviews führen und Berichte per Livestream übertragen kann, sind weitaus mehr journalistisch Aktive vor Ort, die über den israelischen Völkermord in Gaza berichten, als bei jedem anderen Völkermord, vielleicht sogar mehr als bei jedem anderen Krieg in der Geschichte. Der Mitbegründer der BDS-Bewegung, Omar Barghouti, nannte den Gazakrieg “den ersten live gestreamten Völkermord der Geschichte”. Diese Bezeichnung stützt sich nicht nur auf die Bemühungen palästinensischer Journalisten, die israelischen Gräueltaten zu dokumentieren, sondern auch auf die von israelischen Soldaten veröffentlichten Videos, in denen sie selbst ihre Kriegsverbrechen dokumentieren. Dennoch ist die hohe Zahl der getöteten Journalisten kein bloßes statistisches Ergebnis; es zeigt vielmehr den absichtlichen Versuch, Beweise für Israels Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu vernichten.

Neben der vorsätzlichen Tötung, Verletzung und Verhaftung von Journalisten traf Israel auch Maßnahmen und Erlasse zum Verbot der Sender Al-Mayadeen und Al-Jazeera. Der israelische Kommunikationsminister Shlomo Karhi kündigte einen Erlass zur Einschränkung aller Medien an, die er als feindlich gegenüber den nationalen Interessen Israels ansieht. Die israelische Militärzensur droht jedem Journalisten, der über verbotene Informationen berichtet, mit Verhaftung und der Schließung seines Medienkanals. Israelische Gerichte verhängen auch Nachrichtensperren zu verschiedenen Themen, die von der Polizei durchgesetzt werden, wie z. B. zum Korruptionsskandal von Katargate.

Die systematische Tötung von Journalisten in Gaza nach dem 7. Oktober hat die Aufmerksamkeit der internationalen Medien auf sich gezogen. Sogar die oft pro-israelische New York Times forderte aus kollegialer Solidarität ein Eingreifen der USA, um die Tötung von Journalisten in Gaza zu stoppen.

Deutsche Journalisten zeigen sich seltener solidarisch mit ihren palästinensischen Kollegen. So veröffentlichte die FAZ am 6. November 2023 einen Artikel über die zunehmende Gewalt gegen Journalisten, um dann am 28. Juni 2024 in einem Artikel zu monieren, dass das „Gaza-Project“ bei seiner Behauptung, Israel töte gezielt Journalisten, erstaunlich wenig differenziert habe.

Die SZ veröffentlichte einige Berichte über die Zahl der getöteten Journalisten und einen bemerkenswerten Artikel, in dem palästinensische Journalisten zitiert wurden. Der SPIEGEL berichtete, dass in keinem Krieg der Geschichte so viele Journalisten getötet wurden wie im Gazastreifen, ebenso die Junge Welt. Der Freitag hat auch die gezielte Tötung von Journalisten gerügt. Die Nachdenkseiten kritisierten die Haltung der deutschen Regierung gegenüber dem Völkerrecht in Bezug auf die Tötung palästinensischer Journalisten.

Nicholas Potter von der taz warf die Frage auf, ob Journalisten Terroristen sein könnten. Er konstatierte für mehrere untersuchte Fälle, dass die Beweislage des israelischen Militärs zu dieser Behauptung dünn sei. Als Israel den Journalisten Hossam Shabat tötete, hieß es in der Titelzeile von Daniel Bax’ Artikel, dass das israelische Militär Hossam Shabat beschuldigte, ein „Terrorist“ zu sein. Diese Behauptung lasse sich jedoch nicht unabhängig überprüfen.

Die ZEIT hat einen ähnlichen Artikel veröffentlicht, in dem sie über die Tötung von Journalisten berichtet, aber den größten Teil des Artikels der israelischen Version widmet, wonach es sich bei einem der getöteten Journalisten um einen Hamas-Kämpfer gehandelt habe, der an dem Angriff vom 7. Oktober 2023 beteiligt gewesen sei.

Am 14. Mai 2021, während des israelischen Angriffs auf Gaza, verbreitete Israel Desinformationen an die Medien und bombardierte absichtlich das Gebäude, von dem aus sowohl Al-Jazeera als auch AP (Associated Press) arbeiteten (siehe BIP-Aktuell #171). Der direkte Angriff auf die Pressefreiheit und auf Journalisten hatte für Israel keine negativen Folgen für seine internationalen Beziehungen – die Konsequenz für das israelische Militär: die Tötung von Journalisten kann ungestraft erfolgen.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************

Bemerkenswert
IGH hält öffentliche Anhörungen über Israels Pflichten in Bezug auf die UN-Aktivitäten in Palästina ab
Der Internationale Gerichtshof (IGH), das wichtigste Rechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen, hat einen fünftägigen Zeitplan für öffentliche Anhörungen veröffentlicht, um ein Gutachten zu den Verpflichtungen Israels in Bezug auf die Anwesenheit und Aktivitäten der Vereinten Nationen, anderer internationaler Organisationen und Drittstaaten in und in Bezug auf das besetzte palästinensischen Gebiet abzugeben.
Die Entscheidung der UN-Generalversammlung, dieses Gutachten einzuholen, war eine direkte Folge der von Israel im Oktober 2024 erlassenen Gesetzgebung, die faktisch die Aktivitäten des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) sowohl in Israel als auch in den besetzten palästinensischen Gebieten verbot.
Nach der Umsetzung dieses Gesetzes hat Israel seine Beschränkungen für die Aktivitäten der UNRWA in diesen Gebieten verschärft, was sich in der kürzlichen Schließung von sechs Bildungseinrichtungen im annektierten Ost-Jerusalem zeigt, die mit der Agentur verbunden waren.
Der komplette Artikel unter:
https://www.palestinechronicle.com/icj-to-hold-public-hearings-on-israels-duties-regarding-un-activities-in-palestine/

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Israelische Soldaten geben die Zerstörung des Gazastreifens ohne militärische Begründung zu
7. April 2025

Israelische Soldaten sagten aus, dass sie tausende  Gebäude in Gaza zerstört haben – oft ohne Bedrohung – als Teil einer Kampagne zur Schaffung einer sogenannten Pufferzone, berichtet die Washington Post.

Israelische Soldaten, die im Gazastreifen stationiert sind, haben zugegeben, systematisch Gebäude unter dem Vorwand der Einrichtung einer Pufferzone zerstört zu haben, wie aus Zeugenaussagen hervorgeht, über die die Washington Post berichtet und die von der israelischen Menschenrechtsorganisation Breaking the Silence gesammelt wurden.
Der Bericht, so die Washington Post, “basiert auf einem Dutzend Berichten von Soldaten, die zwischen Oktober 2023 und August 2024 an der Grenze eingesetzt wurden, sowie von einem Offizier, der sich in der Einsatzzentrale befand, als die Planungen für die Pufferzone im Gange waren.”
Die israelischen Soldaten sagten, dass ein Großteil der Zerstörungen – die auf Häuser, Infrastruktur und landwirtschaftliche Flächen abzielten – ohne direkte Bedrohung für die israelischen Streitkräfte stattfand.
Der Bericht hebt hervor, dass “im Gegensatz zu vielen anderen Kampfzonen im Gazastreifen die Zerstörung von Infrastruktur und Gebäuden in der Umgebung manchmal nach der Eroberung des Gebiets erfolgte, wenn keine unmittelbare oder konkrete Bedrohung für die Streitkräfte bestand”.
Berichten zufolge erhielten Pioniereinheiten der israelischen Armee “den Befehl, mehr als 3.500 Gebäude mit Sprengstoff oder Bulldozern zu zerstören”.
Israelische Soldaten räumten auch ein, “Obstgärten und Getreidefelder dem Erdboden gleichgemacht zu haben, die die Palästinenser einst zum Anbau von Weizen, Gerste, Oliven, Mandeln, Erdbeeren und Zitrusfrüchten nutzten”.
Nach anderen Berichten sagten die Offiziere den Truppen, dass Zerstörungen notwendig seien, um einen weiteren Angriff wie den vom 7. Oktober 2023 zu verhindern. Die Zeugenaussagen deuten jedoch darauf hin, dass die Zerstörungen über jede unmittelbare militärische Notwendigkeit hinausgingen.
Der Bericht stellte auch fest, dass “Reporter der Washington Post letzte Woche von einem Aussichtspunkt im Süden Israels aus eine Reihe von verfallenen Gebäuden sahen, die sich entlang des östlichsten Randes von Gaza-Stadt nach Norden in Richtung Jabalya und Beit Hanoun erstreckten”.
“Denn so weit das Auge reichte, war das Grenzgebiet ein Schauplatz der Verwüstung, die Stille wurde nur durch den gelegentlichen Knall von Artilleriefeuer aus einer israelischen Panzerstellung im Norden unterbrochen.”
Laut der Washington Post berichteten Soldaten, dass sie oft keine klare Erklärung für die Sprengungsoperationen erhielten. Kommandierende Offiziere rechtfertigten sie in der Regel damit, dass die Gebäude aufgrund ihrer Nähe zur Grenze eine Bedrohung darstellten, und behaupteten, dass Hamas-Kämpfer sie nutzen könnten, um sich zu verstecken, Waffen zu lagern oder Angriffe zu starten.
Es wird berichtet, dass sich ein Feldwebel fragte: “Ist das gerechtfertigt und verhältnismäßig zu dem Grad der Gefahr, die von diesen Orten ausgeht?”
Die Washington Post merkte an, dass diese Enthüllungen zu einer Zeit erfolgen, in der Israel seine Bodenoffensive verstärkt und versucht, die Kontrolle über mehr Territorium zu erlangen, indem es die sogenannten “Sicherheitszonen” ausweitet.
Letzte Woche kündigte der israelische Verteidigungsminister Israel Katz die Konfiszierung weiterer Gebiete an, während Premierminister Benjamin Netanjahu Pläne für einen neuen Militärkorridor in der Nähe von Rafah im südlichen Gazastreifen vorstellte und damit die Bemühungen um eine Teilung des Gazastreifens und eine Eskalation des militärischen Drucks intensivierte.
Israelische Soldaten geben die Zerstörung des Gazastreifens ohne militärische Rechtfertigung zu – Bericht – Palestine Chronicle
https://www.palestinechronicle.com/israeli-soldiers-admit-gaza-destruction-without-military-justification-report/

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Die Organisation, die Gefangene foltert, wird in Israel unerwartet gelobt

1. Schützt der Shin Bet die Demokratie?
2. Erfreulich
3. Das ist es, was gewalttätige israelische Siedler den Palästinensern im Westjordanland wirklich antun wollen

Der Shin Bet ist der israelische Geheimdienst, der ohne Transparenz arbeitet und nur dem Premierminister untersteht. Er hat eine lange Geschichte der Anwendung von Folter und sogar Mord als Mittel der Unterdrückung gegen Palästinenser, ob in den besetzten Gebieten oder innerhalb Israels. Netanjahu kündigte seine Absicht an, Ronen Bar, den Leiter des Shin Bet, zu entlassen, wenige Stunden bevor er den Waffenstillstand brach und einen weiteren tödlichen Angriff im Gazastreifen startete. Protestierende in Israel, darunter die Zeitung Haaretz und die Organisation Standing Together, haben ihre Unterstützung für den Shin Bet als “Beschützer der Demokratie” angekündigt.

Am 17. März, wenige Stunden vor dem Bruch des Waffenstillstands und dem Ramadan-Massaker im Gazastreifen, bei dem über 400 Menschen, darunter mehr als 100 Kinder, getötet wurden, kündigte der israelische Premierminister Netanjahu an, Ronen Bar, den Chef des israelischen Geheimdienstes Shin Bet, zu entlassen.

Die Organisation “Standing Together”, die behauptet, sowohl für Juden als auch für palästinensische Bürger Israels zu sprechen, hat diesen Aufruf auf ihrer Facebook-Seite veröffentlicht und ruft zu Protesten am Donnerstag, den 20. März, auf. Um 19:30 Uhr wird zu einem Protest gegen die Entlassung des Chefs des Shin Bet aufgerufen. Quelle: 2025, Facebook.

Der Shin Bet ist Israels Sicherheitstruppe in Zivil, die offiziell ISA (Israel Security Agency) heißt. Er wurde 1948 unter dem Kommando von Isser Harel gegründet, aber seine Existenz wurde bis 1957 geheim gehalten (Quelle auf Hebräisch). Der Name Shin Bet ist eine Abkürzung des hebräischen Begriffs “Sicherheitsdienst”. Der Shin Bet ist auch unter dem Namen “Shabak” bekannt – ein Akronym auf Hebräisch für “allgemeiner Sicherheitsdienst”. Obwohl der Shin Bet der inneren Sicherheit Israels zugeordnet ist, ist er auch in den besetzten palästinensischen Gebieten tätig. Sein Budget ist geheim; er untersteht offiziell nur dem Büro des Premierministers und wird daher nicht von den Institutionen überwacht, die die Operationen der Polizei und des Militärs beaufsichtigen. Das Motto des Shin Bet lautet “Schützen, aber nicht gesehen werden”.

Der Shin Bet setzt regelmäßig Folter gegen palästinensische Gefangene ein.  Obwohl der Shin Bet nicht befugt ist, Verhaftungen vorzunehmen, kann er der Polizei und dem Militär befehlen, Personen in seinem Namen zu verhaften. Shin Bet-Agenten arbeiten in Polizeistationen, Gefängnissen, Kontrollpunkten und Militärstützpunkten.

Unter den vielen Skandalen, die aufgrund mangelnder Transparenz mit dem Shin Bet in Verbindung gebracht werden, ist die “Bus 300-Affäre” der bekannteste. 1984 entführten vier Palästinenser den Bus Nr. 300 mit 41 Fahrgästen, der auf dem Weg von Tel Aviv nach Aschkelon war. Die israelischen Streitkräfte stoppten den Bus und stürmten ihn. Die Soldatin Irit Portuguez wurde getötet, und sieben Fahrgäste wurden verletzt. Zwei Entführer wurden gefangen genommen. Der Shin Bet brachte sie mit einem Fahrzeug an einen abgelegenen Ort und schlug sie mit Eisenstangen zu Tode, als sie gefesselt waren. Später wurde gelogen und behauptet, die Angreifer seien bei der Erstürmung des Busses getötet worden. Der ehemalige Geheimdienstchef Avraham Schalom berichtet darüber in dem von Dror Moreh herausgegebenen Buch „The Gatekeepers“ auf den S. 43ff. Alex Levac, ein Fotograf, der regelmäßig mit dem “Haaretz”-Journalisten Gideon Levy zusammenarbeitet, veröffentlichte in der Zeitung “Hadashot” ein Bild, auf dem zu sehen ist, wie die Agenten des Shin Bet einen der Angreifer, Majdi Abu Jamaa, lebend aus dem Bus schleppen – was beweist, dass er nicht bei der Erstürmung des Busses getötet wurde.

Die Regierung führte eine geheime Untersuchung durch, gefolgt von einem Prozess, in dem die Shin Bet-Agenten ihre Aussagen koordinierten und den Militäroffizier, der die Erstürmung des Busses befohlen hatte, des Mordes an den beiden palästinensischen Angreifern beschuldigten. Der Meineid wurde aufgedeckt, aber der israelische Generalstaatsanwalt begnadigte alle Shin Bet-Agenten, und der oberste israelische Gerichtshof bestätigte die Begnadigungen. In einem Interview aus dem Jahr 1996 sagte der Shin Bet-Beamte Ehud Yatom: “Ich habe ihnen die Schädel eingeschlagen”, “ich bin stolz auf alles, was ich getan habe”. Und “nur saubere moralische Hände im Shin Bet können das tun, was in einem demokratischen Staat notwendig ist”. Yatom war später Mitglied der Knesset.

Der Shin Bet verletzt nicht nur die Rechte der Palästinenser in den besetzten Gebieten, sondern auch die von palästinensischen Bürgern in Israel und von Menschenrechtsorganisationen. Er überwacht palästinensische Lehrer und palästinensische Schuldirektoren, um sicherzustellen, dass die Nakba nicht im Unterricht behandelt und auch die palästinensische Befreiung nicht unterstützt wird (wie das Buch von Hillel Cohen “Good Arabs” gezeigt hat). Der Shin Bet nimmt auch palästinensische Journalisten und Politiker ins Visier, wie er es u. a. bei Azmi Bishara und Ameer Makhoul getan hat.

Die Regierung Netanjahu beschuldigte den Shin Bet, den Hamas-Angriff am 7. Oktober trotz massiver Überwachung und der Rekrutierung von Kollaborateuren und Spionen in Gaza nicht vorhergesehen zu haben (Quelle auf Hebräisch). Der Shin Bet veröffentlichte ein kurzes Dokument, in dem er sein Versagen bei der Vorhersage des Angriffs erklärte (Quelle auf Hebräisch). Wie das israelische Militär wurde auch der Shin Bet Opfer seiner eigenen Arroganz und seiner Abhängigkeit von Technologie (siehe BIP-Aktuell #340). Diese Tendenzen im Shin Bet wurden bereits in den Interviews mit fünf seiner ehemaligen Leiter in dem Film „The Gatekeepers“ von 2012 deutlich. Ronen Bar hat seine Autorität missbraucht, um Desinformationen zu verbreiten und unschuldige Palästinenser des Terrorismus zu beschuldigen. So verwendete er beispielsweise ein palästinensisches Social-Media-Video mit der Aussage “Al-Aqsa ist in Gefahr”, übersetzte den Text aber falsch mit “Juden verbrennen Al-Aqsa”, um die Palästinenser, die das Video verbreiten, der Anstiftung zur Gewalt zu beschuldigen.

Ronen Bar sagte der Presse, er habe Netanjahu gewarnt, er solle seine korrupten Aktivitäten offenlegen, andernfalls werde er an die Presse gehen. Netanjahu beschuldigte ihn daraufhin der “Erpressung” und feuerte ihn. Bei den Korruptionsvorwürfen handelt es sich um die Katargate–Affäre, die in Israel derzeit unter einer Nachrichtensperre steht. Die Netanjahu-Berater Yonatan Urich und Eli Feldstein werden der Bestechung, des Betrugs, der Untreue, der Geldwäsche und des Kontakts mit einem ausländischen Agenten verdächtigt.

In einem Podcast-Interview mit dem ehemaligen Shabak-Agenten Dvir Kariv, das am 27. März von TheMarker (dem Wirtschaftsteil von Haaretz) veröffentlicht wurde, warnte Kariv, dass “Israel nicht einen Tag ohne den Shin Bet überleben wird”; denn der Shin Bet setze geheime Mittel ein, um Israel vor inneren und äußeren Feinden zu schützen (Quelle auf Hebräisch). Der Leitartikel von Haaretz vom 1. April war der Kritik an der Entlassung von Ronen Bar gewidmet – im Namen der “israelischen Demokratie” (Quelle auf Hebräisch).

Das von Alex Levac 1984 aufgenommene Bild, auf dem Majdi Abu Jamaa das letzte Mal lebendig zu sehen ist, bevor er von den Shin Bet-Agenten ermordet wurde. Quelle: 1984, Alex Levac Wikipedia.

Die Demonstranten in Israel gingen auf die Straße, um gegen die Verletzung des Waffenstillstands zu protestieren, aber die Botschaft des Protests konzentrierte sich ausschließlich auf die israelischen Geiseln, deren Leben durch die Verletzung des Waffenstillstands durch Israel bedroht ist, und auf den Protest gegen die Entlassung von Ronen Bar. Es ist besonders überraschend, dass die Organisation Standing Together sich den Protesten zugunsten des Shin Bet, einer Organisation, die palästinensische Bürger Israels verfolgt hat, angeschlossen hat.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************

Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Erfreulich“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!

BIP Aktuell 343 Erfreulich:
Trotz aller Anfeindungen wurde das Mandat von Francesca Albanese als UN-Sonderberichterstatterin bis zum Jahr 2028 verlängert.
https://trt.global/world/article/6e0b924d2b9d

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Das ist es, was gewalttätige israelische Siedler den Palästinensern im Westjordanland wirklich antun wollen
Michal Braier, 31.3.2025
»Seit dem 7. Oktober sind die Angriffe der Siedler auf Palästinenser sowohl in ihrer Häufigkeit als auch in ihrer Aggression erheblich eskaliert. Israelische Sicherheitskräfte drücken ein Auge zu.
Vor ein paar Wochen, am Freitagabend, begannen die Nachrichten einzutreffen: “Dutzende von Siedlern griffen Hirtengemeinden in der Gegend von Jericho an und stahlen Schafe aus dem Dorf Ras Ein al-Auja.” Dorfbewohner und Aktivisten informierten weiterhin in Updates: “300 Schafe wurden gestohlen”; “600 Schafe”; “Sie sind bewaffnet”; “Die Soldaten sind da, aber sie unterstützen die Siedler.” Erst am Samstagmorgen wurde das ganze Ausmaß des Vorfalls deutlich: Rund 1.500 Schafe wurden gestohlen, der gesamte Bestand einer Großfamilie.
Für eine palästinensische Hirtengemeinschaft ist Viehraub nicht nur ein Akt des Diebstahls; es ist der Zusammenbruch ihrer gesamten Lebensweise und ihres Lebensunterhalts. Sowohl Menschen als auch Vieh kämpfen angesichts der unerbittlichen Angriffe gewalttätiger Siedler ums Überleben. Wenn diese Verwüstung anhält, wird sie die Gemeinde wahrscheinlich zur Flucht zwingen. Und das ist in der Tat das beabsichtigte Ziel.
Ras Ein al-Auja liegt in der Nähe der Quelle von Ein al-Auja, nordwestlich von Jericho. Es ist die größte Hirtengemeinschaft im Westjordanland und besteht aus etwa 150 Familien, die seit den späten 1970er Jahren in der Region auf palästinensischem Privatland leben. Trotz verschiedener von Israel auferlegter Einschränkungen, wie z.B. der Beschränkung des Zugangs zu Weideflächen unter dem Deckmantel “geschlossener Militärzonen”, der Verhinderung von Bauvorhaben und der Weigerung, die Gemeinde an die grundlegende Infrastruktur anzuschließen, ist es der Gemeinschaft gelungen, ihren Lebensstil aufrechtzuerhalten und das Hüten als Lebensgrundlage zu nutzen.
Wie viele Hirtengemeinschaften in der Zone C, die vollständig unter israelischer Kontrolle steht, ist Ras Ein al-Auja seit Anfang der 2000er Jahre Ziel von Siedlergewalt. Siedler errichteten mindestens fünf illegale Außenposten in der Gegend, die sie “Farmen” nennen. Die nächste “Farm” befindet sich nur 300 Meter von der Gemeinde entfernt.
Die Siedler streifen mit ihren Herden durch das Gebiet und terrorisieren die palästinensische Gemeinde: Sie weiden ihre Schafe auf den Feldern der Palästinenser und sogar in den Wohngebieten des Dorfes; sie blockieren ihren Zugang zur örtlichen Quelle, der wichtigsten Wasserquelle für die Bewohner und ihr Vieh; sie zerstören Weiden, beschädigen Eigentum und haben sogar Häuser in Brand gesetzt. Und, wie oben beschrieben, stehlen sie Schafe und behaupten fälschlicherweise, dass die Palästinenser sie zuerst bestohlen hätten.
Seit dem 7. Oktober haben die Angriffe der Siedler auf Ras Ein al-Auja sowohl in der Häufigkeit als auch in der Aggression erheblich zugenommen. Die Bewohner wurden physisch bedroht und ihr Zugang zu Weideland wurde zunehmend behindert. Frauen und Kinder verzichten aus Angst vor Gewalt so weit wie möglich darauf, das Haus zu verlassen, und es kommen keine Besucher mehr. Das Leben in der Gemeinde ist völlig aus den Fugen geraten.
Die israelischen Sicherheitskräfte drücken ein Auge zu. Viele der Übergriffe und Diebstähle wurden von Aktivisten vor Ort oder von den Bewohnern selbst den Behörden gemeldet. Dennoch bleiben die israelische Armee, der Grenzschutz und die Polizei der Situation gegenüber gleichgültig und weisen Beschwerden in der Regel ab, ohne substanzielle Maßnahmen zu ergreifen. Die Daten zeigen, dass etwa 94% dieser Fälle ohne Anklage enden. Manchmal unterstützen israelische Sicherheitskräfte aktiv die Siedler, indem sie die angegriffenen Palästinenser sogar festhalten, anstatt die Siedler. Die Bewohner sind so auf sich allein gestellt.
Erst vor wenigen Wochen wurde die Koordination zwischen der israelischen Zivilverwaltung, die jetzt direkt unter der Verantwortung von Finanzminister Bezalel Smotrich steht, und diesen gewalttätigen Siedlern offengelegt, als der israelische Kommissar für Regierungseigentum und verlassenes Land im Westjordanland seine Absicht ankündigte, 2.400 Dunam Weideland um Ras Ein al-Auja zu „reservieren“. In der Ankündigung wird nicht angegeben, an wen das Land vergeben wird, mit ziemlicher Sicherheit jedoch genau an die Siedlern, die bereits aktiv sind, um die palästinensische Gemeinschaft gewaltsam zu vertreiben.
Anstatt die Siedler zur Rechenschaft zu ziehen, werden sie wahrscheinlich mit der legalen Erlaubnis belohnt, buchstäblich vor der Haustür der palästinensischen Bewohner zu sitzen und ihr Weideland zu übernehmen. Wenn dies geschieht, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Gemeinschaft zur Flucht gezwungen wird, genau wie die anderen 20 palästinensischen Gemeinden im Westjordanland, die seit Ausbruch des Gaza-Krieges durch Siedlergewalt vertrieben wurden.
Machen wir uns nichts vor. Die unverhohlene Gewalt, die von Siedlern an den Tag gelegt wird, ist eine direkte Fortsetzung der staatlich sanktionierten Gewalt, die sich seit Jahren gegen Hirtengemeinschaften richtet. Während Israel die umliegenden Siedlungen genüsslich ausbaut, weigert es sich, die Grundrechte der palästinensischen Gemeinden anzuerkennen, die seit Jahrzehnten in der Region leben. In der Tat sind die Zuweisung von Weideland und die Gewalt der Siedler zwei Seiten derselben Medaille. Ziel ist es, die palästinensischen Bewohner aus der Zone C des Westjordanlandes zu vertreiben und eine vollständige Annexion des Gebiets zu erreichen. Um dies zu erreichen, versuchen die israelischen Behörden, die Palästinenser auf so kleinem Raum wie möglich einzusperren, damit sie ihre expansionistischen Bestrebungen nicht stören, während sie die Palästinenser ihrer grundlegenden Rechte und Freiheiten berauben.
Israel ist als ausschließlicher Souverän über die Zone C nach internationalem Recht verpflichtet, palästinensische Hirtengemeinschaften zu schützen, die den Status einer geschützten Gemeinschaft in einem besetzten Gebiet innehaben. Erst kürzlich hat der Oberste Gerichtshof den Staat angewiesen, Siedlern den Zutritt zu den Wohn- und Hirtengebieten von Zanuta zu verbieten, einer palästinensischen Gemeinschaft, die von Siedlern in den südlichen Hebron-Hügeln gewaltsam vertrieben wurde, und die Sicherheit der palästinensischen Bewohner, ihrer Häuser, Herden und ihres Landes zu gewährleisten. Daher existiert dieser Präzedenzfall bereits und kann auch auf Ras Ein al-Auja übertragen werden. (…)
Wir dürfen die Versuche der derzeitigen Regierung, gewalttätige Siedler mit zusätzlichem Landraub in der Zone C zu belohnen, nicht akzeptieren. Stattdessen sollte die Gewährleistung eines minimalen Gebiets, in dem die Gemeinschaft von Ras Ein al-Auja sicher leben kann, ein erster und entscheidender Schritt zur Aufrechterhaltung grundlegender Menschenrechtsstandards für die am stärksten gefährdeten Gemeinschaften dieses Landes sein.«
https://www.haaretz.com/opinion/2025-03-31/ty-article-opinion/.premium/this-is-what-violent-israeli-settlers-really-want-to-do-to-west-bank-palestinians/00000195-eb27-d470-addd-efef9f3e0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=israel-at-war&utm_content=79222e301e

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.