Wehrdienstverweigerer und „Drückeberger“
Israel fehlen Soldaten- Bemerkenswert
- B´Tselem-Bericht „Welcome to Hell“
Das israelische Militär leidet unter akutem Soldatenmangel. Der Oberbefehlshaber sieht sich deshalb gezwungen, die Regierung zu warnen, dass eine Eroberung des Gazastreifens nicht möglich sei. Im April gab es eine Welle von Protestschreiben von Soldaten verschiedener Militäreinheiten. Ihnen wurde die Entlassung aus ihren Einheiten angekündigt. Meron Rapoport veröffentlichte einen ausführlichen Artikel im +972 Magazin, der sich mit der Schätzung der Zahl der Verweigerer befasst und dazu ein Interview mit der Soziologin Yael Berda zu den Gründen für den sprunghaften Anstieg der Verweigerungen enthält.
Israels neuer Oberbefehlshaber Generalmajor Eyal Zamir hat nach der Unterstützung der Regierung für den „Plan des Generals“ Giora Eiland (siehe BIP-Aktuell #323) Ende Februar einen Plan zur Eroberung des gesamten Gazastreifens vorgelegt, um ihn auf unbestimmte Zeit unter israelischer Kontrolle zu halten (Quelle auf Hebräisch). Am 14. April gab Zamir jedoch bekannt, dass der Plan nicht umgesetzt werden kann, da nicht genügend israelische Soldaten zur Verfügung stehen (Quelle auf Hebräisch).
Ein Protest zur Unterstützung von Tal Mitnick (vierter von links), der zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, nachdem er sich geweigert hatte, zum israelischen Militär zu gehen. Die Slogans auf Hebräisch lauten: „In Gaza und in Sderot wollen Menschen leben“, „Im Krieg gibt es keine Gewinner“, „Verweigerung ist möglich“, „Fleisch und Blut, kein Kanonenfutter“, „Auge um Auge, doch wir sind alle blind“, „Ja zum Frieden“. Quelle: Mesarvot, Dezember 2023.
Diese Erklärung erfolgte, nachdem etliche Briefe von Soldaten und Offizieren veröffentlicht worden waren, die sich gegen den Krieg aussprachen und damit drohten, dass sie ihren Reservedienst beenden würden. Der Reservistendienst ist in Israel für Soldaten nach dem Ende ihres regulären Dienstes an sich obligatorisch, aber in der Praxis können Soldaten aus einer Vielzahl von Gründen leicht davon befreit werden. In der israelischen Öffentlichkeit wird der Reservedienst eher als „Freiwilligendienst“ denn als Verpflichtung verstanden. Die Soldaten schreiben nicht, dass sie den Dienst verweigern (wofür sie mit einer Strafe rechnen müssten), sondern dass sie sich „nicht mehr freiwillig zum Dienst melden“. Am 10. April 2025 wurde ein gegen die Fortsetzung des Krieges protestierender Brief von 950 Soldaten der Luftwaffe veröffentlicht, von denen etwa 10 % aktive Soldaten und der Rest Reservisten waren. (Quelle auf Hebräisch). Ähnliche Briefe wurden an Soldaten der Marine und der Panzerdivisionen verteilt, um Unterschriften zu sammeln (Quelle auf Hebräisch). (Siehe auch den Beitrag „Hintergrund“ des DLF-Korrespondent Jan-Christoph Kitzler vom 15.4.25 https://www.deutschlandfunk.de/hintergrund-100.html.) Ein Brief von 200 Offizieren des medizinischen Korps vom 13. April forderte die sofortige Beendigung des Krieges (Quelle auf Hebräisch), ebenso ein Brief von 250 Absolventen der Geheimdiensteinheit „8200“ vom 13. April (Quelle auf Hebräisch) und ein Brief von 170 Absolventen des Eliteprogramms „Talpiot“ für Militärtechnik vom 14. April (Quelle auf Hebräisch). Am 15. April veröffentlichten 254 Soldaten der Eliteeinheit „Shayetet 13“ einen ähnlichen Brief (Quelle auf Hebräisch). Bisher war die einzige sogenannte „Bestrafung“ von Soldaten, die solche Briefe unterschrieben haben, ihre Entlassung aus ihren Einheiten anzukündigen. Es wird erwartet, dass viele Soldaten aus ihren Einheiten entlassen werden, um das israelische Militär von kritischen Soldaten zu säubern (Quelle auf Hebräisch).
Am 11. April schrieb Meron Rapoport im Magazin +972 einen ausführlichen Bericht über den Mangel an Soldaten. (Die ARD-Tagesschau berichtete über den Inhalt dieses Berichts, ohne ihn jedoch zu erwähnen.) Rapoports Artikel leidet zwar unter zwei methodischen Problemen, ist aber dennoch aufschlussreich.
Ein Problem ist, dass Rapoport nicht zwischen „Drückebergern“ und Wehrdienstverweigerern unterscheidet. Die „Drückeberger“ entziehen sich dem Militärdienst still und heimlich, indem sie Ausreden oder Schlupflöcher nutzen, um sich dem Militärdienst zu entziehen. Es gibt auch Soldaten, die aus wirtschaftlichen, gesundheitlichen oder familiären Gründen nicht in der Lage sind, ihren Dienst zu leisten. Diese Gründe sind meist nicht eindeutig. Hochmotivierte Soldaten können sich trotz solcher Gründe zum Dienst entschließen. Der Rückgang der Motivation führt jedoch dazu, dass weniger Soldaten zum Dienst erscheinen. Wehrdienstverweigerer sind diejenigen, die ein politisches Statement abgeben und den Dienst verweigern.
Das zweite methodische Problem ist die Datenbasis, auf der Rapoport in seinem Artikel die Zahl der Reservisten, die sich nicht mehr freiwillig gemeldet haben, berechnet. Rapoport argumentiert, dass die Armee zu Beginn des Krieges im Oktober 2023 nach eigenen Angaben fast 300.000 Reservisten zusätzlich zu den 100.000 regulären Soldaten rekrutiert habe, wobei die Anwesenheitsquote unter den Reservisten bei 120 % gelegen habe (was bedeutet, dass sich Soldaten freiwillig zum Dienst melden, auch wenn sie nicht einberufen werden). Rapoport vergleicht die Aussage von Verteidigungsminister Katz, dass die Anwesenheit der Reservisten Mitte März 2025 bei 80 % lag, mit dem Bericht des israelischen Rundfunks Kan, der von nur 60 % oder 50 % sprach. Aus der Analyse des Unterschieds zwischen der Anwesenheitsquote im Jahr 2023 und im Jahr 2025 schließt Rapoport, dass sich mehr als 100.000 Reservisten nicht mehr freiwillig gemeldet haben. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die ursprünglichen Berichte, wonach Israel 400.000 Soldaten mobilisiert hat, übertrieben waren. Auch die aktuelle Schätzung von 50 % Anwesenheit dürfte eine Übertreibung sein, da in einigen Einheiten, die so groß wie Bataillone sind, eine unter 50 % liegende Anwesenheit gemeldet wurde, was zur vollständigen Schließung der jeweiligen Einheit führte (Quelle auf Hebräisch).
Es gibt viele Gründe, sich dem Wehrdienst zu entziehen. Rapoport erwähnt die jüngste Umfrage des israelischen Arbeitsamtes, wonach 48 % der Reservisten nach dem 7. Oktober erhebliche Einkommensverluste hinnehmen mussten und 41 % angaben, dass sie entlassen oder gezwungen wurden, ihren Arbeitsplatz zu verlassen (Quelle auf Hebräisch). Bei Eliteeinheiten mit hochqualifizierten Soldaten und Offizieren wird die Teilnahme von Reservisten wegen der Auswanderung hochqualifizierter Israelis beeinträchtigt (siehe BIP-Aktuell #339). Ideologische Ablehnung spielt eine eher geringe Rolle. Zum ersten Mal in der Geschichte Israels war ein Soldat, Yuval Green, bereit, öffentlich Verbrechen zuzugeben, die er während seines Dienstes in Gaza begangen hat. Damit erklärte er auch seine Weigerung, in den Dienst zurückzukehren. Diese Weigerung schützt ihn allerdings nicht vor der völkerrechtlichen Verantwortlichkeit für Kriegsverbrechen, die er bereits zugegeben hat.
Der Rapoport-Artikel beschäftigt sich auch mit der Frage, warum die Proteste gegen den Militärdienst in die Höhe geschnellt sind. Was hat sich geändert? Prof. Dr. Yael Berda erklärte in ihrem Interview für den Artikel von Rapoport:
„1973 sagte man, Golda [Meir] sei inkompetent, sie mache Fehler, aber niemand zweifelte an ihrer Loyalität. Während des ersten Libanonkrieges gab es Zweifel an der Loyalität von [Ariel] Sharon und [Menachem] Begin, aber das war nur am Rande. Jetzt, vor allem im Lichte der „Qatargate„-Affäre, sind die Menschen davon überzeugt, dass Netanjahu bereit ist, den Staat zu seinem persönlichen Vorteil zu zerstören. Die Leute sagen: ‚Es gibt die Regierung und es gibt den Staat. Diese Menschen gehen immer noch zum Dienst, weil sie sich an den Staat und seine Sicherheitsinstitutionen klammern – denn wenn sie nicht an sie glauben, haben sie nichts mehr. Die Öffentlichkeit weiß, dass in dem Moment, in dem das Vertrauen in die Armee zerbricht, die Geschichte zu Ende ist – und das ist beängstigend. Sie haben Angst davor, sich an der Zerschlagung der Armee zu beteiligen, denn das würde sie zu Komplizen machen. Bibi zwingt die Israelis in eine [aus ihrer Sicht] schreckliche Wahl. Egal, was man tut, man macht sich mitschuldig an einem Verbrechen: entweder am Verbrechen des Völkermords oder am Verbrechen der Demontage des Staates.
Was die ideologische Ablehnung betrifft, so gibt es eine Form der Ablehnung, die auf das zurückzuführen ist, was ich in Gaza gesehen habe, aber das ist eine Minderheit. Eine andere Art ist der Verlust des Vertrauens in die Führung, insbesondere wenn die Regierung nicht alles getan hat, was sie konnte, um die Geiseln zurückzubringen. Es gibt eine unerträgliche Kluft zwischen dem, was die Regierung zu tun behauptet, und dem, was sie tatsächlich tut. Und diese Diskrepanz führt dazu, dass die Menschen das Vertrauen verlieren. Eine weitere Kategorie ist die Abscheu vor dem Opferdiskurs, der von der religiösen extremen Rechten, angeführt von Leuten wie Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich, gefördert wird. Es handelt sich um eine Art Gegenreaktion auf das Narrativ der Siedler, wonach es gut ist, sein Leben für etwas Größeres zu opfern. Die Menschen reagieren auf die Vorstellung, dass das Kollektiv wichtiger ist als der Einzelne, indem sie sagen: ‚Die Ziele des Staates sind wichtig, aber ich habe mein eigenes Leben.'“
Prof. Dr. Yael Berda. Soziologe. Quelle: 2023, Belfer Center an der Harvard Universität.
Am 16. März veröffentlichte Haaretz einen Bericht, wonach Reservisteneinheiten auf Online-Anzeigen und Kampagnen in den sozialen Medien zurückgreifen, um Soldaten zu rekrutieren, wobei sie Bezahlung, Vergünstigungen und eine „aufregende Erfahrung“ anbieten, um die Reihen mit Soldaten zu füllen, die ursprünglich nicht zu diesen Einheiten gehören und nicht richtig ausgebildet sind. Elbit Systems, Israels größtes Rüstungsunternehmen, stellte eine neue Kanone vor, die von einer Besatzung von zwei statt der üblichen sieben Soldaten bedient werden kann, um dem Soldatenmangel zu begegnen (Quelle auf Hebräisch).
*******************************************************
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €.
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN: DE 43 2545 1345 0051 0579 58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
BA 345 Bemerkenswert:
Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) plant, enger mit israelischen Universitäten zusammenzuarbeiten. Einige Angestellte kritisieren das und fordern sogar ein Ende der Projekte.
„Wir sind eine Gruppe von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT), die sich dafür einsetzen, dass Forschungskooperationen mit den Prinzipien der Gerechtigkeit und des Völkerrechts in Einklang stehen. (…)
Wir plädieren dafür, die Berichte und Erkenntnisse von Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen und anderer Organisationen sowie die Urteile des Internationalen Gerichtshofs und des Internationalen Strafgerichtshofs ernst zu nehmen. Nach den umfangreichen Beweisen, die von diesen Experten vorgelegt wurden, verurteilen wir die Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen, die von allen Akteuren, der Hamas und den mit ihnen verbündeten bewaffneten Gruppen sowie der israelischen Regierung und dem Militär begangen wurden.“
https://ethicalties-kit.org/
BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.
B´Tselem-Bericht „Wellcome to Hell“
„Dieser Bericht befasst sich mit der Behandlung palästinensischer Gefangener und den unmenschlichen Bedingungen, denen sie seit dem 7. Oktober 2023 in israelischen Gefängnissen ausgesetzt sind. Für den Bericht hat B’Tselem unter anderem Aussagen von 55 Palästinensern gesammelt, die während dieser Zeit in israelischen Gefängnissen und Hafteinrichtungen inhaftiert waren. Dreißig der Zeugen sind Bewohner des Westjordanlands, einschließlich Ost-Jerusalem; 21 sind Bewohner des Gazastreifens; und vier sind israelische Staatsbürger. Die Zeugenaussagen wurden B’Tselem nach der Entlassung der Zeugen aus dem Gefängnis vorgelegt, die überwältigende Mehrheit von ihnen ohne Gerichtsverfahren.
Die Zeugenaussagen deuten eindeutig auf eine systemische, institutionelle Politik hin, die auf die fortwährende Misshandlung und Folter aller palästinensischen Gefangenen in israelischer Haft ausgerichtet ist:
Häufige Akte schwerer, willkürlicher Gewalt, sexuelle Übergriffe, Demütigung und Erniedrigung, absichtliches Aushungern, erzwungene unhygienische Bedingungen, Schlafentzug, Verbot und Strafmaßnahmen für Religionsausübung, Beschlagnahme aller gemeinschaftlichen und persönlichen Gegenstände und Verweigerung angemessener medizinischer Behandlung – diese Beschreibungen tauchen immer wieder in den Zeugenaussagen auf, in erschreckenden Details und mit erschreckenden Ähnlichkeiten.
Im Laufe der Jahre hat Israel Hunderttausende Palästinenser in seinen Gefängnissen inhaftiert, die immer vor allem als Instrument zur Unterdrückung und Kontrolle der palästinensischen Bevölkerung dienten. Die in diesem Bericht vorgestellten Geschichten sind die Geschichten von Tausenden Palästinensern, Bewohnern der besetzten Gebiete und Bürgern Israels, die seit Beginn des Krieges verhaftet wurden, sowie von Palästinensern, die bereits am 7. Oktober inhaftiert waren und seit diesem Tag eine massive Zunahme der Feindseligkeit seitens der Gefängnisbehörden erlebten.
Anfang Juli 2024 befanden sich 9.623 Palästinenser in israelischen Gefängnissen und Hafteinrichtungen, fast doppelt so viele wie unmittelbar vor Kriegsbeginn. Davon wurden 4.781 ohne Gerichtsverfahren, ohne dass ihnen die gegen sie erhobenen Vorwürfe vorgelegt wurden, und ohne Zugang zum Recht auf Verteidigung in einer von Israel als ‚Verwaltungshaft‘ bezeichneten Form inhaftiert. Einige wurden einfach nur eingesperrt, weil sie ihr Mitgefühl für das Leid der Palästinenser zum Ausdruck gebracht hatten. Andere wurden während militärischer Aktivitäten im Gazastreifen festgenommen, und zwar allein aus dem Grund, dass sie unter die vage Definition von „Männern im wehrfähigen Alter“ fielen. Einige wurden aufgrund des begründeten oder unbegründeten Verdachts, Aktivisten oder Unterstützer bewaffneter palästinensischer Gruppen zu sein, inhaftiert. Die Gefangenen bilden ein breites Spektrum von Menschen aus verschiedenen Gebieten mit unterschiedlichen politischen Meinungen und haben nur eines gemeinsam – sie sind Palästinenser.
Die Aussagen der Gefangenen legen die Folgen eines überstürzten Prozesses offen, in dem mehr als ein Dutzend israelische Gefängniseinrichtungen, sowohl militärische als auch zivile, in ein Netzwerk von Lagern umgewandelt wurden, die dem Missbrauch von Insassen gewidmet sind. Solche Orte, an denen jeder Insasse absichtlich zu schweren, unerbittlichen Schmerzen und Leiden verurteilt wird, fungieren de facto als Folterlager.
Die Misshandlungen, die in den Aussagen Dutzender Personen, die in verschiedenen Einrichtungen festgehalten wurden, übereinstimmend beschrieben wurden, waren so systematisch, dass kein Zweifel an einer organisierten, erklärten Politik der israelischen Gefängnisbehörden besteht. Diese Politik wird unter der Leitung des Ministers für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir umgesetzt, dessen Büro den Israel Prison Service (IPS) beaufsichtigt, mit der vollen Unterstützung der israelischen Regierung und des Premierministers Benjamin Netanjahu.“
https://www.btselem.org/publications/202408_welcome_to_hell
Anmerkung: Die Nahostgruppe Mannheim hat die automatisch generierte deutsche Übersetzung des B‘Tselem-Berichts über das israelische Gefängnissystem „Welcome to Hell“ auf Fehler kontrolliert und den gesamten Text in eine handhabbare, übersichtliche Form gebracht. Die PDF-Datei kann über die Redaktion angefordert werden.
Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.