Blog/News

Israelische Viehzüchter nutzen die Trennmauer, um in palästinensisches Land einzudringen

Die israelische Rindfleischproduktion wird durch Weideland gestützt, das Palästinensern gehört, aber israelische Viehzüchter nutzen die Tatsache aus, dass Palästinenser ihr eigenes Land auf der anderen Seite der Trennmauer nicht erreichen können, und weiden ihre Kühe auf gestohlenem Land. Amira Hass schrieb einen investigativen Artikel für die israelische Zeitung  Haaretz über dieses Phänomen.

Von Dienstagabend bis Mittwoch, 25. und 26. April, wurde der Unabhängigkeitstag in Israel zum 75. Mal gefeiert. Zu den Feierlichkeiten gehört das Grillen von Fleisch in großen Mengen. Obwohl das meiste Fleisch, das in Israel konsumiert wird, importiert wird, steigt die Nachfrage nach einheimischem Rindfleisch, und in nur zwei Jahren ist die Zahl der vom israelischen Landwirtschaftsministerium registrierten Rinder für Fleisch von 70.000 auf 110.000 gestiegen (Quelle auf Hebräisch), was einer Zunahme von mehr als 50 % entspricht. Die Haaretz-Journalistin Amira Hass fand heraus, dass dieser Anstieg zum Teil durch die Ausweitung von Weideflächen auf palästinensisches Privatland im besetzten Westjordanland ermöglicht wurde. Hass widmet einen großen Teil ihres Artikels auch dem Wohlergehen der Kühe selbst und der Tierquälerei in der Fleischindustrie, aber wir konzentrieren uns auf den Teil des Artikels, der sich mit der Besatzung befasst (Quelle auf Hebräisch).

Karte des nordöstlichen Westjordanlands mit den palästinensischen Dörfern al-Mutilla und Jalbun sowie den israelischen Kibbuzim Meirav und Ma’ale Gilboa. Ein genauer Blick zeigt die Lücke zwischen der Grünen Linie und der Trennmauer. Quelle: Google Maps.

Hass stellte fest, dass die zwischen 2000 und 2004 errichtete Trennmauer, die ständig erweitert und verschoben wird, immer tiefer in das besetzte Westjordanland hineinreicht und den palästinensischen Dorfbewohnern den Zugang zu ihren Grundstücken erschwert, die auf der anderen Seite der Mauer eingeschlossen sind. Die Palästinenser versuchen, ihre Grundstücke zu markieren, besuchen sie so oft wie möglich und erhalten dabei Hilfe vom Roten Kreuz, aber sie entdecken immer häufiger Kühe auf ihren Grundstücken. Die Kühe gehören Israelis, die auf ihrer Seite der Mauer leicht Zugang zu den palästinensischen Grundstücken haben. Sie beschlagnahmen das Land faktisch und nutzen es für ihre Viehzucht. Die Kühe in israelischem Besitz schädigen die palästinensische Landwirtschaft. Die großen Kühe und Bullen beschädigen Olivenbäume und zerstören sie manchmal sogar.

Amira Hass besuchte zwei Gebiete im Norden und im Süden des besetzten Westjordanlandes. Im Norden liegen die Dörfer Jalbun und Al-Mutilla direkt an der Mauer. Es ist eines der wenigen Gebiete, in denen es auf der östlichen Seite des Westjordanlandes israelische Städte und Dörfer gibt, und dort liegen Meirav und Ma’ale Gilboa u.A. ganz nah am Westjordanland. Das Gebiet, in dem Palästinenser keine Bauten in der Nähe der  Mauer errichten dürfen, wurde von 150 Metern auf 200 Meter ausgeweitet, aber die beiden Kibbuzim namens Meirav und Ma’ale Gilboa (über die wir im BIP-Gespräch #12 gesprochen haben) gelten nicht als Siedlungen und unterliegen keinen solchen Beschränkungen, da ihr Land vor 1967 innerhalb der Grünen Linie ein Teil des israelischen Gebietes war, aber die Trennmauer erleichtert ihnen den Zugang zu palästinensischem Land, das an ihr eigenes Land angrenzt.

Im Süden des Westjordanlandes besuchte Amira Hass die Stadt Idhna, westlich von Hebron. In Idhna wissen die Bauern, dass die Kühe, die auf ihrem Land grasen, aus dem israelischen Dorf Amatsya stammen. Hass befragte den Viehverwalter von Amatsya, Shimi Rozen. Rozen bestätigte, dass einige der Kühe von Amatsya auf dem Land von Idhna weiden: “Die Bewohner von Idhna gehen ja nicht mit ihren Schafen dorthin, sie können sich nicht dorthin bewegen, sie können dort nicht weiden”, sagte er.

Shimi Rozen, der Manager der Kühe von Amatsya. Quelle: Facebook.

Die Trennungsmauer wurde in einem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) aus dem Jahr 2004 für völkerrechtlich illegal erklärt. Trotz des IGH-Gutachtens schneidet die Trennungsmauer tief in das besetzte Gebiet ein, so dass 9,4 % des Westjordanlands für die auf der palästinensischen Seite der Mauer lebenden Palästinenser unzugänglich sind. Im Jahr 2006 stimmten die Vereinten Nationen für die Einrichtung eines Registers der durch die Mauer verursachten Schäden, um es den Palästinensern zu erleichtern, Entschädigungen für die entstandenen Schäden zu fordern, aber die israelische Regierung weigerte sich, Vertretern der Vereinten Nationen zu erlauben, das Gebiet zu besuchen und die Schäden zu messen. Der Artikel von Amira Hass ist nur ein weiterer Hinweis darauf, wie die Mauer das Leben der Palästinenser beeinträchtigt und ihrer Wirtschaft schadet, und in diesem Fall der israelischen Wirtschaft Profit bringt.

*********************************************************************

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Eine koordinierte Diffamierungskampagne gegen die UN-Sonderberichterstatterin für Palästina

Zwei israelische Ministerien koordinieren eine Hetzkampagne gegen die UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten Palästinensischen Gebiete, Francesca Albanese. Die persönlichen Angriffe beruhen auf Lügen mit dem Ziel, sie aus ihrem Amt zu entfernen.

Israelische “Hasbara“-Organisationen diskreditieren die Rolle des Sonderberichterstatters für die Lage der Menschenrechte in den seit 1967 besetzten Palästinensischen Gebieten. Hasbara ist die israelische Propagandakampagne (siehe BIP-Aktuell #174). Das Amt des Sonderberichterstatters wurde von den Vereinten Nationen geschaffen, um die von Israel begangenen Menschenrechtsverletzungen an Palästinensern zu überwachen und zu dokumentieren. Das Amt, das ehrenamtlich ausgeübt wird, wurde von 2016 bis 2022 von Michael Lynk besetzt und wird derzeit von Francesca Albanese ausgeübt.

Francesca Albanese, Sonderberichterstatterin für die Lage der Menschenrechte in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten, Quelle: OHCR.

Albanese stellt fest, dass der Staat Israel sich des Verbrechens der Apartheid schuldig gemacht hat. Israel sei ein Siedlerkolonialstaat, der für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in den besetzten Palästinensischen Gebieten bisher nicht zur Rechenschaft gezogen wird.

Albanese ist seit ihrem Amtsantritt im Mai 2022 wie auch schon ihre Vorgänger auf heftigen Widerstand gestoßen. Im Dezember verschärfte die Hasbara-Plattform der israelischen Regierung, ACT-IL, den Angriff auf sie, als sie mit einer Albanese diskriminierenden Kampagne ihre Entlassung aus dem Amt forderte; eine ähnliche Petition auf Change.org folgte.

Anfang dieses Monats eskalierte die Kampagne in einem Shitstorm von zeitgleich veröffentlichten Hetzartikeln und Tweets. Das kürzlich wiedereröffnete israelische Ministerium für strategische Angelegenheiten (Quelle auf Hebräisch) finanziert NROs, um indirekt israelische Narrative zu verbreiten, ohne dass die israelische Regierung ersichtlich ihre Finger im Spiel hat. So auch NGO Monitor, die Organisation, die auch hinter der Fälschung von Beweisen gegen sechs palästinensische zivilgesellschaftliche Organisationen (siehe BIP-Aktuell #193) sowie das International Legal Forum (ILF) steht.

Mehrere hasserfüllte Artikel, in denen Albanese des Antisemitismus beschuldigt wurde, wurden zwischen dem 9. und 12. April in der Times of Israel (die die Change.org-Petition gegen Albanese verstärkte), in World Israel News, dem Washington Free Beacon, Jewish News Syndicate, European Jewish Press, The Jerusalem Post und The Foreign Desk veröffentlicht. Die Artikel fielen mit einer Twitter-Kampagne zusammen, die UN-Generalsekretär Guterres und den UN-Hochkommissar für Menschenrechte Volker Türk unter Druck setzte, Albanese zu entlassen.

Die Artikel enthielten glatte Lügen, beschuldigten Albanese ohne jeden Beweis des Antisemitismus und behaupteten, sie habe „die Hamas zur Gewalt angestiftet”, weil sie eine Konferenz, an der sie teilgenommen hatte, fälschlicherweise als eine „von der Hamas gesponserte” Konferenz dargestellt hatten. Zudem habe sie „antijüdischen Terrorismus gebilligt”, weil Albanese das Recht der Palästinenser auf Selbstverteidigung bekräftigt habe.

Carinne Luck, Internationale Direktorin der Diaspora Alliance, hat BIP gesagt:

“Die unerbittliche Kampagne der israelischen Regierung und ihrer Unterstützer, die Anwendung der Universalen Menschenrechte und das Mandat des Sonderberichterstatters im Namen der Bekämpfung des Antisemitismus zu untergraben, schadet nicht nur Palästinensern und Israelis, sondern trägt auch nicht zum Schutz der Rechte und der Sicherheit der jüdischen Bevölkerung bei. Eine solche Verquickung von Antisemitismus mit Kritik an Israel macht es nur schwieriger, Antisemitismus zu erkennen, wenn er auftritt.”

Das israelische Ministerium für Diaspora-Angelegenheiten schloss sich am 14. April dem Ministerium für strategische Angelegenheiten an, als Minister Amichai Chikli enthüllte, dass die israelische Regierung aktiv an der Kampagne beteiligt ist. Chikli ist ein offen rassistischer Politiker, der unter der früheren israelischen Regierung gegen seine Jamina-Partei stimmte, nachdem diese sich auf die Bildung einer Koalition mit einer arabisch-palästinensischen Partei geeinigt hatte. Wegen seiner rassistischen und antidemokratischen Ansichten wurde in Berlin eine große Demonstration gegen Chikli organisiert, die seinem Besuch der Internationalen Konferenz über Antisemitismus zuvorkam. Er flog nach Israel zurück, ohne an der Veranstaltung teilgenommen zu haben (Quelle auf Hebräisch).

Minister für Diaspora-Angelegenheiten Amichai Chikli. Quelle: Reuven Kopisinski, 2022, Wikipedia.

Nicola Perugini, außerordentlicher Professor für internationale Beziehungen an der Universität Edinburgh, erklärte gegenüber BIP:

“Der Versuch, die Eroberung und Enteignung von Land als Akt der Selbstverteidigung zu rechtfertigen, ist ein immer wiederkehrendes Merkmal von Siedlerkolonialregimen. Seit der UN-Erklärung von 1960 über die Gewährung der Unabhängigkeit für koloniale Länder und Völker ist sich die internationale Gemeinschaft einig, dass dem Kolonialismus ein Ende gesetzt werden muss und dass kolonisierte Völker ein Recht auf Widerstand haben. Wie kann man verteidigen, was beendet werden muss?”

Sid Shniad, Gründungsmitglied von Independent Jewish Voices Canada, erklärte gegenüber BIP:

“Die verstorbene Knessetabgeordnete Shulamit Aloni erklärte, dass die Anhänger Israels auf Kritik an der israelischen Misshandlung von Palästinensern oft mit der Behauptung reagieren, dass diejenigen, die diese Kritik äußern, Antisemitismus betreiben. Die jüngste Anwendung dieser Taktik zeigt sich in der gegenwärtigen Kampagne gegen Francesca Albanese, die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für die besetzten Palästinensischen Gebiete. Frau Albanese befindet sich in guter Gesellschaft, wenn man bedenkt, dass mehrere frühere Berichterstatter sowie Amnesty International und Human Rights Watch mit der gleichen Verleumdungskampagne belegt wurden.“

Francesca Albanese ist die erste Frau, die als Sonderberichterstatterin für Palästina fungiert. Auch ihre männlichen Vorgänger, Richard Falk, John Dugaard und der bereits erwähnte Michael Lynk, wurden von israelischen Beamten und israelfreundlichen Gruppen scharf angegriffen – insofern ist dieser gezielte und energische Versuch gegen Francesaca Albanese eine Fortführung der bisherigen israelischen Strategie.

Der Angriff auf Albanese kann nicht losgelöst von der in der israelischen rechtsextremen Regierung vorherrschenden Frauenfeindlichkeit betrachtet werden. Diese äußert sich in der geringen Zahl weiblicher Minister, im harten Durchgreifen der Regierung gegen Frauenrechte, das feministische Gruppen alarmiert hat, und in der Ernennung von May Golan, einer rechtsextreme Aktivistin, die öffentlich ihrer Wunsch geäußert hat, dass linke Frauen “von Ni***ern vergewaltigt” werden (Quelle auf Hebräisch).

Die aktuelle Hasskampagne gegen Francesca Albanese fällt zeitlich mit dem für Muslime heiligen Monat Ramadan zusammen, in dem israelische Streitkräfte Gläubige in der Al-Aqsa-Moschee angegriffen, die Moschee entweiht und die Religionsfreiheit der Muslime verletzt haben. Anstatt auf die berechtigte Kritik der Sonderberichterstatterin Albanese einzugehen, versucht die israelische Regierung nun, die Spannungen mit den Palästinensern in einen religiösen Konflikt umzudeuten und jeden, der sich für die Rechte der Palästinenser einsetzt, als Antisemiten zu denunzieren.

Francesca Albanese hat BIP gesagt:

“Dies ist weder das erste noch das letzte Mal, dass mein Mandat und meine Person angegriffen werden. Ein Apartheidregime kann, wie es der internationale Rechtsrahmen bestätigt, die Personen und Organisationen verfolgen, die sich ihm widersetzen. Ich muss mich weiterhin auf meine Arbeit und die Millionen von Menschen konzentrieren, die unter der Besatzung unterdrückt werden oder von ihr betroffen sind, sowie auf die vielen, die weltweit bedroht werden, weil sie die Besatzung anprangern.”

*******************************************************************
Eine neue Folge von BIP-Gespräch ist da. Diese Woche sprechen wir mit Karin Wetterau, Mitglied des BIP.
*******************************************************************

75 Jahre Israel – 75 Jahre Vertreibung der Palästinenser und Palästinenserinnen
Massaker in Deir Yassin

Die Vertreibung der Palästinenser begann bereits unmittelbar nach dem Teilungsbeschluss der UNO am 29. November 1947. Diese Vertreibungen und die Grausamkeiten wie das Massaker von Deir Yassin im April 1948 hatten nichts mit kriegerischen Auseinandersetzungen zu tun – die arabischen Staaten erklärten Israel erst am 15. Mai 1948 den Krieg –, sondern waren Operationen nach den Richtlinien des Planes D.

Israel feiert im Jahr 2023 den 75. Jahrestag seiner Gründung am 14. Mai 1948. Palästinenser und Palästinenserinnen in den von Israel kontrollierten Gebieten und in der weltweiten Diaspora gedenken in diesem Zusammenhang ihrer damit verbundenen Vertreibung und Enteignung, der Nakba (wörtlich: „Katastrophe“).
Laut dem jüdisch-israelischen Historiker Ilan Pappe wurden bei der Besetzung der Ortschaften und den ethnischen Säuberungen Hagana-, Palmach- und Irgun-Truppen eingesetzt.

Im April 1948
wurde begonnen, Plan D (s. BIP-Aktuell 252) systematisch umzusetzen. Die Haganah begann mit der Eroberung ganz Jerusalems, einschließlich der palästinensischen Wohnviertel in West- und Ostjerusalem außerhalb der Altstadt sowie der Dörfer in den nördlichen und östlichen Vorstädten. Irgun und Haganah begannen die Offensive gegen Jaffa, die Stadt wurde Mitte Mai erobert. Die Haganah griff u.a. die Dörfer südöstlich von Haifa an, um die Stadt von ihrem Umland abzuschneiden, und besetzte sie. Die Straßenverbindung zwischen Tel Aviv und Jerusalem wurde erobert, die umliegenden Dörfer wurden weitgehend zerstört.

Im April

• wurden 74 palästinensische Orte vollständig und 46 teilweise zerstört
• wurde aus diesen Orten die gesamte Bevölkerung (fast 80.000 Palästinenser und Palästinenserinnen) vertrieben oder musste fliehen (nicht eingerechnet sind die aus den größeren Städten wie Tiberias, Haifa, Jaffa und Jerusalem bis dahin Vertriebenen)

• wurden ca. 910 Palästinenser getötet, darunter Frauen und Kinder; für 11 Orte liegen keine Zahlen der Getöteten vor
• wurden in 23 Orten Massaker oder Grausamkeiten („atrocities“) an den palästinensischen Einwohnern verübt.

Der „Atlas of Palestine“ berichtet

• dass Palmach-Truppen, die von Yitzak Rabin, dem späteren israelischen Premierminister,  befehligt wurden, Beit Surik und Bidu in der Nähe von Jerusalem einnahmen und obwohl sie nicht auf Gegenwehr stießen, Häuser sprengten, wobei Dutzende von Menschen getötet wurden, die sich in den Häusern aufhielten;
• über ein Massaker in Kafr Ana (Bezirk Lydda); betroffen waren vor allem ältere Menschen und Männer, die zu fliehen versuchten.

Eines der schlimmsten Massaker wurde am 9. April 1948 von Milizen der Haganah und der Irgun an den Einwohnern von Deir Yassin, westlich von Jerusalem, verübt, obwohl die Einwohner des Ortes sechs Jahre zuvor mit den jüdischen Gemeinden der Umgebung Freundschaft geschlossen hatten: „In der Geschichte der Haganah heißt es, dass sie ein Massaker verübten, `ohne zwischen Männern und Frauen, Kindern und alten Menschen zu unterscheiden`. Sie beendeten ihren Einsatz, indem sie einige der `Gefangenen`, die ihnen in die Hände gefallen waren, auf Autos luden und sie in einem `Siegeskonvoi` unter dem Jubel der jüdischen Massen durch die Straßen Jerusalems führten. Danach wurden diese `Gefangenen` in das Dorf zurückgebracht und getötet. Unter den Opfern waren Männer, Frauen und Kinder, insgesamt 245 Menschen. Die New York Times berichtete, dass etwa die Hälfte der Opfer Frauen und Kinder waren; weitere 70 Frauen und Kinder aus dem Dorf wurden verschleppt und später an die britische Armee in Jerusalem ausgeliefert.“
https://www.zochrot.org/villages/village_details/49106/en?Dayr_Yasin_

Der israelische Historiker Ilan Pappe (Die ethnische Säuberung Palästinas, S. 131) schreibt: „Damals verkündete die jüdische Führung stolz hohe Opferzahlen, um Deir Yassin zum Epizentrum der Katastrophe zu machen – eine Warnung an alle Palästinenser, dass sie ein ähnliches Schicksal erwartete, wenn sie sich weigern sollten, ihre Häuser zu verlassen und die Flucht zu ergreifen.“

In den nächsten Monaten werden wir in BIP Aktuell weiterhin an die wichtigsten Ereignisse der Nakba erinnern.

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

17. April – Tag der palästinensischen politischen Gefangenen:
Israel setzt separate, rassistische Maßnahmen für palästinensische Gefangene als kollektive Vergeltung ein

„Heute begeht Adalah den Tag der palästinensischen Gefangenen, um auf die Notlage der in israelischen Gefängnissen inhaftierten Palästinenser hinzuweisen, deren Zahl derzeit auf 4.900 geschätzt wird. Israel geht immer wieder gegen palästinensische Gefangene vor, indem es willkürliche Gesetze und Maßnahmen anwendet und grausame, unmenschliche Maßnahmen explizit gegen diese Gefangenen einsetzt.

Der 21-jährige palästinensische Gefangene Ahmad Manasra wurde im Alter von 13 Jahren wegen versuchten Mordes verhaftet. Eine Änderung des Terrorismusbekämpfungsgesetzes von 2016 ermöglichte es dem Bewährungsausschuss, rückwirkend zu entscheiden, dass Ahmads Handlungen, selbst als Minderjähriger, einen “Terrorakt” darstellten, so dass er trotz seines sich verschlechternden Gesundheitszustands, der eine sofortige medizinische Behandlung außerhalb des Gefängnisses erfordert, nicht für eine vorzeitige Entlassung in Frage kam. Die Berufung von Adalah beim Obersten Gerichtshof gegen die Entscheidung einer unteren Instanz, ihm die vorzeitige Entlassung zu verweigern, wurde abgewiesen. Nach internationalem Recht ist eine rückwirkende Bestrafung unzulässig.

Manasras Fall ist ein Beispiel für die unmenschlichen Bedingungen, unter denen palästinensische Gefangene, darunter auch Minderjährige, in israelischen Gefängnissen festgehalten werden, deren Leben auf dem Spiel steht, und zeigt, wie Israel gesonderte Rechtsmechanismen schafft, die nur auf Palästinenser angewandt werden.

Manasra wird seit fast eineinhalb Jahren in Einzelhaft gehalten, obwohl bei ihm Schizophrenie diagnostiziert wurde, und im März 2023 verlängerte das Gericht seine Einzelhaft um weitere sechs Monate. Unter Berufung auf einen Artikel des Anti-Terror-Gesetzes beschlagnahmte Israel auch die Einzahlungen von Manasras Familie auf sein Kantinenkonto (das ihm den Kauf lebenswichtiger Lebensmittel im Gefängnis ermöglicht), führte eine Razzia in der Wohnung seiner Familie durch und konfiszierte ihre Besitztümer. Die Bestimmung sieht vor, dass Israel Eigentum von palästinensischen Gefangenen beschlagnahmen kann, wenn diese von der Palästinensischen Autonomiebehörde Zulagen erhalten.

Eine Online-Kampagne zur Freilassung von Manasra hat an Schwung gewonnen, und eine Online-Petition zu seiner Freilassung wurde von rund einer halben Million Menschen unterzeichnet. Auch UN-Experten haben Israel aufgefordert, ihn unverzüglich freizulassen, da das “schlecht definierte und zu weit gefasste Gesetz zur Terrorismusbekämpfung zu vielen Fällen von Willkür und Missbrauch geführt hat” und Manasras Fall “eine weitere moralisch und rechtlich nicht zu rechtfertigende Folge des Gesetzes ist”.“
https://www.adalah.org/en/content/view/10709?mc_cid=97fefd1fb2&mc_eid=6d98142289

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Die Bildung einer Nationalgarde ist eine Idee, die bei jüdischen und palästinensischen Israelis gleichermaßen Angst auslöst

Die israelische Regierung hat beschlossen, eine Nationalgarde einzurichten, eine neue Truppe zwischen einem Militärbataillon und einer Polizeieinheit, um den Willen des rechtsextremen Ministers für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, durchzusetzen. Die Nationalgarde wird mit der extremen Rechten in Verbindung gebracht – der designierte Kommandant ist ein Oberst, der für seine rassistischen und blutrünstigen Äußerungen bekannt ist. Nicht aber die Kritik an der Nationalgarde in der israelischen Bevölkerung, sondern die bewaffneten Auseinandersetzungen mit der Hisbollah und der Hamas stellen die größte Bedrohung für Ben-Gvirs Plan zur Einrichtung der Nationalgarde dar.

Die rechtsextreme israelische Regierung hat beschlossen, eine Nationalgarde zu bilden, eine bewaffnete paramilitärische Polizeitruppe, die direkt dem Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, unterstellt ist.

Demonstranten in Tel-Aviv organisierten einen Protest gegen die Nationalgarde, indem sie in Kostümen durch die Straßen marschierten. Quelle: Twitter.

Die Entscheidung war ein politisches Manöver der israelischen Regierung als Reaktion auf die hartnäckigen Proteste der israelischen Öffentlichkeit gegen die von der Koalition vorangetriebenen ”Justizreformen”. Kurz vor den Pessach-Feiertagen, an denen das israelische Parlament, die Knesset, ohnehin eine Pause einlegt, kündigte Ministerpräsident Netanjahu an, dass die Gesetzgebung zur Förderung der Justizreformen vorübergehend ausgesetzt wird. Diese Erklärung sollte die Demonstranten beschwichtigen (siehe BIP-Aktuell #245). Nach Netanjahus Interpretation sei seine eigene Koalition unzufrieden mit seiner Entscheidung, weil er Kompromisse eingegangen sei, und er erklärte, dass er, wohl um seine rechtsextremen Anhänger zu beruhigen, den Forderungen von Itamar Ben-Gvir nachgeben und die von Ben-Gvir gewünschte Nationalgarde einrichten werde.

Die Nationalgarde soll aus 2.000 Mann bestehen, bewaffnet sein und die Befugnisse der Polizei haben. Um das Budget für eine so große bewaffnete Truppe aufzubringen, genehmigte die Regierung Haushaltskürzungen in allen zivilen Ministerien, mit Ausnahme des Ministeriums für Tourismus (Quelle auf Hebräisch). Die Nationalgarde soll also auf Kosten des Budgets für Schulen, für das Gesundheitswesen, für Verkehr und Infrastruktur und anderes mehr aufgebaut werden.

Den Erklärungen der rechtsextremen Führer zufolge soll die Nationalgarde “Fehlschläge” wie bei den Pogromen im Mai 2021 verhindern (siehe BIP-Aktuell #170). Das Problem, so Ben-Gvir, sei, dass die israelischen Medien beide Seiten für die Gewalt in den binationalen Städten Israels im Mai 2021 verantwortlich machten, anstatt nur die Araber zu beschuldigen. Im Rahmen der Operation “Wächter der Mauern” organisierten sich wütende jüdische Mobs, um Palästinenser in israelischen Städten wie Bat Yam, Haifa und Lod anzugreifen. Diese Mobs wurden von rechtsgerichteten Nichtregierungsorganisationen wie Regavim organisiert. Ben-Gvir argumentiert, dass “Wächter der Mauern 2” wahrscheinlich bald kommen werde. Daher sollten die israelischen Behörden Spezialkräfte organisieren, um im Namen des Staates zu handeln, anstatt den Nichtregierungsorganisationen zu erlauben, Mobs für den gleichen Zweck zu organisieren.

Ben-Gvir erwähnte, dass sein bevorzugter Kandidat für die Leitung der Nationalgarde Oberst Avinoam Emunah ist. Emunah diente 24 Jahre lang in israelischen Eliteeinheiten und wurde für seine extreme religiöse Frömmigkeit, vor allem aber für seine blutrünstige Haltung gegenüber Palästinensern bekannt. Emunah befahl seinen Soldaten, auf Menschen zu schießen, selbst wenn sie fliehen, und nannte palästinensische Kämpfer “Ratten” (Quelle auf Hebräisch). Er ermutigte die ihm unterstellten Soldaten nicht nur zum Töten, sondern auch dazu, Freude am Töten zu finden. Er sagte ihnen: “Lächelt! Versucht, es zu genießen!” (Quelle auf Hebräisch), während ihr auf “Feinde” schießt, die zu fliehen versuchen. Emunah verließ die Armee im Jahr 2022, nachdem seine Beförderung blockiert worden war. Seine Freunde spekulieren, dass seine Beförderung wegen seiner blutrünstigen und rassistischen Einstellung verweigert wurde, aber als Kommandant der Nationalgarde wird Emunah wieder die Möglichkeit haben, bewaffnete Männer zu befehligen.

Die Nationalgarde wird nicht nur von der israelischen Linken, sondern auch von der Polizei heftig kritisiert. Der Polizeichef Yaakov Shabtai befürchtet, dass Ben-Gvir dabei sei, eine zweite Polizeieinheit aufzubauen, was eine Untergrabung der Rechtsstaatlichkeit bedeuten würde. Als eine dem Minister unterstellte Organisation ist die Nationalgarde hochgradig politisiert und kann eingesetzt werden, um politische Gruppen der Opposition zu zerschlagen.

Es ist zwar (noch) nicht klar, gegen wen sich die Gewalt der Nationalgarde richten wird. Palästinenser äußerten die Befürchtung, dass nach der losen Miliz der “Hügeljugend” (Hilltop Youth) die Nationalgarde zu einer weiteren  Siedlermiliz werden könnte, die palästinensische Zivilisten angreift. Der Minister für jüdische Tradition, Eliyahu von Ben-Gvirs Partei des religiösen Zionismus (siehe BIP Aktuell #236), sagte, die Nationalgarde solle sich auf “Bürger konzentrieren, die sich mit dem Feind identifizieren”. Aus Ben-Gvirs Äußerungen zu “Guardian of the Walls 2” und den Pogromen vom Mai 2021 ist zu schließen, dass die Nationalgarde also eine Organisation zu sein scheint, die palästinensische Bürger Israels unterdrücken soll. In ihrem Artikel in Haaretz weist Hanin Majadli darauf hin, dass im Diskurs der Partei des religiösen Zionismus Palästinenser niemals als Bürger des Staates Israel betrachtet werden. Für Elyahu und Ben-Gvir sind sie Teil des “Feindes”. Das bedeutet, dass die Nationalgarde in der Tat eine Waffe sein könnte, die nicht nur gegen Palästinenser, sondern auch gegen linke Juden wegen des Verbrechens der “Identifizierung mit dem Feind” eingesetzt wird.

Oberst Avinoam Emunah. Quelle: IDF-Sprecher Einheit.

In den letzten zwei Wochen ist die Gewalt in Israel/Palästina eskaliert. Bombardierungen der israelischen Luftwaffe in Syrien, im Libanon und im Gaza-Streifen gegen Raketenbeschuss, der die israelischen Streitkräfte überrascht hat, bedrohen die Stabilität der israelischen Regierungskoalition. Denn erfahrungsgemäß sind solche Eskalationen eine Gelegenheit für das israelische Militär, Notbudgets zu fordern. Diese Budgets würden direkt das Budget der Nationalgarde bedrohen. Wenn also nicht bald ein Waffenstillstand mit der Hisbollah und der Hamas erreicht wird, könnten die Pläne für die Einrichtung der Nationalgarde aufgegeben werden.

*********************************************************************

Das BIP lädt zu einem Vortrag von Riad Othman über das Thema Die Entwicklung in der israelischen Politik und ihre Auswirkungen für die Palästinenser ein. Der Vortrag findet am 20. April um 19 Uhr online statt. Registrierung bei info@bip-jetzt.de

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Die Gaza-Blockade hat das Gesundheitssystem im Gazastreifen zerstört, wie die israelische Menschenrechtsorganisation B’tselem berichtet
https://www.btselem.org/gaza_strip/20230404_in_2022_too_israel_prevented_thousands_of_palestinians_in_need_of_medical_care_from_leaving_gaza_for_treatment

„Die Blockade, die Israel seit mehr als 15 Jahren über den Gazastreifen verhängt, hat das Gesundheitssystem des Gazastreifens zerstört. Das Niveau der verfügbaren medizinischen Leistungen entspricht bei weitem nicht den Bedürfnissen der Bewohner, und es herrscht ein ständiger Mangel an Medikamenten und medizinischer Ausrüstung. Wie in den vergangenen Jahren mussten auch im Jahr 2022 die Patienten, die eine medizinische Versorgung benötigen, die in Gaza nicht verfügbar ist, den Preis dafür zahlen: Israel zwingt sie, in einem mühsamen bürokratischen Verfahren Genehmigungen für die Ausreise aus dem Gazastreifen zu beantragen, die auch für ihre Begleitpersonen gelten. Die Kriterien für die Genehmigung dieser Anträge sind unbekannt, und die Gründe für eine Ablehnung werden nie bekannt gegeben. Viele Anträge bleiben unbeantwortet, und die Patienten müssen immer wieder einen Antrag stellen, ohne zu wissen, ob sie jemals die Genehmigung erhalten, die sie dringend benötigen, um ein Krankenhaus im Westjordanland, in Ostjerusalem oder in Israel zu erreichen.
Wie in der Vergangenheit lehnte Israel auch im Jahr 2022 Tausende von Anträgen ab und verweigerte mehr als 20 000 Ersuchen von Patienten und ihren Begleitpersonen den Zugang zu medizinischer Versorgung in Krankenhäusern außerhalb des Gazastreifens. Einige Antragsteller erhielten bis zum vereinbarten Termin überhaupt keine Antwort.
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) wurden 20.411 Anträge auf medizinische Ausreisegenehmigungen aus dem Gazastreifen im Jahr 2022 gestellt. Etwa 51 % davon waren für eine Behandlung in Krankenhäusern in Ost-Jerusalem, etwa 31 % für Krankenhäuser in anderen Teilen des Westjordanlandes und etwa 18 % für Krankenhäuser in Israel bestimmt. Die israelische Gesundheitsbehörde lehnte 6.848 (34 %) der Anträge ab, wobei sie in einigen Fällen die Patienten direkt über die Ablehnung ihres Antrags informierte und in anderen Fällen vor dem geplanten Termin keine Antwort gab. Darüber hinaus wurden 219 Patienten von der israelischen Sicherheitsbehörde am Grenzübergang Erez zur Befragung vorgeladen, um ihren Antrag zu prüfen, darunter 66 Krebspatienten, 38 Frauen und 26 Patienten über 60 Jahre. Die überwiegende Mehrheit von ihnen – 91 % – wurde abgelehnt.
Manchmal können Patienten aufgrund ihres Zustands oder ihres Alters nicht allein zur medizinischen Behandlung reisen. Israel erlaubt zwar die Beantragung von Begleitpersonen, lehnt die Anträge jedoch häufig ab – entweder direkt oder indirekt. Wenn Anträge auf Begleitung abgelehnt werden, müssen die Patienten das Verfahren wiederholen, ohne Erfolgsgarantie. Im Laufe des Jahres 2022 wurden 26.520 Anträge auf Begleitung gestellt, von denen 16.365 (62 %) abgelehnt wurden.
Die politischen Entscheidungen Israels haben dazu geführt, dass das Gesundheitssystem im Gazastreifen nicht ordnungsgemäß funktioniert, den Bedürfnissen der Einwohner nicht gerecht wird und keine angemessene Versorgung – einschließlich lebensrettender Behandlungen – bietet. Obwohl die benötigte Versorgung nur wenige Kilometer entfernt zur Verfügung steht, behindern die israelischen Behörden den Zugang der Patienten zu ihr durch eine quälende, willkürliche Bürokratie, die oft ihr Schicksal besiegelt.“

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Verhaftungen ohne Gerichtsverfahren und Ermordung eines Arztes

Die Zahl der Palästinenser, die ohne Anklage und ohne Gerichtsverfahren in Administrativhaft gehalten werden, ist so hoch wie seit 20 Jahren nicht mehr. Die Tatsache, dass die Mehrheit der israelischen Öffentlichkeit das Apartheidsystem akzeptiert, macht es den Demonstranten schwer, gegen die von der rechtsextremen Regierung vorangetriebene Justizreform zu argumentieren. In der Zwischenzeit hat die Polizei Mohammad Khaled Osaibi in der Altstadt von Jerusalem getötet und behauptet, dass es keine Videoaufnahmen von dem Vorfall gibt. In diesem Fall versucht die Polizei, sich der Verantwortung für die Tötung eines israelischen Bürgers zu entziehen. Beide Vorfälle stehen im Zusammenhang mit den verstärkten Kontrollen während des Ramadan.

Während die israelische Öffentlichkeit die Proteste gegen die Justizreformen im Staat Israel fortsetzt (siehe BIP-Aktuell #245), sprechen die Demonstranten über Rechtsstaatlichkeit, Gleichheit vor dem Gesetz und die Unabhängigkeit des Justizsystems, die bereits jetzt geschwächt sind. Zum Beispiel erinnerte der Leitartikel von Haaretz vom 2. April daran, dass sich derzeit 971 Personen in israelischen Gefängnissen in Verwaltungshaft befinden (siehe BIP-Aktuell #226). Von ihnen sind 967 Palästinenser aus dem besetzten Westjordanland. Dies ist die höchste Zahl von Menschen in Verwaltungshaft seit dem Ende der zweiten Intifada vor 20 Jahren.

Quelle: Visualizing Palestine, 2021.

Haaretz hat den Zusammenhang zwischen den Protesten gegen die Justizreformen und der Verwaltungshaft deutlich gemacht: In beiden Fällen werden die Gerichte umgangen, um die Gesetze auf parteiische und willkürliche Weise umzusetzen. Die israelische Öffentlichkeit hat 75 Jahre lang akzeptiert, dass die von der britischen Mandatsmacht 1948 hinterlassene Notstandsregelung es den Behörden erlaubt, Menschen zu verhaften, sie ohne Gerichtsverfahren zu inhaftieren und die Haftzeit beliebig oft zu verlängern. Da die Gesetze zur Administrativ- oder Verwaltungshaft nicht nur in Israel, sondern auch in den besetzten Gebieten gelten, handelt es sich bei fast allen Administrativhäftlingen um Palästinenser. Der israelische Shin Bet, die Geheimpolizei, kann sich darauf berufen, dass er geheime Beweise gegen diese Menschen hat, die nicht einmal Kontakt zu ihren Anwälten aufnehmen dürfen, und so handelt der Shin Bet ungestraft und mit unkontrollierter Macht. Nun, da die israelische Regierung das Justizsystem kontrollieren und willkürlich in das Leben auch jüdischer israelischer Bürger eingreifen will, protestieren große Teile der Öffentlichkeit, aber ihr Protest ist auch heuchlerisch, denn sie müssen sich fragen lassen, warum sie nicht schon früher protestiert haben, da Palästinenser schon lange demselben Schicksal ausgesetzt sind. Dazu bemerkt Yara Hawari in einem Interview mit Yumna Patel, dass die Demonstranten versuchten, dem Apartheidsystem ein liberales Feigenblatt zu verpassen.

Der Grund für die aktuell große Zahl von Gefangenen in Verwaltungshaft ist der Fastenmonat Ramadan. Rechtsextreme jüdische israelische Gruppen versuchen mit Unterstützung einer christlichen Gruppe, während des Pessach-Festes, das in diesem Jahr mit dem Ramadan zusammenfällt, auf dem Gelände der Al-Aqsa-Moschee im Haram Al-Sharif illegal ein Lamm zu opfern. Dies ist eine gefährliche Provokation während des heiligen Monats Ramadan, in dem die Muslime zum Gebet in die Al-Aqsa-Moschee kommen. Der Polizeichef Yaakov Shabtai warnte den Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir, selbst Mitglied der Tempelberg-Bewegung, die Anspruch auf den Tempelberg erhebt, dass mehr Polizeibeamte erforderlich sind, um den Frieden in Ostjerusalem während des Pessach-Festes und des heiligen Monats Ramadan zu wahren. Ben-Gvir lehnte dies ab, weil er eine Nationalgarde gründen will, die ihm direkt unterstellt ist und nicht der Polizei untersteht. Palästinenser werden daher in großer Zahl und ohne Anklage verhaftet werden, um sie von Ostjerusalem fernzuhalten und die Gefahr von Konfrontationen zu verringern.

Obwohl die von Polizeichef Shabtai angebotene Lösung darin bestand, mehr Polizei einzusetzen, ist die Polizei oft eher das Problem als die Lösung. Am Samstag, den 1. April, der zweiten Woche des Ramadan, wurde der Arzt Mohammad Khaled Osaibi von der Polizei in der Altstadt am Kettentor, einem Tor für Muslime auf dem Weg zur Al-Aqsa-Moschee, erschossen.

Mohammad Khaled Osaibi war 26 Jahre alt und hatte gerade sein Medizinstudium in Rumänien abgeschlossen. Er war ein israelischer Staatsbürger aus der Stadt Houra im Negev.

Nach Angaben der Polizei handelte es sich bei Osaibi um einen Terroristen, der das Gewehr eines Polizeibeamten an sich riss und das Feuer auf einige Polizisten eröffnete; er sei erschossen worden, um seinen Angriff zu beenden. Obwohl die Altstadt von Jerusalem eine der am stärksten überwachten Gegenden der Welt ist, mit CCTV-Kameras an jeder Straßenecke, behauptet die Polizei, dass es kein Videomaterial von dem Vorfall gebe, weil das Kettentor eine “tote Zone” für die Kameras sei.

Zeugen, die sich in der Nähe aufhielten, widersprechen der Version der Polizei. Sie sagen, dass Osaibi mit der Polizei sprach, nachdem er gesehen hatte, wie diese eine palästinensische Frau am Tor belästigte, und dass er kaltblütig aus kurzer Entfernung erschossen wurde, wobei etwa zehn Schüsse zu hören waren.

Nachbarn und Freunde von Osaibi erinnern sich daran, dass Yakub Alqian 2017 in Umm Al-Hiran (nicht weit von Houra) von der Polizei getötet wurde und ebenfalls von der Polizei ohne Beweise als Terrorist beschuldigt wurde. Osaibis Familie, die arabische Partei Raam und viele Journalisten glauben der Polizei nicht, dass es kein Videomaterial von dem Vorfall gibt. Sogar ein ranghoher Polizeibeamter sagte gegenüber Haaretz, die Behauptung, es gäbe kein Filmmaterial, sei absurd (Quelle auf Hebräisch). Die Journalistin Amal Oraby tweetete: “Es gibt keine tote Zone in der Altstadt, es gibt einen toten Palästinenser in der Altstadt” (Quelle auf Hebräisch).

Nach der Tötung haben Palästinenser (sowohl israelische Bürger als auch solche, die unter militärischer Besatzung leben) protestiert. Aus Protest gegen die Tötung wurde ein eintägiger Generalstreik unter den palästinensischen Bürgern Israels ausgerufen (Quelle auf Hebräisch).

Am 3. April veröffentlichte Haaretz einen Leitartikel, in dem eine externe, unabhängige Untersuchung der Erschießung von Osaibi gefordert wurde, doch bereits am 23. Februar hatte die Knesset in erster Lesung einen Gesetzentwurf mit der verharmlosenden Bezeichnung  “Gesetz für innere Angelegenheiten” behandelt. Damit würde der Staatsanwaltschaft die Befugnis über die Abteilung für innere Angelegenheiten der Polizei entzogen und auf den Justizminister selbst übertragen, so dass der Minister politisch entscheiden kann, wann gegen Polizeibeamte wegen angeblichen Fehlverhaltens ermittelt werden soll und wann nicht. Wann die Knesset das Gesetz verabschieden wird, ist nicht bekannt.

Sowohl die Verwaltungshaft von fast tausend Menschen als auch die Ermordung von Mohammad Khaled Osaibi fallen in die Zeit des Ramadan, in der die Spannungen besonders groß sind, und beide Fälle zeigen, dass das israelische Justizsystem Juden und Palästinenser nicht gleichbehandelt und somit ein Apartheidsystem herrscht. Die von der rechtsextremen israelischen Regierung vorangetriebene Justizreform ist daher keine Bedrohung für die israelische Demokratie, sondern vor allem eine Bedrohung für die Privilegien der jüdischen Bevölkerung. Für Palästinenser sind die Erwartungen an die Justiz, die Staatsanwaltschaft und die Polizei ohnehin sehr gering.

*********************************************************************
Eine neue Folge des BIP-Gesprächs ist da. Diese Woche sprechen wir mit Prof. Dr. Moshe Zimmermann.
*********************************************************************
Das BIP lädt zu einem Vortrag von Riad Othman über das Thema Die Entwicklung in der israelischen Politik und ihre Auswirkungen für die Palästinenser ein. Der Vortrag findet am 20. April um 19 Uhr online statt. Registrierung bei info@bip-jetzt.de

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Was sind die Sorgen der Palästinenser unter israelischer Besatzung?

Das Palästinensische Zentrum für Politik- und Umfrageforschung hat seine 87. Umfrage bei den Palästinensern im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen veröffentlicht. Die Ergebnisse zeigen zum ersten Mal eine Mehrheit für die Auflösung der Palästinensischen Autonomiebehörde und eine knappe Mehrheit für den bewaffneten Widerstand gegen die Besatzung. Die Palästinenser verfolgen die Ereignisse in Huwara mit großer Sorge und glauben nicht mehr, dass die Palästinensische Autonomiebehörde sie schützen kann. Israelische rechtsgerichtete Medien nutzten die Umfrageergebnisse, um zu behaupten, die Palästinenser seien gewalttätig.

Das Palestinian Center for Policy and Survey Research (PSR) ist eine palästinensische NGO, die von Prof. Dr. Khalil Shikaki geleitet wird. Es wurde in den 1990er Jahren gegründet und führt seither regelmäßig Meinungsumfragen im besetzten Westjordanland sowie im Gazastreifen durch und veröffentlicht die Ergebnisse. Die Palästinenser unter israelischer Besatzung verfügen über keine demokratisch legitimierte Vertretung. Die letzten nationalen Wahlen fanden 2006 statt. Mit unterschiedlichen Maßnahmen versuchten westliche Staaten, u.a. die USA, Kanada und die EU, das Wahlergebnis zu unterlaufen, die zusammengenommen dem Versuch eines Staatsstreichs nahe kommen.

Prof. Dr. Khalil Shikaki, Direktor und Senior Forscher bei PSR. Quelle: PSR.

Die Umfrage Nr. 87 wurde im Westjordanland und im Gazastreifen zwischen dem 8. und 11. März durchgeführt und am 14. März veröffentlicht, sie umfassst  acht Seiten. Befragt wurden  1200 erwachsene Palästinenserinnen und Palästinenser in 120 nach dem Zufallsprinzip ausgewählten Orten.Die Ergebnisse geben Aufschluss über die Frustration, Wut und Angst, die unter den besetzten Palästinensern herrschen, die unter der Kontrolle der rechtsextremen israelischen Regierung leben.

Die Umfrage zeigt zum ersten Mal eine klare Mehrheit der Palästinenser in beiden Gebieten für die Auflösung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), da sie im Interesse der israelischen Besatzung arbeitet und darum Prof. Shikaki zufolge eine Belastung für den palästinensischen Befreiungskampf darstellt. Die Palästinenser bringen damit ihr Misstrauen gegenüber der Führung und der Politik der PA zum Ausdruck.

Darüber hinaus glauben 70% der Palästinenser im Westjordanland, dass eine dritte Intifada bevorsteht, und ein wachsender Prozentsatz der Palästinenser befürwortet den bewaffneten Widerstand gegen die Besatzung, möglicherweise inspiriert durch den Krieg in der Ukraine, da die Ukrainer mehr internationale Unterstützung für ihren bewaffneten Kampf erhalten als die Palästinenser, die sich bisher an gewaltfreie Methoden wie BDS gehalten haben. Infolgedessen befürworten 68% die Bildung bewaffneter Gruppen, die nicht der PA angehören und bereit sind, gegen die israelischen Streitkräfte zu kämpfen. 52% der Palästinenser im Westjordanland sind besorgt, dass diese bewaffneten Gruppen zu Kämpfen mit den Kräften der PA führen könnten, aber viele von ihnen unterstützen dennoch die Bildung dieser Gruppen. 58% von ihnen befürworten einen bewaffneten Widerstand, um die festgefahrene Situation zu überwinden, und nur 49% befürworten einen gewaltlosen Widerstand.

70% (73% im Westjordanland und 66% im Gazastreifen) glauben, dass die israelischen Maßnahmen zur Bestrafung palästinensischer Widerstandskämpfer und ihrer Familien, wie z.B. der Abriss ihrer Häuser oder die Verhängung der Todesstrafe, zu mehr bewaffneten Angriffen führen werden; nur 8% glauben, dass diese Maßnahmen zu weniger Angriffen führen werden, und 20% glauben, dass sie keinen Einfluss auf bewaffnete Angriffe haben werden.

Die überwiegende Mehrheit der Palästinenser sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen glaubt, dass die israelische Regierung ihre Verpflichtungen aus dem Treffen von Akaba nicht einhalten wird, und erwartet eine Eskalation der israelischen Gewalt. An dem Treffen israelischer Sicherheitsexperten  und der PA nahmen auch die USA, Jordanien und Ägypten teil. Die Palästinenser lehnen eine Sicherheitskooperation mit Israel ab und glauben, dass das israelische Militär weiterhin palästinensische Städte angreifen wird, auch wenn es dadurch seine Zusammenarbeit mit der PA untergräbt.

Die Ereignisse von Huwara spielen in der Umfrage eine wichtige Rolle. Die befragten Palästinenser im Westjordanland befürchten anhaltende Angriffe auf die Stadt, die zwischen dem A-Gebiet und dem C-Gebiet im Westjordanland liegt und von illegalen israelischen Siedlungen umgeben ist. 44% sagen, sie erwarten, dass die israelische Regierung ein Massaker in Huwara verüben wird. Auf die Frage, was die PA tun soll, um Huwara vor diesen Angriffen zu schützen, antworten 39%, die PA soll eine Zivilgarde aus Freiwilligen bilden. 27% meinen, die PA solle Polizeistationen bauen und ständige Polizeieinheiten stationieren. 13% meinen, die PA solle sich an die UNO und den Internationalen Strafgerichtshof wenden, und 9% sagen, sie solle in eine Erklärung den Angriff auf Huwara verurteilen. Diese Antworten zeigen, dass die palästinensische Öffentlichkeit die PA als machtlos wahrnimmt – es gibt keine Mehrheit für ein wirksames Mittel, mit dem die PA die Menschen in Huwara schützen könnte. Die Aktion, die die meiste Unterstützung erhielt, war die Umgehung der PA durch den Aufruf an Freiwillige, Huwara zu bewachen.

Die Umfrage prognostiziert eine Wahlbeteiligung von nur 46%, wenn die Wahlen zwischen Mahmoud Abbas (amtierender Präsident und Führer der Fatah-Partei) und Ismail Hainiyeh (Führer der Hamas-Partei) heute stattfinden würden. Interessanterweise ist die Popularität von Mahmoud Abbas so gering, dass mehr Menschen für Haniyeh stimmen würden, wenn sie zwischen den beiden Parteien wählen müssten, obwohl die Hamas-Partei derzeit nur 33 % und die Fatah 35 % der Stimmen erhält. Wäre jedoch Marwan Barghouti der Kandidat der Fatah, könnte er die Hamas bei einer Wahl leicht besiegen. Barghouti ist jedoch seit fast zwei Jahrzehnten in Israel inhaftiert.

Auf die Frage, welche Partei es am meisten verdiene, das palästinensische Volk zu vertreten und zu führen, nennen 26% die Hamas und 24% die Fatah unter Abbas, während 44% meinen, keine der beiden Parteien verdiene eine solche Rolle. 82% beschuldigen die Institutionen der PA im Westjordanland und 71% die Institutionen der Hamas im Gazastreifen der Korruption. Dies und die erstmalige Mehrheit für die Auflösung der Palästinensischen Autonomiebehörde passt zu den Umfrageergebnissen, wonach nur 26% die Zwei-Staaten-Lösung unterstützen (vor drei Monaten waren es noch 32%) und 71% sie ablehnen.

Interessant ist, dass nur 38% der Palästinenser angeben, dass ihr dringendstes Problem die Besatzung ist. Jedoch erhält kein anderes Problem einen so hohen Wert: für 24% ist die Korruption das größte Problem, 15% sagen, dass interne Spaltungen das Hauptproblem seien, 13% meinen, dass die Arbeitslosigkeit das größte Problem sei, und 5% verweisen auf interne Gewalt in der palästinensischen Gesellschaft.

Es mag die Leser und Leserinnen von BIP Aktuell  interessieren, dass 82% der Palästinenser glauben, die EU und europäische Länder wie Frankreich, das Vereinigte Königreich und Deutschland  werden keine Sanktionen gegen Israel verhängen, um den Ausbau der Siedlungen zu stoppen.

Die Jerusalem Post nutzte die PSR-Umfrage, um aufgrund des Berichts über Huwara zu behaupten, dort handele es sich um palästinensische Gewalt gegen Juden. Screenshot des Artikels der Jerusalem Post vom 18. März 2023.

Die rechtsgerichtete israelische Zeitung Jerusalem Postzitierte nur eine Zahl aus der 8-seitigen Umfrage: dass 71% der Palästinenser die Ermordung von zwei Brüdern aus der Siedlung Har Bracha, Hilel Yaniv und Yegal Yaniv, am 26. Februar in Huwara befürworteten. Die israelischen Medien (siehe BIP-Aktuell #249) berichteten über die Erschießung als einen Terroranschlag und behandeln die Siedler als Zivilisten. In den Augen der Palästinenser sind die Siedler Teil der Besatzungstruppen und werden wie Soldaten behandelt. Sie sind oft bewaffnet, und es wurde nicht berichtet, ob die Yaniv-Brüder bewaffnet waren oder nicht, sondern nur, dass sie auf dem Weg zu ihrer Jeschiwa waren, die gleichzeitig ein Militärstützpunkt ist. Die selektive Berichterstattung der Jerusalem Post zielt darauf ab, die Palästinenser als Unterstützer von Terrorismus darzustellen, um Gewalt gegen sie zu rechtfertigen.

*********************************************************************
Das BIP lädt zu einem Vortrag von Riad Othman über das Thema Die Entwicklung in der israelischen Politik und ihre Auswirkungen für die Palästinenser ein. Der Vortrag findet am 20. April um 19 Uhr online statt. Registrierung bei info@bip-jetzt.de

---

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Rassistische Äußerungen aus Israel haben Josep Borrell zu einem kritischen Kommentar veranlasst

Die israelische Regierung erwartet von der Europäischen Union, dass sie sie bedingungslos unterstützt und mitfinanziert, ohne sich in die Besatzung Palästinas einzumischen, die sie als interne israelische Angelegenheit betrachtet. Das israelische Außenministerium hat dem Hohen Repräsentanten der EU, Josep Borrell, den Besuch in Israel untersagt, woraufhin dieser sich verpflichtet hat, die israelische Politik trotzdem noch stärker zu unterstützen. Erst als Smotrich offen dazu aufrief, Jordanien und die Palästinenser auszulöschen, lenkte Borrell ein und veröffentlichte eine kritische Stellungnahme.

Der israelische Außenminister Eli Cohen hat die doppelte Aufgabe, die Politik der rechtsextremen israelischen Regierung zu verteidigen: die Justizreform, die dem Staat Israel den letzten Anschein eines demokratischen Staates nimmt und die Brutalität der Besatzung, zu der auch täglich begangene Kriegsverbrechen gehören. Cohen erklärte der Europäischen Union, dass Israel keine Einmischung in seine “inneren” Angelegenheiten dulden werde – weder in Tel Aviv noch in Gaza oder Ramallah. Diese Äußerung steht im Einklang mit der faktischen Annexion der besetzten Palästinensischen Gebiete durch den Finanzminister Bezalel Smotrich, der die zivile Verantwortung für das gesamte Gebiet übernommen hat (siehe BIP-Aktuell #249).

Cohen hat sich jedoch nicht beschwert, als die EU Israel unterstützt. Das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel verschafft Israel Handelsvorteile im Zollbereich, mit denen kein anderes Land außerhalb der EU mithalten kann. Israel darf am Forschungsprogramm Horizon Europeteilnehmen, obwohl israelische Unternehmen und akademische Einrichtungen, die daran teilnehmen, gegen EU- Richtlinien verstoßen: Die Verwendung von Horizon Europe-Geldern für Militärforschung und für Projekte in den illegalen Siedlungen ist nicht erlaubt. Obwohl der EuropäischeSong Contest (Eurovision) beschlossen hat, Russland von der Teilnahme am Gesangswettbewerb auszuschließen, weil Russland eine Besatzungsmacht ist, ist der Staat Israel weiterhin willkommen, obwohl er nicht zu Europa gehört und ebenfalls eine Besatzungmacht ist.

Im Januar forderte die EU die israelischen Behörden offiziell auf, die EU für die Zerstörungen in Masafer Yatta zu entschädigen (siehe BIP-Aktuell #217). Die israelischen Streitkräfte haben mit EU-Mitteln errichtete Gebäude abgerissen, da diese dem israelischen Bestreben, das Gebiet von Palästinensern ethnisch zu säubern und in eine weitere illegale Siedlung zu verwandeln, entgegenstanden. Die israelische Regierung hat sich bislang nicht bereit erklärt, die EU für die den von ihr verursachten Zerstörungen zu entschädigen. Dieser Umstand gibt der EU im Prinzip das Recht, finanzielle Mittel zu verweigern, die sie regelmäßig nach Israel und an israelische Einrichtungen überweist – aus den Forschungsmitteln von Horizon Europe, aus Steuer- und Zollüberweisungen und aus Zahlungen für Einfuhren aus Israel. Allerdings: Die EU hat dies noch nie getan.

Am 14. März führte das EU-Parlament eine Diskussion über die politische Instabilität im Staat Israel. Die Diskussion fand im Beisein des Hohen Vertreters der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, statt. EU-Beamte, darunter auch Borrell, äußerten sich besorgt über die israelische Justizreform, die die Justiz schwächt und die bürgerlichen Freiheiten der israelischen Bürger beschneidet. Das EU-Parlament kümmert sich kaum um die Rechte der Palästinenser unter israelischer Besatzung und lädt fast nie Palästinenser zu Veranstaltungen im EU-Parlament ein. Dieses Mal fand jedoch eine Diskussion ohne einen israelischen Vertreter statt. Darüber hinaus äußerte sich Borrell besorgt über die zunehmende Siedlergewalt, die das Leben und die Lebensgrundlage von Palästinensern im besetzten Westjordanland bedroht sowie darüber, dass Soldaten, die palästinensische Zivilisten töten, nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

Daraufhin sagte der israelische Außenminister Eli Cohen einen bevorstehenden Besuch von Josep Borrell in Israel ab und verweigerte ihm die Einreise.

Auf der anderen Seite genießt der israelische Ministerpräsident Netanjahu einen herzlichen Empfang in Europa. Er besuchte zunächst die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meoloni in Italien und dann den deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz. Sein nächster Besuch wird in Großbritannien stattfinden.

Josep Borrell machte einen Rückzieher und stellte sofort klar, dass sich die EU nicht in die inneren Angelegenheiten Israels einmischen wolle: Die Diskussion im EU-Parlament über die Justizreform in Israel sei als “Zeichen unserer Wertschätzung für die israelische Demokratie” zu sehen. Borrell sagte Eli Cohen: “Es geht keineswegs darum, eine anti-israelische Position zu vertreten – ganz und gar nicht”, denn die EU sei ein “Schlüsselpartner” Israels.

Angesichts dieser Heuchelei schrieb Motasem A Dalloul in Middle East Monitor einen Artikel, in dem er die Komplizenschaft der EU mit dem israelischen Kolonialismus, der Apartheid und der Besatzung verurteilte. A Dalloul wies darauf hin, dass die EU einer der Hauptlieferanten von Waffen für das israelische Militär ist und damit indirekt für die Verbrechen an den Palästinensern verantwortlich ist.

Nach der Veröffentlichung des Artikels von A Dalloul reiste der israelische Finanzminister und Vorsitzende der Partei des religiösen Zionismus, Bezalel Smotrich (siehe BIP-Aktuell #236), nach Paris. In Paris erklärte Smotrich, dass es “so etwas wie ein palästinensisches Volk nicht gibt” und leugnete die Existenz der palästinensischen Nation und ihrer Geschichte als Rechtfertigung für die vollständige israelische Annexion von ganz Palästina. Darüber hinaus sprach Smotrich, der Mitglied der Regierung Netanjahu ist,  hinter einem Podium mit einer Karte von “Groß-Israel”, die nicht nur das besetzte Westjordanland und den Gazastreifen, sondern auch das gesamte Königreich Jordanien umfasst, das die Rechtsextremen in Israel als “östliches Land Israel” bezeichnen. Nach einem Auftritt von Israels ultrarechtem Finanzminister Bezalel Smotrich hat das Parlament in Jordanien für die Ausweisung des israelischen Botschafters gestimmt.

Die Karte des “Landes Israel”, wie sie von der Zionistischen Weltorganisation veröffentlicht wurde, mit dem Zitat von Zeev Jabotinsky “Zwei Ufer für den Jordan, dieses gehört uns, das andere auch.” Quelle: Twitter.

Der unverhohlene Rassismus von Smotrich hat sogar Josep Borrell aufgerüttelt, der Smotrichs Worte als “gefährlich”, “inakzeptabel”, “unverantwortlich” und “kontraproduktiv, insbesondere in einer bereits sehr angespannten Situation” bezeichnete.

“Könnten Sie sich vorstellen, dass ein palästinensischer Führer sagen würde, dass der israelische Staat nicht existiert, was wäre die Reaktion gewesen? Smotrichs Äußerungen gehen wieder einmal in die entgegengesetzte Richtung und können nicht toleriert werden. Ich fordere die israelische Regierung auf, diese Äußerungen zu dementieren und mit allen Parteien zusammenzuarbeiten, um die Spannungen zu entschärfen. Es ist nicht das erste Mal, dass ich unsere Besorgnis über die Spirale der Gewalt vor Ort zum Ausdruck bringe. Die EU hat sich stets für Mittel der Deeskalation und nicht der Aufwiegelung eingesetzt.”

Borrell steht stellvertretend für die kolonialistische Gesinnung, die im heutigen Europa immer noch vorhanden ist. Seine arrogante Äußerung, Europa sei der “Garten” und der Rest der Welt der “Dschungel”, und Europa müsse “in den Dschungel gehen, sonst kommt der Dschungel nach Europa”, wurde scharf verurteilt. Borrell entschuldigte sich für diese Bemerkung, trat aber nicht zurück.

Die Erklärung von Borrell zeigt einen Riss in der blinden und nahezu bedingungslosen Unterstützung der EU für die israelischen Verbrechen, aber der Riss hat sich nur auf der Ebene der Erklärungen gezeigt. Es bleibt abzuwarten, ob die EU konkrete Maßnahmen zum Schutz der Palästinenser vor israelischer Aggression ergreifen wird.

*********************************************************************
Eine weitere Folge des BIP-Gesprächs ist da. Diese Woche sprechen wir mit BIP-Mitglied Ruedi Knutti. *********************************************************************

75 Jahre Israel – 75 Jahre Vertreibung der Palästinenser und Palästinenserinnen

Israel feiert im Jahr 2023 den 75. Jahrestag seiner Gründung am 14. Mai 1948. Palästinenser und Palästinenserinnen in den von Israel kontrollierten Gebieten und in der weltweiten Diaspora gedenken in diesem Zusammenhang ihrer damit verbundenen Vertreibung und Enteignung, der Nakba (wörtlich: „Katastrophe“).
Laut dem jüdisch-israelischen Historiker Ilan Pappe wurden bei der Besetzung der Ortschaften und den ethnischen Säuberungen Hagana-, Palmach- und Irgun-Truppen eingesetzt.

Im März 1948

• wurden 8 palästinensische Orte vollständig und 25 teilweise zerstört
• wurden ca. 140 Personen getötet, darunter Frauen und Kinder; für weitere Orte liegen keine Zahlen der Getöteten vor, sondern lediglich die Zahl der Einwohner
• wurden in 3 Orten Massaker an der Bevölkerung mit mind. 45 Toten verübt
• wurden aus 19 Orten alle palästinensischen Einwohner (ca. 12 000) vertrieben; aus 13 Orten wurde ein Teil der Einwohner vertrieben, über die Anzahl liegen keine Angaben vor – für weitere 11 Orte, aus denen die Einwohner vertrieben wurden, liegen keine Zahlen und keine Angaben darüber vor, ob es sich dabei um alle oder nur einen Teil der Einwohner handelt.

Im März 1948 waren insgesamt zwischen 25 000 und 30 000 Palästinenserinnen und Palästinenser von den Gewaltmaßnahmen betroffen.
In diesem Monat wurde die „Blaupause für die kommenden Monate unter dem Decknamen Plan Dalet“ entworfen, in der es heißt: „Diese Operationen lassen sich folgendermaßen durchführen: entweder durch Zerstörung von Dörfern (indem man sie in Brand setzt, sprengt und die Trümmer vermint) und insbesondere von Wohngebieten, die auf Dauer schwer zu kontrollieren sind, oder durch Durchsuchungs- und Kontrolloperationen nach folgenden Richtlinien: Umstellen  und Durchkämmen der Dörfer. Im Fall von Widerstand sind die bewaffneten Kräfte auszuschalten und die Einwohner über die Landesgrenzen zu vertreiben.“ (zit. nach Ilan Pappe: Die ethnische Säuberung Palästinas, S. 120f)
In den nächsten Monaten werden wir in BIP Aktuell weiterhin an die wichtigsten Ereignisse der Nakba erinnern.

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Ein Ausschnitt aus dem Video mit dem Titel “Darf man Huwara auslöschen? Sicher darf man das!”

„Sprecher der israelischen rechtsextremen Knessetmitglieder teilt Video über “Warum wir Huwara auslöschen müssen
Alle Häuser des Dorfes sollten zerstört werden. Das ist erlaubt, ethisch vertretbar und legitim”, sagt ein rechtsextremer Siedleraktivist in einem Video, das von der Sprecherin des Otzma Yehudit-Abgeordnete des Parlaments Limor Son Har-Melech veröffentlicht wurde.
Unter dem Hashtag #WipeoutHuwara” teilte ein Sprecher von Otzma Yehudit -Abgeordneten Limor Son Har-Melech am Dienstag einen Tweet mit dem Titel “Fragen und Antworten: Why Huwara should be wiped out?”
In dem von Elisha Yered geteilten Video ist Menachem Ben Shahar zu sehen, ein Bewohner des Westjordanland-Außenpostens Givat Ronen und bekannter rechtsextremer Aktivist, der sagt: “Natürlich ist es erlaubt, Huwara zu vernichten. Es ist ein Dorf voller Terroristen, die den Terrorismus unterstützen und nach Anschlägen mit Freude marschieren.”
Ben Shahar wirft den palästinensischen Bewohnern der Stadt Huwara im Westjordanland vor, “freitags in den Moscheen zum Terrorismus aufzurufen und in ihren Schulen die Kinder zu Märtyrern zu erziehen”, und fügt hinzu: “Alle Häuser des Dorfes sollten zerstört werden. Es ist erlaubt, es ist ethisch, es ist legitim… So wird die Arbeit gemacht.”

“Die Aufgabe der israelischen Spezialeinheit 101  war es, Vergeltungsaktionen und kollektive Bestrafungen durchzuführen. Die israelischen Streitkräfte haben dies jahrelang getan und damit Abschreckung geschaffen”, sagte Ben Shahar.
Das Video, das in einer WhatsApp-Gruppe von Journalisten und auf rechtsextremen Social-Media-Plattformen verbreitet wurde, stammt von der Organisation Zero Terror Attacks, die Kundgebungen gegen Terroranschläge im Westjordanland durchführt und dabei Straßen für den palästinensischen Verkehr blockiert.

Knessetmitglied Limor Son Har-Melech. Quelle: Noam Moskowitz/Knesset, 2023.

Ben Shahar rechtfertigt auch die Zerstörung der heiligen Stätten in der palästinensischen Stadt Huwara, wie Moscheen und Gebetsstätten. “Eine Moschee ist kein heiliger Ort, wenn ihre Lehren darin bestehen, Juden zu töten”, erklärt Ben Shahar. “Wir müssen vor dem Ramadan schnell alle Moscheen in Israel durchgehen und jede einzelne schließen, die zum Terrorismus und zur Ermordung von Juden aufruft.”
Ben Shahar betonte: “Jede Straße, jede Gasse, jedes Dorf und jede Nachbarschaft, die sich entscheidet, ein Feind des israelischen Volkes zu sein, wird die Konsequenzen tragen und [dann] wird es still sein.”
Seit dem Amoklauf der Siedler in Huwara im letzten Monat nimmt die Hetze gegen die Stadt und ihre Bewohner zu. Gewalttaten, die in der Stadt begangen werden, werden häufig in den sozialen Medien und in den Medien der Siedler veröffentlicht und verbreitet.
Ebenfalls am Dienstag wurde ein Lied mit dem Text “Who’s going up in flames now? Häuser und Autos in Huwara” in WhatsApp-Gruppen rechtsextremer Aktivisten geteilt. Dort wurden in der Nacht des Angriffs und in den folgenden Tagen zahlreiche Dokumentationen über den Amoklauf der Siedler in Huwara geteilt.
Anfang des Monats forderte Israels Finanzminister Bezalel Smotrich die Zerstörung von Huwara. “Das Dorf Huwara muss ausgelöscht werden. Ich denke, dass der Staat Israel das tun muss – und nicht, Gott bewahre, Privatpersonen”, sagte Smotrich auf die Frage, warum er einen Tweet des stellvertretenden Vorsitzenden des Regionalrats von Samaria, Davidi Ben Zion, “gemocht” habe, der dazu aufrief, Huwara “heute auszurotten”.
Einige Tage später äußerte Smotrich sein Bedauern über seine Äußerungen. “Es ist möglich, dass es nicht die richtige Wortwahl war”, sagte er dem israelischen Nachrichtensender Channel 12 News und schrieb die Äußerungen einem “Versprecher in einer Flut von Emotionen” zu.“
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-03-22/ty-article/.premium/israeli-far-right-mks-spokesperson-shares-video-on-why-we-need-to-wipe-out-hawara/00000187-0838-dde5-ab8f-2a3c486b0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_content=author-alert&utm_campaign=Hagar%20Shezaf&utm_term=20230322-11:49

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.