BIP-Aktuell #346: Siedler in der Al-Aqsa-Moschee

Israels extreme Rechte provoziert an der Heiligen Stätte

  1. Siedler in der Al-Aqsa-Moschee
  2. Prügel, dann Bulldozer: Wie Israel Palästinenser dafür bestraft, dass sie auf ihrem eigenen Land bauen

 
Das Pessachfest wird von religiösen Extremisten und Siedlern als Vorwand genutzt, um den Haram Al-Sharif, auf dem die Al-Aqsa-Moschee steht, unter Verletzung der Kompetenzen der jordanischen Waqf-Stiftung zu stürmen und dort zu beten. Obwohl ultraorthodoxe Juden das Beten auf dem Tempelberg vor der Ankunft des Messias ablehnen, werden die Provokationen mit Unterstützung der Regierung und im Zeichen einer neuen theologischen Auslegung, die Tieropfer in der Gegend des Haram Al-Sharif für die Herbeirufung des Messias fordert, immer gewalttätiger.
 
Unter fundamentalistischen Juden, die das biblische Königreich Judäa wiederherstellen wollen, markiert das Pessachfest die Zeit des Opfers im heiligen Tempel, der 70 n. Chr. zerstört wurde.




Vom Oberrabbinat Israels am Fuße des Tempelbergs aufgestelltes Schild: Hinweis und Warnung -Gemäß den Vorschriften der Thora ist das Betreten des Tempelbergs aufgrund der Heiligkeit dieses Ortes strengstens verboten. Quelle: 2014, Flickr.



Die ultra-orthodoxe Führung in Israel (BIP-Aktuell #316) vertritt die Ansicht, dass der jüdische Tempel erst nach der Ankunft des Messias wieder aufgebaut werde und Versuche, ihn vorher zu errichten, Blasphemie seien. Sie argumentieren auch, dass ein Teil des zerstörten Tempels, das “Allerheiligste”, von Juden mit Ausnahme des Hohepriesters nicht betreten werden darf. Am Fuß der Treppe, die zur Al-Aqsa-Moschee hinaufführt, haben sie ein Schild angebracht, das darauf hinweist, dass Juden aus religiösen Gründen diesen Bereich nicht betreten und dort nicht beten dürfen.
 
Seit dem 19. Jahrhundert erlaubt ein ungeschriebenes Status-quo-Abkommen dem muslimischen Waqf, die heiligen Stätten des Tempelbergs zu verwalten und das Recht von Menschen aller Glaubensrichtungen auf Gebete zu regeln. Im Friedensvertrag zwischen Israel und Jordanien von 1994 heißt es (Art.9, Abs. 2): Israel respektiert die derzeitige besondere Rolle des Haschemitischen Königreichs Jordanien in Bezug auf die muslimischen Heiligtümer in Jerusalem (http://www.kinghussein.gov.jo/peacetreaty.html). Diese Vereinbarung wurde von Israel gebrochen.
 
Eine Gruppe rechtsextremer Siedler, die sich “Der Tempelberg ist in unseren Händen” (“Har Habayit beyadeinu”) nennt, organisiert seit längerem immer größere Gruppen von Juden, die den Haram Al-Sharif betreten und Provokationen verursachen (Quelle auf Hebräisch).
 
Bereits 2022, als Itamar Ben-Gvir Mitglied der Knesset war, wurden die Provokationen in der Al-Aqsa-Moschee von der israelischen Regierung unterstützt (BIP-Aktuell #215), die damals noch nicht von Netanjahu, sondern von Naftali Bennett geführt wurde. Palästinensische Organisationen erklärten, dass der Zweck der Übergriffe nicht religiöser, sondern politischer Natur sei, nämlich, religiösen Zwist zu schüren und die Beziehungen Israels zu muslimischen Ländern zu sabotieren. In der Tat haben muslimische Länder (Jordanien, Türkei, Ägypten usw.) diese Aktionen verurteilt. Dr. Michael Wolfowitz wurde eingeladen, hierüber vor dem Ausschuss für Verfassungsangelegenheiten der Knesset zu sprechen; er meinte, es sei “antisemitisch”, die bewaffneten Übergriffe auf den Haram Al-Sharif als Gewaltakte zu bezeichnen (Quelle auf Hebräisch).
 
Vor zwei Jahren betrat Israels Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir (BIP-Aktuell #315), umgeben von bewaffneter Polizei, den heiligen Ort des Haram Al-Sharif, auf dem die Al-Aqsa-Moschee steht. Er ließ bei der Gelegenheit auch Videos von sich machen.
 
Eine neue theologische Bewegung innerhalb des national-orthodoxen Zweigs des Judentums, ein messianischer Zweig, entwickelte die Idee, dass durch das Opfern einer roten Färse in der Gegend von Haram Al-Sharif der Messias herbeigerufen werde und die Toten dadurch wieder zum Leben erwachen würden. Vor dem diesjährigen Pessachfest organisierte die Jerusalemer Stadtverwaltung eine öffentliche Veranstaltung, um Tausenden von Kindern zu zeigen, wie man das Tier opfert, das Blut auffängt und wegschüttet und das Fleisch rituell isst (Quelle auf Hebräisch).
 
In diesem Jahr fiel das Pessachfest auf Samstag, den 12. April. Am Morgen des Tages stürmten 765 Siedler durch das Al-Mugharbah-Tor auf das Gelände des Haram Al-Sharif, umgeben von bewaffneten Polizisten und Soldaten. Dies ist die höchste Zahl von Siedlern, die je in diesen Ort eingedrungen ist. Es war der Höhepunkt von 21 Siedlerübergriffen auf den Haram Al-Sharif während des diesjährigen Ramadan. Am 21. April kam es zu einem weiteren Übergriff auf die Al-Aqsa-Moschee, diesmal unter der Leitung des rechtsextremen israelischen Politikers Yehouda Glick, der früher Mitglied der Likud-Partei war. Nebenbei bemerkt ist er ein Freund der deutschen AfD.




Itamar Ben-Gvir, Minister für nationale Sicherheit, vor dem Felsendom. Quelle: 2025, Tempelbergbewegung, Twitter.



Während die israelische Regierung behauptet, dass die Provokationen im Haram Al-Sharif durch die Religionsfreiheit der Juden gedeckt seien, schränkt sie die Religionsfreiheit für Muslime und Christen ein. In diesem Jahr beschränkte sie die Zahl der Palästinenser, die die Al-Aqsa-Moschee betreten durften, während des gesamten Ramadan auf 10.000. Ähnlich gingen die israelischen Streitkräfte gegen palästinensische Gottesdienste an den heiligen Stätten der Christen in Jerusalem während der Osterzeit vor. Obwohl im Westjordanland 50.000 Christen leben, stellte Israel nur 4.000 Genehmigungen für palästinensische Christen aus, um in Jerusalem zu beten, allerdings nur für eine Woche und ohne das Recht, dort zu übernachten.
 
*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.
 
Ein Bericht von Gideon Levy und Alex Levac, 19.4.2025, von BIP gekürzt

Prügel, dann Bulldozer: Wie Israel Palästinenser dafür bestraft, dass sie auf ihrem eigenen Land bauen

Die israelische Grenzpolizei, die in ein ruhiges Dorf im Westjordanland kam, um zwei Hauszerstörungen zu überwachen, schlug gnadenlos auf die Mitglieder einer Familie ein und verschonte nicht einmal ältere Menschen.

Das Wohnzimmer der Familie Manasra im Dorf Wadi Fukin sieht eher aus wie eine Ambulanz. Auf einem abgewetzten Sofa sitzt der Familienvater Nasser Manasra, ein 64-jähriger Bauarbeiter. Er hat sechs Kinder und 19 Enkelkinder. Sein Sohn Ibrahim, 39 Jahre alt und Vater von sechs Kindern, sitzt ihm gegenüber auf dem Sofa. (…) Vater und Sohn sind Opfer der hemmungslosen Gewalt der Grenzpolizeieinheit, die letzte Woche hierherkam, um die Zerstörung des Hauses eines anderen Familienmitglieds, Mohammed, zu sichern. Nach den Videos, die wir gesehen haben, und den Aussagen von Augenzeugen gab es kein Eingreifen der Bewohner, aber das hielt die Polizisten nicht davon ab, auf jeden loszugehen, der sich näherte oder versuchte, den Verwundeten zu helfen. (…) Wadi Fukin ist ein kleines Dorf westlich von Bethlehem im Tal zwischen der großen ultraorthodoxen Siedlung Betar Ilit (im Westjordanland) und der Stadt Tzur Hadassah (innerhalb der Grünen Linie). Es hat weniger als 1.500 Bewohner inmitten vieler Siedler, die in das Dorf kommen, um ihre Autos reparieren und waschen zu lassen und um einzukaufen. Es gibt nur noch wenige Orte im Westjordanland, an denen diese überholte Lebensweise noch existiert. Trotzdem sind seit Beginn des Krieges die meisten Dorfbewohner arbeitslos, da es den Palästinensern verwehrt ist, in Israel zu arbeiten.
Dienstag letzter Woche machte Nasser Manasra sich früh morgens auf den Weg zu seinem kleinen Gemüsegarten am Rande des Dorfes. (…) Mit schmerzverzerrtem Gesicht erzählt er, dass er gegen 6.30 Uhr einen Konvoi von 10 bis 15 Fahrzeugen der Grenzpolizei und der Zivilverwaltung (einer Einheit der Militärregierung) zusammen mit zwei Bulldozern sehen konnte, die sich darauf vorbereiteten, von Tzur Hadassah in Richtung seines Dorfes aufzubrechen. (…) Sein Sohn Mohammed hatte kurz zuvor einen Abrissbefehl für sein neues Haus erhalten. Er hatte Angst, dass die Truppe auf das noch unbewohnte Haus seines Sohnes zusteuerte. Der Abrissbefehl wurde im vergangenen November erlassen, nachdem der Bau des Hauses abgeschlossen war. Die Zivilverwaltung wartet in der Regel bis zum Abschluss der Bauarbeiten, bevor sie den Abriss in Gang setzt.
Mohammed, der 41 Jahre alt ist und drei Kinder hat, ein viertes ist unterwegs, hat ebenfalls in Israel gearbeitet und ist jetzt arbeitslos. Er baute das Haus in den letzten vier Jahren auf dem Privatgrundstück der Familie und versuchte, von der Zivilverwaltung eine Baugenehmigung zu bekommen. Aber Palästinensern wurden seit langem keine Baugenehmigungen erteilt, so dass sie keine andere Wahl haben, als ohne Genehmigung zu bauen. Seit Beginn des Krieges sind im Westjordanland Dutzende von illegalen Siedler-Außenposten entstanden, in einigen Fällen auf gestohlenem Privatland. Niemand hat daran gedacht, sie abzureißen, aber wenn es um Mohammed Manasras neues Haus geht, das auf seinem eigenen Grundstück steht, ist der Abriss obligatorisch.
Gegen 7.30 Uhr sah Nasser, wie sich der Konvoi seinem Dorf näherte. (…)  Nasser eilte nach Hause, sammelte Mohammeds Kinder ein – die Familie seines Sohnes wohnte noch im Stockwerk darüber – und gemeinsam machten sie sich auf den Weg zum neuen Haus. (…). Mohammed hatte 400.000 Schekel (ca. 110.000 US-Dollar) in sein Traumhaus investiert. Als er anfing, arbeitete er selbst in Betar Ilit.
Gegen 9.30 Uhr war das erste Haus dem Erdboden gleichgemacht worden, und der Konvoi setzte sich in Richtung Mohammeds Haus in Bewegung. Etwa zehn Familienmitglieder waren vor Ort, sagt Nasser. Niemand warf Steine oder versuchte sich zu wehren. Ein Jugendlicher kletterte auf das Dach des Hauses, die Grenzpolizei drohte ihm, ihn zu verhaften, wenn er nicht sofort herunterkäme, und Nasser drängte ihn auch, wieder herunterzukommen – was er auch tat. Als er sich wieder auf dem Boden befand, begannen die Polizisten, ihn zu schlagen, ohne Grund, so Nasser. Auch Nasser wurde auf dem felsigen Gelände niedergeschlagen. Er spürte unerträgliche Schmerzen in seinem Rücken. Als sein Sohn Ibrahim ihm zu helfen versuchte, wurde er von einem Metallgegenstand, vermutlich einer Tränengasgranate, am Kopf getroffen und verletzt.
(…)
Zwei Videos, die von einem Augenzeugen aufgenommen wurden, zeigen, wie Polizisten einen älteren Mann umzingeln, der den Hang hinuntergeht, offenbar Nasser, und ihn schubsen, bis er zu Boden fällt. Dann treten und schlagen sie auf ihn ein. Danach schlagen sie einen jungen Mann, der ihm zu Hilfe kam, und einen anderen älteren Mann, die beide zu Boden fallen. Die Videos zeigen keinen Hinweis auf gewaltsamen Widerstand, nur Polizeigewalt. (…)
Ein Sprecher der israelischen Polizei erklärte diese Woche auf Anfrage von Haaretz: “Während des Eingreifens der Grenzpolizei und der Beamten der Zivilverwaltung in Wadi Fukin, auf dem Territorium der Etzion-Brigade, griff am 8. April 2025 ein Terrorist einen Kämpfer der Grenzpolizei an und versuchte, ihm seine Waffe zu entreißen. Der Terrorist wurde bei dem Angriffsversuch am Kopf verletzt, vor Ort festgenommen und ins Krankenhaus evakuiert.”
Plötzlich haben wir also einen “Terroristen” am Ort. Und zwar nicht irgendeinen “Terroristen”, sondern einen, der versucht hat, einem Polizisten das Gewehr zu entreißen. Wenn ja, wie kommt es, dass er nicht schon früher verhaftet wurde? Aber was bedeuten Worte? Haaretz forderte die Polizei auf, ihnen das Video zu schicken, das die Schläge zeigt. Aber als Reaktion darauf ignorierte sie das Video und erfand einen “Terroristen”.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Sieben Menschen, die meisten von ihnen ältere Menschen, wurden geschlagen und verwundet und zur Behandlung in ein Krankenhaus gebracht. Vier von ihnen wurden über Nacht festgehalten. Nassers Körper ist immer noch geschunden und er leidet unter starken Schmerzen; Ibrahims Kopf bleibt bandagiert. Alles, was sie wollten, war, ihren Familienmitgliedern zu helfen. Soweit bekannt, hat keiner von ihnen versucht, die Truppen anzugreifen.
Gegen 11 Uhr, unmittelbar nachdem das Haus zerstört und die Verwundeten evakuiert worden waren, traf Amer Aruri, ein Feldforscher der israelischen Menschenrechtsorganisation B’Tselem, am Tatort ein. Er sah, wie Grenzpolizisten mit einem Kippa tragenden Juden zusammenstießen. Es war ein Freund der Familie, der in Tzur Hadassah lebt, ihr Haus überblickt und gekommen war, um der Familie zu helfen. Er versuchte, den Abriss zu verhindern und dem Sicherheitspersonal zu erklären, dass diese Familie noch nie jemanden verletzt hatte. Er organisierte auch eine Petition, die von Dutzenden Einwohnern von Tzur Hadassah unterzeichnet wurde und die einen Stopp der Hauszerstörungen in dem freundlichen und friedlichen Dorf fordert. Aber natürlich ohne Erfolg. Aruri sah, wie die Polizisten den Israeli Anton heftig schubsten. (…)
Wir fuhren dann zu den Ruinen des Hauses. Unter dem Trümmerhaufen war noch zu sehen, dass hier ein neues Haus gestanden hatte – Keramik und Steinverkleidung sind heute nur noch Scherben. (…)
https://www.haaretz.com/israel-news/twilight-zone/2025-04-19/ty-article-magazine/.highlight/beatings-then-bulldozers-how-israel-punishes-palestinians-for-building-on-their-own-land/00000196-4c5d-ddef-a5df-dfff4de20000

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #345: Israel fehlen Soldaten

Wehrdienstverweigerer und „Drückeberger“


  1. Israel fehlen Soldaten
  2. Bemerkenswert
  3. B´Tselem-Bericht „Welcome to Hell“

Das israelische Militär leidet unter akutem Soldatenmangel. Der Oberbefehlshaber sieht sich deshalb gezwungen, die Regierung zu warnen, dass eine Eroberung des Gazastreifens nicht möglich sei. Im April gab es eine Welle von Protestschreiben von Soldaten verschiedener Militäreinheiten. Ihnen wurde die Entlassung aus ihren Einheiten angekündigt. Meron Rapoport veröffentlichte einen ausführlichen Artikel im +972 Magazin, der sich mit der Schätzung der Zahl der Verweigerer befasst und dazu ein Interview mit der Soziologin Yael Berda zu den Gründen für den sprunghaften Anstieg der Verweigerungen enthält.

Israels neuer Oberbefehlshaber Generalmajor Eyal Zamir hat nach der Unterstützung der Regierung für den „Plan des Generals“ Giora Eiland (siehe BIP-Aktuell #323) Ende Februar einen Plan zur Eroberung des gesamten Gazastreifens vorgelegt, um ihn auf unbestimmte Zeit unter israelischer Kontrolle zu halten (Quelle auf Hebräisch). Am 14. April gab Zamir jedoch bekannt, dass der Plan nicht umgesetzt werden kann, da nicht genügend israelische Soldaten zur Verfügung stehen (Quelle auf Hebräisch).




Ein Protest zur Unterstützung von Tal Mitnick (vierter von links), der zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, nachdem er sich geweigert hatte, zum israelischen Militär zu gehen. Die Slogans auf Hebräisch lauten: “In Gaza und in Sderot wollen Menschen leben”, “Im Krieg gibt es keine Gewinner”, “Verweigerung ist möglich”, “Fleisch und Blut, kein Kanonenfutter”, “Auge um Auge, doch wir sind alle blind”, “Ja zum Frieden”. Quelle: Mesarvot, Dezember 2023.



Diese Erklärung erfolgte, nachdem etliche Briefe von Soldaten und Offizieren veröffentlicht worden waren, die sich gegen den Krieg aussprachen und damit drohten, dass sie ihren Reservedienst beenden würden. Der Reservistendienst ist in Israel für Soldaten nach dem Ende ihres regulären Dienstes an sich obligatorisch, aber in der Praxis können Soldaten aus einer Vielzahl von Gründen leicht davon befreit werden. In der israelischen Öffentlichkeit wird der Reservedienst eher als “Freiwilligendienst“ denn als Verpflichtung verstanden. Die Soldaten schreiben nicht, dass sie den Dienst verweigern (wofür sie mit einer Strafe rechnen müssten), sondern dass sie sich “nicht mehr freiwillig zum Dienst melden”. Am 10. April 2025 wurde ein gegen die Fortsetzung des Krieges protestierender Brief von 950 Soldaten der Luftwaffe veröffentlicht, von denen etwa 10 % aktive Soldaten und der Rest Reservisten waren. (Quelle auf Hebräisch). Ähnliche Briefe wurden an Soldaten der Marine und der Panzerdivisionen verteilt, um Unterschriften zu sammeln (Quelle auf Hebräisch). (Siehe auch den Beitrag „Hintergrund“ des DLF-Korrespondent Jan-Christoph Kitzler vom 15.4.25 https://www.deutschlandfunk.de/hintergrund-100.html.) Ein Brief von 200 Offizieren des medizinischen Korps vom 13. April forderte die sofortige Beendigung des Krieges (Quelle auf Hebräisch), ebenso ein Brief von 250 Absolventen der Geheimdiensteinheit “8200” vom 13. April (Quelle auf Hebräisch) und ein Brief von 170 Absolventen des Eliteprogramms “Talpiot” für Militärtechnik vom 14. April (Quelle auf Hebräisch). Am 15. April veröffentlichten 254 Soldaten der Eliteeinheit “Shayetet 13” einen ähnlichen Brief (Quelle auf Hebräisch). Bisher war die einzige sogenannte „Bestrafung“ von Soldaten, die solche Briefe unterschrieben haben, ihre Entlassung aus ihren Einheiten anzukündigen. Es wird erwartet, dass viele Soldaten aus ihren Einheiten entlassen werden, um das israelische Militär von kritischen Soldaten zu säubern (Quelle auf Hebräisch).

Am 11. April schrieb Meron Rapoport im Magazin +972 einen ausführlichen Bericht über den Mangel an Soldaten. (Die ARD-Tagesschau berichtete über den Inhalt dieses Berichts, ohne ihn jedoch zu erwähnen.) Rapoports Artikel leidet zwar unter zwei methodischen Problemen, ist aber dennoch aufschlussreich.

Ein Problem ist, dass Rapoport nicht zwischen „Drückebergern“ und Wehrdienstverweigerern unterscheidet. Die „Drückeberger“ entziehen sich dem Militärdienst still und heimlich, indem sie Ausreden oder Schlupflöcher nutzen, um sich dem Militärdienst zu entziehen. Es gibt auch Soldaten, die aus wirtschaftlichen, gesundheitlichen oder familiären Gründen nicht in der Lage sind, ihren Dienst zu leisten. Diese Gründe sind meist nicht eindeutig. Hochmotivierte Soldaten können sich trotz solcher Gründe zum Dienst entschließen. Der Rückgang der Motivation führt jedoch dazu, dass weniger Soldaten zum Dienst erscheinen. Wehrdienstverweigerer sind diejenigen, die ein politisches Statement abgeben und den Dienst verweigern.

Das zweite methodische Problem ist die Datenbasis, auf der Rapoport in seinem Artikel die Zahl der Reservisten, die sich nicht mehr freiwillig gemeldet haben, berechnet. Rapoport argumentiert, dass die Armee zu Beginn des Krieges im Oktober 2023 nach eigenen Angaben fast 300.000 Reservisten zusätzlich zu den 100.000 regulären Soldaten rekrutiert habe, wobei die Anwesenheitsquote unter den Reservisten bei 120 % gelegen habe (was bedeutet, dass sich Soldaten freiwillig zum Dienst melden, auch wenn sie nicht einberufen werden). Rapoport vergleicht die Aussage von Verteidigungsminister Katz, dass die Anwesenheit der Reservisten Mitte März 2025 bei 80 % lag, mit dem Bericht des israelischen Rundfunks Kan, der von nur 60 % oder 50 % sprach. Aus der Analyse des Unterschieds zwischen der Anwesenheitsquote im Jahr 2023 und im Jahr 2025 schließt Rapoport, dass sich mehr als 100.000 Reservisten nicht mehr freiwillig gemeldet haben. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die ursprünglichen Berichte, wonach Israel 400.000 Soldaten mobilisiert hat, übertrieben waren. Auch die aktuelle Schätzung von 50 % Anwesenheit dürfte eine Übertreibung sein, da in einigen Einheiten, die so groß wie Bataillone sind, eine unter 50 % liegende Anwesenheit gemeldet wurde, was zur vollständigen Schließung der jeweiligen Einheit führte (Quelle auf Hebräisch).

Es gibt viele Gründe, sich dem Wehrdienst zu entziehen. Rapoport erwähnt die jüngste Umfrage des israelischen Arbeitsamtes, wonach 48 % der Reservisten nach dem 7. Oktober erhebliche Einkommensverluste hinnehmen mussten und 41 % angaben, dass sie entlassen oder gezwungen wurden, ihren Arbeitsplatz zu verlassen (Quelle auf Hebräisch). Bei Eliteeinheiten mit hochqualifizierten Soldaten und Offizieren wird die Teilnahme von Reservisten wegen der Auswanderung hochqualifizierter Israelis beeinträchtigt (siehe BIP-Aktuell #339). Ideologische Ablehnung spielt eine eher geringe Rolle. Zum ersten Mal in der Geschichte Israels war ein Soldat, Yuval Green, bereit, öffentlich Verbrechen zuzugeben, die er während seines Dienstes in Gaza begangen hat. Damit erklärte er auch seine Weigerung, in den Dienst zurückzukehren. Diese Weigerung schützt ihn allerdings nicht vor der völkerrechtlichen Verantwortlichkeit für Kriegsverbrechen, die er bereits zugegeben hat.

Der Rapoport-Artikel beschäftigt sich auch mit der Frage, warum die Proteste gegen den Militärdienst in die Höhe geschnellt sind. Was hat sich geändert? Prof. Dr. Yael Berda erklärte in ihrem Interview für den Artikel von Rapoport:


“1973 sagte man, Golda [Meir] sei inkompetent, sie mache Fehler, aber niemand zweifelte an ihrer Loyalität. Während des ersten Libanonkrieges gab es Zweifel an der Loyalität von [Ariel] Sharon und [Menachem] Begin, aber das war nur am Rande. Jetzt, vor allem im Lichte der “Qatargate“-Affäre, sind die Menschen davon überzeugt, dass Netanjahu bereit ist, den Staat zu seinem persönlichen Vorteil zu zerstören. Die Leute sagen: ‘Es gibt die Regierung und es gibt den Staat. Diese Menschen gehen immer noch zum Dienst, weil sie sich an den Staat und seine Sicherheitsinstitutionen klammern – denn wenn sie nicht an sie glauben, haben sie nichts mehr. Die Öffentlichkeit weiß, dass in dem Moment, in dem das Vertrauen in die Armee zerbricht, die Geschichte zu Ende ist – und das ist beängstigend. Sie haben Angst davor, sich an der Zerschlagung der Armee zu beteiligen, denn das würde sie zu Komplizen machen. Bibi zwingt die Israelis in eine [aus ihrer Sicht] schreckliche Wahl. Egal, was man tut, man macht sich mitschuldig an einem Verbrechen: entweder am Verbrechen des Völkermords oder am Verbrechen der Demontage des Staates.

Was die ideologische Ablehnung betrifft, so gibt es eine Form der Ablehnung, die auf das zurückzuführen ist, was ich in Gaza gesehen habe, aber das ist eine Minderheit. Eine andere Art ist der Verlust des Vertrauens in die Führung, insbesondere wenn die Regierung nicht alles getan hat, was sie konnte, um die Geiseln zurückzubringen. Es gibt eine unerträgliche Kluft zwischen dem, was die Regierung zu tun behauptet, und dem, was sie tatsächlich tut. Und diese Diskrepanz führt dazu, dass die Menschen das Vertrauen verlieren. Eine weitere Kategorie ist die Abscheu vor dem Opferdiskurs, der von der religiösen extremen Rechten, angeführt von Leuten wie Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich, gefördert wird. Es handelt sich um eine Art Gegenreaktion auf das Narrativ der Siedler, wonach es gut ist, sein Leben für etwas Größeres zu opfern. Die Menschen reagieren auf die Vorstellung, dass das Kollektiv wichtiger ist als der Einzelne, indem sie sagen: ‘Die Ziele des Staates sind wichtig, aber ich habe mein eigenes Leben.'”


Prof. Dr. Yael Berda. Soziologe. Quelle: 2023, Belfer Center an der Harvard Universität.



Am 16. März veröffentlichte Haaretz einen Bericht, wonach Reservisteneinheiten auf Online-Anzeigen und Kampagnen in den sozialen Medien zurückgreifen, um Soldaten zu rekrutieren, wobei sie Bezahlung, Vergünstigungen und eine “aufregende Erfahrung” anbieten, um die Reihen mit Soldaten zu füllen, die ursprünglich nicht zu diesen Einheiten gehören und nicht richtig ausgebildet sind. Elbit Systems, Israels größtes Rüstungsunternehmen, stellte eine neue Kanone vor, die von einer Besatzung von zwei statt der üblichen sieben Soldaten bedient werden kann, um dem Soldatenmangel zu begegnen (Quelle auf Hebräisch).

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************

BA 345 Bemerkenswert:
Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) plant, enger mit israelischen Universitäten zusammenzuarbeiten. Einige Angestellte kritisieren das und fordern sogar ein Ende der Projekte.
„Wir sind eine Gruppe von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT), die sich dafür einsetzen, dass Forschungskooperationen mit den Prinzipien der Gerechtigkeit und des Völkerrechts in Einklang stehen. (…)
Wir plädieren dafür, die Berichte und Erkenntnisse von Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen und anderer Organisationen sowie die Urteile des Internationalen Gerichtshofs und des Internationalen Strafgerichtshofs ernst zu nehmen. Nach den umfangreichen Beweisen, die von diesen Experten vorgelegt wurden, verurteilen wir die Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen, die von allen Akteuren, der Hamas und den mit ihnen verbündeten bewaffneten Gruppen sowie der israelischen Regierung und dem Militär begangen wurden.“
https://ethicalties-kit.org/

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

B´Tselem-Bericht „Wellcome to Hell“
„Dieser Bericht befasst sich mit der Behandlung palästinensischer Gefangener und den unmenschlichen Bedingungen, denen sie seit dem 7. Oktober 2023 in israelischen Gefängnissen ausgesetzt sind. Für den Bericht hat B’Tselem unter anderem Aussagen von 55 Palästinensern gesammelt, die während dieser Zeit in israelischen Gefängnissen und Hafteinrichtungen inhaftiert waren. Dreißig der Zeugen sind Bewohner des Westjordanlands, einschließlich Ost-Jerusalem; 21 sind Bewohner des Gazastreifens; und vier sind israelische Staatsbürger. Die Zeugenaussagen wurden B’Tselem nach der Entlassung der Zeugen aus dem Gefängnis vorgelegt, die überwältigende Mehrheit von ihnen ohne Gerichtsverfahren.
Die Zeugenaussagen deuten eindeutig auf eine systemische, institutionelle Politik hin, die auf die fortwährende Misshandlung und Folter aller palästinensischen Gefangenen in israelischer Haft ausgerichtet ist:
Häufige Akte schwerer, willkürlicher Gewalt, sexuelle Übergriffe, Demütigung und Erniedrigung, absichtliches Aushungern, erzwungene unhygienische Bedingungen, Schlafentzug, Verbot und Strafmaßnahmen für Religionsausübung, Beschlagnahme aller gemeinschaftlichen und persönlichen Gegenstände und Verweigerung angemessener medizinischer Behandlung – diese Beschreibungen tauchen immer wieder in den Zeugenaussagen auf, in erschreckenden Details und mit erschreckenden Ähnlichkeiten.
Im Laufe der Jahre hat Israel Hunderttausende Palästinenser in seinen Gefängnissen inhaftiert, die immer vor allem als Instrument zur Unterdrückung und Kontrolle der palästinensischen Bevölkerung dienten. Die in diesem Bericht vorgestellten Geschichten sind die Geschichten von Tausenden Palästinensern, Bewohnern der besetzten Gebiete und Bürgern Israels, die seit Beginn des Krieges verhaftet wurden, sowie von Palästinensern, die bereits am 7. Oktober inhaftiert waren und seit diesem Tag eine massive Zunahme der Feindseligkeit seitens der Gefängnisbehörden erlebten.
Anfang Juli 2024 befanden sich 9.623 Palästinenser in israelischen Gefängnissen und Hafteinrichtungen, fast doppelt so viele wie unmittelbar vor Kriegsbeginn. Davon wurden 4.781 ohne Gerichtsverfahren, ohne dass ihnen die gegen sie erhobenen Vorwürfe vorgelegt wurden, und ohne Zugang zum Recht auf Verteidigung in einer von Israel als ‚Verwaltungshaft‘ bezeichneten Form inhaftiert. Einige wurden einfach nur eingesperrt, weil sie ihr Mitgefühl für das Leid der Palästinenser zum Ausdruck gebracht hatten. Andere wurden während militärischer Aktivitäten im Gazastreifen festgenommen, und zwar allein aus dem Grund, dass sie unter die vage Definition von „Männern im wehrfähigen Alter“ fielen. Einige wurden aufgrund des begründeten oder unbegründeten Verdachts, Aktivisten oder Unterstützer bewaffneter palästinensischer Gruppen zu sein, inhaftiert. Die Gefangenen bilden ein breites Spektrum von Menschen aus verschiedenen Gebieten mit unterschiedlichen politischen Meinungen und haben nur eines gemeinsam – sie sind Palästinenser.
Die Aussagen der Gefangenen legen die Folgen eines überstürzten Prozesses offen, in dem mehr als ein Dutzend israelische Gefängniseinrichtungen, sowohl militärische als auch zivile, in ein Netzwerk von Lagern umgewandelt wurden, die dem Missbrauch von Insassen gewidmet sind. Solche Orte, an denen jeder Insasse absichtlich zu schweren, unerbittlichen Schmerzen und Leiden verurteilt wird, fungieren de facto als Folterlager.
Die Misshandlungen, die in den Aussagen Dutzender Personen, die in verschiedenen Einrichtungen festgehalten wurden, übereinstimmend beschrieben wurden, waren so systematisch, dass kein Zweifel an einer organisierten, erklärten Politik der israelischen Gefängnisbehörden besteht. Diese Politik wird unter der Leitung des Ministers für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir umgesetzt, dessen Büro den Israel Prison Service (IPS) beaufsichtigt, mit der vollen Unterstützung der israelischen Regierung und des Premierministers Benjamin Netanjahu.“
https://www.btselem.org/publications/202408_welcome_to_hell

Anmerkung: Die Nahostgruppe Mannheim hat die automatisch generierte deutsche Übersetzung des B‘Tselem-Berichts über das israelische Gefängnissystem “Welcome to Hell” auf Fehler kontrolliert und den gesamten Text in eine handhabbare, übersichtliche Form gebracht. Die PDF-Datei kann über die Redaktion angefordert werden.

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #344: Die Tötung von Journalisten in Gaza

Mehr getötete Journalisten im aktuellen Gaza-Krieg als in jedem anderen Krieg der Weltgeschichte


  1. Die Tötung von Journalisten in Gaza
  2. Bemerkenswert
  3. Israelische Soldaten geben die Zerstörung des Gazastreifens ohne militärische Begründung zu 

In der ersten Aprilwoche hat Israel erneut Journalisten in Gaza getötet, und zwar nicht als so genannte Kollateralschäden, sondern als Teil einer geplanten Politik der Tötung, Verletzung und Verhaftung von Journalisten in Gaza, die darauf abzielt, die Palästinenser zum Schweigen zu bringen und zu verhindern, dass die Fakten über Israels Völkermord in Gaza an die Öffentlichkeit gelangen. Zwei aktuelle Studien haben ergeben, dass Israel in Gaza mehr Journalisten als in jedem anderen Krieg der Geschichte getötet hat. Die internationalen Medien schwanken zwischen kollegialer Solidarität mit den Journalisten in Gaza auf der einen Seite und einer stark pro-israelischen redaktionellen Ausrichtung auf der anderen Seite. Bislang hatte die gezielte Tötung von Journalisten für Israel noch keine konkreten Konsequenzen.

Am Sonntag, den 6. April, hat Israel die Journalistin Islam Maqdad bei einem Luftangriff auf Khan Younis getötet. Islam Maqdad hoffte, ihre verletzte Tochter Zina in Tunesien wiederzusehen, die wegen ihrer durch einen israelischen Bombenangriff erlittenen Verletzungen behandelt wird. Sie wurde bei dem Luftangriff zusammen mit ihrem Sohn Adam getötet. In ihrer letzten Instagram-Nachricht schrieb sie:



“Mein Name ist Islam. Ich bin 29 Jahre alt. Das bin ich auf dem Profilbild. Was ich am meisten fürchte, ist, nur als eine weitere Nummer in einer Liste von Opfern genannt zu werden. Ich bin nicht nur ein Mädchen. Ich bin nicht nur eine Nummer. Ich habe 29 Jahre gebraucht, um die zu werden, die ich bin – ich habe ein Zuhause, Kinder, eine Familie, Freunde, Erinnerungen und ein Herz voller Schmerz.”


Islam Maqdad, getötet am 6. April zusammen mit ihrem Sohn Adam. Quelle: Instagram.

Während es bei Islam Maqdad fraglich ist, ob sie gezielt getötet wurde, weil sie Journalistin ist, drängt sich dieser Schluss bei dem folgenden Vorfall auf:
Am Montag, dem 7. April, bombardierten israelische Jets frühmorgens das Zelt des Fernsehsenders Palestine Today, wobei der Journalist Yousef al-Faqawi getötet und neun weitere Personen verletzt wurden. Der Journalist Abed Shaath, ein freiberuflicher Fotograf, wurde durch die Bombardierung geweckt und musste sich entscheiden, ob er den Vorfall dokumentieren oder Yousef al-Faqawi retten wollte. Er entschied sich für den Versuch, seinen Kollegen zu retten, wurde aber durch den Rauch ohnmächtig. Yousef al-Faqawi verbrannte in dem Zelt. Israel äußerte sich nicht zu dem Bombenanschlag auf das Zelt von Palestine Today.




Die Grafik aus der Untersuchung des Watson-Instituts zeigt die Zahl der in jedem Krieg getöteten Journalisten. Quelle: 2025, Brown University.



Dieser Vorfall ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel. Israel hat gezielt Journalisten in Gaza ins Visier genommen. Nach einer von Nick Turse für das Watson Institute der Brown University durchgeführten Untersuchung wurden seit dem 7. Oktober insgesamt 232 Journalisten von Israel im Gazastreifen getötet, mehr als in jedem anderen Krieg in der Geschichte – nicht in Form von Prozenten, sondern in absoluten Zahlen. Sein Bericht wurde am 1. April veröffentlicht.

Das Komitee zum Schutz von Journalisten wandte eine restriktivere Definition des Begriffs “Journalist” an, aktualisierte jedoch die Informationen bis zum 7. April und fügte Informationen über Journalisten hinzu, die von Israel auch außerhalb des Gazastreifens getötet wurden. Demnach wurden insgesamt 173 Journalisten und Medienmitarbeiter getötet: 165 Palästinenser, zwei Israelis und sechs Libanesen. 83 Journalisten wurden verletzt, 2 Journalisten wurden als vermisst gemeldet, 83 Journalisten wurden von Israel verhaftet. Darüber hinaus gab es zahlreiche Angriffe auf Journalisten, Drohungen, Cyberangriffe, Zensur und die Tötung von Familienmitgliedern. Selbst nach dieser konservativeren Schätzung ist die Zahl von getöteten Journalisten die größte, die in einem Krieg jemals registriert wurde. Das Medienbüro der Regierung in Gaza berichtete am 8. April, dass insgesamt 211 Journalisten in Gaza getötet wurden. Das ist mehr als das, was das Komitee für den Schutz von Journalisten berichtet, aber weniger als der Watson-Bericht.

Zu einer Zeit, in der jeder mit einem Smartphone Fotos und Videos machen, Interviews führen und Berichte per Livestream übertragen kann, sind weitaus mehr journalistisch Aktive vor Ort, die über den israelischen Völkermord in Gaza berichten, als bei jedem anderen Völkermord, vielleicht sogar mehr als bei jedem anderen Krieg in der Geschichte. Der Mitbegründer der BDS-Bewegung, Omar Barghouti, nannte den Gazakrieg “den ersten live gestreamten Völkermord der Geschichte”. Diese Bezeichnung stützt sich nicht nur auf die Bemühungen palästinensischer Journalisten, die israelischen Gräueltaten zu dokumentieren, sondern auch auf die von israelischen Soldaten veröffentlichten Videos, in denen sie selbst ihre Kriegsverbrechen dokumentieren. Dennoch ist die hohe Zahl der getöteten Journalisten kein bloßes statistisches Ergebnis; es zeigt vielmehr den absichtlichen Versuch, Beweise für Israels Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu vernichten.

Neben der vorsätzlichen Tötung, Verletzung und Verhaftung von Journalisten traf Israel auch Maßnahmen und Erlasse zum Verbot der Sender Al-Mayadeen und Al-Jazeera. Der israelische Kommunikationsminister Shlomo Karhi kündigte einen Erlass zur Einschränkung aller Medien an, die er als feindlich gegenüber den nationalen Interessen Israels ansieht. Die israelische Militärzensur droht jedem Journalisten, der über verbotene Informationen berichtet, mit Verhaftung und der Schließung seines Medienkanals. Israelische Gerichte verhängen auch Nachrichtensperren zu verschiedenen Themen, die von der Polizei durchgesetzt werden, wie z. B. zum Korruptionsskandal von Katargate.

Die systematische Tötung von Journalisten in Gaza nach dem 7. Oktober hat die Aufmerksamkeit der internationalen Medien auf sich gezogen. Sogar die oft pro-israelische New York Times forderte aus kollegialer Solidarität ein Eingreifen der USA, um die Tötung von Journalisten in Gaza zu stoppen.

Deutsche Journalisten zeigen sich seltener solidarisch mit ihren palästinensischen Kollegen. So veröffentlichte die FAZ am 6. November 2023 einen Artikel über die zunehmende Gewalt gegen Journalisten, um dann am 28. Juni 2024 in einem Artikel zu monieren, dass das „Gaza-Project“ bei seiner Behauptung, Israel töte gezielt Journalisten, erstaunlich wenig differenziert habe.

Die SZ veröffentlichte einige Berichte über die Zahl der getöteten Journalisten und einen bemerkenswerten Artikel, in dem palästinensische Journalisten zitiert wurden. Der SPIEGEL berichtete, dass in keinem Krieg der Geschichte so viele Journalisten getötet wurden wie im Gazastreifen, ebenso die Junge Welt. Der Freitag hat auch die gezielte Tötung von Journalisten gerügt. Die Nachdenkseiten kritisierten die Haltung der deutschen Regierung gegenüber dem Völkerrecht in Bezug auf die Tötung palästinensischer Journalisten.

Nicholas Potter von der taz warf die Frage auf, ob Journalisten Terroristen sein könnten. Er konstatierte für mehrere untersuchte Fälle, dass die Beweislage des israelischen Militärs zu dieser Behauptung dünn sei. Als Israel den Journalisten Hossam Shabat tötete, hieß es in der Titelzeile von Daniel Bax’ Artikel, dass das israelische Militär Hossam Shabat beschuldigte, ein „Terrorist“ zu sein. Diese Behauptung lasse sich jedoch nicht unabhängig überprüfen.

Die ZEIT hat einen ähnlichen Artikel veröffentlicht, in dem sie über die Tötung von Journalisten berichtet, aber den größten Teil des Artikels der israelischen Version widmet, wonach es sich bei einem der getöteten Journalisten um einen Hamas-Kämpfer gehandelt habe, der an dem Angriff vom 7. Oktober 2023 beteiligt gewesen sei.

Am 14. Mai 2021, während des israelischen Angriffs auf Gaza, verbreitete Israel Desinformationen an die Medien und bombardierte absichtlich das Gebäude, von dem aus sowohl Al-Jazeera als auch AP (Associated Press) arbeiteten (siehe BIP-Aktuell #171). Der direkte Angriff auf die Pressefreiheit und auf Journalisten hatte für Israel keine negativen Folgen für seine internationalen Beziehungen – die Konsequenz für das israelische Militär: die Tötung von Journalisten kann ungestraft erfolgen.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************

Bemerkenswert
IGH hält öffentliche Anhörungen über Israels Pflichten in Bezug auf die UN-Aktivitäten in Palästina ab
Der Internationale Gerichtshof (IGH), das wichtigste Rechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen, hat einen fünftägigen Zeitplan für öffentliche Anhörungen veröffentlicht, um ein Gutachten zu den Verpflichtungen Israels in Bezug auf die Anwesenheit und Aktivitäten der Vereinten Nationen, anderer internationaler Organisationen und Drittstaaten in und in Bezug auf das besetzte palästinensischen Gebiet abzugeben.
Die Entscheidung der UN-Generalversammlung, dieses Gutachten einzuholen, war eine direkte Folge der von Israel im Oktober 2024 erlassenen Gesetzgebung, die faktisch die Aktivitäten des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) sowohl in Israel als auch in den besetzten palästinensischen Gebieten verbot.
Nach der Umsetzung dieses Gesetzes hat Israel seine Beschränkungen für die Aktivitäten der UNRWA in diesen Gebieten verschärft, was sich in der kürzlichen Schließung von sechs Bildungseinrichtungen im annektierten Ost-Jerusalem zeigt, die mit der Agentur verbunden waren.
Der komplette Artikel unter:
https://www.palestinechronicle.com/icj-to-hold-public-hearings-on-israels-duties-regarding-un-activities-in-palestine/

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Israelische Soldaten geben die Zerstörung des Gazastreifens ohne militärische Begründung zu
7. April 2025

Israelische Soldaten sagten aus, dass sie tausende  Gebäude in Gaza zerstört haben – oft ohne Bedrohung – als Teil einer Kampagne zur Schaffung einer sogenannten Pufferzone, berichtet die Washington Post.

Israelische Soldaten, die im Gazastreifen stationiert sind, haben zugegeben, systematisch Gebäude unter dem Vorwand der Einrichtung einer Pufferzone zerstört zu haben, wie aus Zeugenaussagen hervorgeht, über die die Washington Post berichtet und die von der israelischen Menschenrechtsorganisation Breaking the Silence gesammelt wurden.
Der Bericht, so die Washington Post, “basiert auf einem Dutzend Berichten von Soldaten, die zwischen Oktober 2023 und August 2024 an der Grenze eingesetzt wurden, sowie von einem Offizier, der sich in der Einsatzzentrale befand, als die Planungen für die Pufferzone im Gange waren.”
Die israelischen Soldaten sagten, dass ein Großteil der Zerstörungen – die auf Häuser, Infrastruktur und landwirtschaftliche Flächen abzielten – ohne direkte Bedrohung für die israelischen Streitkräfte stattfand.
Der Bericht hebt hervor, dass “im Gegensatz zu vielen anderen Kampfzonen im Gazastreifen die Zerstörung von Infrastruktur und Gebäuden in der Umgebung manchmal nach der Eroberung des Gebiets erfolgte, wenn keine unmittelbare oder konkrete Bedrohung für die Streitkräfte bestand”.
Berichten zufolge erhielten Pioniereinheiten der israelischen Armee “den Befehl, mehr als 3.500 Gebäude mit Sprengstoff oder Bulldozern zu zerstören”.
Israelische Soldaten räumten auch ein, “Obstgärten und Getreidefelder dem Erdboden gleichgemacht zu haben, die die Palästinenser einst zum Anbau von Weizen, Gerste, Oliven, Mandeln, Erdbeeren und Zitrusfrüchten nutzten”.
Nach anderen Berichten sagten die Offiziere den Truppen, dass Zerstörungen notwendig seien, um einen weiteren Angriff wie den vom 7. Oktober 2023 zu verhindern. Die Zeugenaussagen deuten jedoch darauf hin, dass die Zerstörungen über jede unmittelbare militärische Notwendigkeit hinausgingen.
Der Bericht stellte auch fest, dass “Reporter der Washington Post letzte Woche von einem Aussichtspunkt im Süden Israels aus eine Reihe von verfallenen Gebäuden sahen, die sich entlang des östlichsten Randes von Gaza-Stadt nach Norden in Richtung Jabalya und Beit Hanoun erstreckten”.
“Denn so weit das Auge reichte, war das Grenzgebiet ein Schauplatz der Verwüstung, die Stille wurde nur durch den gelegentlichen Knall von Artilleriefeuer aus einer israelischen Panzerstellung im Norden unterbrochen.”
Laut der Washington Post berichteten Soldaten, dass sie oft keine klare Erklärung für die Sprengungsoperationen erhielten. Kommandierende Offiziere rechtfertigten sie in der Regel damit, dass die Gebäude aufgrund ihrer Nähe zur Grenze eine Bedrohung darstellten, und behaupteten, dass Hamas-Kämpfer sie nutzen könnten, um sich zu verstecken, Waffen zu lagern oder Angriffe zu starten.
Es wird berichtet, dass sich ein Feldwebel fragte: “Ist das gerechtfertigt und verhältnismäßig zu dem Grad der Gefahr, die von diesen Orten ausgeht?”
Die Washington Post merkte an, dass diese Enthüllungen zu einer Zeit erfolgen, in der Israel seine Bodenoffensive verstärkt und versucht, die Kontrolle über mehr Territorium zu erlangen, indem es die sogenannten “Sicherheitszonen” ausweitet.
Letzte Woche kündigte der israelische Verteidigungsminister Israel Katz die Konfiszierung weiterer Gebiete an, während Premierminister Benjamin Netanjahu Pläne für einen neuen Militärkorridor in der Nähe von Rafah im südlichen Gazastreifen vorstellte und damit die Bemühungen um eine Teilung des Gazastreifens und eine Eskalation des militärischen Drucks intensivierte.
Israelische Soldaten geben die Zerstörung des Gazastreifens ohne militärische Rechtfertigung zu – Bericht – Palestine Chronicle
https://www.palestinechronicle.com/israeli-soldiers-admit-gaza-destruction-without-military-justification-report/



Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #343: Schützt der Shin Bet die Demokratie?

Die Organisation, die Gefangene foltert, wird in Israel unerwartet gelobt

  1. Schützt der Shin Bet die Demokratie?
  2. Erfreulich
  3. Das ist es, was gewalttätige israelische Siedler den Palästinensern im Westjordanland wirklich antun wollen

Der Shin Bet ist der israelische Geheimdienst, der ohne Transparenz arbeitet und nur dem Premierminister untersteht. Er hat eine lange Geschichte der Anwendung von Folter und sogar Mord als Mittel der Unterdrückung gegen Palästinenser, ob in den besetzten Gebieten oder innerhalb Israels. Netanjahu kündigte seine Absicht an, Ronen Bar, den Leiter des Shin Bet, zu entlassen, wenige Stunden bevor er den Waffenstillstand brach und einen weiteren tödlichen Angriff im Gazastreifen startete. Protestierende in Israel, darunter die Zeitung Haaretz und die Organisation Standing Together, haben ihre Unterstützung für den Shin Bet als “Beschützer der Demokratie” angekündigt.

Am 17. März, wenige Stunden vor dem Bruch des Waffenstillstands und dem Ramadan-Massaker im Gazastreifen, bei dem über 400 Menschen, darunter mehr als 100 Kinder, getötet wurden, kündigte der israelische Premierminister Netanjahu an, Ronen Bar, den Chef des israelischen Geheimdienstes Shin Bet, zu entlassen.




Die Organisation “Standing Together”, die behauptet, sowohl für Juden als auch für palästinensische Bürger Israels zu sprechen, hat diesen Aufruf auf ihrer Facebook-Seite veröffentlicht und ruft zu Protesten am Donnerstag, den 20. März, auf. Um 19:30 Uhr wird zu einem Protest gegen die Entlassung des Chefs des Shin Bet aufgerufen. Quelle: 2025, Facebook.



Der Shin Bet ist Israels Sicherheitstruppe in Zivil, die offiziell ISA (Israel Security Agency) heißt. Er wurde 1948 unter dem Kommando von Isser Harel gegründet, aber seine Existenz wurde bis 1957 geheim gehalten (Quelle auf Hebräisch). Der Name Shin Bet ist eine Abkürzung des hebräischen Begriffs “Sicherheitsdienst”. Der Shin Bet ist auch unter dem Namen “Shabak” bekannt – ein Akronym auf Hebräisch für “allgemeiner Sicherheitsdienst”. Obwohl der Shin Bet der inneren Sicherheit Israels zugeordnet ist, ist er auch in den besetzten palästinensischen Gebieten tätig. Sein Budget ist geheim; er untersteht offiziell nur dem Büro des Premierministers und wird daher nicht von den Institutionen überwacht, die die Operationen der Polizei und des Militärs beaufsichtigen. Das Motto des Shin Bet lautet “Schützen, aber nicht gesehen werden”.

Der Shin Bet setzt regelmäßig Folter gegen palästinensische Gefangene ein.  Obwohl der Shin Bet nicht befugt ist, Verhaftungen vorzunehmen, kann er der Polizei und dem Militär befehlen, Personen in seinem Namen zu verhaften. Shin Bet-Agenten arbeiten in Polizeistationen, Gefängnissen, Kontrollpunkten und Militärstützpunkten.

Unter den vielen Skandalen, die aufgrund mangelnder Transparenz mit dem Shin Bet in Verbindung gebracht werden, ist die “Bus 300-Affäre” der bekannteste. 1984 entführten vier Palästinenser den Bus Nr. 300 mit 41 Fahrgästen, der auf dem Weg von Tel Aviv nach Aschkelon war. Die israelischen Streitkräfte stoppten den Bus und stürmten ihn. Die Soldatin Irit Portuguez wurde getötet, und sieben Fahrgäste wurden verletzt. Zwei Entführer wurden gefangen genommen. Der Shin Bet brachte sie mit einem Fahrzeug an einen abgelegenen Ort und schlug sie mit Eisenstangen zu Tode, als sie gefesselt waren. Später wurde gelogen und behauptet, die Angreifer seien bei der Erstürmung des Busses getötet worden. Der ehemalige Geheimdienstchef Avraham Schalom berichtet darüber in dem von Dror Moreh herausgegebenen Buch „The Gatekeepers“ auf den S. 43ff. Alex Levac, ein Fotograf, der regelmäßig mit dem “Haaretz”-Journalisten Gideon Levy zusammenarbeitet, veröffentlichte in der Zeitung “Hadashot” ein Bild, auf dem zu sehen ist, wie die Agenten des Shin Bet einen der Angreifer, Majdi Abu Jamaa, lebend aus dem Bus schleppen – was beweist, dass er nicht bei der Erstürmung des Busses getötet wurde.

Die Regierung führte eine geheime Untersuchung durch, gefolgt von einem Prozess, in dem die Shin Bet-Agenten ihre Aussagen koordinierten und den Militäroffizier, der die Erstürmung des Busses befohlen hatte, des Mordes an den beiden palästinensischen Angreifern beschuldigten. Der Meineid wurde aufgedeckt, aber der israelische Generalstaatsanwalt begnadigte alle Shin Bet-Agenten, und der oberste israelische Gerichtshof bestätigte die Begnadigungen. In einem Interview aus dem Jahr 1996 sagte der Shin Bet-Beamte Ehud Yatom: “Ich habe ihnen die Schädel eingeschlagen”, “ich bin stolz auf alles, was ich getan habe”. Und “nur saubere moralische Hände im Shin Bet können das tun, was in einem demokratischen Staat notwendig ist”. Yatom war später Mitglied der Knesset.

Der Shin Bet verletzt nicht nur die Rechte der Palästinenser in den besetzten Gebieten, sondern auch die von palästinensischen Bürgern in Israel und von Menschenrechtsorganisationen. Er überwacht palästinensische Lehrer und palästinensische Schuldirektoren, um sicherzustellen, dass die Nakba nicht im Unterricht behandelt und auch die palästinensische Befreiung nicht unterstützt wird (wie das Buch von Hillel Cohen “Good Arabs” gezeigt hat). Der Shin Bet nimmt auch palästinensische Journalisten und Politiker ins Visier, wie er es u. a. bei Azmi Bishara und Ameer Makhoul getan hat.

Die Regierung Netanjahu beschuldigte den Shin Bet, den Hamas-Angriff am 7. Oktober trotz massiver Überwachung und der Rekrutierung von Kollaborateuren und Spionen in Gaza nicht vorhergesehen zu haben (Quelle auf Hebräisch). Der Shin Bet veröffentlichte ein kurzes Dokument, in dem er sein Versagen bei der Vorhersage des Angriffs erklärte (Quelle auf Hebräisch). Wie das israelische Militär wurde auch der Shin Bet Opfer seiner eigenen Arroganz und seiner Abhängigkeit von Technologie (siehe BIP-Aktuell #340). Diese Tendenzen im Shin Bet wurden bereits in den Interviews mit fünf seiner ehemaligen Leiter in dem Film „The Gatekeepers“ von 2012 deutlich. Ronen Bar hat seine Autorität missbraucht, um Desinformationen zu verbreiten und unschuldige Palästinenser des Terrorismus zu beschuldigen. So verwendete er beispielsweise ein palästinensisches Social-Media-Video mit der Aussage “Al-Aqsa ist in Gefahr”, übersetzte den Text aber falsch mit “Juden verbrennen Al-Aqsa”, um die Palästinenser, die das Video verbreiten, der Anstiftung zur Gewalt zu beschuldigen.

Ronen Bar sagte der Presse, er habe Netanjahu gewarnt, er solle seine korrupten Aktivitäten offenlegen, andernfalls werde er an die Presse gehen. Netanjahu beschuldigte ihn daraufhin der “Erpressung” und feuerte ihn. Bei den Korruptionsvorwürfen handelt es sich um die Katargate–Affäre, die in Israel derzeit unter einer Nachrichtensperre steht. Die Netanjahu-Berater Yonatan Urich und Eli Feldstein werden der Bestechung, des Betrugs, der Untreue, der Geldwäsche und des Kontakts mit einem ausländischen Agenten verdächtigt.

In einem Podcast-Interview mit dem ehemaligen Shabak-Agenten Dvir Kariv, das am 27. März von TheMarker (dem Wirtschaftsteil von Haaretz) veröffentlicht wurde, warnte Kariv, dass “Israel nicht einen Tag ohne den Shin Bet überleben wird”; denn der Shin Bet setze geheime Mittel ein, um Israel vor inneren und äußeren Feinden zu schützen (Quelle auf Hebräisch). Der Leitartikel von Haaretz vom 1. April war der Kritik an der Entlassung von Ronen Bar gewidmet – im Namen der “israelischen Demokratie” (Quelle auf Hebräisch).




Das von Alex Levac 1984 aufgenommene Bild, auf dem Majdi Abu Jamaa das letzte Mal lebendig zu sehen ist, bevor er von den Shin Bet-Agenten ermordet wurde. Quelle: 1984, Alex Levac Wikipedia.



Die Demonstranten in Israel gingen auf die Straße, um gegen die Verletzung des Waffenstillstands zu protestieren, aber die Botschaft des Protests konzentrierte sich ausschließlich auf die israelischen Geiseln, deren Leben durch die Verletzung des Waffenstillstands durch Israel bedroht ist, und auf den Protest gegen die Entlassung von Ronen Bar. Es ist besonders überraschend, dass die Organisation Standing Together sich den Protesten zugunsten des Shin Bet, einer Organisation, die palästinensische Bürger Israels verfolgt hat, angeschlossen hat.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************

Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Erfreulich“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!

BIP Aktuell 343 Erfreulich:
Trotz aller Anfeindungen wurde das Mandat von Francesca Albanese als UN-Sonderberichterstatterin bis zum Jahr 2028 verlängert.
https://trt.global/world/article/6e0b924d2b9d

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Das ist es, was gewalttätige israelische Siedler den Palästinensern im Westjordanland wirklich antun wollen
Michal Braier, 31.3.2025
»Seit dem 7. Oktober sind die Angriffe der Siedler auf Palästinenser sowohl in ihrer Häufigkeit als auch in ihrer Aggression erheblich eskaliert. Israelische Sicherheitskräfte drücken ein Auge zu.
Vor ein paar Wochen, am Freitagabend, begannen die Nachrichten einzutreffen: “Dutzende von Siedlern griffen Hirtengemeinden in der Gegend von Jericho an und stahlen Schafe aus dem Dorf Ras Ein al-Auja.” Dorfbewohner und Aktivisten informierten weiterhin in Updates: “300 Schafe wurden gestohlen”; “600 Schafe”; “Sie sind bewaffnet”; “Die Soldaten sind da, aber sie unterstützen die Siedler.” Erst am Samstagmorgen wurde das ganze Ausmaß des Vorfalls deutlich: Rund 1.500 Schafe wurden gestohlen, der gesamte Bestand einer Großfamilie.
Für eine palästinensische Hirtengemeinschaft ist Viehraub nicht nur ein Akt des Diebstahls; es ist der Zusammenbruch ihrer gesamten Lebensweise und ihres Lebensunterhalts. Sowohl Menschen als auch Vieh kämpfen angesichts der unerbittlichen Angriffe gewalttätiger Siedler ums Überleben. Wenn diese Verwüstung anhält, wird sie die Gemeinde wahrscheinlich zur Flucht zwingen. Und das ist in der Tat das beabsichtigte Ziel.
Ras Ein al-Auja liegt in der Nähe der Quelle von Ein al-Auja, nordwestlich von Jericho. Es ist die größte Hirtengemeinschaft im Westjordanland und besteht aus etwa 150 Familien, die seit den späten 1970er Jahren in der Region auf palästinensischem Privatland leben. Trotz verschiedener von Israel auferlegter Einschränkungen, wie z.B. der Beschränkung des Zugangs zu Weideflächen unter dem Deckmantel “geschlossener Militärzonen”, der Verhinderung von Bauvorhaben und der Weigerung, die Gemeinde an die grundlegende Infrastruktur anzuschließen, ist es der Gemeinschaft gelungen, ihren Lebensstil aufrechtzuerhalten und das Hüten als Lebensgrundlage zu nutzen.
Wie viele Hirtengemeinschaften in der Zone C, die vollständig unter israelischer Kontrolle steht, ist Ras Ein al-Auja seit Anfang der 2000er Jahre Ziel von Siedlergewalt. Siedler errichteten mindestens fünf illegale Außenposten in der Gegend, die sie “Farmen” nennen. Die nächste “Farm” befindet sich nur 300 Meter von der Gemeinde entfernt.
Die Siedler streifen mit ihren Herden durch das Gebiet und terrorisieren die palästinensische Gemeinde: Sie weiden ihre Schafe auf den Feldern der Palästinenser und sogar in den Wohngebieten des Dorfes; sie blockieren ihren Zugang zur örtlichen Quelle, der wichtigsten Wasserquelle für die Bewohner und ihr Vieh; sie zerstören Weiden, beschädigen Eigentum und haben sogar Häuser in Brand gesetzt. Und, wie oben beschrieben, stehlen sie Schafe und behaupten fälschlicherweise, dass die Palästinenser sie zuerst bestohlen hätten.
Seit dem 7. Oktober haben die Angriffe der Siedler auf Ras Ein al-Auja sowohl in der Häufigkeit als auch in der Aggression erheblich zugenommen. Die Bewohner wurden physisch bedroht und ihr Zugang zu Weideland wurde zunehmend behindert. Frauen und Kinder verzichten aus Angst vor Gewalt so weit wie möglich darauf, das Haus zu verlassen, und es kommen keine Besucher mehr. Das Leben in der Gemeinde ist völlig aus den Fugen geraten.
Die israelischen Sicherheitskräfte drücken ein Auge zu. Viele der Übergriffe und Diebstähle wurden von Aktivisten vor Ort oder von den Bewohnern selbst den Behörden gemeldet. Dennoch bleiben die israelische Armee, der Grenzschutz und die Polizei der Situation gegenüber gleichgültig und weisen Beschwerden in der Regel ab, ohne substanzielle Maßnahmen zu ergreifen. Die Daten zeigen, dass etwa 94% dieser Fälle ohne Anklage enden. Manchmal unterstützen israelische Sicherheitskräfte aktiv die Siedler, indem sie die angegriffenen Palästinenser sogar festhalten, anstatt die Siedler. Die Bewohner sind so auf sich allein gestellt.
Erst vor wenigen Wochen wurde die Koordination zwischen der israelischen Zivilverwaltung, die jetzt direkt unter der Verantwortung von Finanzminister Bezalel Smotrich steht, und diesen gewalttätigen Siedlern offengelegt, als der israelische Kommissar für Regierungseigentum und verlassenes Land im Westjordanland seine Absicht ankündigte, 2.400 Dunam Weideland um Ras Ein al-Auja zu „reservieren“. In der Ankündigung wird nicht angegeben, an wen das Land vergeben wird, mit ziemlicher Sicherheit jedoch genau an die Siedlern, die bereits aktiv sind, um die palästinensische Gemeinschaft gewaltsam zu vertreiben.
Anstatt die Siedler zur Rechenschaft zu ziehen, werden sie wahrscheinlich mit der legalen Erlaubnis belohnt, buchstäblich vor der Haustür der palästinensischen Bewohner zu sitzen und ihr Weideland zu übernehmen. Wenn dies geschieht, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Gemeinschaft zur Flucht gezwungen wird, genau wie die anderen 20 palästinensischen Gemeinden im Westjordanland, die seit Ausbruch des Gaza-Krieges durch Siedlergewalt vertrieben wurden.
Machen wir uns nichts vor. Die unverhohlene Gewalt, die von Siedlern an den Tag gelegt wird, ist eine direkte Fortsetzung der staatlich sanktionierten Gewalt, die sich seit Jahren gegen Hirtengemeinschaften richtet. Während Israel die umliegenden Siedlungen genüsslich ausbaut, weigert es sich, die Grundrechte der palästinensischen Gemeinden anzuerkennen, die seit Jahrzehnten in der Region leben. In der Tat sind die Zuweisung von Weideland und die Gewalt der Siedler zwei Seiten derselben Medaille. Ziel ist es, die palästinensischen Bewohner aus der Zone C des Westjordanlandes zu vertreiben und eine vollständige Annexion des Gebiets zu erreichen. Um dies zu erreichen, versuchen die israelischen Behörden, die Palästinenser auf so kleinem Raum wie möglich einzusperren, damit sie ihre expansionistischen Bestrebungen nicht stören, während sie die Palästinenser ihrer grundlegenden Rechte und Freiheiten berauben.
Israel ist als ausschließlicher Souverän über die Zone C nach internationalem Recht verpflichtet, palästinensische Hirtengemeinschaften zu schützen, die den Status einer geschützten Gemeinschaft in einem besetzten Gebiet innehaben. Erst kürzlich hat der Oberste Gerichtshof den Staat angewiesen, Siedlern den Zutritt zu den Wohn- und Hirtengebieten von Zanuta zu verbieten, einer palästinensischen Gemeinschaft, die von Siedlern in den südlichen Hebron-Hügeln gewaltsam vertrieben wurde, und die Sicherheit der palästinensischen Bewohner, ihrer Häuser, Herden und ihres Landes zu gewährleisten. Daher existiert dieser Präzedenzfall bereits und kann auch auf Ras Ein al-Auja übertragen werden. (…)
Wir dürfen die Versuche der derzeitigen Regierung, gewalttätige Siedler mit zusätzlichem Landraub in der Zone C zu belohnen, nicht akzeptieren. Stattdessen sollte die Gewährleistung eines minimalen Gebiets, in dem die Gemeinschaft von Ras Ein al-Auja sicher leben kann, ein erster und entscheidender Schritt zur Aufrechterhaltung grundlegender Menschenrechtsstandards für die am stärksten gefährdeten Gemeinschaften dieses Landes sein.«
https://www.haaretz.com/opinion/2025-03-31/ty-article-opinion/.premium/this-is-what-violent-israeli-settlers-really-want-to-do-to-west-bank-palestinians/00000195-eb27-d470-addd-efef9f3e0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=israel-at-war&utm_content=79222e301e



Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #342: Israels geheime Lobby der Rüstungsindustrie in Brüssel

Das Israel Defense and Security Forum (IDSF) fördert proisraelische Politik in Europa

  1. Israels geheime Lobby der Rüstungsindustrie in Brüssel
  2. Brief von Mahmoud Khalil

Die investigative Zeitung FTM (Follow the Money) veröffentlichte eine umfassende Untersuchung über die israelische Lobbyorganisation IDSF (Israel Defense and Security Forum), die Zugang zum Europäischen Parlament hatte und Einfluss ausübte, obwohl sie bis November 2024 nicht im Lobby-Register des Parlaments eingetragen war. Auch die Finanzierung des IDSF wird nicht vollständig offengelegt. Mitglieder des Europäischen Parlaments machen sich die Botschaften, die das IDSF ihnen übermittelt hat, zu eigen. In einem Artikel der Zeitung El Salto wird IDSF als eine von zahlreichen undurchsichtigen zionistischen Lobby-Organisationen in einen größeren Zusammenhang gestellt.

Die Zeitung FTM (Follow the Money) veröffentlichte am 6. März einen investigativen Bericht von Naël Dillenbourg, in dem eine Organisation namens IDSF (Israel Defense and Security Forum) aufgedeckt wurde, die bis November 2024 ohne ordnungsgemäße Akkreditierung Lobbyarbeit beim Europäischen Parlament betrieb. Die Organisation wurde von Amir Avivi, einem pensionierten israelischen Brigadegeneral, gegründet, der behauptet, über ein Netzwerk von 35.000 pensionierten israelischen Soldaten zu verfügen. Es finden regelmäßige Treffen zwischen IDSF und hochrangigen Mitgliedern der israelischen Regierung statt, darunter auch mit Premierminister Netanjahu (Quelle auf Hebräisch). Die Organisation arbeitet auch eng mit dem israelischen Botschafter bei der EU, Haim Regev, zusammen.


Screenshot des FTM-Artikels.



Obwohl es als israelische Lobbygruppe fungiert, wird das IDSF nicht von der israelischen Regierung finanziert, sondern von einer NGO namens Central Fund of Israel in den USA, die als NGO Steuervorteile genießt. Das IDSF gab unter Verstoß gegen die Vorschriften der EU über ein verbindliches Transparenzregister für 2023 nur ein Budget von 50.000 Euro an; allein über den Central Fund of Israel hatte es in dem Jahr jedoch etwa 2 Millionen Euro erhalten. Die EU hat neue Transparenzregeln eingeführt, nachdem 2020 ein Skandal aufkam, bei dem ein griechisches Mitglied des Europaparlaments Geld von Katar erhalten hatte. Aber das IDSF hält sich nicht an diese Regeln, und die EU ist nicht in der Lage oder nicht willens, die Transparenzregeln durchzusetzen.

Obwohl das IDSF keine Lobby-Akkreditierung hatte, konnte es eine Konferenz im EU-Parlament abhalten und das Gebäude nach Belieben betreten. Es verstößt jedoch gegen den Verhaltenskodex für Mitglieder des Europäischen Parlaments in Bezug auf Integrität und Transparenz, Interessenvertreter zu treffen, die nicht im Transparenzregister eingetragen sind.

Amir Avivi bezeichnete die EU 2022 als “antisemitisch und nicht-zionistisch” (Quelle auf Hebräisch), doch nach dem 7. Oktober sagte er, er habe “viele Freunde” in der EU gefunden. Im Gegensatz zur offiziellen EU-Politik lehnt Avivi einen palästinensischen Staat ab. Er fordert die Besiedlung des Westjordanlandes mit jüdischen Siedlern und hat sich dafür eingesetzt, dass die EU-Mitglieder Sanktionen gegen den Iran und die UNRWA verhängen (siehe BIP-Aktuell #291).

Mindestens 19 rechtsgerichtete Mitglieder des Europäischen Parlaments haben sich mit dem IDSF getroffen, darunter der tschechische Abgeordnete Tomáš Zdechovský und die litauische Abgeordnete Rasa Juknevičienė sowie der EU-Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt Andrius Kubilius, dazu eine Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Pina Picierno. Der niederländische EU-Abgeordnete Bert-Jan Ruissen forderte sogar die Auflösung der UNRWA aufgrund der Informationen, die er vom IDSF erhalten hat.

Das Europäische Parlament wurde wegen mangelnder Transparenz und der Doppelmoral bei der Gewährung von Zugang für eine nicht registrierte Organisation heftig kritisiert. Die Kritik kam vom belgischen EU-Abgeordneten Marc Botenga: Die EU setze die Beziehungen zu Russland schnell aus, aber israelischen Organisationen gewähre sie weiterhin einen Platz am Tisch, selbst nachdem der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen Netanjahu erlassen hatte. Raphael Kergueno, Senior Policy Officer bei Transparency International EU, kritisierte ebenfalls das EU-Parlament: “Dieser Fall unterstreicht einmal mehr den gravierenden Mangel an Durchsetzung der bestehenden Transparenzregeln durch das Europäische Parlament, […] Wir haben immer wieder gesehen, dass dies zu verdecktem Lobbyismus und unzulässiger Einflussnahme führen kann. Es liegt an den Abgeordneten, eine Institution zu schützen, die sich keinen weiteren Ethik-Skandal leisten kann.”


Screenshot des El-Salto–Artikels.



Am 16. März veröffentlichte die spanische Zeitung El Salto eine umfassende Untersuchung von Oscar Planells über die israelische Lobby in Brüssel, die über den Einfluss der ISDF hinausgeht. Der Artikel zeigt, wie viele Lobby-Organisationen sich inoffiziell mit Mitgliedern des EU-Parlaments treffen und unter anderem Reisen nach Israel finanzieren. So ist Israel das von EU-Abgeordneten am häufigsten besuchte Land außerhalb Europas. Die Intention dahinter: Es soll die Idee, nach der Israel eine “Verteidigung” gegen den Islam sei, transportiert werden. Jegliche Kritik am Einfluss der israelischen Lobby in Brüssel wird danach als “Antisemitismus” delegitimiert, selbst wenn europäische jüdische Organisationen diese Kritik ebenfalls äußern.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden. Diesmal geht es stattdessen um Menschenrechtsverletzungen gegenüber einem palästinensischen Aktivisten in den USA.

Brief von Mahmoud Khalil
„Der inhaftierte Absolvent der Columbia University, Mahmoud Khalil, diktierte einen Brief aus einem ICE-Gefangenenlager in Louisiana, wie das Center for Constitutional Rights, eine in den USA ansässige NGO, mitteilte.
Khalil wird vorgeworfen, ein Unterstützer der Hamas zu sein, und ihm droht der Entzug seiner Green Card und die Ausweisung aus den Vereinigten Staaten, was er jedoch anficht.
Dies ist der vollständige Text des Briefes:
„Mein Name ist Mahmoud Khalil und ich bin ein politischer Gefangener. Ich schreibe Ihnen aus einer Haftanstalt in Louisiana, wo ich an einem kalten Morgen aufwache und lange Tage damit verbringe, Zeuge der stillen Ungerechtigkeiten zu werden, die gegen eine große Anzahl von Menschen verübt werden, die vom Schutz des Gesetzes ausgeschlossen sind.
Wer hat das Recht, Rechte zu haben? Sicherlich nicht die Menschen, die hier in den Zellen zusammengepfercht sind. Es ist nicht der Senegalese, dem ich begegnet bin und dem seit einem Jahr die Freiheit entzogen ist, dessen rechtliche Situation in der Schwebe ist und dessen Familie einen Ozean entfernt ist. Es ist nicht der 21-jährige Häftling, den ich getroffen habe, der im Alter von neun Jahren in dieses Land kam, nur um ohne eine Anhörung abgeschoben zu werden.
Gerechtigkeit entzieht sich den Konturen der Einwanderungsmöglichkeiten dieser Nation.
Am 8. März wurde ich von DHS (Department of Homeland Security)
-Agenten mitgenommen, die sich weigerten, einen Haftbefehl vorzulegen, und meine Frau und mich ansprachen, als wir vom Abendessen zurückkamen. Inzwischen wurde das Filmmaterial dieser Nacht veröffentlicht. Bevor ich wusste, was geschah, legten mir Agenten Handschellen an und zwangen mich in ein unmarkiertes Auto. In diesem Moment war meine einzige Sorge die Sicherheit von Noor. Ich hatte keine Ahnung, ob sie auch mitgenommen werden würde, da die Beamten gedroht hatten, sie zu verhaften, weil sie nicht von meiner Seite gewichen war. Das DHS wollte mir stundenlang nichts sagen – ich wusste weder den Grund für meine Verhaftung noch, ob ich unmittelbar abgeschoben werden sollte. Im 26 Federal Plaza Immigration Court schlief ich auf dem kalten Boden. In den frühen Morgenstunden brachten mich Beamte in eine andere Einrichtung in Elizabeth, New Jersey. Dort schlief ich auf dem Boden und bekam trotz meiner Bitte keine Decke.
Meine Verhaftung war eine direkte Folge der Ausübung meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, als ich mich für ein freies Palästina und ein Ende des Völkermords in Gaza einsetzte, der am Montagabend mit voller Wucht wieder einsetzte. Da der Waffenstillstand vom Januar nun gebrochen ist, wiegen Eltern in Gaza wieder ihre Kinder in zu kleinen Leichentücher, und Familien sind gezwungen, zwischen Hunger, Vertreibung und Bomben abzuwägen. Es ist unsere moralische Pflicht, den Kampf für ihre vollständige Freiheit fortzusetzen.
Ich wurde in einem palästinensischen Flüchtlingslager in Syrien geboren, in einer Familie, die seit der Nakba 1948 von ihrem Land vertrieben wurde. Ich verbrachte meine Jugend in der Nähe, aber doch weit weg von meiner Heimat. Aber Palästinenser zu sein, ist eine Erfahrung, die Grenzen überschreitet. Ich sehe in meiner Situation Ähnlichkeiten zu Israels Praxis der Verwaltungshaft – Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren oder Anklage –, um Palästinenser ihrer Rechte zu berauben. Ich denke an unseren Freund Omar Khatib, der von Israel ohne Anklage oder Gerichtsverfahren inhaftiert wurde, als er von einer Reise nach Hause zurückkehrte. Ich denke an den Kinderarzt und Krankenhausdirektor von Gaza, Dr. Hussam Abu Safiya, der am 27. Dezember vom israelischen Militär gefangen genommen wurde und sich bis heute in einem israelischen Folterlager befindet. Für Palästinenser ist eine Inhaftierung ohne ordentliches Verfahren an der Tagesordnung.
Ich war immer der Meinung, dass es nicht nur meine Pflicht ist, mich selbst vom Unterdrücker zu befreien, sondern auch meine Unterdrücker von ihrem Hass und ihrer Angst zu befreien. Meine ungerechtfertigte Inhaftierung ist ein Zeichen für den anti-palästinensischen Rassismus, den sowohl die Biden- als auch die Trump-Regierung in den letzten 16 Monaten an den Tag gelegt haben, da die USA Israel weiterhin mit Waffen belieferten, um Palästinenser zu töten und eine internationale Intervention zu verhindern. Seit Jahrzehnten treibt der anti-palästinensische Rassismus die Bemühungen voran, die US-Gesetze und -Praktiken auszuweiten, die zur gewaltsamen Unterdrückung von Palästinensern, arabischen Amerikanern und anderen Gemeinschaften eingesetzt werden. Genau aus diesem Grund bin ich zur Zielscheibe geworden
Während ich auf rechtliche Entscheidungen warte, von denen die Zukunft meiner Frau und meines Kindes abhängt, bleiben diejenigen, die meine Verfolgung ermöglicht haben, bequem an der Columbia University. Die Präsidenten Shafik, Armstrong und Dekan Yarhi-Milo legten den Grundstein dafür, dass die US-Regierung mich ins Visier nahm, indem sie pro-palästinensische Studenten willkürlich disziplinierten und zuließen, dass virale Doxing-Kampagnen [Sammeln und Veröffentlichen persönlicher Daten] – die auf Rassismus und Desinformation basierten – unkontrolliert blieben.
Columbia hat mich wegen meines Aktivismus ins Visier genommen und ein neues autoritäres Disziplinaramt geschaffen, um das ordnungsgemäße Verfahren zu umgehen und Studenten, die Israel kritisieren, zum Schweigen zu bringen. Columbia hat dem Druck des Bundes nachgegeben, indem es die Unterlagen der Studenten dem Kongress offengelegt und den jüngsten Drohungen der Trump-Administration nachgegeben hat. Meine Verhaftung, der Ausschluss oder die Suspendierung von mindestens 22 Columbia-Studenten – einige wurden nur wenige Wochen vor ihrem Abschluss ihres B.A.-Abschlusses beraubt – und der Ausschluss des SWC[Student Workers of Columbia]-Präsidenten Grant Miner am Vorabend der Vertragsverhandlungen sind klare Beispiele dafür.
Wenn überhaupt, ist meine Inhaftierung ein Beweis für die Stärke der Studentenbewegung, die öffentliche Meinung in Richtung der Befreiung Palästinas zu lenken. Studenten stehen seit langem an vorderster Front des Wandels – sie führten den Kampf gegen den Vietnamkrieg an, standen an vorderster Front der Bürgerrechtsbewegung und trieben den Kampf gegen die Apartheid in Südafrika voran. Auch heute sind es die Studenten, die uns in Richtung Wahrheit und Gerechtigkeit lenken, auch wenn die Öffentlichkeit dies noch nicht vollständig begriffen hat.
Die Trump-Regierung hat es auf mich abgesehen, als Teil einer umfassenderen Strategie zur Unterdrückung von Dissens. Visuminhaber, Inhaber einer Green Card und Bürger werden alle wegen ihrer politischen Überzeugungen ins Visier genommen. In den kommenden Wochen müssen sich Studenten, Fürsprecher und gewählte Amtsträger zusammenschließen, um das Recht auf Protest für Palästina zu verteidigen. Auf dem Spiel stehen nicht nur unsere Stimmen, sondern die grundlegenden Bürgerrechte aller.“
https://www.newsweek.com/mahmoud-khalil-columbia-hamas-gaza-israel-letter-2047002
Hintergrundinformation: https://israelpalestinenews.org/professor-columbia-university-scandal-former-israeli-spy/

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #341: Israels Beziehungen zu den Drusen

Werden die drusischen Gemeinden bereit sein, einen Schutzpuffer für Israel zu bilden?

  1. Israels Beziehungen zu den Drusen
  2. Während die UN Israel des Völkermords bezichtigen, verurteilen US-Chirurgen in Gaza die Hilfsblockade und die Inhaftierung von Ärzten

Israel hat den syrischen Golan besetzt und annektiert, wo Drusen unter militärischer Besatzung leben und zum Militärdienst verpflichtet sind. Das drusisch-jüdische Bündnis wird in Israel als “Blutbündnis” bezeichnet, ist aber durch die zunehmende jüdische Vorherrschaft und das Nationalstaatsgesetz belastet. Israel baut eine Beziehung zur drusischen Gemeinschaft in Syrien auf, bewaffnet sie und erlaubt ihnen, den Golan zu besuchen. Die Drusen in Syrien zu Agenten Israels zu machen, bringt sie jedoch in große Gefahr.

Es gibt nur etwa eine Million Drusen auf der ganzen Welt. Die Hälfte von ihnen lebt in Syrien, die andere Hälfte in den Nachbarländern, auch in Israel. Etwa 150.000 Drusen leben unter israelischer Kontrolle. Die meisten von ihnen sind israelische Staatsbürger mit eingeschränkten Rechten im Rahmen des israelischen Regimes der Ungleichbehandlung von Juden und Nicht-Juden, aber etwa 25.000 von ihnen leben auf dem besetzten syrischen Golan ohne israelische Staatsbürgerschaft.




Drusische Scheichs. Quelle: 2021, Mena Forschungszentrum.



Israel besetzte den 1.800 Quadratkilometer großen Golan im Krieg von 1967 und vertrieb die meisten syrischen Bewohner mit Gewalt. Es befestigte das bergige Gebiet und errichtete dort illegale Siedlungen. Im Jahr 1981 annektierte Israel den Golan. 2019 erkannte US-Präsident Trump die Annexion an, wodurch die USA das einzige Land sind, das den Golan als Teil Israels anerkennt. Israel ehrte Trump mit der Errichtung der Siedlung “Trump Heights” auf dem Golan. Nach dem Sturz des Assad-Regimes marschierte Israel am 8. Dezember 2024 in Syrien ein und eroberte in kurzer Zeit etwa 400 Quadratkilometer des Gebiets jenseits des besetzten Golan.

Syrien befindet sich im Umbruch. Mehrere Länder, darunter auch Deutschland, haben dem Land Hilfe zugesagt. In diesem Kontext hat Israel Beziehungen zur drusischen Minderheit in Syrien aufgebaut. Am 1. März erklärte Israel, dass es sein Militär einsetzen wird, um Jaramana, einen drusischen Vorort von Damaskus, zu verteidigen, falls die neue syrische Regierung ihn angreifen sollte. Diese Erklärung löste in Israel die Befürchtung aus, dass Israel eine weitere Front tief in syrischem Gebiet eröffnen wird (Quelle auf Hebräisch). Israel versprach außerdem, drusischen Arbeitern zu gestatten, den besetzten Golan zu betreten und dort zu arbeiten. Obwohl der Golan völkerrechtlich zu Syrien gehört, erlaubt Israel nur Drusen die Einreise.

Am 14. März durften drusische Scheichs den besetzten Golan betreten und mit der dortigen drusischen Gemeinschaft zusammenkommen, ein Treffen, das internationales Interesse erregte und aufgrund der auffälligen Hüte der drusischen Scheichs visuell spektakulär war.

Der israelische Geheimdienstoffizier im Ruhestand Yair Ravid (Ravitz) äußerte sich in Ynet über Israels Beziehungen zu den Drusen (Quelle auf Hebräisch). Ravid war ein ranghoher Mossad-Agent und führte israelische Agenten im Libanon; außerdem leitete er den nördlichen Teil der berüchtigten israelischen Geheimdiensteinheit 504. In seinem hebräischen Buch “Fenster zum Hinterhof” analysierte Ravid, wie Israels Beziehung zu der von ihm trainierten und bewaffneten Armee des Südlibanon die Legitimität dieser Armee unter den Libanesen untergraben hat, da ihre Soldaten als ausländische Agenten angesehen wurden. In seinem Ynet–Artikel schreibt er, er glaube, dass Israel Waffen an die Drusen in Syrien schickt. Israel solle aber Erklärungen wie die vom 1. März vermeiden, weil sie die Drusen in Syrien in Gefahr bringen.

Die drusische Religion wurde 1016 von dem Propheten Ad-Darazi gegründet, nach dem die Religion benannt ist. Die meisten religiösen Praktiken der Drusen werden geheim gehalten, aber es ist bekannt, dass die Religion monotheistisch ist, einen Glauben an die Reinkarnation und sieben Glaubensgrundsätze beinhaltet. Drusen glauben an das Konzept des “khafez al Ikhwan”, was auf Arabisch so viel bedeutet wie “die Brüder beschützen” und besagt, dass eine drusische Gemeinschaft mit anderen drusischen Gemeinschaften solidarisch sein sollte. Drusen sollen gegenüber der Regierung des Landes, in dem sie leben, loyal sein und nicht nach einem eigenen drusischen Staat streben. Der letztgenannte Punkt wird vom Staat Israel ausgenutzt, indem er den drusischen Männern die Wehrpflicht auferlegt, obwohl Muslime und Christen in Israel nicht verpflichtet sind, Militärdienst zu leisten.

Viele Drusen verweigern den Dienst im israelischen Militär mit der Begründung, sie seien Palästinenser der drusischen Religion. Zur Strafe werden sie für lange Zeit inhaftiert (Quelle auf Hebräisch). Dieses Phänomen wird in Israel, wo das Bündnis zwischen Juden und Drusen als “Blutbündnis” bezeichnet wird, nicht breit diskutiert.

Ein Druse ist beispielsweise der ehemalige israelische Kommunikationsminister Ayoob Kara, der im Militär diente und eine Behinderung erlitt. Sein jüngerer Bruder wurde 1985 als israelischer Soldat im Kampf getötet, sein älterer Bruder schwer verletzt. Kara bezeichnete sich selbst als Zionist. Nachdem Israel 2018 das ” Nationalstaatsgesetz” verabschiedet hatte, haben Drusen einen Protest organisiert und argumentiert, dass die Definition Israels als ausschließlich jüdischer Staat sie ausschließt und das sogenannte “Blutbündnis” nicht respektiert.

Generalmajor Ghassan Alian ist ein bekannter israelischer drusischer Kommandeur, der die israelische Militärregierung in den besetzten Gebieten (COGAT) befehligt. Alian machte völkermörderische Äußerungen wie die, dass Palästinenser “menschliche Tiere” seien; gegen ihn ist in Italien ein Haftbefehl wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragt worden.




Generalmajor Ghassan Alian. Quelle: 2021, IDF Spokesman Unit, Wikipedia.



Mit dem Einmarsch in Syrien, der Erklärung Israels, Jaramana zu verteidigen, und der Erlaubnis für drusische Arbeiter und Scheichs, den besetzten Golan zu besuchen, scheint Israel ein drusisches Protektorat vorzubereiten, das als Puffer zwischen ihm und Syrien dienen soll, obwohl eine solche Politik völkerrechtswidrig ist und weitere Spaltungen in Syrien zur Folge haben wird, während sie die Sicherheit der Drusen überall untergräbt.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Erfreulich“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!
Leider gibt es in dieser Woche nichts Erfreuliches zu berichten.

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Während die UN Israel des Völkermords bezichtigen, verurteilen US-Chirurgen in Gaza die Hilfsblockade und die Inhaftierung von Ärzten
In einem neuen Bericht von Experten der Vereinten Nationen heißt es, Israel habe „genozidale Handlungen“ gegen die Palästinenser im Gazastreifen begangen, darunter die Zerstörung von Gesundheitseinrichtungen für Frauen, um Geburten zu verhindern, und den Einsatz sexueller Gewalt als Kriegsstrategie. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, da die Gespräche über eine Wiederbelebung des Waffenstillstandsabkommens in Katar fortgesetzt werden und Israel seine totale Blockade von Lebensmitteln, Treibstoff, Medikamenten und anderen humanitären Hilfsgütern für das palästinensische Gebiet aufrechterhält. Wir sprechen mit zwei amerikanischen Ärzten, die als Freiwillige im Nasser Medical Complex in Gaza arbeiten. „Es ist eine sehr schwierige Situation, und die Angriffe auf das Gesundheitssystem in den letzten 16 Monaten haben dessen Fähigkeit, den Menschen zu helfen, zerstört“, sagt der Unfallchirurg Dr. Feroze Sidhwa. Wir sprechen auch mit Dr. Mark Perlmutter, einem Orthopäden und Handchirurgen, der berichtet, dass etwa 350 palästinensische medizinische Mitarbeiter, die ohne Anklage in israelischen Gefängnissen inhaftiert sind, freigelassen werden müssen. Viele, die bereits freigelassen wurden, berichten von schrecklichen Misshandlungen. „Die physische und psychische Folter … stellt ebenfalls eine enorme Belastung für das Gesundheitssystem hier dar“, so Dr. Perlmutter.
Interview von Amy Goodman mit Dr. Mark Perlmutter und Dr. Feroze Sidhwa, Democracy Now, 13. März 2025
(Originalbeitrag in englischer Sprache: https://www.democracynow.org/2025/3/13/united_nations_israel_palestine_genocide)

AMY GOODMAN: Dies ist Democracy Now!, hier spricht Amy Goodman.
Die Vereinten Nationen haben einen Bericht veröffentlicht, wonach Israel durch systematische Angriffe und Zerstörung von Einrichtungen der sexuellen und reproduktiven Gesundheitsfürsorge im Gazastreifen, darunter ein Fruchtbarkeitszentrum, Entbindungsstationen und Entbindungskrankenhäuser, und durch Verhinderung des Zugangs zu den notwendigen Medikamenten und Ausrüstungen zur Gewährleistung sicherer Schwangerschaften, Entbindungen und Neugeborenenversorgung Völkermord begangen hat
Die in Genf ansässige, unabhängige internationale Untersuchungskommission für die besetzten palästinensischen Gebiete, einschließlich Ost-Jerusalem, und Israel erklärte: „Die israelischen Behörden haben die Fortpflanzungsfähigkeit der PalästinenserInnen im Gazastreifen als Gruppe teilweise zerstört, unter anderem durch Maßnahmen, die Geburten verhindern sollen“.
Der Bericht beschreibt unter anderem Israels Beschuss des Al-Basma IVF-Zentrums in Gaza-Stadt im Dezember 2023, bei dem 4.000 Embryonen zerstört wurden, als vorsätzlich und, „Maßnahme, die darauf abzielt, Geburten unter den Palästinensern in Gaza zu verhindern, was ein genozidaler Akt gemäß dem Römischen Statut und der Völkermordkonvention ist“.
Die Kommission beschreibt den Schaden für schwangere, stillende und neugeborene Mütter als „beispiellos“ und berichtet, dass die israelischen Sicherheitskräfte „absichtlich Lebensbedingungen geschaffen haben, die darauf abzielen, die physische Zerstörung der Palästinenser im Gazastreifen als Gruppe herbeizuführen, … [eine der] Kategorien von völkermörderischen Handlungen im Römischen Statut und der Völkermordkonvention“.
Der UN-Bericht bezichtigt die israelischen Sicherheitskräfte auch, seit Beginn des Krieges öffentliche Zwangsentkleidungen und sexuelle Übergriffe als Teil ihrer Standardverfahren zur Bestrafung von Palästinensern einzusetzen.
Die Vertretung Israels bei der UNO in Genf wies die Anschuldigungen in dem Bericht als unbegründet und voreingenommen zurück.
Weitere Informationen über den Angriff auf das fragile Gesundheitssystem des Gazastreifens und über die seit mittlerweile zwölf Tagen andauernde israelische Blockade des Gazastreifens, die weder Lebensmittel, Medikamente noch Treibstoff zulässt, erhalten Sie jetzt in Gaza, wo zwei Ärzte aus dem Ausland arbeiten. Dr. Feroze Sidhwa ist Unfallchirurg und arbeitet freiwillig mit MedGlobal im Nasser Medical Complex in Khan Younis, Gaza. Er ist normalerweise in Kalifornien stationiert. Dr. Mark Perlmutter ist Facharzt für Orthopädie und Handchirurgie und arbeitet ebenfalls ehrenamtlich im Nasser Medical Complex mit der Wohltätigkeitsorganisation Humanity Auxilium. Letztes Jahr waren beide während des israelischen Angriffs auf Gaza als Freiwillige im European Hospital in Khan Younis tätig.
Wir begrüßen Sie beide bei Democracy Now! Dr. Feroze Sidhwa, lassen Sie uns mit Ihnen beginnen. Sie haben soeben die neueste Nachricht des UN-Berichts gehört, in dem Israel des Völkermords schuldig gesprochen wird, insbesondere bei den Angriffen auf Entbindungskliniken, die IVF-Klinik und insgesamt auf das Gesundheitssystem in Gaza. Können Sie uns von Ihrer Rückkehr nach Gaza berichten und wie Sie das Krankenhaus vorgefunden haben?
DR. FEROZE SIDHWA: Wir sind im Nasser Medical Complex auf der westlichen Seite von Khan Younis, und es ist auf jeden Fall besser als das European Hospital, in dem wir letztes Jahr waren. Das ganze Krankenhaus ist nicht voller Flüchtlinge und Vertriebener, also kann das Krankenhaus in gewisser Weise funktionieren. Dieses Krankenhaus wurde im Februar und März letzten Jahres angegriffen. Die Dialyseabteilung wurde zerstört. Eine Menge Ausrüstung für neue Operationssäle wurde zerstört. Und im Moment wirkt sich die Blockade wirklich auf die Verfügbarkeit von Instrumenten und Einwegartikeln im Operationssaal aus, was den Menschen hier das Leben sehr schwer macht.
Neben den Problemen im Gesundheitssystem steigen auch die Preise auf dem Markt wieder an. Die Verfügbarkeit bestimmter Lebensmittel geht zurück. Fleisch und andere Proteine sind jetzt sehr schwer zu bekommen. Auf dem Markt vor dem Krankenhaus, den ich gestern gesehen habe, kosten Eier etwa einen Dollar pro Stück. Es ist also eine sehr schwierige Situation. Und die Angriffe auf das Gesundheitssystem, die in den letzten 16 Monaten verübt wurden, haben dessen Fähigkeit, den Menschen helfen zu können, zerstört.
AMY GOODMAN: Und können Sie über den israelischen Energieminister sprechen, der gerade den Strom für Gaza abgestellt hat?
DR. FEROZE SIDHWA: Es war kein wirkliches Problem im Krankenhaus, weil wir einen Generator haben. Aber der Strom schaltet sich jetzt ein und aus, ich weiß nicht, drei Mal am Tag, vier Mal am Tag, während das vorher nicht der Fall war. Einer ganzen Bevölkerung, die in einem Freiluftgefängnis gefangen ist, den Strom abzuschneiden, wird –
AMY GOODMAN: Es sieht so aus, als hätten wir gerade das Video zu Gaza, zu Khan Younis verloren. Es ist bemerkenswert, dass es uns überhaupt gelungen ist, diese Verbindung herzustellen. (…)
Wir haben gerade die Verbindung zum Gazastreifen wiederhergestellt – wir werden sehen, wie lange wir sie aufrechterhalten können –, um auf unser Gespräch mit zwei amerikanischen Ärzten zurückzukommen, die als Freiwillige in Krankenhäusern in Khan Younis arbeiten. Heute ist der 12. Tag, an dem Israel den Gazastreifen vollständig blockiert und keine Lebensmittel, Medikamente und Treibstoff in die Enklave lässt.
Dr. Feroze Sidhwa und Dr. Mark Perlmutter, willkommen zurück bei Democracy Now! Dr. Perlmutter, wir haben zuletzt in North Carolina mit Ihnen gesprochen, nachdem Sie aus Gaza zurückgekehrt waren. Sie sind wieder da. Können Sie über die Geschehnisse sprechen, insbesondere über das medizinische Personal, die Ärzte, die Krankenpfleger, die Mitarbeiter, die von Israel verhaftet wurden, davon einer, mit dem Sie gesprochen haben und der kürzlich freigelassen wurde?
DR. MARK PERLMUTTER: Ja, ich habe einen Kollegen, einen orthopädischen Chirurgen, der auf Kinderorthopädie spezialisiert ist, der im Februar 2024 aus dem Krankenhaus, direkt aus dem Operationssaal, entführt wurde. Er wurde gerade entlassen. Als er verhaftet wurde, wurde er einer Leibesvisitation unterzogen, nackt vor seinen Kollegen vorgeführt, täglich in einem israelischen Gefängnis geschlagen, noch heftiger geschlagen, als er um einen Anwalt bat, und noch heftiger, nachdem er mit seinem Anwalt gesprochen hatte. Ihm wurden die Finger und die Hand gebrochen. Während er Handschellen trug, traten die Wärter auf die Handschellen, um sie in die Nerven seiner Hand zu rammen, wodurch die Nerven in seinen Händen zerstört wurden.
Und als ob die täglichen körperlichen Schläge und der Verlust der Funktion seiner Hände nicht genug wären, ist die psychologische Folter, die ihre Spezialität ist, laut fast allen, die freigelassen wurden immens. Noch immer werden ungefähr 350 Angestellte des Gesundheitswesens in israelischen Gefängnissen, alle ohne Anklage festgehalten. Sie zeigten meinem Kollegen Fotos, Überwachungsfotos, von seiner Frau und sagten: „Wir werden sie hierher bringen und sie vor Ihren Augen gruppenvergewaltigen, wenn Sie nicht zugeben, dass Sie zur Hamas gehören“, was ihre Forderung war, als sie einzelne Fingerknochen brachen. Und dann zeigten sie ihm ein GPS-Foto seines Hauses und sagten, dass sie eine Drohne durch sein Schlafzimmerfenster schicken und seine Frau und Kinder töten würden, wenn er nicht zugäbe, dass er zur Hamas gehört. Die körperliche und seelische Folter, die viele freigelassenen Mitarbeiter des Gesundheitswesens angetan wurde und die offensichtlich in israelischen Gefängnissen immer noch stattfindet, stellt also eine enorme Belastung für das Gesundheitssystem hier dar.
AMY GOODMAN: Dr. Mark Perlmutter, Sie sind ein jüdischer Amerikaner. Sie raten ihrem palästinensischen Kollegen, diesem orthopädischen Chirurgen, die amerikanischen Soldaten in der israelischen Armee in einem Zivilprozess zu verklagen und sie persönlich finanziell für das Geschehene verantwortlich zu machen. Sie sind derzeit auch Präsident der World Surgical Foundation und ehemaliger Präsident des International College of Surgeons. Eine Zivilklage?
DR. MARK PERLMUTTER: Nun, das ist etwas, das sich jetzt entwickelt. Wissen Sie, wir waren alle in Washington und haben mit unseren schwachen Senatoren und Kongressabgeordneten gesprochen. Ich persönlich finde sie rückgratlos und zusammen mit unseren letzten beiden Präsidenten direkt verantwortlich für das Gemetzel, das wir hier erlebt haben. Ich denke, dass bald wieder amerikanische 2.000-Pfund-Bomben hier abgeworfen werden, wenn der Waffenstillstand endet. Israel hat noch jeden Waffenstillstand, der jemals in seiner Geschichte mit Palästina geschlossen wurde, gebrochen. Ich denke, in einigen Jahrzehnten wird sich die Geschichte vor allem an unsere letzten beiden Präsidenten und unseren derzeitigen rückgratlosen Senat und Kongress als jene Mörder erinnern, die sie wirklich sind, weil sie nicht den Mut hatten, Israel die Stirn zu bieten.
Und es ist keine antijüdische Haltung, sondern es ist eine antizionistische Haltung, die sie einnehmen müssen. Und jedes Mal, wenn jemand zugunsten Palästina protestiert, wird das als antisemitische Haltung und nicht als antizionistische Haltung interpretiert. Und das sind zwei völlig verschiedene Dinge. In Wahrheit ist der Zionismus die Hauptursache für die Zerstörung des Judentums.
AMY GOODMAN: Dr. Sidhwa, Sie trafen sich mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen und fordern Informationen über den Verbleib von Dr. Abu Safiya, dem Leiter des Kamal Adwan Krankenhauses?
DR. FEROZE SIDHWA: Ja. Dr. Abu Safiya wurde entführt, nachdem das Kamal Adwan Krankenhaus 80 oder 90 Tage lang belagert worden war. Das gesamte Krankenhaus ist zu diesem Zeitpunkt völlig zerstört worden. Und ja, er ist einfach nur ein Kinderarzt. Er wurde von den Israelis zu Beginn des Krieges festgenommen und wieder freigelassen, weil er für niemanden eine Bedrohung darstellt. Aber dann haben sie beschlossen, ihn wieder zu verhaften und zu quälen, so wie sie es mit so vielen anderen getan haben.
Wir konnten uns mit António Guterres, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, sowie mit Tom Fletcher, dem Untergeneralsekretär des OCHA, treffen. Und Generalsekretär Guterres ist sehr an dem Fall interessiert. Er hatte Herrn Fletcher gebeten, den Fall zu untersuchen, was er auch tat. Herr Fletcher hat die Angelegenheit bei den Israelis zur Sprache gebracht und sich mit der Familie von Dr. Abu Safiya getroffen, und zwar ganz öffentlich. Und noch immer gibt es kein Wort über Dr. Abu Safiyas Freilassungstermin. Die Israelis verschieben seine Gerichtstermine immer wieder. Aber wir hoffen sehr, dass er bald freigelassen wird. Dieses Gebiet braucht jeden Arzt und jede Krankenschwester, die es aufbieten kann.
Es stimmt, dass die Bomben aufgehört haben zu fallen, und die meisten Schießereien haben aufgehört. Die Israelis töten immer noch etwa ein halbes Dutzend Menschen pro Tag, aber die Bombardierungen haben Gott sei Dank größtenteils aufgehört. Aber jeder hier ist immer noch obdachlos. Alle Menschen hier haben immer noch Hunger. Jeder hier ist immer noch durstig. Und wie Sie bereits am Beginn erwähnt haben, haben die Israelis die Ein- und Ausreise nach Gaza wieder gesperrt. 2 Millionen Menschen sind in einem Käfig eingesperrt, und sie können auf nichts von der Außenwelt zugreifen. Auf diese Weise können sie nicht überleben.
Die Menschen hier beginnen, sich untereinander zu bekämpfen. Die palästinensische Gesellschaft ist äußerst sozial und es gibt viel Solidarität, aber alles hat seine Grenzen. Erst gestern Abend gab es eine Schießerei zwischen zwei verschiedenen Familien. Worüber? Wer weiß das schon? Aber die Menschen sind an ihrer Belastungsgrenze angelangt, weil das Lebensnotwendige nicht mehr zur Verfügung steht, und das nicht erst seit einer Woche oder einem Monat oder einem Jahr, sondern bereits seit 16 Monaten. Das muss ein Ende haben. Und was die Vereinigten Staaten in dieser Sache tun, ist einfach beschämend. Sie stellen sich voll und ganz auf die Seite Israels. Und das muss aufhören. Es muss aufhören.
AMY GOODMAN: Und die vollständige Unterbrechung der Hilfslieferungen nach Gaza, die von humanitären Gruppen auf der ganzen Welt verurteilt wurde, Dr. Sidhwa?
DR. FEROZE SIDHWA: Wissen Sie, ich bin hier mit der Organisation MedGlobal. Das ist eine Gruppe, die Ärzte ins Land holt. Aber obwohl ich einreisen konnte, wurde der Hälfte meiner Gruppe die Einreise verweigert. So sind jetzt nur zwei der fünf Ärzte, die kommen sollten, hier. Dr. Mark Perlmutter, deinem Kollegen aus der Handchirurgie wurde ebenfalls die Einreise verweigert. Es ist einfach so… wissen Sie, was zugelassen und was nicht zugelassen wird, wer zugelassen und wer nicht zugelassen wird, es erscheint einfach so …
DR. MARK PERLMUTTER: Willkürlich.
DR. FEROZE SIDHWA: Genau, völlig zufällig und willkürlich. Und das richtet in der ganzen Gesellschaft verheerendes Chaos an. Ich meine, noch einmal, die Menschen hier können doch nicht mit nichts überleben. So funktioniert das menschliche Leben nicht. Und die Vereinigten Staaten müssen aufhören, diese wahnsinnige Isolierung von 2 Millionen Menschen zu unterstützen, von denen die Hälfte Kinder sind, die meisten sind Flüchtlinge, die niemandem etwas getan haben. Hören Sie bitte einfach auf, sie so zu behandeln.
AMY GOODMAN: Ich möchte Ihnen beiden danken, dass Sie bei uns waren, Dr. Feroze Sidhwa und Dr. Mark Perlmutter, beide Chirurgen aus den USA, die als Freiwillige nach Gaza gekommen sind. Sie arbeiten derzeit als Freiwillige im Nasser Medical Complex in Khan Younis.
Feroze Sidhwa ist Unfallchirurg, der mit MedGlobal im Nasser Medical Complex in Khan Younis, Gaza, ehrenamtlich arbeitet.
Mark Perlmutter ist Orthopäde und Handchirurg und Präsident der World Surgical Foundation. Er arbeitet freiwillig mit Humanity Auxilium im Nasser Medical Complex in Khan Younis, Gaza.

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #340: Untersuchungsbericht des israelischen Militärs zum 7. Oktober 2023

Der Bericht listet die Versäumnisse des israelischen Militärs auf, erklärt sie aber nicht

1. Untersuchungsbericht des israelischen Militärs zum 7. Oktober 2023
2. Israelische Streitkräfte nehmen 14-jährigen palästinensischen Jungen im besetzten   
    Westjordanland in Verwaltungshaft
    Erneuter Polizeieinsatz beim Educational Bookshop Jerusalem

Das israelische Militär hat am 7. Oktober eine Untersuchung seines eigenen Versagens abgeschlossen und Teile davon an die Öffentlichkeit weitergegeben. Offiziere haben weitere Teile der Untersuchung durchsickern lassen. Aus dem Bericht und dem geleakten Text ergibt sich ein Bild über das Versagen der israelischen Landstreitkräfte, der Luftstreitkräfte und der Marine, vor allem aber des Geheimdienstes. Es wurden bereits einige Konsequenzen aus diesem Versagen gezogen.

Am 7. Oktober 2023 startete die Hamas einen Überraschungsangriff auf Israel und überrumpelte die israelischen Streitkräfte. Die israelische Gesellschaft war sich sicher, dass die israelischen Streitkräfte den Palästinensern völlig überlegen sind, und war über das Unvermögen des israelischen Militärs, den Angriff der Hamas zu stoppen, verblüfft. Es entwickelten sich viele Verschwörungstheorien, um das Versagen des israelischen Militärs zu erklären. Kern dieser Theorien ist die israelische Arroganz: Man konnte und wollte nicht glauben, dass Palästinenser in der Lage sind, das israelische Militär zu täuschen. Es müssen wohl Verräter innerhalb des Militärs der Hamas zu ihrem Erfolg geholfen haben. Die israelische Regierung beauftragte das Militär schließlich mit einer Untersuchung der Ereignisse vom 7. Oktober und der Gründe für das Versagen des israelischen Militärs bei der Verteidigung der Kibbuzim und der Städte in der Nähe von Gaza. Das Militär hat diese Untersuchung Anfang März, 17 Monate nach dem Angriff, abgeschlossen. Sie ist Tausende von Seiten lang. Eine 15-seitige Zusammenfassung wurde an israelische Zeitungen (aber nicht an die Öffentlichkeit) und eine noch kürzere Version an die breite Öffentlichkeit weitergegeben. Trotz dieser sehr zurückhaltenden Informationspolitik sprachen viele Beamte, die an den Ermittlungen beteiligt waren, mit israelischen Journalisten und fügten Informationen hinzu, die über das hinausgingen, was in den 15 Seiten enthalten ist.

Der folgende Überblick stützt sich auf diese Berichte und basiert auf Informationen, die nur auf Hebräisch verfügbar sind. Alle nachstehenden Links sind Links zu hebräischen Quellen, insbesondere zu einem ausführlichen Bericht von Ronen Bergman und Yuval Robowitz in Ynet.




Der israelische Nachrichtensender N12 verwendete dieses Bild, um den Artikel über die militärische Untersuchung zu begleiten. Der hebräische Text darüber lautet: “IDF-Untersuchung: Das Scheitern am 7. Oktober – Das Konzept”. Das Wort “Konzept“ wurde verwendet, um die Arroganz zu beschreiben, die dazu führte, dass Israel 1973 von dem Angriff durch Syrien und Ägypten überrascht wurde. Das Bild zeigt palästinensische Kämpfer, die einen israelischen Panzer in der Nähe des Gaza-Zaunes in ihre Gewalt gebracht haben. Quelle: 2025, N12 News.



Die Untersuchung des israelischen Militärs ist sehr technisch und geht detailliert auf die Rolle der einzelnen Teilstreitkräfte ein. Sie kritisiert die Landstreitkräfte, die die Gaza-Brigaden bestimmten Gebieten zugewiesen haben, in der Erwartung, dass die Hamas ihre Kräfte entsprechend aufteilt. Am 7. Oktober konzentrierte die Hamas jedoch ihre Kräfte und eroberte das Hauptquartier der israelischen Streitkräfte, wodurch die israelische Verteidigungslinie zerrissen wurde. Es wird erwähnt, dass die Marine fünf von sieben Booten versenkt hat, die die Hamas aus dem Gazastreifen in Richtung Israel geschickt hat, und dass die verbleibenden zwei Boote Kämpfer im Kibbuz Zikim abgeladen haben. In der Untersuchung wird festgestellt, dass die Luftwaffe vier Mal versagt hat: Sie hat es nicht geschafft, die Drohnen abzufangen, mit denen die Hamas die Kameras ausgeschaltet hat, über die die entlang des Zaunes aufgestellten Waffen gesteuert werden; sie hat es nicht geschafft, die Gleitschirme abzuschießen, mit denen die Hamas-Kämpfer den Zaun überflogen haben; das System “Iron Dome” hat die Hälfte der von der Hamas abgefeuerten Raketen nicht abgefangen, und die Luftwaffe hat es nicht geschafft, die Kampfjets rechtzeitig zu starten, um das Gebiet zu erreichen. Tatsächlich operierte die Luftwaffe im Rahmen eines Militärplans mit der Bezeichnung “Damoklesschwert”, der für eine israelische Offensivbombardierung des Gazastreifens und nicht für ein Verteidigungsmanöver konzipiert war. Der Bericht erklärt nicht das vierfache Versagen der Luftwaffe.

Der größte Teil der Kritik in dem Bericht richtet sich gegen die israelischen Geheimdienste. Israel hat einen geheimen Mechanismus eingesetzt, den es “das Werkzeug” nennt – eine Kombination aus Spionagesoftware (BIP-Aktuell #263), Gesichtserkennungssoftware und Algorithmen, die Datenbanken durchforsten, um ein alles durchdringendes System der Überwachung von Palästinensern zu schaffen. „Das Werkzeug“ hat bei den israelischen Geheimdiensten ein falsches Gefühl der Unverwundbarkeit erzeugt, da sie glaubten, eine “nachrichtendienstliche Überlegenheit” zu besitzen. Diese Arroganz veranlasste den israelischen Geheimdienst zu der Behauptung, dass die Hamas durch die überlegenen militärischen Fähigkeiten Israels “völlig abgeschreckt” sei. Das israelische Militär ging von zwei möglichen Annahmen für einen eventuellen bewaffneten Konflikt mit der Hamas aus: entweder eine Eskalation durch einen Raketenaustausch zu einer vollständigen israelischen Invasion oder ein einseitiger israelischer Überraschungsangriff auf Gaza. Das Szenario eines palästinensischen Angriffs war nicht vorgesehen.

Da die Untersuchung der Versäumnisse des israelischen Militärs die israelische Armee gezwungen hat, über ihre eigenen Unzulänglichkeiten nachzudenken – was nur schwer mit dem Selbstbild der israelischen Offiziere zu vereinbaren ist -, lobt der Bericht die Hamas-Führung und ihre Kreativität und Einfallsreichtum. Dies illustriert das folgende Beispiel: Israel hatte eine unterirdische Sperre errichtet, die es der Hamas unmöglich machte, Tunnel in israelisches Gebiet zu graben. Der Befehlshaber der Hamas-Tunneldivision, Mohamed Sinwar, der Bruder des von Israel getöteten Yihiah Sinwar, der neuer Hamas-Führer geworden ist, war sich der Sperre bewusst, befahl seinen Truppen aber, weiter zu graben. Der israelische Geheimdienst kommentierte, dass die Hamas weiterhin versuche, Tunnel zu graben, weil “die Araber nicht aus ihren Fehlern lernen und es immer wieder versuchen”. Dieses Vorgehen der Hamas war jedoch eine bewusste Täuschung, die den israelischen Geheimdienst davon ablenken sollte, dass ihr wahrer Plan darin bestand, oberirdisch anzugreifen.

Israel hatte Informationen, dass die Hamas seit 2014 einen Angriff geplant hatte. Der Name des Angriffs war “Die Mauern von Jericho”, eine Anspielung auf die biblische Geschichte der Söhne Israels, die die Stadt Jericho mit ihrer überlegenen Befestigung belagerten und die Mauern zum Einsturz brachten, indem sie die Stadt siebenmal umkreisten und Trompeten bliesen. Obwohl der israelische Geheimdienst über den Angriffsplan informiert war, glaubte er nicht, dass die Hamas ihn umsetzen könnte. Ein Offizier erzählte Ronen Bergman und Yuval Robowitz, dass das israelische Militär auf der Grundlage der Erfahrungen des Krieges von 1973 ausgebildet worden sei, der Israel wegen seiner Arroganz und seines Übermuts überrumpelt habe. Aber die Aussage des Offiziers ist nicht korrekt. Die Veteranen des Krieges von 1973 sind alle aus dem Militärdienst ausgeschieden, und die neuen Offiziersgenerationen haben keine Lehren aus diesem Krieg gezogen.

Es gibt einige Kommentare zu dem Militärbericht, die das Versagen des israelischen Militärs beleuchten. Im April 2024 warnte der israelische Wissenschaftler Ran Heilbronn, dass Israels Militärdoktrin von technologischen Lösungen besessen ist und davon ausgeht, dass der technologische Vorsprung gegenüber den Palästinensern jedes Problem lösen wird. Indem die Hamas die Kommunikationszentren, Kameras und Kabelknotenpunkte des israelischen Militärs ins Visier nahm, hatte sie das israelische Militär effektiv lahmgelegt, wodurch vier Systeme der Luftwaffe bewusst zur gleichen Zeit ausfielen und nicht – wie das Militär glauben machen wollte – zufällig. Die Luftwaffe war nicht in der Lage, die Soldaten die Waffen manuell steuern zu lassen. In Ermangelung digitaler Signale (SIGINT, oder Signal Intelligence) waren die Waffen nutzlos.

Die interne militärische Untersuchung hat mehrere israelische Offiziere zum Rücktritt veranlasst, darunter den Kommandeur des militärischen Geheimdienstes Aharon Haliva, der im April 2024 zurücktrat, und den Oberbefehlshaber Hertzi Halevi, der im Januar 2025 zurücktrat. Der Sprecher des Militärs, Daniel Hagari, wurde am 7. März 2025 entlassen. Der neue Oberbefehlshaber Eyal Zamir reagierte auf die Ermittlungen mit der Anordnung, dass das israelische Militär den Soldaten nicht mehr erlaubt, an Feiertagen in großer Zahl in Urlaub zu gehen, um zu verhindern, dass es wieder zu Überraschungsangriffen während der Feiertage kommt, wenn die Stützpunkte meist leer sind.

Auch der Shin Bet, die israelische Geheimpolizei, hat einen kurzen achtseitigen Bericht über sein Versagen veröffentlicht. Obwohl der Shin Bet direkt Netanjahu unterstellt ist, schiebt Netanjahu die Schuld auf den Leiter des Shin Bet, Ronen Bar, weil er nicht rechtzeitig auf Geheimdienstinformationen über die Angriffsabsichten der Hamas reagiert habe. Oppositionsmitglieder in Israel fordern jedoch eine Untersuchung der Versäumnisse der Regierung in Form eines unabhängigen Untersuchungsausschusses.




Dieses Satellitenbild zeigt, wie Hamas-Kämpfer einen Kabelknotenpunkt des israelischen Militärs in die Luft sprengen und so die militärische Kommunikation lahmlegen. Quelle: 2023, New York Times.



Israel hat nicht verstanden und wollte nicht verstehen, was es bedeutet, in Gaza unter militärischer Besatzung und einer grausamen Belagerung zu leben. Dies ist der tiefere Grund dafür, dass es fälschlich annahm, Hamas sei abgeschreckt. Im Rahmen des Marsches der Rückkehr 2018-2020 (BIP-Aktuell #60) sagten Palästinenser in Gaza, dass sie zwar von israelischen Scharfschützen getötet werden könnten, aber dennoch keine Angst vor dem unerträglichen Leben in Gaza hätten. Die israelischen Offiziere, die sich nicht um die Palästinenser, ihre Rechte und ihre politischen Ambitionen auf Freiheit kümmerten, konnten sich nicht vorstellen, dass die Palästinenser weiterhin versuchen würden, gegen die israelische Belagerung zu rebellieren.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Erfreulich“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!

Leider gibt es in dieser Woche nichts Erfreuliches zu berichten.

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.
Israelische Streitkräfte haben einen 14-jährigen palästinensischen Jungen im besetzten Westjordanland aufgrund einer Verwaltungshaftanordnung festgenommen.
Ramallah, 4. März 2025
„Israelische Streitkräfte nahmen den 14-jährigen Muin Ghassan Fahed Salahat am 19. Februar während einer Razzia vor Tagesanbruch in seinem Haus in Beit Fajjar südlich von Bethlehem im besetzten Westjordanland fest und erließen am 2. März eine viermonatige Verwaltungshaftanordnung gegen ihn, wie aus Unterlagen hervorgeht, die von Defense for Children International – Palestine (DCIP) gesammelt wurden. Dies ist das jüngste palästinensische Kind, das unter eine Verwaltungshaftanordnung gestellt wurde, seit DCIP 2008 begann, über Kinder in Verwaltungshaft zu berichten.
‚Verwaltungshaft verstößt gegen grundlegende Verfahrensrechte, doch die israelischen Streitkräfte weiten diese drakonische Politik nun aus, um palästinensische Kinder auf unbestimmte Zeit ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festzuhalten‘, sagte Ayed Abu Eqtaish, Leiter des Programms für Rechenschaftspflicht bei DCIP. ‚Der Fall von Muin schafft einen gefährlichen Präzedenzfall und zeigt, dass kein palästinensisches Kind, unabhängig vom Alter, vor willkürlicher Inhaftierung unter der Militärherrschaft Israels sicher ist.‘
Muin, ein Neuntklässler und das einzige Kind seiner Familie, wurde in Verwaltungshaft genommen, eine Praxis, bei der die israelischen Behörden Palästinenser, darunter auch Kinder, ohne Anklage oder Gerichtsverfahren auf der Grundlage ‚geheimer Beweise‘ inhaftieren, die weder der Inhaftierte noch sein Anwalt einsehen können.
Am 19. Februar um 3:40 Uhr morgens drangen israelische Soldaten gewaltsam in Muins Haus ein. Muins Vater wurde sofort festgenommen, ihm wurden die Augen verbunden und er wurde mit auf den Rücken gefesselten Händen festgehalten. Als Muin aufwachte und seinen Vater suchen wollte, wurde er von israelischen Soldaten festgenommen, die daraufhin das Haus durchsuchten. Der Familie wurde kein Haftbefehl vorgelegt und sie wurde aufgefordert, sich nicht zu bewegen, während die Soldaten ihr Hab und Gut beschädigten und Telefone und einen Computer beschlagnahmten. Danach warnte ein Soldat Muins Vater, sich mindestens zehn Minuten lang nicht zu bewegen.
Muins Haftzeit ist vom 2. März bis zum 18. Juni 2025 angesetzt und wird innerhalb von 12 Tagen von einem israelischen Militärgericht überprüft, was eine deutliche Änderung gegenüber der Politik vor dem 7. Oktober 2023 darstellt, als solche Überprüfungen innerhalb von vier Tagen durchgeführt wurden. Eine Haftanordnung kann mehrere Tage nach der Festnahme des Kindes erlassen werden, wodurch sich eine etwaige Verfahrensüberprüfung noch weiter verzögert.
Nach Angaben des israelischen Gefängnisdienstes befanden sich zum 31. Dezember 2024 112 palästinensische Kinder in Verwaltungshaft, die höchste Zahl an inhaftierten Kindern seit Beginn der Überwachung dieser Zahl durch das DCIP im Jahr 2008.
Die routinemäßige Anwendung der Verwaltungshaft durch Israel gegen Palästinenser, darunter auch Kinder, stellt eine willkürliche Inhaftierung dar und verstößt gegen die internationalen Menschenrechtsgesetze. Darüber hinaus verbietet die Vierte Genfer Konvention einer Besatzungsmacht strengstens, geschützte Personen zwangsweise zu überstellen oder unrechtmäßig zu inhaftieren, was die Praxis Israels zu einem klaren Verstoß gegen seine rechtlichen Verpflichtungen macht. (…)
Die israelischen Behörden haben Anwälten, die palästinensische Häftlinge, darunter auch Kinder, die seit dem 7. Oktober 2023 in israelischen Gefängnissen inhaftiert sind, beraten oder besuchen wollen, strenge Beschränkungen auferlegt. Rechtsbeiständen wird oft der Zugang verweigert, es kommt zu willkürlichen Verzögerungen und bürokratischen Hindernissen, was eine angemessene Verteidigung nahezu unmöglich macht. Darüber hinaus stützen sich israelische Militärgerichte routinemäßig auf diese ‚geheimen Beweise‘, die weder der Inhaftierte noch sein Anwalt einsehen können, wodurch palästinensischen Gefangenen ihr Recht auf ein faires Verfahren effektiv entzogen wird. (…)
Anordnungen zur Verwaltungshaft werden vom israelischen Militärkommandeur des Gebiets oder einem von ihm beauftragten Militäroffizier erlassen und können bis zu sechs Monate dauern, wobei die Anzahl der Verlängerungen unbegrenzt ist. Die Anordnungen werden von Militärrichtern genehmigt, was den Anschein einer unabhängigen rechtlichen Aufsicht erweckt. Allerdings erfüllen israelische Militärgerichte nicht die internationalen Standards für Unabhängigkeit und Unparteilichkeit, da Militärrichter Aktive oder Reserveoffiziere des israelischen Militärs sind.
Im Oktober 2015 begannen die israelischen Behörden nach einer dreijährigen Aussetzung dieser Praxis, palästinensische Kinder ohne Anklageerhebung auf der Grundlage von Verwaltungshaftanordnungen zu verhaften und inhaftieren.
Verwaltungshaft ist nur unter streng begrenzten Umständen in den seltensten Fällen aus ‚zwingenden Sicherheitsgründen‘ zulässig, wenn es keine Alternative gibt. Diese Praxis sollte niemals als Alternative zur Anklageerhebung oder als allgemeine Abschreckung für zukünftige Aktivitäten eingesetzt werden.
Internationale Standards für die Jugendgerichtsbarkeit, zu deren Umsetzung sich Israel durch die Ratifizierung der UN-Kinderrechtskonvention im Jahr 1991 verpflichtet hat, verlangen, dass Kindern nur als letztes Mittel die Freiheit entzogen werden darf und dass sie nicht unrechtmäßig oder willkürlich inhaftiert werden dürfen.
Israel hat die zweifelhafte Auszeichnung, das einzige Land der Welt zu sein, das jedes Jahr zwischen 500 und 700 Kinder systematisch vor Militärgerichte stellt und ihnen dabei das Grundrecht auf ein faires Verfahren vorenthält.
https://www.dci-palestine.org/israeli_forces_issue_administrative_detention_order_against_youngest_palestinian_child_on_record

Erneuter Polizeieinsatz beim Educational Bookshop Jerusalem
Israelische Polizei führte zum zweiten Mal innerhalb eines Monats eine Razzia in einer palästinensischen Buchhandlung in Ostjerusalem durch und verhaftete den Besitzer.
Munas Familie, die den Laden leitet, sagte Haaretz, dass die Polizei Bücher beschlagnahmt und die Schließung des Ladens angeordnet habe, ohne einen Durchsuchungs- oder Haftbefehl vorzulegen.
In einer Erklärung teilte die israelische Polizei mit, dass ein Anrufer gemeldet habe, dass sich in dem Geschäft “Bücher mit aufhetzendem Inhalt” befänden, was zur Beschlagnahmung von drei Büchern und zur vorübergehenden Festnahme einer Person geführt habe.
https://haaretz.us18.list-manage.com/track/click?u=d3bceadb340d6af4daf1de00d&id=ee4aed2c7d&e=a5b5ce5035

Inside Westjordanland- Junge Palästinenser im Ausnahmezustand:
ARD-Korrespondentin Sophie von der Tann gelingt es, eindrucksvolle Einblicke in das Leben junger Palästinenser im Westjordanland zu geben. Sie trifft junge Menschen, die sich sonst nicht mehr vor Kameras trauen. Der Bericht macht deutlich, dass sich die Lage im Westjordanland im Schatten des Gazakrieges dramatisch verschärft hat. Er zeigt das Leben der Palästinenser unter israelischer Besatzung, Militäroperationen, Siedlerangriffen und Checkpoints, die Perspektivlosigkeit junger Palästinenser und ihre Reaktion darauf.
https://www.ardmediathek.de/video/y-kollektiv/inside-westjordanland-oder-reportage/ard/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzk2OTY0ZDQ5LWFhNTQtNGJiMC04NzM3LWFhM2ZkMDY0NDZhNS9icm9hZGNhc3Q

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #339: Auswanderung aus Israel

Wer sind die Zehntausende, die Israel verlassen?

  1. Auswanderung aus Israel
  2. Erfreulich
  3. Die Aneignung palästinensischen Landes

Es gibt widersprüchliche Berichte über die Auswanderungsraten aus Israel in den letzten anderthalb Jahren. Die Statistiken sind unvollständig, und die Methodik ihrer Erhebung ist fehlerhaft. Die Anzeichen für eine starke Auswanderung sind zahlreich und zeigen, dass diese schon vor dem Krieg begonnen hat. Die Gründe sind vielfältig, aber allen ist ein starker Zweifel in Bezug auf die Zukunft des Staates Israel gemeinsam.

In seinem im Juni 2024 erschienenen Artikel “Der Untergang der Zionismus” schätzte Prof. Dr. Ilan Pappé, dass seit dem 7. Oktober 2023 eine halbe Million Israelis das Land verlassen hatten. Er nannte jedoch keine Referenz, um seine Behauptung zu untermauern. Prof. Dr. John Mearsheimer stellte im Mai 2024 eine ähnliche Behauptung auf einer CIS-Konferenz (Center for Independent Studies) auf, ebenfalls ohne Quellenangabe. Später meldete auch die israelische Einwanderungsbehörde, dass eine halbe Million Israelis das Land zwischen Oktober 2023 und Juni 2024 verlassen hat, aber die Zahl wurde nicht mit der Zahl der Eingewanderten verglichen (Quelle auf Hebräisch). Der in Berlin lebende Dichter und Übersetzer Dory Manor schrieb über viele Familien israelischer Autoren, die Israel still und leise verlassen haben und im Exil leben (Quelle auf Hebräisch). Israelis sprechen über die Massenauswanderung und weisen darauf hin, dass es unter anderem schwierig geworden ist, einen Arzttermin zu bekommen.




Der ehemalige israelische Ministerpräsident Naftali Bennett rief am 20. Juni 2024 auf Twitter dringend dazu auf, das Land nicht zu verlassen. Quelle: 2024, Twitter.



Kurz nach Ausbruch des Gaza-Krieges lehnten es die israelischen Medien ab, die Gerüchte über eine Massenauswanderung zu diskutieren, weil solche Gespräche die nationale Moral untergraben könnten (Quelle auf Hebräisch), aber das Schweigen trug nur zur Verbreitung unbegründeter Theorien bei. In der Zwischenzeit überschwemmten Propagandageschichten die israelischen Medien, in denen von angeblich Tausenden von Juden die Rede war, die sich entschlossen hatten, nach Israel zu reisen und dann dem Militär beizutreten (Quelle auf Hebräisch). Die Informationen der Grenzkontrollen über Ein- und Ausreisen waren widersprüchlich und unzuverlässig, da der Grenzübertritt durch viele Gründe motiviert sein konnte. Der rechtsgerichtete israelische Journalist Zvi Yekhezkeli behauptete, ebenfalls ohne Beweise, dass 95% der Menschen, die Israel verlassen, in Wirklichkeit Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft seien, die er abwertend als “arabische Israelis” bezeichnete (Quelle auf Hebräisch).

Das Globes Magazine wandte sich an das Zentralamt für Statistik, um die tatsächlichen Zahlen zu erfahren. In Israel gibt es in dieser Behörde eine “Abteilung für Demografie”, die für die Zählung der verschiedenen Ethnien und Religionen zuständig ist. Sie soll mit ihrer Statistik kontrollieren, ob die jüdische Mehrheit in Israel gewahrt wird. Die Globes-Journalisten fanden keine Antworten auf ihre Fragen, waren aber überrascht, dass so viele Mitarbeiter der „Abteilung für Demografie“ Israel verlassen hatten und dass die Person, die die Abteilung jetzt leitet, Ahmed Heliheh, ein muslimischer Palästinenser ist. Es ist eine Ironie der Geschichte, dass ein Palästinenser dazu ernannt wurde, die statistische jüdische Mehrheit zu kontrollieren (Quelle auf Hebräisch).

Prof. Dr. Dan Ben David von der Universität Tel-Aviv und Gründer des Shoresh-Zentrums für Wirtschaftsforschung führte eine Studie über die wirtschaftlichen Auswirkungen der Auswanderung durch. Ben David spricht zwar nicht von Israel als einem Apartheidstaat (BIP-Aktuell #273), aber seine Forschung befasst sich mit der großen wirtschaftlichen Ungleichheit, die die israelische Gesellschaft prägt. Seiner Analyse zufolge hängt die gesamte israelische Wirtschaft von einer kleinen Gruppe von Menschen ab, etwa 300.000, bei denen es sich um leitende Ärzte, Professoren, Ingenieure, High-Tech-Angestellte usw. handelt. Er warnte vor der Gefahr, dass Israel aufhören werde zu existieren, wenn ein bedeutender Teil dieser Gruppe auswandert (Quelle auf Hebräisch).

Eine Studie des Zentralamts für Statistik, die im Dezember 2024 veröffentlicht wurde, ergab, dass bei einem Vergleich der Zahl der eingewanderten Personen mit der Zahl der aus Israel ausgewanderten Personen ein Nettoverlust von 83.000 Personen ermittelt wurde. Dabei wurden nur die Personen gezählt, die vollständig ausgewandert sind, d. h. die ihre Krankenversicherung nicht mehr bezahlen. Man muss dazu wissen, dass Menschen ihre Krankenversicherung selten aufgeben, es sei denn, sie sind sich sicher, dass sie nie wieder zurückkehren werden (Quelle auf Hebräisch). Das bedeutet, dass der „Nettoverlust“ erheblich höher als 83.000 Personen sein dürfte. Eine statistische Studie von TheMarker hat gezeigt, dass die Auswanderer eine überdurchschnittliche Ausbildung und ein überdurchschnittliches Gehalt haben, in der Regel jünger sind und Familie mit Kindern haben. Das heißt also, dass viele eben dieser Menschen das Land verlassen haben, vor deren Auswanderung Dan Ben David gewarnt hat, weil sie für die Zukunft Israels wichtig seien (Quelle auf Hebräisch).

Die große Frage ist, aus welchem Grund insbesondere Menschen auswandern, die die die Möglichkeit haben, im Ausland zu arbeiten und zu studieren. Ein Bericht des Zentralamts für Statistik von Ende 2024, in dem nur diejenigen gezählt werden, die ein Jahr zuvor ausgereist sind, und der daher noch keine Daten für den jüngsten Zeitraum enthält, zeigt, dass die Auswanderung bereits im Jahr 2023 begonnen hat. Sie hat sich beschleunigt und war bereits vor dem 7. Oktober doppelt so hoch wie die normale Auswanderungsrate (Quelle auf Hebräisch). Dies bedeutet, dass Israelis aus mehreren Gründen auswandern: der Aufstieg der Rechtsextremen (BIP-Aktuell #237), die Untergrabung des israelischen Justizsystems (BIP-Aktuell #336), der Zusammenbruch der israelischen Wirtschaft (BIP-Aktuell #313) und natürlich die Angst um die eigene Sicherheit und die ihrer Familien.




Die Grafik zeigt den Wanderungssaldo in absoluten Zahlen von Januar (links) bis Dezember (rechts) für 2023 und 2024 von Personen, die Israel dauerhaft verlassen haben. Die Daten stehen im Widerspruch zu anderen Berichten des Zentralamts für Statistik und den an den Grenzübergängen erfassten Informationen. Quelle: Israelisches Zentralbüro für Statistik durch Srugim.



In jüngster Zeit sind Berichte über große Auswanderergemeinschaften israelischer Familien in Zypern, Griechenland und Portugal aufgetaucht, die zeigen, dass die Auswanderung besser organisiert ist als je zuvor, wobei die Familien ihre Bewegungen koordinieren, um sich gegenseitig zu unterstützen. Um Israelis von der Auswanderung abzuhalten, übertreiben israelische Zeitungen bewusst Berichte über Antisemitismus in Europa, z. B. den so genannten “Pogrom” in Amsterdam, der sich als Angriff israelischer Hooligans herausstellte. Selbst wenn immer mehr Menschen auswandern, halten die Medien es meist geheim. Israelis sind besorgt, dass man ihnen Feigheit oder mangelnden Patriotismus vorwerfen könnte, wenn sie Israel verlassen. Außerdem fürchten manche Israelis das Phänomen von Migranten, die „die Tür hinter sich schließen“, wie es in den USA, Frankreich und Deutschland häufig geschieht, wo die erste Generation von Migranten später einwanderungsfeindliche politische Kandidaten wählt. Die israelischen Familien, die jetzt mit gültigen israelischen Pässen auswandern, die ihr Reiseziel wählen und ihre Unterkunft, Krankenversicherung usw. im Voraus planen, sind keine Flüchtlinge. Viele von ihnen befürchten jedoch, dass sie tatsächlich zu Flüchtlingen werden könnten, wenn sie die Gelegenheit zur Auswanderung nicht nutzen, bevor es zu spät sein könnte.

Es verlassen auch immer mehr in Israel lebende Palästinenser das Land, getrieben von Gewalt, Rassismus und Aufstiegshindernissen.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Erfreulich“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!

BA 339 Erfreulich:
SPORE HOSTS: ÖFFENTLICHE VORSTELLUNG DES VEREINS PALÄSTINENSISCHER UND JÜDISCHER AKADEMIKER*INNEN
Die erste öffentliche Präsentation des neu gegründeten Vereins palästinensischer und jüdischer Akademiker*innen
„Wir konstituieren uns als Gegenstimme zu den repressiven Entwicklungen von Diskursen, Richtlinien und Handlungen, die im Zusammenhang mit Palästina/ Israel stehen. Zu unserem Verein gehören Geschichts-, Religions-, Rechts-, und Kulturwissenschaftler*innen der Region sowie der palästinensischen und jüdischen Diaspora. Unser Zusammenschluss und unsere Arbeit beruhen auf unserem Fachwissen, unseren ethischen Verpflichtungen und Erfahrungen.“
https://spore-initiative.org/de/programm-in-berlin/besuchen-und-mitmachen/spore-hosts-offentliche-vorstellung-des-vereins-palastinensischer-und-judischer-akademikerinnen#:~:text=Wir%20konstituieren%20uns%20als%20Gegenstimme,der%20palästinensischen%20und%20jüdischen%20Diaspora

„No other Land“ erhält Oscar
Während nahezu alle deutschen Medien die Preisverleihung an den israelisch-palästinensischen Dokumentarfilm „No Other Land“ verschweigen, berichtet die österreichische Tageszeitung Der Standard ausführlich: „´Ein trauriger Moment in der Welt des Films` sei die Auszeichnung, erklärte Zohar, der der Likud-Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu angehört. Die Doku, die aus nächster Nähe die systematischen Vertreibungen palästinensischer Bauern aus ihren Dörfern im Westjordanland festhält, sei ein Mittel zur ´Sabotage des Staates Israel`, meint der Minister. ´Freie Meinungsäußerung ist ein wichtiger Wert`, betont Zohar zwar – in diesem Fall gehe es aber eher darum, sich international hervorzutun, indem man Israel schlechtmache. In Israel trägt das wohl eher dazu bei, den Film bekannt zu machen. Während No Other Land zuvor bereits bei mehreren Festivals ausgezeichnet wurde und unter anderem auf der Berlinale zum besten Dokumentarfilm gekürt worden war, gab es ihn hier noch in keinem Kino regulär zu sehen. Die Hälfte des israelisch-palästinensischen Filmteams dürfte aber auch gar nicht anreisen, sollte der Film etwa in Jerusalem oder Tel Aviv in den Kinos laufen. Auch zur Oscar-Verleihung mussten die Filmemacher auf unterschiedlichen Wegen anreisen: Yuval Avraham und Rachel Szor nahmen den Flieger in Tel Aviv, Basel Adra und Hamdan Ballal mussten den Umweg über die jordanische Hauptstadt Amman nehmen.“ https://www.derstandard.de/story/3000000259714/oscar-fuer-dokumentarfilm-no-other-land-erntet-in-israel-missfallen

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Die Aneignung palästinensischen Landes:
Ein Erfahrungsbericht über die Beschleunigung des Ausbaus landwirtschaftlicher Siedlungen in Sebastia, Nablus
„Israels Siedlungsexpansion beschleunigt sich im Westjordanland in unterschiedlichen Formen, die darauf abzielen, die israelische Kontrolle über das Land zu festigen. Am alarmierendsten ist die Ausweitung landwirtschaftlicher Siedlungen, bei der die Aktivitäten genutzt werden, um die Beschlagnahmung palästinensischen Landes zu vertuschen. Sebastia im Nordwesten von Nablus ist ein anschauliches Beispiel für dieses Phänomen, wo die Errichtung landwirtschaftlicher Siedlungsaußenposten als Instrument zur Aneignung großer Gebiete palästinensischen Landes und zur Vertreibung ihrer rechtmäßigen Besitzer sprunghaft zugenommen hat. Der folgende Bericht dokumentiert die Ausweitung der landwirtschaftlichen Siedlungen Israels in Sebastia und Umgebung und zeigt die Übergriffe der Siedler, die mit direkter Unterstützung der israelischen Besatzungsbehörden begangen wurden. Der Bericht untersucht auch die Auswirkungen auf die Palästinenser, einschließlich der Einschränkungen für Bauern, der Verweigerung des Zugangs zu ihrem Land, der Vertreibung, der Zerstörung natürlicher Ressourcen und der Versuche, archäologische Stätten zu judaisieren. Alle diese Verstöße sind Teil einer umfangreichen und intensivierten Siedlungskampagne, die sich gegen das gesamte Westjordanland richtet.
Israelische landwirtschaftliche Siedlungen als Instrument zur Landnahme
Die Dokumentation von Palestinian Center for Human Rights PCHR deutet darauf hin, dass die israelischen Besatzungstruppen (IOF) die geografische und historische Dynamik von Sebastia verändern, indem sie die Präsenz eines landwirtschaftlichen Siedlungsaußenpostens sichern, der von Siedlern auf palästinensischem Land westlich des Dorfes errichtet wurde. Seit Ende letzten Jahres hat sich dieser Siedlungsaußenposten merklich auf palästinensisches Land im Becken Nr. 4 um 600 Dunums ausgeweitet und die Anzahl der Karawanen und Zelte sowie die Gesamtzahl der Siedler von 50 weiter erhöht.

Nach Angaben der Forscher von PCHR begannen die Siedler am 20. Januar 2025 mit dem Bau einer landwirtschaftlichen Straße, die mit einer festen Decke asphaltiert ist, um den Siedlungsaußenposten mit der Siedlung “Shavei Shomron” zu verbinden, die auf 400 Dunum des Beckens Nr. 4 im Westen von Sebastia errichtet wurde. Es sei darauf hingewiesen, dass die Straße zuvor von palästinensischen Bauern angelegt worden war, damit sie leicht zu ihrem Land in der Gegend gelangen konnten. Darüber hinaus pflanzten die Siedler Olivensetzlinge auf ausgedehnten Flächen palästinensischen Landes, um sie zu beschlagnahmen, den Außenposten zu erweitern und die Siedlung weiter auszubauen.
Siedler-Angriffe unter dem Schutz der IOF
Die israelischen Siedler haben Angriffe unter dem Schutz der IOF durchgeführt, die die Bewegungsfreiheit der Palästinenser in der Region weiter eingeschränkt haben, um Angriffe der Siedler zu erleichtern, und die mit der Beschlagnahme von Land und weiteren Einschränkungen einhergingen.
Nach Informationen und Zeugenaussagen, die von den Forschern des PCHR gesammelt wurden, führen die IOF seit mehreren Wochen täglich gegen 19:00 Uhr Razzien im Dorf Sebastia durch. Die IOF zwingen die Ladenbesitzer unter Tränengas und Schüssen zur Schließung ihrer Läden, und die Menschen werden gezwungen, die Straßen zu räumen. Mit leeren Straßen und einem abgeriegelten Dorf bieten die IOF Schutz für Siedler, die ihre Raubzüge in das archäologische Gebiet intensiviert haben, um ihre religiösen Rituale und talmudischen Gebete durchzuführen. (…).
Militärischer Befehl zur Beschlagnahme von Land
Am 24. Juli 2024 erließen die israelischen Besatzungsbehörden einen Militärbefehl, der die Beschlagnahmung von 1300 m² des archäologischen Gebiets in Sebastia anordnete. Das beschlagnahmte Land befindet sich auf einem Hügel in der archäologischen Stätte. Darüber hinaus haben die IOF 33 Millionen Schekel für die Einrichtung der Infrastruktur für die Erweiterung der Siedlungen bereitgestellt.
Die Eigentümer des beschlagnahmten Landes haben Anwälte engagiert und Berufung vor dem Gericht von Beit El eingelegt. Die israelischen Behörden reagierten jedoch nicht und stoppten auch nicht die Beschlagnahmungen des Landes.
Übergriffe auf Bauern während der Olivenernte
Als die Olivenernte im Oktober 2024 begann, griffen Siedler unter dem Schutz der IOF palästinensische Bauern bei der Ernte mit Stöcken, Tränengas und Steinen an. Dabei wurde Ahmed Tawfiq Ghazal (74) getötet, nachdem er mit Pfefferspray besprüht worden und erstickt war, wie die Vor-Ort-Ermittlungen von PCHR ergaben.
Aufgrund dieser wiederkehrenden Angriffe und aus Angst um ihr Leben verzichteten viele Bauern darauf, ihr Land zu betreten, um Oliven zu ernten. In der Zwischenzeit wurden Siedler und ihre Familien dabei beobachtet, wie sie Oliven von den palästinensischen Ländereien im Becken Nr. 4 pflückten und dabei die israelischen Beschränkungen der Bewegungsfreiheit ausnutzten, die den rechtmäßigen Eigentümern den Zugang zu ihrem Land unmöglich machten. Aufgrund dieser Einschränkungen und Angriffe waren vier palästinensische Familien mit 20 Mitgliedern Anfang 2024 gezwungen, das Gebiet in der Nähe des Siedlungsaußenpostens zu evakuieren, obwohl sie dort seit 30 Jahren lebten.
Zeugenaussagen über die Auswirkungen der IOF- und der Siedlerangriffe
Zur Judaisierung des archäologischen Gebiets und der Schließung von Geschäften sagte Samer Nazmi Hamdan Al-Sha’er (49) gegenüber dem Forscher von PCHR:
“Am 21. Juli 2023 wurde ein Palästinenser getötet und ein weiterer verletzt, nachdem die IOF am Nachmittag das Feuer auf ein Fahrzeug eröffnet hatten, das aus dem Dorf fuhr. Seitdem verzichtet man darauf, Sebastia am Abend zu besuchen. Nach dem 07. Oktober 2023 eskalierten die IOF ihre täglichen Razzien, riegelten das archäologische Gebiet wiederholt ab, was mich Verluste von bis zu 30.000 Schekel kostete, da ich einen Stand in der Gegend miete. Darüber hinaus verschärften die IOF ihre repressiven Maßnahmen und fügten dem Dorf großen touristischen und wirtschaftlichen Schaden zu.”
Sebastia
Sebastia ist ein Dorf im Nordwesten der Stadt Nablus, 12 Kilometer von der Stadt entfernt, mit einer Bevölkerung von 3800 Menschen und einer Fläche von 5000 Dunums; 40 Prozent davon befinden sich in der Zone C. Die Siedlung Shavei Shomron befindet sich auf 600 Dunums, einem Teil des palästinensischen Landes.
Seit Beginn der israelischen Besatzung im Westjordanland im Jahr 1967 hat Israel das archäologische Gebiet von 2000 Dunums in Sebastia übernommen. In der Gegend befinden sich viele wichtige archäologische Stätten aus verschiedenen Epochen, wie das römische Amphitheater, die Säulenstraße, der Augustustempel, der Basilikaplatz, die antike Mauer, die römische Stadt und die Kirche Johannes des Täufers.
Judaisierung des archäologischen Gebiets in Sebastia
Seit dem Oslo-Abkommen liegen die archäologischen Gebiete in Sebastia in Zone C, die unter vollständiger Kontrolle Israels steht, während der Rest des Dorfes in die Zone B eingestuft wurde, in der die Palästinensische Autonomiebehörde die administrative Kontrolle ausübt, aber die Sicherheitskontrolle mit den israelischen Behörden teilt. Im Jahr 2018 führte die belgische Regierung in Zusammenarbeit mit der UNESCO ein Projekt zur Restaurierung des al-Baydar-Hofes durch, was zu einem Aufschwung des Tourismus in der Region führte. Israel verschärfte jedoch seine repressiven Maßnahmen, indem es Kontrollpunkte schloss, die zum Dorf führten, Besuchern den Zugang verweigerte und die Überfälle der Siedler unterstützte. In der Folge verschlechterten sich die wirtschaftliche Lage und der Tourismus. In der Zwischenzeit unterstützten die IOF morgens die Überfälle der Siedler auf das Gebiet und riegelten das Gebiet für viele Stunden völlig ab. Bis Ende 2022 errichteten Siedler einen Außenposten für landwirtschaftliche Siedlungen in der Ramin-Ebene auf palästinensischem Land in Deir Sharaf, Sebastia und Naqoura, etwa 1.000 bis 1.500 Meter westlich von Sebastia.
Drohender Siedlungsausbau und dringender internationaler Handlungsbedarf
Die Entwicklung der landwirtschaftlichen Siedlungen in Sebastia ist eine ernsthafte Bedrohung für die Rechte der Palästinenser, die zur Vertreibung der Bewohner, zur Zerstörung der Lebensgrundlagen und zur Auslöschung der historischen Identität des Dorfes führt. Diese unverminderten Verstöße erfordern eine dringende internationale Aktion, um Druck auf Israel auszuüben, damit es seine illegalen Siedlungspläne einstellt und das Völkerrecht und das Recht der Palästinenser auf ein sicheres Leben auf ihrem Land respektiert.
PCHR erinnert an das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom Juli 2024, das die Rechtswidrigkeit der israelischen Besatzung des Gazastreifens und des Westjordanlandes, einschließlich Ost-Jerusalems, festgestellt hat. Demnach muss Israel seine illegale Präsenz so schnell wie möglich beenden, seine Siedlungsaktivitäten sofort einstellen und alle Siedler aus den besetzten palästinensischen Gebieten evakuieren.
https://pchrgaza.org/israels-tool-for-palestinian-land-appropriation-a-field-report-on-accelerating-pastoral-settlement-expansion-in-sebastia-nablus/



Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #338: Massenvertreibungen im Westjordanland

Die Gazafizierung des Westjordanlandes

1. Massenvertreibungen im Westjordanland
2. Erfreulich
3. Rundbrief der Palästinensischen Botschaft in Wien

Parallel zum Krieg in Gaza hat Israel einen schon sechzehn Monate andauernden Angriff auf das Westjordanland gestartet. Mit dem Waffenstillstandsabkommen in Gaza hat die Intensität der Massenvertreibungen im Westjordanland zugenommen. Die israelische Regierung brüstet sich damit, 40.000 Palästinenser vertrieben zu haben, aber das israelische Militär räumt ein, dass diese Zahl übertrieben ist. Gleichzeitig töten Soldaten und Siedler, verwüsten und zerstören Häuser von Palästinensern. Auch Masafer Yatta ist besonders betroffen.

Während der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen unsicher bleibt, eskaliert Israel die Gewalt im Westjordanland. Siedlermilizen greifen Dörfer an und nehmen Land und Eigentum in Besitz, während sie von der Armee geschützt werden. Das israelische Militär führt Razzien und Bombardierungen durch und zerstört Gebäude im gesamten Westjordanland, vor allem aber in den Städten Jenin, Tulkarem und Nablus im nördlichen Teil des Westjordanlandes. UN-Generalsekretär Antonio Guterres erklärte am 24. Februar, er sei sehr besorgt über diese Angriffe.

Israels Verteidigungsminister Israel Katz (BIP-Aktuell #325) verkündete stolz, dass das israelische Militär 40.000 Palästinenser aus ihren Häusern im Westjordanland vertrieben hat, und nannte damit dieselbe Zahl, die in der obigen Infografik von Visualizing Palestine genannt wird. Das israelische Militär selbst gab an, dass bislang nur 13.000-14.000 Palästinenser vertrieben wurden, was darauf hindeutet, dass die israelischen Behörden eine groß angelegte ethnische Säuberung im Westjordanland beabsichtigen. Dagegen steht der Widerstand der Palästinenser vor Ort und ihre kreativen Versuche, an ihrem angestammten Land festzuhalten. Dieser Widerstand, den die Palästinenser “sumoud” oder “Standhaftigkeit” nennen, begrenzt die Wirksamkeit des israelischen Militärangriffs. Das israelische Militär gab bekannt, dass es eine ganze Panzereinheit in das Flüchtlingslager Jenin entsandt hat, doch es stellte sich heraus, dass es sich nur um zwei Panzer gehandelt hat (Quelle auf Hebräisch). Dies ist ein Zeichen für die internen Konflikte innerhalb der Regierung. Einerseits beschwichtigt die Regierung die Rechtsextremen und verspricht ihnen eine Ausweitung der Siedlungen im Westjordanland, um sie dafür zu entschädigen, dass sie die Möglichkeit zum Bau von Siedlungen im Gazastreifen verloren haben. Auf der anderen Seite sind die Ressourcen des Militärs und die Zahl der verfügbaren Soldaten und Panzer für einen weiteren Krieg begrenzt.

Betroffen von der israelischen Gewalt ist die palästinensische Zivilbevölkerung, die die Brutalität der israelischen Angriffe, die Tötung und Verletzung von Zivilisten, den Vandalismus an palästinensischem Eigentum, die Massenverhaftungen und die Zerstörung von Häusern beklagt. Der Berliner Journalist Hanno Hauenstein berichtete in einem Artikel für das +972 Magazine, dass Palästinenser im Westjordanland erklärten, die derzeitigen israelischen Angriffe seien noch schlimmer als die während der zweiten Intifada von 2000-2004, und dass sie von der “Gazafication” des Westjordanlandes sprechen, der Übertragung der völkermörderischen Methoden aus dem Gazastreifen auf das Westjordanland, auch wenn die Angriffe noch nicht das Niveau eines Völkermordes erreicht haben.

Israel hat ein Gesetz gegen die größte UN-Hilfsorganisation in Palästina, UNRWA, erlassen (BIP-Aktuell #324), und Siedler versuchen nun, das Land zu übernehmen, auf dem UNRWA-Einrichtungen betrieben werden, während die Organisation nicht in der Lage ist, dringend benötigte Hilfe für die Familien bereitzustellen, die aus ihren Häusern vertrieben werden.



Abriss eines Hauses in Masafer Yatta am 11. Februar. Quelle: 2025, Instagram.



Ein Gebiet, das neben den drei oben genannten Städten ebenfalls stark von den Anschlägen betroffen war und ist, ist das Gebiet von Masafer Yatta (BIP-Aktuell #217), über dessen Zerstörung der Film “No Other Land” von Basel Adra und Yuval Avraham berichtet. Der Film, der auf der Berlinale gezeigt wurde, hat nun einen Oscar  gewonnen. Die Kulturstaatsministerin Claudia Roth hatte nach der Dankesrede der beiden gesagt, sie habe nur für den Juden Yuval Avraham geklatscht. Basel Adra schrieb im +972 Magazine, gegen die Gewalt der Siedler gegenüber den Dorfbewohnern in Masafer Yatta würde auch eine Oscarnominierung nicht helfen.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Erfreulich“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!

BA 338 Erfreulich
Oxfam Dänemark:
„Heute hat unsere Klage gegen den dänischen Staat begonnen”.

Gemeinsam mit Amnesty International Dänemark,Mellemfolkeligt Samvirke und der palästinensischen Menschenrechtsorganisation Al-Haq fordern wir vor dem Obersten Gerichtshof, dass Dänemark alle Waffenexporte nach Israel stoppt.
Bei diesem Prozess geht es um mehr als Recht – es geht um Gerechtigkeit.
Wir wissen, dass Israels brutales Vorgehen mehr als 48.000 Palästinenser das Leben gekostet und mehr als 90 % des Gazastreifens in Trümmern hinterlassen hat. Wir wissen, dass Waffenteile aus dänischer Produktion in den F-35-Kampfjets enthalten sind, die Israel gegen die Zivilbevölkerung einsetzt. Und wir wissen, dass Dänemark sich im Rahmen des UN-Waffenhandelsabkommens verpflichtet hat, keine Waffen zu exportieren, wenn die Gefahr besteht, dass sie für Kriegsverbrechen eingesetzt werden. Aus diesem Grund sind wir jetzt vor Gericht.
In den ersten Prozesstagen wird das Oberste Gericht entscheiden, ob wir ein rechtliches Interesse an dem Fall haben.
 Das bedeutet, dass wir in hohem Maße betroffen sein müssen, um den Fall führen zu können. Wir glauben, dass dies der Fall ist; Oxfam hat 28 Mitarbeiter in Gaza, unsere Kollegen wurden bombardiert, getötet und verletzt, und unsere humanitäre Arbeit für die Zivilbevölkerung in Gaza war völlig unmöglich. Wenn wir erfolgreich sind, wird das Verfahren fortgesetzt, und wir werden die Einschätzung der dänischen Gerichte erhalten, ob dänische Waffenexporte nach Israel legal sind.“
https://oxfam.dk/stoet/retssag-for-stop-af-vaabeneksport-til-israel?utm_source=clickdimensions&utm_medium=email&utm_campaign=Retssag-2025&utm_content=email-impact0225-l&_cldee=3MeuHWfV0Bx1zTtIFj193vLQYBHm322tEKSTW9gq0DNA_Hb0AUxD_MUpn5uZ6uN0&recipientid=contact-e921d49f8a9ceb11b1ac000d3ab7a1a3-86d9733c9df148f49acd802d41708dd9&esid=4dd1daf0-aaf2-ef11-be1f-000d3a698845

Die Rosa-Luxemburg-Stiftung (RLS) Tel Aviv wirbt für einen Film palästinensischer und jüdischer Staatsbürger Israels:
„Am 24. und 25. November 2024 versammelte sich eine Gruppe diverser Akteur*innen – palästinensische und jüdische Staatsbürger*innen Israels, politische und soziale Aktivist*innen, die tief in ihren jeweiligen Communities verwurzelt sind – in den Büros der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Tel Aviv. Diese Aktivist*innen sind langjährige Partner*innen für das Israel-Büro der RLS vor Ort und wir unterstützen sie daher in ihrem Engagement für politische, wirtschaftliche und soziale Gerechtigkeit für alle Menschen in Israel. Wir baten sie daher, vor der Kamera eine Reihe von Fragen zu ihren Erfahrungen und Reflexionen der vergangenen knapp 14 Monate zu beantworten, und dokumentierten in diesem Film ihre bewegenden und inspirierenden Antworten für das deutschsprachige Publikum. (…)
Dieses Projekt entstand aus dem Wunsch unserer Mitarbeiter*innen, Raum für persönlich-politische Geschichten zu schaffen, die oft ungehört bleiben. Es vereint authentische Zeugnisse von Trauer, Kampf, aber auch Hoffnung und unerschütterlicher Stärke von Menschen, die seit fast eineinhalb Jahren im Krieg leben und dennoch weiterhin sprechen, handeln und auf eine bessere Zukunft hoffen. (…)
Nicht zuletzt dokumentieren wir mit diesem Film, dass es weiterhin diejenigen progressiven Stimmen in Israel gibt, die Solidarität und die Unterstützung der internationalen Linken benötigen, heute mehr denn je.“
https://www.youtube.com/watch?v=3Tk7SZjd-os

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.
Aus dem Rundbrief der Palästinensischen Botschaft in Wien:
„Sehr geehrte Damen und Herren,
Der Genozid in Gaza hat zu einem dramatischen und erschreckenden Rückgang der Lebenserwartung der palästinensischen Bevölkerung geführt, so eine neue Studie, die am 8. Februar 2025 in der angesehenen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde. Die Studie liefert eine umfassende Analyse der verheerenden Auswirkungen des Krieges auf die öffentliche Gesundheit und zeigt auf, dass sich die Lebenserwartung der Menschen in der Region seit Oktober 2023 fast halbiert hat. Die von Prof. Michel Guillot, einem führenden Soziologen an der University of Pennsylvania, geleitete Studie hebt ein zentrales Thema hervor: die tiefgreifenden und oft übersehenen Folgen bewaffneter Konflikte für die Demografie und die öffentliche Gesundheit.
Vor Oktober 2023 lag die Lebenserwartung im Gazastreifen bei einem relativ stabilen Durchschnitt von 75,5 Jahren. Aufgrund der unerbittlichen Gewalt und der daraus resultierenden humanitären Krise ist diese Zahl jedoch zwischen Oktober 2023 und September 2024 – also binnen eines Jahres – auf alarmierende 40,5 Jahre gesunken. Die Ergebnisse sind keine statistische Größe, sondern stellen reale Menschenleben dar, die von systemischer Gewalt, Verlusten und Traumata betroffen sind, die das tägliche Leben in Gaza bestimmen.
Die Studie beschreibt außerdem die Unterschiede in der Lebenserwartung zwischen den Geschlechtern und zeigt einen stärkeren Rückgang bei Männern, deren Lebenserwartung von 73,6 Jahren auf 35,6 Jahre gesunken ist – ein erschütternder Rückgang von 51,6 %. Frauen sind zwar ebenfalls stark betroffen, haben aber einen geringeren Rückgang der Lebenserwartung zu verzeichnen, nämlich von 77,4 Jahren auf 47,5 Jahre, was einem Rückgang von 38,6 % entspricht. 
Die schwer zu kalkulierenden und erfassenden indirekten Auswirkungen des Genozids werden das Leben der Menschen in Gaza noch jahrzehntelang bedrohen. Von Oktober 2023 bis Mitte Januar 2025 bombardierte Israel den Gazastreifen mit der Kraft von fast sechs Atombomben und zerstörte dabei ganze Stadtteile. ExpertInnen zufolge wird es mehr als 15 Jahre dauern, bis die Trümmer beseitigt sind, und Jahrzehnte für den Wiederaufbau. Die palästinensische Bevölkerung atmet Luft, die durch mehr als 15 Monate Bombardierung verseucht ist. Sie können den Giftstoffen, die Krebs und Atemwegserkrankungen verursachen, nicht entkommen. Israel hat zwei Millionen PalästinenserInnen im Gazastreifen, darunter viele Kinder, über 15 Monate lang systematisch ausgehungert. Menschen wurden (und werden) gezwungen, in überfüllten und unhygienischen Lagern zu leben. Die Folgen von Hunger und Krankheiten können ein Leben lang anhalten. All diese Faktoren – gemeinsam mit dem zerstörten Gesundheitssystem – werden sich auch in Zukunft schädlich auf die Lebenserwartung der palästinensischen Bevölkerung auswirken. 
Im The Guardian erschien am vergangenen Wochenende ein Bericht, in dem zwei britische Ärzte – Dr. Ghassan Abu-Sittah und Prof. Nizam Mamode – über die langfristigen Auswirkungen der Angriffe auf Gaza sprechen – sie befürchten, dass sich die Zahl der palästinensischen Todesopfer vervierfachen könnte. Das Überhandnehmen von Infektionskrankheiten und zahlreichen Gesundheitsproblemen im Zusammenhang mit Unterernährung sowie die Zerstörung von Krankenhäusern und die Ermordung von medizinischem Fachpersonal führen ihrer Meinung nach dazu, dass die Sterblichkeitsrate unter den PalästinenserInnen im Gazastreifen auch nach einem Ende der israelischen Angriffe hoch bleiben wird. 
Prof. Nizam Mamode, ein pensionierter britischer Transplantationschirurg aus Hampshire, der im vergangenen Jahr im Nasser-Krankenhaus im südlichen Gazastreifen gearbeitet hat, sagt, dass die Zahl der „Nicht-Trauma-Todesfälle“ letztendlich sogar noch deutlich höher als 186.000 sein könnte. Ein wichtiger Faktor dafür ist die gezielte Tötung von medizinischem Personal während des Krieges.
Von sechs Gefäßchirurgen, die einst den Norden von Gaza versorgten, ist nur noch einer übrig geblieben. Auch von den Krebspathologen ist keiner mehr am Leben. Abu-Sittah berichtet, dass ganze Teams von medizinischen SpezialistInnen aus dem Gazastreifen ausgelöscht wurden und dass die Ausbildung, die erforderlich ist, um sie zu ersetzen, bis zu zehn Jahre dauert: „Bestimmte Fachgebiete existieren nicht mehr. Es gibt keine Nephrologen [ein auf Nierenbehandlung spezialisierter Arzt] mehr. Sie wurden alle umgebracht. Es gibt keine zertifizierten Notfallmediziner mehr.“ 
Eine weitere Sorge ist die Ausbreitung von Krankheiten, die durch die Zerstörung von Infrastrukturen wie z. B. Abwassersystemen begünstigt wird. Dr. Abu-Sittah hat gegenüber Scotland Yard und dem Internationalen Strafgerichtshof über seine Arbeit in Gaza Zeugnis abgelegt. Er beschrieb die dort herrschenden Krankheiten als eine Katastrophe: „Hepatitis, Durchfallerkrankungen, Atemwegserkrankungen und die im Krieg wieder aufgetretene Kinderlähmung werden weiter grassieren, weil es noch immer keine Kanalisation und kein sauberes Trinkwasser gibt, noch immer keine Unterkünfte und keine Kliniken für die medizinische Grundversorgung. Man wird nicht in der Lage sein, Infektionskrankheiten zu stoppen oder auch nur einzudämmen.“ Er warnte außerdem vor der Ausbreitung arzneimittelresistenter Bakterien und berichtete von einem Fall, bei dem sechs von sieben PatientInnen, die er nacheinander behandelte, „mehrfach arzneimittelresistente Bakterien“ aufwiesen.
Prof. Mamode warnt davor, dass ein weiteres, wichtiges langfristiges Gesundheitsproblem die psychologischen Traumata sind, die die Bevölkerung nach 15 Monaten Krieg davongetragen hat: „In den kommenden Monaten werden diese Probleme allmählich in den Vordergrund treten, weil die Menschen sich bisher nur auf das tägliche Überleben konzentriert haben. Wenn dieser Druck nachlässt, werden sich [die psychologischen Auswirkungen] auf unterschiedlichste Art und Weise manifestieren.“

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog

BIP-Aktuell #337: Die zweite Phase des Waffenstillstands

Israel will den Krieg wieder aufnehmen, hat aber nicht die Mittel dazu

1. Die zweite Phase des Waffenstillstands
2. Mittlerweile Routine: Israelische Truppen stürmen ein Haus, demütigen eine palästinensische Familie und nehmen einen Mann ohne Gerichtsverfahren fest

Die erste Phase des Waffenstillstands zwischen Israel und der Hamas wird Anfang März auslaufen. Israel ist in der Frage gespalten, ob über Phase 2 des Waffenstillstands verhandelt werden soll. Der rechte Flügel will unbedingt eine Fortsetzung des Krieges, während die Familien der Geiseln und die Ökonomen ein Ende fordern. Trump erklärte, Israel solle die Waffenruhe brechen. Die wirtschaftlichen, sozialen und psychologischen Auswirkungen von mehr als 500 Kriegstagen werden mit der Verlängerung des Waffenstillstands sichtbar werden, aber auch durch die Fortsetzung des Krieges drohen ökonomische Auswirkungen mit unvorhersehbaren Ergebnissen. Die Hamas hat angeboten, alle Geiseln im Gegenzug für einen dauerhaften Waffenstillstand freizulassen.

Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, der den Austausch von Gefangenen vorsieht (siehe BIP-Aktuell #333), ist in Phasen unterteilt. Phase 1 soll 42 Tage dauern und am 2. März enden. Die Verhandlungen über Phase 2 haben bereits begonnen, obwohl Israel beschuldigt wird, Phase 1 des Waffenstillstands zu verletzen, indem es Palästinenser im Gazastreifen angreift und den Nachschub von Hilfsgütern behindert.

Aus Israel freigelassene palästinensische Gefangene wurden gezwungen, Hemden mit einem Davidstern und dem Text “Wir werden niemals vergessen, wir werden niemals vergeben” auf Arabisch zu tragen. Quelle: 2025, Threads.



In Israel ist die Auffassung verbreitet, dass der Krieg zu Ende sein wird, wenn die Waffenruhe länger als eine Phase andauert – der Grund:  Israel habe dann keine andere Wahl, als seine militärische Bereitschaft zu verringern und Zehntausende von Reservisten wieder ins zivile Leben zu entlassen (Quelle auf Hebräisch). Wirtschaftswissenschaftler haben davor gewarnt, dass die Wiederaufnahme des Krieges in Gaza nach Phase 1 für die israelische Wirtschaft untragbare Kosten verursachen wird. Jeder Tag, an dem die Reservisten im Einsatz sind, kostet die israelische Staatskasse rund 100 Millionen Euro (Quelle auf Hebräisch). Am Montag, dem 17. Februar, hatten alle israelischen Zeitungen und Fernsehkanäle die gleiche Schlagzeile: “500 Tage Krieg”. Sogar rechte Zeitungen räumten ein, dass der Krieg der israelischen Wirtschaft und Gesellschaft Schaden zufügt, und plädierten für ein Ende (Quelle auf Hebräisch).

Die israelische Regierung zögert jedoch, zu Phase 2 des Waffenstillstands überzugehen. Netanjahu sprach sich gegen eine Verlängerung des Waffenstillstands aus. Die rechtsextremen Politiker in Israel, angeführt von Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir, drohten beide mit dem Sturz der Regierung. Netanjahus Argument gegen den Waffenstillstand ist sein Wunsch, die Hamas zu “vernichten”. Smotrich und Ben-Gvir machen keinen Hehl aus ihrem Plan, den Gazastreifen von seiner Bevölkerung zu „säubern“ und sie durch jüdische Siedlern zu ersetzen. Es gibt noch einen weiteren Grund, warum die Regierung Angst vor dem Waffenstillstand hat: Wenn Zehntausende von Reservisten nach Hunderten von Kampftagen ohne Unterbrechung entlassen werden, wird dies eine unvorhersehbare Krise in Israel auslösen. Zehntausende von Soldaten, die unsägliche Gräueltaten begangen haben, werden in eine veränderte Gesellschaft zurückkehren. Etliche haben keine Arbeit mehr, weil ihre Firma durch den Krieg bankrott ist. Im Jahr 2024 wurden in Israel schätzungsweise 60.000 Unternehmen geschlossen. Andere haben den Kontakt zu ihren Familien und Angehörigen verloren. Emotional traumatisiert durch den Mord an Zivilisten, den sie begangen haben, und durch den Verlust von Kameraden auf dem Schlachtfeld, stellen diese Soldaten eine Gefahr für den Zusammenhalt der Gesellschaft dar.

Die Eigendynamik des Gefangenenaustauschs hat starke Auswirkungen auf den politischen Diskurs in Israel. Die emotionalen Zusammenkünfte von Familien mit den freigelassenen Geiseln werden ausführlich geschildert und im Fernsehen übertragen (Quelle auf Hebräisch), während die Freilassung der palästinensischen Gefangenen nur von den Rechtsextremisten als “hoher Preis” bezeichnet wird (Quelle auf Hebräisch). Dieser Diskurs führt dazu, dass der Druck auf die israelische Regierung wächst, zu Phase 2 des Waffenstillstandsabkommens überzugehen, um die Freilassung der verbleibenden Geiseln zu erreichen und den Krieg zu beenden.

Die Hamas hat damit gedroht, keine weiteren Geiseln freizulassen, wenn Israel die Waffenruhe bricht. Diese Drohung führte zu heftigen Auseinandersetzungen in Israel. Die Familien der israelischen Geiseln verlangten, dass die Regierung den Waffenstillstand nicht brechen darf, aber für die rechten Kräfte spielen die Geiseln keine Rolle. Im Gegensatz zu den Familien der Geiseln haben diese jedoch die Macht, die Regierung zu stürzen. Präsident Trump meinte öffentlich, Israel solle die Waffenruhe brechen, schickte aber seinen Gesandten Steve Witkoff nach Israel, um sich mit Netanjahu zu treffen. Netanjahu beschrieb das Treffen so, als habe Witkoff ihn gezwungen, zu Phase 2 des Waffenstillstands überzugehen – aber Netanjahu könnte Witkoff als Vorwand benutzt haben, um die Kritik von Ben-Gvir und Smotrich abzuwehren (Quelle auf Hebräisch).

Die Leichen von vier israelischen Geiseln wurden zurückgegeben (von rechts nach links): Kfir Bibas, Shiri Bibas, Ariel Bibas und Oded Lifshitz. Nach Angaben von Hamas wurden sie durch israelische Bombenangriffe getötet. Israel bestreitet dies. Das obige Wort heißt auf Hebräisch „Entschuldigung“. Quelle: 2025, Facebook.

Am 19. Februar unterbreitete die Hamas ein weiteres Angebot: Sie bot an, alle israelischen Geiseln im Gegenzug für einen dauerhaften Waffenstillstand freizulassen. Die internationalen Medien, außer den deutschen, berichteten über diesen Vorschlag der Hamas, den Krieg zu beenden. Israel hat den Vorschlag abgelehnt. Die Hamas weiß, dass Israels rechtsextreme Regierung eine friedliche Lösung nicht akzeptieren wird.
 
Kommentar: Da Israel gegen das Abkommen verstößt und sich weigert, die palästinensischen Gefangenen fristgerecht freizulassen, ist das Thema dieser Ausgabe von BIP-Aktuell in schnellem Fluss. Der Beitrag wurde redaktionell am 21. Februar abgeschlossen.
 
*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
An dieser Stelle erscheint gewöhnlich die Rubrik „Erfreulich“. Aus Mangel an positiven Nachrichten müssen wir in dieser Ausgabe darauf verzichten.
BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.
Mittlerweile Routine: Israelische Truppen stürmen ein Haus, demütigen eine palästinensische Familie und nehmen einen Mann ohne Gerichtsverfahren fest
Gideon Levy berichtet in Haaretz am 22.2.2025:
„Diese Geschichte wiederholt sich Tag für Tag, Nacht für Nacht, im Westjordanland. Eine große Gruppe von Soldaten des israelischen Militärs stürmt in Begleitung von Hunden in ein Haus. Sie sind gekommen, um eine ‚gesuchte Person‘ zu verhaften, bei der es sich in einigen Fällen lediglich um eine unschuldige Person handelt, die höchstens einen Beitrag veröffentlicht hat, der dem Besatzungsregime missfällt. Die Operation ist natürlich rechtlich nicht gerechtfertigt – in der Regel gibt es keinen Haftbefehl, nichts. Das Ergebnis könnte eine monatelange Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren sein. 
Der Begriff ‚Entführung‘ ist also zutreffend und in diesen Fällen wird sie immer mit übermäßiger Gewalt durchgeführt, brutal, wobei sich die Soldaten gegenüber allen Personen im Haushalt grob, demütigend und gewalttätig verhalten, selbst wenn diese keine Anzeichen von Widerstand zeigen. Kinder und Kleinkinder werden ebenso wie ältere Menschen Zeugen der schrecklichen Vorgänge. Es wird geschlagen, getreten, geflucht, Hausbewohner werden wahllos gefesselt oder mit Handschellen gefesselt. In extremen Fällen eröffnen die Soldaten auch das Feuer. Die Haustür wird häufig aufgebrochen.
Es vergeht kein Tag ohne solche Vorfälle. Es gibt nur sehr wenige palästinensische Familien im Westjordanland, die im Laufe der Jahre nicht solche Erfahrungen gemacht haben. Die Zahl der Verhaftungen ist seit Ausbruch des Krieges im Gazastreifen vor 16 Monaten sprunghaft angestiegen. Als Israel beispielsweise am vergangenen Wochenende im Rahmen der ersten Phase des aktuellen Geiseldeals 369 palästinensische Gefangene freiließ, wurden 380 weitere verhaftet, hauptsächlich in den Flüchtlingslagern Jenin und Tulkarem. Was vor drei Wochen im Haus der Familie Gazaz in Dura, unweit von Hebron, geschah, war also Routine, eine weitere ‚Maßnahme zur Festnahme von Verdächtigen‘.
Dura ist ein abgelegener Ort [Partnerstadt von Dortmund], und sein westlicher Stadtteil ist besonders heruntergekommen. Um von Süden dorthin zu gelangen, muss man jetzt eine unbefestigte Straße durch die Hügel nehmen, die auch eine Mautstraße ist: Einige junge Palästinenser haben diese Route angelegt, weil andere Straßen von der Armee blockiert wurden, und sie verlangen eine Gebühr von 10 Schekel (2,80 $) pro Fahrzeug als Gegenleistung dafür, dass sie die Fahrer warnen, wenn sich Soldaten in der Nähe befinden. Eine 20-minütige Fahrt statt 2 Minuten. Es gibt keine andere Möglichkeit, von Süden oder von Hebron aus nach Dura zu gelangen. Die Straßen wurden seit dem 7. Oktober von der israelischen Armee blockiert, wie Hunderte anderer Straßen im Westjordanland, die wie nie zuvor zerfurcht wurden.
Wir sitzen im Hof der Familie Gazaz neben ihrem noch unfertigen, spartanischen Haus. Was geschah, erzählt Ahmed, der Zweitälteste, der 17 Jahre alt ist.
Gegen 10 Uhr morgens kam seine Schwester Duaa – die 11 Jahre alt ist und eine Zwillingsschwester namens Shifa hat – in sein Zimmer, um ihn zu wecken. ‚Im Weinberg ist die Armee‘, sagte sie ihm.
(….)
Er sah eine große Anzahl von Soldaten die Straße entlang marschieren und dachte, sie seien vielleicht auf dem Weg zum Haus seines Onkels in der Nähe, wo Truppen einmal jemanden festgenommen hatten. Auf jeden Fall versuchte er schnell, wenn auch erfolglos, seinen Bruder Mohammed, 20, der Bau- und Renovierungsarbeiten ausführt, zu wecken. Ein Hund der Hundeabteilung der israelischen Armee stürmte durch die unverschlossene Tür ins Haus. 
‚Ich wusste nicht, was der Hund wollte‘, sagt Ahmed. Dann kam ein weiterer Hund, diesmal mit Maulkorb, gefolgt von etwa 20 Soldaten. Der erste schlug Ahmed hart ins Gesicht und warf ihn zu Boden. Der zweite Hund ging direkt zu Mohammeds Bett und zog die Decke weg. Als er erschrocken aufwachte, sprang er aus dem Bett und rannte zur Hintertür des Hauses, wobei ein Soldat ihm ins Bein schoss. Ahmed hörte den Schuss und die Schreie seines Bruders.
Der jüngste Bruder, Abed, 15, wurde ebenfalls von den Soldaten zu Boden geworfen. Sie sagten kein Wort darüber, warum sie eingedrungen waren oder wen sie überhaupt suchten. Ahmed und Abed wurden aufgefordert, sich mit dem Gesicht nach unten auf den Boden zu legen; ihre Hände wurden mit Plastikhandschellen auf den Rücken gefesselt. Ein Soldat beugte sich über Ahmed und drückte sein Knie in den Rücken des jungen Mannes. Die Zwillinge liefen vor Angst aus ihrem Zimmer. Ein anderer Soldat machte sich auf den Weg zu ihrem Zimmer, Ahmed sagte ihm, dass es sich um Mädchen handelte; der Soldat trat ihn daraufhin.
Nach etwa 20 Minuten kam ein Sanitäter der Armee, um sich um Mohammeds Wunde zu kümmern. Er riss Mohammeds schwarzen Trainingsanzug auf und verband die Wunde. Mohammed wurde fast nackt in den Hof des Hauses gebracht, gezwungen, sich hinzulegen, und laut Nachbarn mit Mylar-Folie bedeckt, um ihn warm zu halten.
Ahmed fährt fort: ‚Ich lag auf dem Bauch im Haus und der Soldat fragte mich auf Hebräisch, wie ich heiße. Ich verstand die Frage nicht und der Soldat wurde nervös. Er schlug mich mit seinem Gewehrkolben.‘ Ahmed wurde aufgefordert aufzustehen und in den Hof gebracht. Dort lagen nun alle drei Brüder mit Handschellen gefesselt auf dem Boden. Später stellte sich heraus, dass die Soldaten Abeds Arm gebrochen hatten, während Ahmed selbst durch die Schläge der Soldaten drei Rippenbrüche erlitt. Abed wurden die Augen verbunden, Mohammed lag verwundet da. 
Ein Soldat befahl Mohammed, mit einem Shin-Bet-Sicherheitsbeamten über Lautsprecher zu sprechen. Ahmed hörte, wie der Beamte seinen Bruder fragte: ‚Warum bist du vor der Armee weggelaufen?‘ Mohammed antwortete: ‚Ich bin nicht vor der Armee weggelaufen, ich bin vor dem Hund weggelaufen. Ich bin keine gesuchte Person. Wenn Sie wollen, schicken Sie mir eine Vorladung, damit ich irgendwo erscheine, und ich werde hingehen. Schicken Sie eine an meinen Vater. An meinen Onkel.‘ Schließlich wurde Mohammed auf eine Trage gelegt und in einem Militärkrankenwagen zum Soroka Medical Center in Be’er Sheva gebracht. 
Ahmed wurde in einen Armeejeep gesetzt und aufgefordert, sich auf den Boden zu legen. Als das Fahrzeug losfuhr, begannen junge Leute, es mit Steinen zu bewerfen. Für jeden Stein, der den Jeep traf, so erzählt uns Ahmed heute, wurde er getreten und mit Flüchen überschüttet. Die Truppen ließen ihn an einem Armeevorposten am Eingang zum Flüchtlingslager Al-Fawwar aussteigen, zitternd vor Kälte in seiner leichten Kleidung. 
Die Schläge gingen weiter, nachdem eine neue Schicht Soldaten eingetroffen war. ‚Die zweite Schicht war schlimmer als die erste‘, sagt Ahmed. ‚Ihr seid Hamas‘, knurrten ihn die Soldaten an, ‚ihr seid Terroristen.‘ Ein weiterer Jeep, Ahmed wieder mit dem Gesicht nach unten, wieder auf dem Weg, bis sie die Militärbasis in Adorayim erreichten. Er wurde mit einem Shin-Bet-Agenten verbunden. ‚Sind Sie Ahmed, Mohammeds Bruder?‘, wurde er gefragt. ‚Sie sind nicht mein Ziel. Sie werden in Kürze freigelassen.‘ Wo war Mohammed? ‚Mohammed wird bald in Soroka sein. Seine Wunde ist nicht schwer.‘ Warum haben Sie ihn mitgenommen? ‚Wegen dem, was er auf Instagram gepostet hat.‘ Ahmed sagt, er habe dem Agenten gesagt, er habe keine Ahnung, wovon er spreche.
Die Militär-Pressestelle erklärte diese Woche auf Anfrage von Haaretz: ‚Während des fraglichen Vorfalls versuchten israelische Truppen, Mohammed Gazaz festzunehmen, der im Verdacht steht, mit gestohlenen Waffen zu handeln und andere Straftaten begangen zu haben. Als die Truppen bei seinem Haus ankamen, versuchte der Verdächtige, sich der Festnahme zu entziehen, und die Truppen befolgten das ordnungsgemäße Protokoll, wobei Schüsse auf den Unterkörper des Verdächtigen abgegeben wurden. Der Verdächtige wurde verwundet und evakuiert, um in einem Krankenhaus medizinisch versorgt zu werden.‘
‚Während des Vorfalls versuchte der Bruder des Verdächtigen, der ebenfalls anwesend war, sich zu widersetzen und den Tatort zu verlassen, und wurde daher zur Befragung festgenommen und dann freigelassen.‘ 
Schließlich ließen die Soldaten Ahmed neben einem betonierten Armeebunker in Dura, der die Straße zur nahe gelegenen Siedlung Neguhot sichern soll, aus dem Fahrzeug steigen. Ahmed sagt, er sei aus dem Jeep geworfen worden und auf die Straße gefallen. Er traute sich nicht, nach oben zu schauen, bis einige ortsansässige Palästinenser eintrafen und ihm die Handschellen abnahmen. Er rief seinen Onkel an, damit dieser ihn abholte. Drei Tage später verspürte er starke Schmerzen in der Brust und ging ins Krankenhaus, wo Risse in seinen Rippen festgestellt wurden.
Mohammeds Familie wandte sich an die israelische Menschenrechtsorganisation Hamoked – Center for the Defense of the Individual, die sie darüber informierte, dass er in das Ofer-Militärgefängnis in der Nähe von Ramallah verlegt worden war, wo er zu fünf Monaten Aministrativhaft verurteilt wurde – ohne Anklage und ohne Gerichtsverfahren.“
https://www.haaretz.com/israel-news/twilight-zone/2025-02-22/ty-article-magazine/.premium/israeli-troops-burst-in-humiliate-a-palestinian-family-and-detain-a-man-without-trial/00000195-2446-df71-a5fd-ecdf05730000?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_content=author-alert&utm_campaign=Gideon+Levy&utm_term=20250222-08:35
 
Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Published
Categorized as blog