BIP-Aktuell #392: Die Israel-Lobby in den USA

Hat der Schwanz den Hund im Griff?
 

1. Die Israel-Lobby in den USA
2. Über 1.000.000 Unterschriften für Europäische Bürgerinitiative zur Suspendierung des Assoziierungsabkommens EU-Israel
3. Italien stoppt Verlängerung des militärischen Memorandum of Understanding mit Israel
4. Israelische Streitkräfte schlagen ältere Palästinenserin zu Tode

AIPAC ist die wichtigste israelische Lobbyorganisation in den USA. AIPAC billigt Israels Besatzung und Kriege und startet Kampagnen zur Unterstützung Israels durch die US-amerikanische Politik. Die israelische Lobby in den USA wurde hierdurch aber entgegen dem Anschein nicht pluralistisch. AIPAC vertritt die Interessen Israels und wird von Rüstungsunternehmen sowie von evangelikalen Christen unterstützt, nicht jedoch von der Mehrheit der jungen jüdischen US-Amerikaner. In den letzten Jahren ist das Budget von AIPAC dramatisch gewachsen und übersteigt das Budget der Rüstungsindustrie in den USA. Es gibt zahlreiche Anzeichen dafür, dass es die israelischen Lobby in den USA war, die Trump davon überzeugt hat, am 28. Februar einen Krieg gegen den Iran zu beginnen.

AIPAC, das American Israel Public Affairs Committee, ist die offizielle israelische Lobbyorganisation in den USA, die 1954 gegründet wurde, um Einfluss auf den US-Kongress, den Senat und das Weiße Haus zu nehmen und eine pro-israelische Politik zu fördern. Das US-Rechtssystem erlaubt ausländischen Lobbyorganisationen die Ausübung ihrer Tätigkeit, sofern sie sich als ausländischer Agenten registrieren lassen und Berichte darüber veröffentlichen, wie sie ihre Gelder verwenden. APAC tritt jedoch nicht als ausländischer Agent auf. Geschäftsführer von AIPAC war bis 2024 Howard Kohr, der, bevor er die Leitung von AIPAC übernahm, sowohl für das US-Verteidigungsministerium als auch für jüdische Organisationen in den USA tätig war. Kohr wurde vom FBI wegen Spionage überprüft, da der Verdacht bestand, dass er im Besitz von geheimen Dokumenten war. Der derzeitige Geschäftsführer ist Elliot Brandt.

Demonstration von „Jewish Voice for Peace“ in Washington gegen AIPAC. Quelle: 2024, Rhea Nayyar.

AIPAC ist eine rechtsgerichtete, militaristische Organisation. Sie unterstützt die illegale Besetzung des Westjordanlands durch Israel und wendet sich gegen Untersuchungen des Internationalen Strafgerichtshofs, soweit sie die USA und Israel betreffen. AIPAC startete nicht nur eine Verleumdungskampagne gegen die Kongressabgeordnete Ilhan Omar, sondern schloss sich auch Israels Verleumdungskampagne gegen die UNRWA an (BIP-Aktuell #291). Die Kongressabgeordnete Betty McCollum warf AIPAC im Jahr 2020 vor, eine Hassgruppe zu sein, da sie progressive Stimmen im US-Kongress als „finsterer“ als der IS bezeichnet hatte. Wenn AIPAC versucht, einen US-Politiker loszuwerden, der sich für palästinensische Rechte einsetzt, finanziert es den Gegner dieses Politikers bei den Vorwahlen der Parteien und bei den Wahlen.

AIPAC wurde oft vorgeworfen, nicht die Interessen Israels, sondern vielmehr die Interessen der israelischen Rechten und insbesondere der Likud-Partei zu vertreten. Daher wurde 2007 eine zweite israelische Lobbyorganisation namens J-Street gegründet. J-Street ist eine zionistische Organisation, die das Bündnis zwischen den USA und Israel fördert, so gut wie keine Kritik am Gaza-Krieg geübt hat, aber eine liberalere Sprache als AIPAC verwendet und von „Frieden“ spricht. Die israelische Regierung steht J-Street offen feindselig gegenüber, was den Eindruck erweckt, J-Street lehne die Politik Israels ab. Tatsächlich tragen die Unterschiede zwischen AIPAC und J-Street jedoch nur dazu bei, die Illusion zu schaffen, die israelische Lobby in den USA sei vielfältig. Kürzlich gab J-Street bekannt, dass sie das FMF (Foreign Military Financing) der USA nicht mehr unterstützt – womit die USA Israel jedes Jahr Waffen im Wert von über 3,8 Milliarden US-Dollar kostenlos zur Verfügung stellen. Stattdessen erklärte J-Street, Israel solle für die Waffen bezahlen. Dies ist jedoch bereits der erwartete Politikwechsel, den US-Präsident Trump plant, und Netanjahu hat genau dasselbe wie J-Street angekündigt. Es zeichnet sich der Plan ab, die formelle Militärfinanzierung durch eine verstärkte, von US-Steuerzahlern finanzierte gemeinsame Entwicklung und Produktion von Waffen mit Israel zu ersetzen.

Im Jahr 2007 wurde eine weitere Organisation namens ELNET (European Leadership Network) gegründet, der europäische Ableger von AIPAC (BIP-Aktuell #376). ELNET wird von Raanan Eliaz, einem ehemaligen AIPAC-Berater, geleitet.

Es ist wichtig klarzustellen, dass AIPAC und J-Street die Israel-Lobby in den USA sind und nicht, wie manche behaupten, „die jüdische Lobby“. Der Begriff „jüdische Lobby“ kann antisemitisch sein. Eine aktuelle Umfrage zeigt, dass die meisten jungen Juden in den USA Israel negativ oder sehr negativ beurteilen und Positionen vertreten, die denen von AIPAC und J-Street entgegenstehen. Diese Organisationen vertreten nicht die Juden, sondern den Staat Israel.

Die Israel-Lobby in den USA wird nicht nur vom Staat Israel unterstützt, der sich als jüdischer Staat versteht, sondern auch von der US-Rüstungsindustrie und von evangelikalen christlich-zionistischen Kreisen (BIP-Aktuell #385).

Die Organisation „Open Secrets“ veröffentlicht die Lobbyausgaben verschiedener Lobbyorganisationen in den USA. Danach waren die Mittel der Israel-Lobby früher geringer als die der Waffenlobby. In kürzlich von Open Secrets veröffentlichten Daten hat sich das Verhältnis jedoch umgekehrt; AIPAC verfügt nun über ein größeres Lobbybudget als alle Rüstungsunternehmen und alle anderen israelischen Lobbyorganisationen zusammen. AIPAC fungiert als Stellvertreter für die Rüstungsunternehmen. Die Rüstungsunternehmen wissen, dass die Unterstützung für Israel, für dessen Besatzung und Kriege die Nachfrage nach Waffen steigern und den Preis für Waffen in die Höhe treiben wird.

Traditionell traten Präsidentschaftskandidaten in den USA vor der AIPAC auf, um Versprechen für die fortgesetzte Unterstützung Israels abzugeben. Sie scheuten sich, offen vor der Lobby der Rüstungsunternehmen aufzutreten, obwohl sie zu diesen Unternehmen, die ihre Wahlkampagnen finanzierten, eine viel größere Nähe hatten. Pro-israelische Äußerungen dienten den Präsidentschaftskandidaten als Deckmantel dafür, dass sie Kriege akzeptierten. Der erste Kandidat, der sich weigerte, vor APAC aufzutreten, war der jüdische Kandidat Bernie Sanders.

Die Daten von Open Secrets für die Jahre 2023–2024 zeigen, dass das Lobbybudget von AIPAC in Höhe von 43,5 Millionen Dollar höher war als die Lobbybudgets der anderen israelischen Lobbyorganisationen (in Blau) und der Rüstungsunternehmen (Rot, Orange und Rosa) zusammen. Quelle: 2026, Open Secrets.

In ihrem 2007 erschienenen Buch „The Israel Lobby and U.S Foreign Policy“ argumentieren John Mearsheimer und Stephen Walt, dass die Israel-Lobby einen enormen Einfluss auf die US-Politik habe, der in keinem Verhältnis zu ihrem [damaligen] Budget stehe. Dies löste heftige Debatten über die Beziehung zwischen Israel und den USA aus. Der palästinensische Historiker Rashid Khalidi beharrt darauf, dass Israel ein Stellvertreter des US-Imperialismus sei. Israels Einfluss auf die USA stelle in Wirklichkeit ein Mittel für die USA dar, ihre Aggression im Nahen Osten zu verschleiern, indem der Anschein erweckt werde, dass sie durch das Engagement für ihren Verbündeten Israel motiviert ist. Sowohl politisch rechts stehende Persönlichkeiten in den USA wie Tucker Carlson als auch Mearsheimer und Walt argumentieren hingegen, dass Israels Einfluss auf die USA die Interessen der USA untergräbt und dass die USA „America first“ durch „Israel first“ ersetzt haben.

Als Israel und die USA am 28. Februar einen unprovozierten Krieg gegen den Iran begannen, wurde die Frage politisch brisant, ob Netanjahu Trump zum Krieg überredet hat oder ob Trump die Entscheidung traf und Netanjahu anwies, sich anzuschließen, zumal alle Kriegsziele gescheitert sind: das Regime im Iran zu stürzen, das iranische Atomprogramm zu beenden und das iranische Militär so zu schwächen, dass es dem US-amerikanischen und israelischen Imperialismus keinen Widerstand leisten kann. Die einzigen Stimmen, die behaupten, der Krieg sei von Trump und nicht von Netanjahu initiiert worden, sind Trump selbst und die israelische Lobby in den USA.

Es gibt jedoch viele Gründe für die Annahme, dass es Netanjahu war, der die USA in den Krieg hineingezogen hat. Erstens hat Netanjahu bereits versucht, frühere US-Präsidenten zu einem Angriff auf den Iran zu drängen: Bush und Obama haben sich geweigert. Netanjahu überzeugte Trump 2018, aus dem Atomabkommen mit dem Iran auszusteigen.

Zweitens braucht Netanjahu diesen Krieg, um einen Ausweg aus der politischen Krise in Israel zu finden. Die ultraorthodoxen Parteien weigerten sich, den Haushalt für 2026 zu verabschieden, wenn nicht ein Gesetz verabschiedet würde, das Ultraorthodoxe vom Wehrdienst befreit (BIP-Aktuell #316). Doch als der Krieg begann, änderten sie ihre Meinung und unterstützten den Haushalt, obwohl ein solches Gesetz nicht verabschiedet wurde (Quelle auf Hebräisch).

Drittens kam der Zeitpunkt des Krieges am Samstag, dem 28. Februar, Netanjahu perfekt gelegen, da er kurz vor dem Purim-Fest lag, bei dem der Iran (das alte Persien) als Bösewicht dargestellt wird. Der Tag ist in der jüdischen Tradition der „Schabbat Zechor“, der „Sabbat zum Gedenken“, an dem das Gebet mit dem Aufruf „Erinnert euch daran, was Amalek euch angetan hat“ endet – genau die Worte, die Netanjahu sprach, als Israel den Völkermord in Gaza begann. Diesmal erklärte Netanjahu, dass ein Krieg gegen den Iran notwendig sei, sprach diese Worte jedoch nicht erneut aus. Er nutzte den Zeitpunkt, um den Eindruck zu erwecken, dass auch die Menschen im Iran „Amalek“ seien, ohne sich der Verantwortung für die Verwendung von Völkermord-Rhetorik stellen zu müssen.

Viertens veröffentlichte die New York Times, eine Zeitung, die eher pro-israelische Ansichten vertritt, einen Artikel, in dem behauptet wurde, Netanjahu habe bei seinem Besuch im Weißen Haus Trump Geheimdienstinformationen vorgelegt, um ihn davon zu überzeugen, dass das Regime im Iran instabil sei und im Falle eines Angriffs schnell zusammenbrechen könnte.

Fünftens erklärte Netanjahu in einer Kabinettssitzung, er werde vom US-Vizepräsidenten Vance in Echtzeit informiert.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN: DE 43 2545 1345 0051 0579 58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/

Vierte Internationale BIP-Konferenz vom 29. – 31. Mai 2026 in Nürnberg:
Wir möchten Sie auf die Vierte Internationale Konferenz hinweisen, die das Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) vom 29. bis 31. Mai 2026 in der Meistersingerhalle in Nürnberg ausrichtet. Das  Thema heißt: Die Zukunft Palästinas.
Es werden Referenten aus Israel, Palästina, USA und Deutschland sprechen.
Hier Anmeldung: https://bip-jetzt.de/bip-konferenz/
Zu Beginn der Konferenz wird der Menschenrechtspreis an  die britische Ärztin Dr. Victoria Rose verliehen, die sich während des Gazakrieges unter Einsatz ihres Lebens  unzählige Schwerverletzte versorgte. 
Das ZDF -heute journal  berichtete darüber in einem Interview mit ihr:
https://www.zdfheute.de/video/heute-journal/sgs-sievers-rose-100.html
Für Rückfragen steht ihn zur Verfügung  Prof. Dr. Ninon Colneric:  ninon.colneric@t-online.de  oder Ekkehart Drost:  e1944drost@gmx.de
Mit freundlichen Grüßen
BIP-Vorstand
Dr. Martin Breidert       Prof. jur. Dr. Ninon Colneric      Ekkehart Drost      Dr. Götz Schindler
https://bip-jetzt.de/bip-konferenz/

*******************************************************

Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Bemerkenswert“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!

BA 392 Bemerkenswert:
Über 1.000.000 Unterschriften für Europäische Bürgerinitiative zur Suspendierung des Assoziierungsabkommens EU-Israel
Auch die erforderliche Mindestanzahl von Unterschriften in mindestens 7 EU-Mitgliedstaaten ist erreicht. Dieses Ziel wird derzeit sogar in 11 Mitgliedstaaten (Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Irland, Italien, Niederlande, Polen, Portugal, Spanien und Schweden) – teils erheblich – übertroffen. Die Frist zur Unterzeichnung der Bürgerinitiative läuft erst am 13.1.2027 ab.
https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2025/000005_de

Kürzlich haben auch über 60 Menschenrechts- und humanitäre Organisationen sowie Gewerkschaften die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel gefordert. Sie unterzeichneten einen Brief an die Präsidentin der EU-Kommission von der Leyen, die Hohe Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik Kallas und die Außenminister der Mitgliedstaaten, in dem sie Verstöße der israelischen Behörden gegen das humanitäre Völkerrecht in Palästina und im Libanon im Einzelnen darlegen und auch die umgehende Suspendierung der Lieferung und des Transfers von Waffen und anderen für Kriegszwecke verwendbaren Gütern an Israel fordern.https://www.amnesty.eu/news/eu-israel-60-organizations-demand-suspension-of-eu-israel-association-agreement/

Auch über 390 ehemalige europäische Minister, Botschafter und hochrangige Beamte forderten in einem Appell vom 15. April 2026 angesichts der systematischen Verletzungen der Menschenrechte der Palästinenser durch Israel die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel.

Italien stoppt Verlängerung des militärischen Memorandum of Understanding mit Israel, sagt Premierministerin
Das Memorandum of Understanding umfasst Berichten zufolge den Austausch von militärischer Ausrüstung und die Zusammenarbeit bei der technologischen Forschung. Eine italienische Quelle teilte Haaretz mit, dass Italien die Zusammenarbeit auf militärischer Ebene mit Israel kurz nach dem 7. Oktober 2023 aufgrund des israelischen Krieges im Gazastreifen eingestellt habe
14. April 2026
Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni erklärte am Dienstag, ihre Regierung habe beschlossen, die automatische Verlängerung eines Verteidigungs-Memorandum of Understanding mit Israel angesichts der anhaltenden Konflikte im Nahen Osten auszusetzen.
„Angesichts der aktuellen Lage hat die Regierung beschlossen, die automatische Verlängerung des Verteidigungsabkommens mit Israel auszusetzen“, wurde Meloni von mehreren italienischen Nachrichtenagenturen zitiert, ohne Einzelheiten zu dem Abkommen zu nennen.
Laut der Nachrichtenagentur AFP umfasst das Abkommen den Austausch von militärischer Ausrüstung und die Zusammenarbeit bei der technologischen Forschung.“
Weiter siehe: https://www.haaretz.com/israel-news/israel-security/2026-04-14/ty-article/italy-halts-renewal-of-defense-agreement-with-israel-prime-minister-says/0000019d-8b9a-d55a-a7ff-effaa3380000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=daily-brief&utm_content=7026bee28c

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle von Menschenrechtsverletzungen, die in deutschen Medien kaum Beachtung finden

Israelische Streitkräfte schlagen ältere Palästinenserin zu Tode
Soldaten stießen die 68-jährige Sabriya Shamasneh während einer Razzia in ihrem Haus gewaltsam mit ihren Gewehren zu Tode
Von Fayha Shalash in Ramallah, besetztes Palästina
Veröffentlichungsdatum: 7. April 2026,
Eine 68-jährige palästinensische Frau wurde bei einer Razzia in ihrem Haus in der Kleinstadt Jayyous im nördlichen besetzten Westjordanland von israelischen Soldaten zu Tode geprügelt.
Soldaten stürmten in den frühen Morgenstunden des Dienstags das Haus von Sabriya Shamasneh, führten eine aggressive Durchsuchung durch und verhörten die Familie.
Ihr Ehemann, Walid Shamasneh, berichtete lokalen Medien, dass seine Schwiegertochter kurz vor der Razzia verängstigt auf ihn zugekommen sei, da sie glaubte, draußen seien „Diebe“. Sie habe ungewöhnliche Geräusche gehört und bemerkt, dass das Tor zum Vorgarten aufgebrochen worden sei.
Daraufhin brachen israelische Streitkräfte die Haustür auf und versetzten die Familie in Angst und Schrecken.
„Der israelische Offizier begann, mich nach den Namen von Leuten zu fragen, die ich nicht kannte. Dann drängten sie uns alle in eine Ecke des Raumes, während sie die anderen Schlafzimmer durchsuchten“, sagte Walid.
Irgendwann versuchte Sabriya, sich zu bewegen, und rief nach ihrem Sohn Hassan, da sie befürchtete, er sei verhaftet worden. Die Soldaten reagierten darauf, indem sie sie gewaltsam mit ihren Gewehren stießen, sie zu Boden warfen und sie anschrien, sie solle still sein.
Der Kopf der älteren Frau schlug gegen die Wand, wodurch sie das Bewusstsein verlor. Ihr Mann geriet in Panik, schrie und flehte die Soldaten um Hilfe an, doch sie weigerten sich.
Nachdem die Soldaten gegangen waren, brachten Sabriyas Mann und ihr Sohn sie eilig ins Darwish-Nazzal-Staatskrankenhaus in Qalqilya. Eine starke Präsenz israelischer Militärfahrzeuge hatte verhindert, dass ein Krankenwagen den Ort des Geschehens erreichen konnte.
Im Krankenhaus wurde Sabriya aufgrund der Verletzungen, die sie während der Razzia erlitten hatte, für tot erklärt, was ihre Familie in tiefen Schock versetzte.
Die Familie wartet auf die Ankunft von Sabriyas Tochter aus Jordanien, bevor sie ihr den letzten Abschied bereiten und sie zur letzten Ruhe betten, während der ganze Ort trauert.
Während derselben israelischen Razzia in Jayyous, östlich von Qalqiya, wurde auch ein junger Mann von Soldaten angegriffen und erlitt Prellungen und Knochenbrüche.
Palästinenser berichten von einer jüngsten Eskalation der Razzien in ihren Städten und Dörfern sowie von zunehmend aggressivem Verhalten der Soldaten bei Hausdurchsuchungen und Razzien, einschließlich Übergriffen auf Anwohner.
Diese Übergriffe gingen mit umfangreichen Verhaftungskampagnen einher, die israelische Streitkräfte in den letzten Wochen in der Stadt durchgeführt haben und die sich gegen Dutzende Palästinenser, darunter auch Frauen, richteten.
Am Montag wurden in Qalqiya mehrere Angehörige von Palästinensern, die von israelischen Streitkräften getötet wurden, darunter auch ihre Mütter, festgenommen – ein Vorgang, der weithin als Einschüchterungsmaßnahme angesehen wird, die sogar über den Tod der Betroffenen hinausgeht.
Im vergangenen Monat nahm die israelische Armee 15 Frauen aus der Stadt und den umliegenden Dörfern fest, darunter Ehefrauen von Gefangenen und Aktivistinnen. Die meisten wurden freigelassen, eine befindet sich jedoch weiterhin in Verwaltungshaft.
Im November starb eine ältere Frau, Haniya Hanoun, nachdem israelische Soldaten ihr Haus im Dorf al-Mazraa al-Gharbiya nördlich von Ramallah gestürmt hatten, sie vor den Augen ihrer Familie schwer verprügelt und ihren Enkel festgenommen hatten.
https://www.middleeasteye.net/news/israeli-forces-beat-elderly-palestinian-woman-death

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.