BIP-Konferenz in Nürnberg 24. – 26. Mai
Die BIP-Konferenz vom 24. bis 26. Mai in Nürnberg war sehr gut besucht und umfasste Vorträge, die im Folgenden zusammengefasst werden. Mehrere Teilnehmer baten um eine Resolution der Konferenz, aber da BIP nicht im Namen aller in Nürnberg Versammelten sprechen kann, die unterschiedliche Meinungen vertreten, wird hier stattdessen eine Zusammenfassung der wichtigsten Themen gegeben, die von den Referenten angesprochen wurden.
Zwischen dem 24. und 26. Mai kamen fast 200 Personen zur 3. Internationalen BIP-Konferenz in der Meisterhalle in Nürnberg zusammen. Es gab keine Versuche, die Tagung zu verhindern oder zu stören. Wie bei den vorherigen Konferenzen, die von BIP organisiert wurden, bestand der Zweck der Konferenz darin, Informationen zu verbreiten, palästinensiche und israelische Augenzeugen zu hören und ein breites Netzwerk für interessierte Menschen aufzubauen.. In diesem Jahr jedoch machte der Krieg in Gaza die Konferenz zu einem sehr emotionalen Ereignis. Als sich die Teilnehmer und Referenten versammelten, kam die Nachricht, dass der Internationale Gerichtshof (IGH) eine Dringlichkeitsentscheidung erlassen hat, die es Israel verbietet, Rafah anzugreifen, das Israel seit Februar bedroht (siehe BIP-Aktuell #293). Dennoch griff Israel Rafah sofort mit schwerer Artillerie, Luftangriffen und einer Bodeninvasion an und verstieß damit direkt gegen die Entscheidung des Gerichts. Über 46 Zivilisten wurden in dem behelfsmäßigen Flüchtlingslager getötet.
Die erste Rednerin war Dr. Tamar Amar-Dahl, eine Historikerin, die in Israel aufgewachsen ist und in Deutschland lebt. Sie legte eine Analyse des Neozionismus vor und erläuterte, wie sich die derzeitigen rechtsextremen politischen Elemente in Israel, die die Regierung und das Parlament fest im Griff haben, von der ultranationalistischen konservativen Rechten in der Geschichte Israels unterscheiden. Sie erläuterte den Niedergang der liberalen zionistischen Kräfte, die von einer populistischen und autoritären Rechten unter der Führung von Netanjahu verdrängt wurden. Ihr Vortrag steht hier zum Download bereit.
Auf sie folgte Dr. Hassan Jabareen, Gründer des Adalah–Zentrums für die Rechte der palästinensischen Bürger Israels. In seiner Rede bezeichnete er den 7. Oktober als eine Zäsur, die den politischen und rechtlichen Diskurs in Israel veränderte. Der Gleichheitsdiskurs sei verschwunden und die Gerichte könnten nicht mehr als Instrument zum Schutz der palästinensischen Bürger vor Diskriminierung und rassistischem Missbrauch durch die Behörden dienen. Hassan Jabareen bestätigte, dass Israel ein Apartheidsystem hat, aber dass nach dem 7. Oktober ein tiefgreifender Wandel stattgefunden hat und die Ungleichheit in bedeutendem Maße noch darüber hinaus gestiegen ist.
Dann sprach Haneen Zoabi, palästinensische Bürgerin Israels und ehemaliges Mitglied des israelischen Parlaments, der Knesset. Zoabi argumentierte mit Jabareens Vortrag und konzentrierte sich auf die anhaltende Unterdrückung der Palästinenser seit 1948, eine andauernde Nakba, die von zahlreichen Massakern sowohl in Gaza als auch im Westjordanland, in Israel und im Libanon begleitet wurde. Sie argumentierte, dass sich Israels Unterdrückungs- und Gewaltpolitik nach dem 7. Oktober verschärft, aber nicht geändert habe. Ihr Vortrag wird nächste Woche bei BIP-Aktuell verlinkt.
Anschließend sprach Amira Hass, israelische Journalistin bei Haaretz, über ihre persönliche Sicht der Dinge, darüber, wie ihre eigene Familie antisemitische Verfolgung lange vor dem Holocaust erlebt und das Konzentrationslager Bergen-Belsen überlebt hat, sich dennoch nicht den Zielen des Zionismus anschließen wollte, dass aber solche kritischen Stimmen jetzt in Israel zum Schweigen gebracht werden und dass die von Israel in Gaza begangenen Gräueltaten, die sie als Völkermord bezeichnet, für sie als Jüdin beleidigend sind. Sie zog den direkten Schluss, dass Deutschland die Verantwortung hat, die Menschenrechte aller Menschen zu respektieren, anstatt Israels Völkermord zu unterstützen. Ihr Vortrag steht hier zum Download bereit.
Der nächste Redner war Prof. Dr. Raz Segal, israelischer Historiker und Genozidforscher von der Stockton University in New Jersey. Sein Vortrag war eine historische Diskussion über den Holocaust und die Nakba, wobei er die Erinnerung an die Nakba mit den Schrecken des völkermörderischen Angriffs Israels auf Gaza verband. Er argumentierte, dass Israels Angriff auf den Gazastreifen tatsächlich unter die Definition von Völkermord fällt, obwohl er die Mängel der Definition selbst erläuterte, die von westlichen Siedlerkolonialstaaten formuliert wurde, die koloniale Völkermorde von der Definition ausschließen wollten. Sein Vortrag steht hier zum Download bereit.
Die nächste Rednerin war Dr. Shahd Hammouri, die sich kurzfristig bereit erklärte, auf der Konferenz zu sprechen, nachdem die ursprüngliche Rednerin, Diala Shamas vom Center for Constitutional Rights, nicht teilnehmen konnte. Dr. Hammouri ist Dozentin für Recht an der Universität Kent im Vereinigten Königreich und Wissenschaftlerin am palästinensischen Al-Haq-Zentrum für Menschenrechte. Sie gab einen Überblick über die Anwendbarkeit des internationalen Rechts durch verschiedene Gerichte und verschiedene Konventionen und erläuterte, wie Palästinenser und ihre Unterstützer die Gerichte anrufen können, um Gerechtigkeit und Rechenschaft für die von den israelischen Behörden begangenen Verbrechen zu fordern. Sie hat auch einige Beispiele für laufende Gerichtsverfahren genannt.
Die nächste Rednerin war die italienische Professorin Dr. Francesca Albanese, UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete. Obwohl sie Juraprofessorin ist, war ihr Vortrag eher politisch und konzentrierte sich auf die Dringlichkeit, den Diskurs über Völkermord, über Israel und über Gaza zu ändern, insbesondere in den ehemaligen Achsenstaaten Deutschland und Italien. Sie beschrieb einige der Leiden, die sie unter den verletzten und hungernden Palästinensern beobachtete, die den Gazastreifen verlassen konnten und die sie in Kairo besuchte. Unter Berufung auf den Namen ihres neuen Buches „J’accuse“ (eine Anspielung auf Émile Zola) rief sie die Zuhörer auf, es zu wagen, trotz der Versuche, die Solidarität zum Schweigen zu bringen, ihre Stimme zu erheben und den Völkermord beim Namen zu nennen.
Anschließend sprach Dr. Sven Kühn von Burgsdorff über seine Erfahrungen als ehemaliger Leiter der Delegation der Europäischen Union in den besetzten palästinensischen Gebieten. Er sprach über die Argumente, die innerhalb der europäischen Institutionen vorgebracht werden, die Ausreden, nicht zu handeln, und die Schlupflöcher, die die EU-Mitgliedstaaten nutzen, um die Umsetzung der Beschlüsse der EU-Institutionen in Bezug auf die Kennzeichnung von Produkten aus den Siedlungen, die Beendigung des Assoziierungsabkommens mit Israel (siehe BIP-Aktuell #258) und mehr zu vermeiden. Sein Vortrag steht hier zum Download bereit.
Der nächste Redner war Prof. Dr. Norman Paech, der darauf hinwies, dass an der Konferenz fünf Rechtsexperten teilnahmen, die alle darin übereinstimmten, dass Israel sich des Völkermordes schuldig gemacht hat. Er wies auf die Scheinheiligkeit und die Selbstwidersprüche in der Haltung der deutschen Regierung zu Israels Verbrechen in Gaza. Sein Vortrag kann hier heruntergeladen werden.
Prof. Dr. Francesca Albanese bei der BIP-Konferenz. Quelle: 2024, Dr. Hadas Leonov.
Der letzte Redner war der BIP-Vorsitzende Dr. Martin Breidert. Er konzentrierte sich auf die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Deutschland, die Schwierigkeiten, Räumlichkeiten für die Konferenz zu finden, und die Entscheidung, die Konferenz in einer städtischen Halle abzuhalten, um die Botschaft zu vermitteln, dass wir Teil der Gesellschaft sind, die wir zu verändern versuchen. Nachdem er dem Publikum, den Rednern und dem Team gedankt hatte, schloss er die Konferenz. Sein Vortrag kann hier heruntergeladen werden.
*****************************************************
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder
150 €, für Fördermitglieder 100 €.
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.