Die Zeugenaussagen häufen sich, während Soldaten von Schuldgefühlen geplagt werden.

1. Israelische Soldaten sagen zu Kriegsverbrechen aus
2. Bemerkenswert
3. Ein paar verrückte Jungs? Der jüdische Terrorismus im Westjordanland hat einen klaren Plan

Das britische Fernsehen strahlte eine Dokumentation aus, in der israelische Soldaten über die Kriegsverbrechen berichten, die sie in Gaza begangen haben. Sie erläutern  ihre Beweggründe und Motive. Eine Mauer des Schweigens in der israelischen Gesellschaft ist gebrochen, und das Ausmaß  traumatischer Schuldgefühle israelischer Soldaten beginnt sich zu zeigen. Der Grund für das Brechen der Mauer des Schweigens könnte die Befürchtung der Soldaten sein, dass das israelische Einreiseverbot für internationale Journalisten nach Gaza aufgehoben wird und ihre Verbrechen damit ans Licht kommen.

Am 10. November veröffentlichte der britische Fernsehsender ITV eine Dokumentation mit Aussagen israelischer Soldaten, sowohl anonymen als auch namentlichen. Der Titel des Dokumentarfilms lautet „Breaking Ranks” („Aus der Reihe tanzen“). Die Soldaten berichten, wie sie in den letzten zwei Jahren in Gaza Gräueltaten begangen haben. Auch die Deutsche Welle veröffentlichte ein kurzes Video zu den Aussagen der Soldaten.

Dokumentarfilmplakat für „Breaking Ranks“, Quelle: 2025, ITV, Twitter.

Zeugenaussagen zur Gaza Humanitarian Foundation (GHF) (BIP-Aktuell #356) ergaben, dass hungernde Palästinenser von israelischen Soldaten getötet wurden, als sie sich den Lebensmittelverteilungszentren näherten.

Als Israel den Völkermord begann, haben Mordlust und der Wunsch nach Rache nach dem 7. Oktober 2023 kritische Stimmen zum Schweigen gebracht (Quelle auf Hebräisch). Militärische Zensur und Gewalt, sowohl staatlicheGewalt als auch Gewalt durch den Mob, gegen alle, die sich gegen den Krieg aussprachen, haben eine Mauer des Schweigens errichtet. Israelische Politiker und Prominente forderten Rache und behaupteten, alle Menschen in Gaza seien schuldig (BIP-Aktuell #277). Damit ermutigten sie die Soldaten, keine Fragen zu stellen. In der Dokumentation verwiesen Soldaten auf solche Äußerungen wie etwa die von Israels Präsident Yitzhak Herzog: „Es ist eine ganze Nation da draußen, die dafür verantwortlich ist. Diese Rhetorik, dass die Zivilisten nichts wissen und nicht beteiligt sind, ist nicht wahr, ist absolut nicht wahr.“

Soldaten berichteten, es sei ihnen von Militärrabbinern gesagt worden, sie sollten Rache nehmen. Ein Militärrabbiner, Avraham Zarbiv, ist unter den Soldaten berühmt geworden durch Videos, in denen er dazu aufrief, Gaza dem Erdboden gleichzumachen. Er filmte sich selbst, wie er mit einem D9-Bulldozer der Firma Caterpillar Häuser in Gaza zerstörte. Zarbiv rief mehrfach dazu auf, Gaza vollständig zu zerstören, und sein Name wurde im Slang der Soldaten zu einem Verb: „to zarbev“ bedeutet „zerstören“ (Quelle auf Hebräisch).

Ein Zeugnis aus dem Archiv von Breaking the Silence bestätigt Aussagen aus dem Dokumentarfilm. Es bezieht sich auf die sogenannte Mosquito-Richtlinie, nach der ein palästinensischer Zivilist entführt, mit einer Kamera ausgestattet und in ein Gebäude oder einen Tunnel geschickt wird, um diese für die Soldaten auszukundschaften, sodass im Falle einer Sprengfalle oder eines Scharfschützen der Palästinenser getötet wird und nicht die Soldaten. Diese Verwendung von menschlichen Schutzschilden ist nach internationalem Recht verboten. Ein Stabsfeldwebel der Einheit Yahalom erklärte, wie diese Richtlinie funktioniert, und berichtete, dass seine Einheit in Khan Younes auf diese Weise eine große Anzahl von Zivilisten in Gefahr gebracht habe (Quelle auf Hebräisch). Soldaten berichteten auch, wie sie Palästinenser zwangen, ihre Befehle auszuführen, nicht nur aufgrund der Mosquito-Richtlinie, sondern auch, um gefährliche und unangenehme Aufgaben zu erledigen. Sie bezeichnen Palästinenser als „Shawish“, ein altes arabisches Wort für Sergeant. Sie sagten, diese Praxis sei „während der 19 Monate des Krieges allgegenwärtig gewesen“, berichtete AP.

Es gibt wenige in Israel, die nicht schweigen, wie Yuval Avraham, der für das +972 Magazine und das hebräische Magazin Local Call schreibt. Seine ersten Artikel über den Völkermord in Gaza hatte er bereits im November 2023 veröffentlicht, aber die Aussagen der Soldaten und Offiziere, mit denen er sprach, waren eher Ausreden als Zeugenaussagen über Kriegsverbrechen: Die Tötung von Zivilisten sei von künstlicher Intelligenz angeordnet worden, und die Soldaten seien getäuscht oder manipuliert worden, um das Feuer auf Wohngebäude zu eröffnen. Im Juli 2025 gelang es Yuval Avraham jedoch, einen Artikel mit Aussagen von Soldaten zu veröffentlichen, die zugaben, kleine Drohnen (Quadcopter) eingesetzt zu haben, die vom israelischen Militär zu Mordwerkzeugen umfunktioniert worden waren. Die Soldaten sagten aus, dass die Quadcopter zum Abwerfen von Granaten eingesetzt wurden, in vielen Fällen absichtlich gegen Zivilisten (Quelle auf Hebräisch).

Am 18. Dezember 2024 veröffentlichte die Zeitung Haaretz Zeugenaussagen von Soldaten, die Kriegsverbrechen im Netzarim-Korridor zugaben, einer „Todeszone“, in der Soldaten angewiesen worden waren, jeden zu töten, der eine imaginäre Linie überschritt, einschließlich Kinder. Die Leichen stapelten sich und Hunde tummelten sich dort, um sie zu fressen. Soldaten berichteten, dass die Anwesenheit dieser Hunde für die Palästinenser in Gaza der einzige Hinweis darauf war, dass es sich um eine Todeszone handelte, der sie sich nicht nähern durften.
Im Rahmen des kürzlich beschlossenen Waffenstillstands in Gaza (BIP-Aktuell #370) wurden israelische Soldaten entlang der „gelben Linie” stationiert. Die Regierung erklärte, dass sie eine Todeszone für Palästinenser ist. In einer Regierungssitzung am 23. Oktober 2025 erklärte der stellvertretende Oberbefehlshaber der Armee, dass Soldaten das Feuer auf Verdächtige eröffnen werden, die sich der gelben Linie nähern, aber nicht auf „ein Kind mit einem Esel” schießen werden. Der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, fragte: „Warum nicht?” Und der Minister für die Verbindung der Regierung zur Knesset, David Amsalem, fragte: „Auf wen schießt man zuerst, auf das Kind oder auf den Esel?” (Quelle auf Hebräisch).

In den ersten Monaten des Völkermords haben Soldaten trotz des Schweigens in den israelischen Medien und der Zivilgesellschaft selbst schamlos Videos der von ihnen begangenen Gräueltaten in den sozialen Medien veröffentlicht. Bilder und Videos aus den Social-Media-Konten israelischer Soldaten wurden von Menschenrechtsorganisationen verwendet, um zu beweisen, dass Israel in Gaza Völkermord begeht, da palästinensische Zeugenaussagen aus Gaza leider oft nicht ernst genommen wurden. Internationale Journalisten durften nicht nach Gaza einreisen und konnten nicht von dort berichten. Sie dürfen dies auch heute noch nicht.

Die Zeugenaussagen zeigen, dass viele israelische Soldaten nicht in der Lage sind, die von ihnen begangenen Gräueltaten mit ihrem Gewissen in Einklang zu bringen oder vor sich selbst zu rechtfertigen. Tausende Soldaten sind traumatisiert. Das Militär hat fast 300 Selbstmordversuche unter den Soldaten registriert. Psychologen bezeichnen dieses Phänomen als „moralische Verletzung“, die geschieht, wenn Soldaten einen Konflikt zwischen ihren Werten und ihren Handlungen erleben. Sie wissen, dass es verwerflich ist, Kinder zu töten, aber sie haben selbst Kinder getötet. Im August 2025 hielt der israelische Komiker Udi Cagan mitten in seiner Stand-up-Show eine zwanzigminütige Rede über seine eigene posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) und darüber, wie diese ihm emotionale Probleme bereitet (Quelle auf Hebräisch). Cagan erwähnte, dass ihn Ereignisse aus der israelischen Invasion von Jenin im Jahr 2002 (Operation Defensive Shield, BIP-Aktuell #268) verfolgen. In einem Satz seiner Rede sagte er leise: „Für das, was ich dort getan habe, verdiene ich es nicht zu leben.“ Seine Rede verbreitete sich in Israel wie ein Lauffeuer.

Dieses Bild aus dem Frühjahr 2024 wurde von einem israelischen Soldaten aufgenommen und veröffentlicht. Die Menschenrechtsorganisation Euromed behauptet, dass israelische Soldaten palästinensische Babys entführt haben und ihr Schicksal unbekannt ist. Eine andere Interpretation des Fotos könnte sein, dass Soldaten die Leiche eines palästinensischen Babys wegbringen. In beiden Fällen dokumentiert das Foto eine traumatisierende Erfahrung für Soldaten, die an einem Verbrechen beteiligt sind. Quelle: 2024, Euromed.

Es stellt sich die Frage, warum diese Zeugenaussagen gerade jetzt ans Licht kommen. Warum gibt es derzeit so viele Berichte über die moralischen Verletzungen von Soldaten? Die Antwort könnte mit der Befürchtung dieser Israelis zusammenhängen, dass nach Inkrafttreten des Waffenstillstands internationale Journalisten Zugang zum Gazastreifen erhalten werden und die Wahrheit über die Gräueltaten nicht länger geleugnet werden kann. Angesichts der Angst, dass die Wahrheit ans Licht kommen könnte, geraten viele Soldaten in eine existentielle Krise.

*******************************************************                       
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN: DE 43 2545 1345 0051 0579 58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
Vierte Internationale BIP-Konferenz vom 29. – 31. Mai 2026 in Nürnberg:
https://bip-jetzt.de/bip-konferenz/
________________________________________________________________

*******************************************************

Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Bemerkenswert“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!

BA 374 Bemerkenswert:

„Es hat uns von Anfang an berührt“: Palästina genießt historischen Abend in Bilbao

Mehr als 50.000 Fans feuerten die Fußballmannschaft von Ihab Abu Jazar an, wobei der Trainer und die Spieler von der Welle der Unterstützung während ihres Besuchs „überwältigt“ waren
Von Sid Lowe in San Mamés
Mo, 17. Nov. 2025, 09:00 Uhr MEZ
„Wir sind mehr als eine Nationalmannschaft, wir stehen für eine Geschichte voller Schmerz, aber auch voller Hoffnung“, sagte Ihab Abu Jazar, „und wir sind nicht allein.“ Am Samstag um 20:26 Uhr betrat der Trainer der palästinensischen Mannschaft, dessen Vater im Krieg zwischen Israel und Gaza getötet wurde und dessen Geschwister heute in Zelten in Khan Yunis leben, den Tunnel und nahm seinen Platz an der Seitenlinie im San Mamés in Bilbao ein. Ganz in Schwarz gekleidet, mit einem Keffiyeh über den Schultern, beobachtete er elf Männer in Rot, „eine Mannschaft von Flüchtlingen, die für Palästinenser auf der ganzen Welt spielen“, und lauschte den 51.396 Menschen, die ihnen applaudierten und ihre Freiheit forderten.
„Wir spielen nicht nur, um zu gewinnen, wir spielen, um zu existieren“, hatte er in den Tagen vor dem ersten Spiel Palästinas in Europa gesagt, einem Ereignis, das noch größer wurde, als er es sich vorgestellt hatte: „Der wichtigste Tag in meinem Leben“, eine „historische“ Nacht, die „alle Worte der Welt nicht beschreiben können“. Sie gewannen nicht – sie lagen nach vier Minuten mit einem Tor zurück und verloren 3:0 gegen die baskische Nationalmannschaft –, aber sie kämpften, und darum ging es auch nicht. Als Zaid Qunbar nach 12 Minuten den Ausgleichstreffer erzielen konnte, jubelte ihm das gesamte Stadion zu und feuerte den Stürmer der gegnerischen Mannschaft an, der auf ihr Tor zulief.
https://www.theguardian.com/football/2025/nov/17/it-touched-us-from-the-start-palestine-savour-historic-night-in-bilbao?CMP=share_btn_url
Umfrage zum israelischen Vernichtungskrieg in Gaza und zur deutschen Israelpolitik
Weite Teile der in Deutschland lebenden Bevölkerung sprechen sich für eine Neuausrichtung der deutschen Außenpolitik zu Gaza und Israel aus. Eine Mehrheit ist der Meinung, Deutschland solle sich klar am Völkerrecht orientieren.
Eine im August 2025 durchgeführte repräsentative Online-Umfrage mit 1.050 Befragten ist aufschlussreich:
Es stimmen 68 Prozent der Befragten der Aussage zu, dass die Hamas am 7. Oktober 2023 Kriegsverbrechen begangen hat. Ähnlich viele (65 Prozent) sind der Ansicht, dass die israelische Armee Kriegsverbrechen sowie Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza begehe. Es stimmen 59 Prozent zu, dass Israels militärisches Vorgehen als Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung zu bewerten sei.
Nur zehn Prozent stehen uneingeschränkt hinter der Aussage, dass die Sicherheit Israels deutsche Staatsräson sein sollte. Mehr als zwei Drittel sind der Meinung, dass sich die deutsche Außenpolitik vom Völkerrecht und den universellen Menschenrechten leiten lassen soll.
Über 60 Prozent hätten sich bereits von der Ampelregierung gewünscht, israelische Kriegsverbrechen in Gaza zu benennen und zu verurteilen. Es sprechen sich 68 Prozent dafür aus, dass die aktuelle Bundesregierung die israelische Regierung zu einem Ende der Blockade Gazas und einer permanenten Waffenruhe drängt. Nur 18 Prozent wünschen sich eine stärkere militärische Unterstützung Israels.
Es sind 61 Prozent der Befragten der Ansicht, dass Kritik an Israel von Antisemitismus zu trennen sei. Schließlich sind 56 Prozent der Meinung, dass Deutschlands historische Verantwortung Jüdinnen und Juden gelten solle und nicht dem israelischen Staat.
https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/gaza-israel-und-deutschlands-aussenpolitik-ein-meinungsbild?utm_source=alert&utm_medium=email

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle von Menschenrechtsverletzungen, die in deutschen Medien kaum Beachtung finden
Ein paar verlorene Jungs? Der jüdische Terrorismus im Westjordanland hat einen klaren Plan
«Hunderte sind daran beteiligt, nicht nur eine kleine Gruppe von rebellischen israelischen Jugendlichen. Die Gewalt soll den Palästinensern Angst einflößen, ihren Lebensraum einschränken und sie von ihrem Land vertreiben  Ein Sonderausschuss liefert dem Chef der israelischen Streitkräfte einen Fahrplan für die Wiedererstarkung der Armee
Die besorgniserregendsten Entwicklungen finden derzeit im Westjordanland statt, und diese Woche sind die Medien für einen Moment aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht; die Bilder waren kaum zu übersehen.
Vermummte Juden randalierten in einem palästinensischen Industriegebiet in der Nähe von Nablus, griffen Palästinenser an und brannten und zerstörten Eigentum. Angesichts der eskalierenden Gewalt ist klar, dass einer der kommenden Vorfälle tödlich enden wird.
Wie zu erwarten war, verurteilten IDF-Offiziere und Siedlerführer die Ereignisse und distanzierten sich davon. Aber all dies geschieht nur halbherzig, als Teil eines jahrzehntelangen Rituals.
Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz sahen sich nicht einmal verpflichtet, etwas zu sagen, und diejenigen, welche die Taten verurteilten, stellten die Hooligans weiterhin als eine Randgruppe dar, die nicht repräsentativ für die Siedler ist. Diese Jungen begingen lediglich ein „nationalistisches Verbrechen“.
Aber in Wahrheit handelt es sich in jeder Hinsicht um Terrorakte. Hunderte beteiligen sich daran, nicht nur eine kleine Gruppe von rebellischen Jugendlichen. Die Vorfälle ereignen sich fast täglich und sind Teil eines größeren Plans. Während die Mehrheit der Siedler die Ereignisse verurteilt, sehen einige Siedler sie als äußerst nützlich an.
Die Gewalt, die in einigen Fällen bis zum Tod führt, soll den Palästinensern Angst einflößen, ihren Lebensraum einschränken und sie gewaltsam von ihrem Land vertreiben, auf dem neue Siedlerfarmen und Außenposten errichtet werden sollen. (Und die Gewalt wird selten untersucht und immer als Einzelfall dargestellt, in dem beide Seiten geben und nehmen.)
Die maskierten Angreifer meinen es ernst. Hier ist ein jüdischer Ku-Klux-Klan entstanden. Die Behörden verschließen größtenteils die Augen, winden sich und spielen das Problem herunter.
Die IDF-Offiziere vor Ort leiden nicht unter politischer Naivität. Sie erkennen, dass dieser jüdische Terrorismus nur deshalb so agieren kann, weil die Täter glauben, dass die messianische Rechte in der Regierungskoalition hinter ihnen steht. Die drei Jahre dieser Regierung, insbesondere die zwei Jahre des Krieges, waren die besten Jahre für das Siedlungsprojekt im Westjordanland. Die Übernahme durch Finanzminister Bezalel Smotrich, der auch für das Verteidigungsministerium zuständig ist, war vollständig. 
Die Verteidigungsminister – Yoav Gallant und sicherlich auch Katz – haben sich Smotrich ohne Widerstand unterworfen. Die Offiziere, die widerwillig im Westjordanland dienen, wissen, woher ihr Brot kommt. Viele fragen sich, wie sie ihren Einsatz dort sicher überstehen können.
Es gibt keine koordinierten, organisationsübergreifenden Bemühungen, gegen den jüdischen Terrorismus vorzugehen. Die israelische Polizei im Westjordanland unter dem Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, ist seit langem aus dem Blickfeld  verschwunden. Auch die IDF und der Sicherheitsdienst Shin Bet – unter ihrer neuen Führung – stürzen sich nicht gerade auf diese Aufgabe. Die Verwaltungshaft – Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren – von Juden im Westjordanland wurde von Katz mit einem Augenzwinkern und einem Nicken in Richtung der Rechten gestoppt.
Wenn es absolut keine Alternative gibt, veröffentlicht die Pressestelle der IDF einen weiteren Clip, in dem der Chef des Zentralkommandos, Avi Bluth, die Aktionen der Siedler beklagt und verspricht, sie zu bekämpfen. Rechtsextreme Demonstranten sind bereits vor Bluths Haus aufgetaucht, obwohl er ein religiöser Mensch ist, der in einer Siedlung aufgewachsen ist. Diese Gruppen hetzen auch gegen ihn, wie sie es seit fast 40 Jahren immer wieder gegen seine Vorgänger getan haben.
Aber sie umarmen ihn auch. Smotrich lobt Bluth als Gewinn für die Siedlungen, und Bluth selbst spricht mit Stolz zu den Siedlern über die Sicherheit, die die Armee den Dutzenden neuen Farmen bietet, die während der zwei Jahre des Krieges im Westjordanland entstanden sind.
Hochrangige Offiziere bewegen sich im Westjordanland vorsichtig und hoffen, nicht ins Fadenkreuz der Giftmaschinezu geraten. In der Zwischenzeit vollziehen sich dort unumkehrbare Entwicklungen.
Diese Entwicklungen stellen auch eine unmittelbare Gefahr für die Sicherheit dar. Die Pogrome in den palästinensischen Dörfern finden vor dem Hintergrund schwelender Feindseligkeiten zwischen den lokalen Palästinensern und ihren Nachbarn in den Siedlungsaußenposten statt. Die Vorsitzenden des Yesha-Rates der Siedlungen warnen vor einem Szenario wie am 7. Oktober im Westjordanland, angesichts der dort aktiven Terrorgruppen und der Massen an Waffen in den Händen der palästinensischen Sicherheitskräfte.
Es gibt jedoch auch spezifischere Szenarien wie beispielsweise einen Versuch der Palästinenser, eine Siedlung zu umzingeln und zu stürmen, nachdem es bereits zu gewalttätigen Zwischenfällen gekommen ist. Das Zentralkommando, das die Verteidigung der Siedlungen erheblich verstärkt hat, hat solche Szenarien diese Woche in einer Übung durchgespielt.
Während die Vereinigten Staaten die Maßnahmen in Gaza diktieren, schreitet die Eskalation im Westjordanland unvermindert und ohne internationale Intervention voran. Da die Palästinensische Autonomiebehörde von Israel effektiv boykottiert wird und von einem politischen Prozess keine Rede ist, ist es schwer zu glauben, dass es nicht bald zu einem Ausbruch kommen wird.
Entscheidender Bericht
Die IDF hatte für diese Woche eine Art Medienoffensive für den Bericht des Ausschusses geplant, der die Untersuchung der Ereignisse vom 7. Oktober durch die Armee geprüft hatte. Der Bericht schaffte es in die Schlagzeilen – bevor er sich in Luft auflöste.
Vielleicht ist die Öffentlichkeit der Beschäftigung mit dem Krieg überdrüssig, oder vielleicht lag es daran, dass es schwierig war, aus all den veröffentlichten Informationen über das Massaker neue Details herauszufiltern. Im Grunde genommen ist es zu einem internen Problem der Armee geworden, trotz des Interesses der Öffentlichkeit an einer vollständigen Aufklärung und der Einsetzung einer staatlichen Untersuchungskommission.
In den wenigen Stunden, die die Medien diesem Thema widmeten, lag der Schwerpunkt natürlich auf der Frage nach „persönlichen Schlussfolgerungen” gegen die Verantwortlichen. In dieser Frage herrschte eine gewisse Spannung zwischen dem Stabschef der IDF, Eyal Zamir, und Generalmajor (a. D.) Sami Turgeman, dem Leiter des Untersuchungsausschusses. Persönliche Schlussfolgerungen waren nicht Teil des Auftrags des Ausschusses.
Kurz nach seinem Amtsantritt als IDF-Chef im März setzte Zamir den Ausschuss ein, um die Qualität der wichtigsten Untersuchungen seines Vorgängers Herzl Halevi zu überprüfen. Turgemans Team disqualifizierte fünf der 26 geprüften Untersuchungen und kritisierte etwa die Hälfte der übrigen Untersuchungen erheblich.
Zamir erklärte, er werde selbst entscheiden, ob Maßnahmen ergriffen werden. Das hinderte Turgeman und sein äußerst erfahrenes Team jedoch nicht daran, ihre Meinung zu äußern. Ihr Bericht enthält scharfe Kritik an mehr als zehn Offizieren, von denen einige hochrangig sind und einige bereits im Ruhestand stehen.
Die Vorwürfe umfassen unprofessionelles Verhalten, die Nichteinhaltung vorgeschriebener Normen und sogar Fahrlässigkeit. Turgemans 140-seitiger Bericht findet auch einen gemeinsamen Nenner unter den vielen Untersuchungen und versucht, eine gemeinsame Ursache für das Versagen zu ermitteln.
Da es keine staatliche Untersuchungskommission gibt und der Rechnungshof Netanjahu in Grundsatzfragen rügt, um die IDF aus der Schusslinie zu nehmen, ist diese Angelegenheit weitaus wichtiger, als ihre derzeitige Aufmerksamkeit vermuten lässt.
Der allgemeine Eindruck ist sehr düster, selbst nach zwei Jahren und nachdem die IDF in vielen Bereichen des Krieges beeindruckende Erfolge erzielt hat. Unterm Strich war die IDF weder mental noch operativ auf einen Überraschungskrieg vorbereitet. Einige Mitglieder des Ausschusses sind der Meinung, dass das Südkommando völlig unvorbereitet war. Besonders auffällig war die starke Verschlechterung der Organisationskultur und der operativen Normen.
In der Nacht zum 7. Oktober war nicht nur der Gazastreifen mit der Hälfte der Kampftruppen aus vier Bataillonen besetzt, sondern einige Kommandoposten waren fast leer. Der Kriegsraum des Südkommandos wurde von zwei Leutnants geleitet. Als die ersten Beratungen begannen, nachdem Informationen über die Aktivierung von SIM-Karten durch die Hamas eingegangen waren, waren die meisten hochrangigen Offiziere in den hinteren Kommandoposten über das Wochenende zu Hause.
Alle Gespräche wurden über verschlüsselte Militärhandys geführt, aber nur wenige Offiziere kehrten vor 6:29 Uhr zu ihren Kommandoposten zurück. (Shin-Bet-Chef Ronen Bar seinerseits weckte alle seine relevanten Spitzenleute.) In einigen Büros des Generalstabs sorgten die Chefs dafür, dass ihre Kommandeure nicht geweckt wurden; einige wurden erst kurz vor dem Angriff geweckt.
Die Reaktion des Militärgeheimdienstes war etwas unwillig; einige Spitzenleute zeigten offene Verachtung und dachten, die hektischen Einsatzleiter hätten den Verstand verloren. 1973 gab es Gerüchte über einen Mann, der beim Militärgeheimdienst eingeschlafen war. Es ist schwer zu sagen, ob dies auch diesmal der Fall war, aber es scheint sich sicherlich um eine Frage der Vernachlässigung der Wachpflicht zu handeln. (Ich beziehe mich nicht auf die Beobachter an der Front; die meisten dieser Frauen wurden bei der Ausübung ihrer Pflicht getötet.)
Das gesamte Militär hatte Schwierigkeiten, sich vorzustellen, dass die Hamas Dutzende von Angriffen gleichzeitig durchführen könnte. Israel glaubte fälschlicherweise, dass es über absolute Überlegenheit im Bereich der Nachrichtendienste verfügte und über jede bedeutende Bewegung in Gaza Bescheid wusste. Die Warnungen in der Nacht erreichten das Feld nicht, vor allem aus Angst, dass „die Quellen verbrannt würden”. Wie ein Mitglied von Turgemans Team es ausdrückte, wurde entlang der gesamten Linie kein einziges Magazin in ein M16-Gewehr eingelegt.
Über die Frage persönlicher Schlussfolgerungen hinaus liefert der Turgeman-Bericht Zamir eine Art Fahrplan für die Einleitung der Wiedererstarkung der IDF, die nun hoffentlich in Gang kommen kann – wenn der Waffenstillstand im Gazastreifen hält.
Es geht nicht nur um eine Veränderung der Organisations- oder Einsatzkultur, sondern um eine Rückkehr zu den Grundlagen, wie sie von jedem Soldaten und Offizier verlangt werden. Es wird viel Arbeit erforderlich sein, vor allem die Mobilisierung des Generalstabs, um Veränderungen herbeizuführen. Die Arbeit ist nicht beendet, nur weil der Krieg vorbei sein mag.»
https://www.haaretz.com/israel-news/2025-11-14/ty-article/.premium/a-few-lost-boys-jewish-terrorism-in-the-west-bank-has-a-clear-plan/0000019a-81fc-db4c-a1be-edfe51ac0000

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.